Դու հավերժ ու ընդմիշտ հիշում ես այն պահը, երբ առաջին անգամ բացահայտում ես աշխարհի դաժանություններն ու անարդարությունները և վատ պատրաստված լինելով դրանց համար, քո սիրտը կոտրվում է:
Ես նկատի ունեմ իրոք բացահայտել դրանք և ինքներդ ձեզ համար; ոչ այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկը ձեզ ասել է, որ տեսեք փղին կանգնած, հսկա և անողոք ձեր սենյակի մեջտեղում, այլ այն պատճառով, որ դուք տեսա նրան, և այժմ դու գիտես, որ նա այնտեղ է, և երբեք չի հեռանա, մինչև չհարձակվես նրա վրա և վրեժխնդրությամբ:
Անցած գիշեր, և ես դա գրում եմ այնպես, որ I չեմ մոռանա, քանի որ ես արդեն գիտեմ, որ նա չի մոռանա, իմ ավագ դուստրը, ով ընդամենը տասնմեկ օր առաջ 12 տարեկան էր, դարձավ ամերիկուհի: Ոչ իրավական իմաստով։ Նա արդեն այդպիսին էր, ծնվել էր այստեղ, և, որպես սպիտակամորթ երեխա մի ազգում, որը ստեղծված է հենց իր նման մարդկանց համար, լիովին իրավունք ուներ դրա բոլոր իրավունքների և արտոնություններին, առանց շատ հարցերի կամ դրամատների: Բայց հիմա նա ամերիկուհի է այդ բառի լրիվ և ամենասարսափելի իմաստով, որով ես նկատի ունեմ, որ նա իսկապես ծանոթացել է համակարգի աշխատանքին, որի մի մասն է նա և, միևնույն ժամանակ, զուտ ժառանգորդը: Համակարգ, որը չի կարողանում, գրեթե անհասկանալի միաձայնությամբ, արդարություն ցույց տալ սևամորթ ժողովուրդներին, Թրեյվոն Մարտինի ընտանիքը միայն վերջինն է, որը հարվածել է ամերիկյան արդարադատության մեքենայություններին, բայց ամենայն հավանականությամբ վերջինը չէ:
Տեսնելու համար, թե ինչպես է նա փշրվում, աչքերը արցունքներից ուռած՝ չափազանց աղի, չափազանց ծավալուն, որպեսզի հայրիկը չսրբի: Դե հիմա Որ միայն վերջինն է my սրտխփոցներ; պետք է գրկել նրան և ասել, որ ամեն ինչ լավ է լինելու, և լսել, թե ինչպես է նա արձագանքում. «Ոչ չի լինել!" Որովհետև տեսեք, թեև նա երեկ երեկոյան իմացավ անարդարության մասին և նույնիսկ ավելին, քան նախկինում գիտեր իր ազգը բաժանող ռասայական գծերի մասին, նա դեռ մի փոքր շատ երիտասարդ է մարաթոնի հասկացությունը լիովին հասկանալու համար, ի տարբերություն սպրինտի. հասկանալ, որ սա շատ երկար մրցավազք է, իսկապես, որ նույնիսկ 26.2 մղոնը պարզապես սողալ է արդարության համար երկար հեռավորության պայքարում: Եվ եթե նրան այնքան անհանգստացնում է այն, ինչ տեսնում է, որքան թվում է, ապա այժմ նա ստիպված կլինի հագնել մի քանի անհավանական ուժեղ վազող կոշիկներ, քանի որ սա, սիրելիս, աշխատանքն է։
Ահա թե ինչու հայրիկը անում է այն, ինչ անում է: Հիմա դու գիտես.
Եվ այո, ես լիովին գիտակցում եմ, որ դեռ կան այնպիսիք, ովքեր ինձ կխրատեին, որ նույնիսկ ենթադրում եմ, որ այս դեպքը ռասայական է: Ոչ միայն Ջորջ Զիմերմանի պաշտպանները, որոնց հետ ես կզբաղվեմ մի պահ, այլ նույնիսկ այն պետությունը, որի դատախազները ապառասայականացրին այս գործն այն աստիճանի, որն անկեղծորեն անհանգստացնող էր, որքան այն, ինչ փորձում էր անել պաշտպանությունը: Գուցե ավելին: Նկատի ունեմ պաշտպանությանը աշխատանք իրենց հաճախորդին ներկայացնելն է, և ես չեմ կարող մեղադրել նրանց, որ դա հաջողությամբ են արել: Բայց մեղադրող կողմի գործն է երդվյալ ատենակալներին պարզաբանել, թե ինչ է արել ամբաստանյալը և գերադասելի է, թե ինչու է դա արել: Համաձայնվելով սկզբունքորեն դալտոնիկ, «սա ռասայի մասին չէ» պատմվածքին, նրանք տվեցին իրենց զինանոցի լավագույն մասը նախքան պատերազմն իրականում սկսվելը:
Որովհետև յուրաքանչյուր ոք, ով դեռ հավատում է, որ այս դեպքը կապ չունի ռասայի հետ, կամ ավելի վատ, որ դա պարզապես ողբերգություն է, որի ռասայական իմաստը հորինել են նրանք, ում սիրում են անվանել «ռասայական արշավորդներ», տառապում են մոլորությունից։ խորը, որպեսզի կասկածի տակ դնի ռացիոնալ մտքի նրանց կարողությունները: Եվ այնուամենայնիվ, եկեք փորձենք մի վայրկյան տրամաբանել նրանց հետ, կարծես նրանք կարող էին դա լսել: Եկեք դա անենք հենց ռացիոնալ մտքի համար, որպես մի բան, որին մենք դեռ հավատում ենք. և մեր երկրի համար, որին մեզանից ոմանք դեռ հավատում են, հակառակ բոլոր ապացույցների, ի վիճակի է արդարադատություն իրականացնել և կատարել իր խոստումները: Մի խոսքով, եկեք սա տանք ևս մեկ կրակոց.
Նրանք, ովքեր ժխտում են Թրեյվոն Մարտինի սպանության ռասայական տեսանկյունը, կարող են դա անել միայն դիտավորյալ անտեղյակության, իրենց առջև դրված յուրաքանչյուր տրամաբանական, ակնհայտ ապացույցի մանրակրկիտ մշակված ժխտման և մտքից ջնջելու միջոցով, եթե իսկապես երբևէ ինչ-որ բան ունեցել են: այնտեղ պետք է ջնջվի՝ ամերիկյան քրեական արդարադատության ողջ պատմությունը, սևամորթ տղամարդկանց պարբերաբար առնչվող քրեական կասկածները և անխուսափելի արդյունքները, երբ սևամորթ տղամարդիկ իրենց կյանքով են վճարում այդ կասկածների համար: Նրանք պետք է ընտրել մի կողմից, օրինակ՝ Մարտինի, իսկ հետո մյուս կողմից՝ Ամադու Դիալոյի կամ Շոն Բելի կամ Պատրիկ Դորիսմոնդի կամ մի շարք այլ սևամորթ տղամարդկանց միջև, ում անունները, եթե ես թվարկեմ, կետերը թողնել անկապ: էջ առ էջ, և որոնց անունները սպիտակամորթ մարդկանց մեծամասնության համար անհեթեթություն չեն լինի, նույնիսկ եթե ես թվարկեի նրանց, և Որ խնդիրն է.
Իհարկե, ես այդ ամենը նախկինում լսել եմ: Ջորջ Զիմերմանը չհետևեց Թրեյվոն Մարտինին, քանի որ Մարտինը սևամորթ էր. նա հետևել է նրան, քանի որ կարծում էր, որ ինքը կարող է հանցագործ լինել: Այո՛ թանկարժեք, ես դա հասկանում եմ: Բայց ինչ դուք մի ստացիր, և չստանալով այն, մինչդեռ դեռ կարողանում ես ինչ-որ կերպ պահել աշխատանքը և սնունդ ինքներդ, վախեցնել խայտառակությունը դուրս ինձանից - շատ ավելի կարևոր է: Մասնավորապես, եթե հանցագործության կանխավարկածը, որը Զիմերմանը կապում էր Մարտինին, այդքան կցված էր քանի որ վերջինս սևամորթ էր, և նմանապես չէր կապվի նրա հետ, եթե նա սպիտակամորթ լիներ, այդ դեպքում ռասայական կողմնակալության և պրոֆիլավորման մեղադրանքը լիովին տեղին է:
Եվ, անշուշտ, չենք կարող ժխտել, որ հանցավորության կանխավարկածը կախված էր այս մահացած երեխայի ռասայից, չէ՞: Մինչև պատասխանելը, նկատեք, որ նույնիսկ պաշտպանական կողմը դա չհերքեց։ Իրոք, Զիմերմանի փաստաբանները դատարանում խոստովանեցին, որ իրենց հաճախորդի մտահոգությունները Մարտինի վերաբերյալ ուղղակիորեն կապված են այն փաստի հետ, որ թաղամասում նախորդ ներխուժումները կատարվել են երիտասարդ սևամորթ տղամարդկանց կողմից:
Ահա թե ինչու է կարևոր, որ Ջորջ Զիմերմանը արդարացրել է Մարտինին իր հետևորդությունը, քանի որ, ինչպես ինքն է ասում, «այս ցեխոտ փանկերը» միշտ հեռանում են: Այլ կերպ ասած, Զիմերմանը Մարտինին ընկալում էր որպես մեկ այլ «ֆիկալ փանկ», որը նման է նրանց, ովքեր նախկինում ներխուժում էին համայնքում: Բայց ինչու? Ի՞նչ վարքագիծ դրսևորեց Մարտինը, որը կարող էր ենթադրել, որ նա հանցավոր հակում ունի: Զիմերմանի թիմը ոչինչ չկարողացավ ցույց տալ, որ ինչ-որ առանձնահատուկ կասկածելի բան մատնանշի այդ գիշեր Մարտինի գործողությունների վերաբերյալ: Ըստ Ցիմերմանի՝ Մարտինը քայլում էր անձրևի տակ՝ «նայելով շուրջը» կամ «շուրջը նայելով տներին»։ Բայց չնայել պատուհաններին, դռան բռնակներին կամ շքամուտքի էկրաններին, կամ որևէ բան, որը կարող է ենթադրել, որ հնարավոր է գողություն: Որևէ պահի պաշտպանական կողմի կողմից իրենց պաշտպանյալի կասկածներն արդարացնող որևէ ապացույց չի ներկայացվել։ Մենք միայն գիտենք, որ Զիմերմանը տեսավ Մարտինին և եզրակացրեց, որ նա նման է մյուս հանցագործներին: Եվ որքանով որ Մարտինի արարքներում ոչինչ չկար՝ հեռախոսով խոսելը և խանութից դանդաղ տուն գնալը, կնշանակեր, որ նա մեկն է այդ «քամած փանքերից», միակ հնարավոր բացատրությունը, թե ինչու էր Ջորջ Զիմերմանը տեսել նրան։ այդպես է, քանի որ Մարտինը, որպես երիտասարդ սևամորթ տղամարդ Ենթադրվում էր, որ հավանական հանցագործ է, և ոչ մի այլ պատճառով, ի վերջո, այլ գույնի:
Այսինքն՝ Թրեյվոն Մարտինը մահացել է, որովհետև նա սևամորթ է, և որովհետև Ջորջ Զիմերմանը չի կարողանում տարբերակել, և դրա անհրաժեշտությունը չի տեսնում, հանցագործ և ոչ հանցագործ սևամորթ մարդկանց միջև: Այսինքն՝ Ջորջ Զիմերմանը ռասիստ է: Որովհետև, եթե դուք չեք կարող տարբերակել սև հանցագործներին պարզ երեխաների միջև, և նույնիսկ փորձելու անհրաժեշտություն չեք տեսնում, ապա, ըստ երևույթին, դուք են ռասիստ. Ինձ չի հետաքրքրում, թե ինչ է ասում քո պերուացի մայրը, կամ նրա սպիտակամորթ ամուսինը, ով ամուսնացել է պերուացի մոր հետ, կամ քո եղբորը, կամ քո սևամորթ ընկերներին, կամ այն սևամորթ աղջկան, որին տարել ես ավարտական երեկոյի, կամ այն սևամորթ երեխաներին, որոնց դաստիարակել ես: Եթե տեսնում եք սևամորթ երեխայի և համարում եք «հանցագործ», չնայած որևէ վարքագծի ապացույց չկա, որը թույլ կտա նման եզրակացություն անել, դուք ռասիստ եք: Ոչ մի բացառություն: Դա վերաբերում է Ջորջ Զիմերմանին և նրանց, ովքեր կարդում են սա:
Եվ ահա բանը. նույնիսկ Ջորջ Զիմերմանի համար ամենանպաստավոր ապացույցների լույսի ներքո, սա կմնա ճշմարիտ: Որովհետև նույնիսկ եթե մենք հավատանք, ինչպես երդվյալ ատենակալները, որ Զիմերմանը գործել է ինքնապաշտպանության նպատակով, կասկած չկա, որ եթե չլինեին Ջորջ Զիմերմանի անհիմն և ռասայական կողմնակալ կասկածներն այդ երեկո, Թրեյվոն Մարտինը ողջ կլիներ, իսկ Զիմերմանը կլիներ: բոլորովին անանուն, ողորմելի ցանկացող օրենսդիր, ում մասին ոչ ոք առանձնապես հոգ չէր տանի: Հենց նա էլ նախաձեռնեց դրամայի այդ գիշեր։ Եվ նույնիսկ եթե դուք հավատում եք, որ Թրեյվոն Մարտինը հարձակվել է Զիմերմանի վրա այն բանից հետո, երբ նրան հետևել է, դա չի փոխվում:
Բայց, ըստ երևույթին, այդ բարոյական և էկզիստենցիալ ճշմարտությունը քիչ նշանակություն ունի այս երդվյալ ատենակալների կամ սպիտակ ռեակցիոներների համար, որոնք այնքան արագ են գովաբանում իրենց որոշումը: Նրանց համար այն փաստը, որ Մարտինը կարող էր այդ գիշեր Զիմերմանից վախենալու պատճառ ուներ, կարող էր մտածել, որ նա կանգնած է նրա գետնին, բախվելով ինչ-որ մեկի հետ, ով ինքն «ոչ լավ» էր, անտեղի է: Նրանք ասում են, որ սևամորթ մարդիկ, ովքեր պայքարում են մեկի դեմ, ում կարծում են սողացող է և ով հետևում է նրանց և կարող է նրանց վնասել, ավելի պատասխանատու են իրենց մահվան համար, քան նրանք, ովքեր ի վերջո սպանել են նրանց: Այն, ինչ նրանք ասել են, և չսխալվել դրանում, այն է, որ ցանկացած սպիտակամորթ, ով ցանկանում է սպանել սևամորթին, կարող է հետևել մեկին, առերեսվել, գուցե նույնիսկ հրահրել նրանց. և հենց որ այդ սևամորթը միգուցե ճոճվի նրանց վրա կամ նետվի նրանց վրա, սպիտակ հետապնդողը կարող է քաշել նրանց զենքը, կրակել և ողջամտորեն ենթադրել, որ նրանք կփախչեն այս արարքը: Ես կարող եմ սկսել դրամա, և եթե դուք արձագանքեք իմ ստեղծած դրամային, դուք մեղավոր եմ, ոչ թե ես։
Բայց մենք գիտենք, եթե հեռակա արթուն լինենք, որ այս նույն տրամաբանությունը երբեք չի օգտագործվի նման արարքի մեջ մեղադրվող սևամորթին պաշտպանելու համար: Եկեք վերադառնանք 1984 թվական և հիպոթետիկորեն կիրառենք այս տրամաբանությունը Բեռնհարդ Գյոտցեի դեպքի վրա մի փոքր մտածողական փորձի միջոցով, որպեսզի պատկերացնենք կետը:
Գյոտցը, ինչպես կհիշեք, այն սպիտակամորթն էր, ով վախենալով սևամորթ երիտասարդներից, քանի որ իրեն նախկինում թալանել էին, որոշեց գնդակահարել մի քանի նման երիտասարդների մետրոյում: Նրան չէին սպառնացել։ Նրանք նրանից գումար էին խնդրել և, ըստ երևույթին, մի փոքր ծաղրել էին նրան։ Բայց ոչ մի պահ նրան չեն սպառնացել։ Այնուամենայնիվ, նա հանեց իր զենքը և մի քանի անգամ կրակեց դրանց վրա, նույնիսկ (ըստ իր նախնական տվյալների, որը հետագայում հրաժարվեց), երկրորդ անգամ կրակելով երիտասարդներից մեկի վրա՝ ասելով. , մեկ ուրիշն ունեցեք»։
Գյոտցին, կանխատեսելիորեն, ընկալում էին որպես հերոս ազգի սպիտակամորթների մեծամասնության կողմից, եթե պետք է հավատալ հարցումներին և անեկդոտային ապացույցներին: Նա կեղտոտ Հարրիի պես աչալուրջ էր, որը պայքարում էր հանցավորության դեմ, իսկ առավել եւս՝ սև հանցագործության դեմ: Ի վերջո, նա նույնպես հաջողությամբ հանդես կգա ինքնապաշտպանությամբ և կկանգնի դատապարտվելու միայն աննշան զենքի մեղադրանքով:
Բայց եկեք մի վայրկյան ձևացնենք, որ այն բանից հետո, երբ Գյոտցը քաշեց իր զենքը և սկսեց կրակել այդ մետրոյի երիտասարդների վրա, նրանցից մեկը, հավանաբար, քաշեց իր հրազենը։ Հիմա, ինչպես պարզվում է, տղաներից ոչ մեկը չուներ, բայց եկեք պարզապես հավակնել. Եվ ասենք, որ նրանցից մեկը զենք է քաշել հենց այն պատճառով, որ, ի վերջո, կրակում են իր և ընկերների վրա, և այդ պատճառով, վախենալով իր կյանքի համար, նախընտրել է պաշտպանվել այս խելագարված հրաձիգից։ Եվ եկեք ձևացնենք, որ երիտասարդին հաջողվել է հարվածել Գյոտցեին, թերևս կաթվածահար անելով նրան, ինչպես Գյոտցը, փաստորեն, մեկին. նրա զոհեր. Որևէ մեկը լրջորեն հավատու՞մ է, որ այդ սևամորթ երիտասարդը կկարողանար դատարանում ինքնապաշտպանության հաջող հայց ներկայացնել այնպես, ինչպես Գյոտցն ի վերջո արեց: Կամ սպիտակ հասարակական կարծիքի դատարանում այնպես, ինչպես Զիմերմանը: Եթե այս հարցին այո պատասխանեիք, դուք կա՛մ զբաղված եք ինքնախաբեության գործողությունով՝ այնքան խորը, որ հակասում է երևակայությանը, կա՛մ այնքան խորն եք հավատարիմ ուրիշներին հիմարացնելուն, որ ձեզ իսկապես վտանգավոր դարձնելու համար:
Բայց մենք չենք խաբվում։
Մենք նույնիսկ կարիք չունենք երեսուն տարի հետ ճանապարհորդել դեպի Գյոտցի գործը, փաստորեն, ասելիքը: Մենք կարող ենք մնալ այստեղ՝ այս գործով։ Եթե Սենֆորդում այդ գիշերվա ամեն ինչ նույնն էր, բայց Մարտինը, վախենալով իրեն հետևող այս անծանոթից, վերջինս իրեն ոչ մի պահ չներկայացնելով որպես Հարևանության պահակ, հանել էր զենքը և կրակել Ջորջ Զիմերմանին, իսկական վախից, որ նա գնում է։ վնասվելու համար (և նույնիսկ եթե Զիմերմանը առերեսվեր նրա հետ այնպես, որ այդ վախն ավելի քան ենթադրական դարձներ), մի՞թե ինքնապաշտպանության պնդումը ճշմարիտ կհամարվեր նրանց համար, ովքեր այս դեպքում այդքան համոզված են դրանում: Արդյո՞ք այս երդվյալ ատենակալները հավանաբար կգան այն եզրակացության, որ Թրեյվոնն իրավունք ուներ պաշտպանվելու Ջորջ Զիմերմանի ընկալվող բռնի մտադրություններից:
Ահ, և մի՞թե այսքան ժամանակ կպահանջվեր, որպեսզի Մարտինը ձերբակալվեր առաջին հերթին he եղել է կրակողը Արդյո՞ք նրան գրավ կշնորհվեր։ Արդյո՞ք նրան օգուտ կբերեին այն կասկածը, ինչպիսին Զիմերմանն էր, Ամերիկայի գրեթե բոլոր սպիտակ պահպանողականների կողմից: Եվ հիշեք, որ այդ սպիտակամորթները շտապում էին Մարտինի գնդակահարությունն արդարացված հայտարարելու դեռևս դեռևս տեղի ունեցածից առաջ։ ցանկացած Ցիմերմանի կողմից արված պնդումը, որ Թրեյվոնը հարձակվել է իր վրա: Մինչ որևէ մեկը չէր լսել Զիմերմանի պատմվածքի տարբերակը, սպիտակամորթ Ամերիկայի մեծ մասը և նրա գրեթե ողջ աջ թեւը արդեն որոշել էին, որ Մարտինը պետք է լավ չլինի, քանի որ նա հագնում էր գլխարկ (անձրևի տակ, պատկերացրեք) և բարձրահասակ էր ( Փաստորեն, ըստ դատաբժշկի, նա 5'11 դյույմ էր, ոչ թե 6'2 կամ 6'4, ինչպես պնդում էին ոմանք), և որ այդ նախորդ ներխուժումների պատճառով Զիմերմանը բոլոր իրավունքներն ուներ նրա հետ առերեսվելու:
Ոչ, Մարտին-աս-հրաձիգը երբեք չէր օգտվի այս հրապարակային անմեղ հայտարարություններից, ինչպես Զիմերմանը:
Որովհետև, ըստ երևույթին, սևամորթները պաշտպանվելու իրավունք չունեն իրենք. Որն է պատճառը, որ Մարիսա ԱլեքսանդրՄի կին, ով բռնության է ենթարկվել իր ամուսնու կողմից (իրականում իր իսկ խոստովանությամբ), վերջերս դատապարտվել է 20 տարվա ազատազրկման՝ նախազգուշական կրակոցից պատի մեջ արձակելուց հետո, երբ զգաց, որ նա պատրաստվում է նորից վնասել իրեն:
Եվ այսպես շարունակվում է։ Տարեցտարի, դեպք առ դեպք, այն շարունակվում է, երբ սևամորթ կյանքը համարվում է սպիտակամորթ վախի ծառայության համար ծախսվող, հատկապես սևամորթ տղամարդկանց (բայց շատերը նաև սևամորթ իգական սեռի ներկայացուցիչների, ինչպես նաև շատ լատինաամերիկացիների) նշվում են որպես լուծելի խնդիրներ: այլ ոչ թե որպես երեխաներ, որոնք պետք է դաստիարակվեն: Եվ այս գիշեր նրանց ծնողները կգրկեն նրանց և կփորձեն վստահեցնել, որ ամեն ինչ լավ է լինելու, նույնիսկ եթե վաղը նրանք նորից պետք է անհանգստանան, որ իրենց սև կամ շագանակագույն երեխան կարող է ներկայացնել սպիտակ անհանգստության ֆիզիկական մարմնավորումը և վճարել վերջնական գինը։ այդ փաստի համար՝ կա՛մ իրավապահ Ջոնսի հետ պատահական պարտվողի ձեռքով, կա՛մ պետության պատվերը կատարող փաստացի ոստիկանի ձեռքով: Մի խոսքով, նրանք կգրկեն իրենց երեխաներին և կքցեն նրանց, թեկուզ մի քիչ, և իրենք իրենց, քանի որ ով չի ուզում են, որ իրենց երեխան հավատա, որ ամեն ինչ լավ է լինելու:
Բայց ավելի հանգիստ պահերին այս գունավոր ծնողները նույնպես կասեն իրենց երեխաներին Ճշմարտություն. Դա իրականում ամեն ինչ է Նշում լավ կլինի, եթե մենք այդպես չդարձնենք: Այդ արդարությունը ցանկությունների իրականացման գործողություն չէ, այլ դիմադրության արդյունք: Որովհետև սևամորթ ծնողները գիտեն այս բաները, ինչպես գիտեն իրենց անունները, և որպես գոյատևման խնդիր նրանք համոզված են, որ իրենց երեխաները նույնպես գիտեն դրանք:
Եվ եթե նրանց երեխաները պետք է ճանաչեն նրանց, ապա իմը նրանց նույնպես պետք է իմանա:
Իսկ հիմա անում են:
Եթե նրանց երեխաներին թույլ չտրվի անմեղություն՝ զերծ այս մտահոգություններից, ապա իմը նույնպես պետք է զոհաբերի նրանց միամտության մի մասը ճշմարտության զոհասեղանի վրա:
Եվ հիմա նրանք ունեն:
Այսպիսով, սպիտակների գերակայության պահապաններին, ես պետք է այս վերջին խոսքը առաջարկեմ. Դուք կարող եք դա դիտարկել որպես նախազգուշական խոսք: Իմ ավագ աղջիկը գիտի, թե ով ես դու և տեսել է, թե ինչ ես արել: Դուք նոր թշնամի եք ստեղծել: Մի օր, գուցե կցանկանայիք, որ չլինեիք:
Թիմ Ուայզը բազմաթիվ գրքերի հեղինակ է, այդ թվում՝ իր ամենավերջին՝ «ՍԻՐԵԼԻ ՍՊԻՏԱԿ ԱՄԵՐԻԿԱ. ՆԱՄԱԿ ՆՈՐ ՓՈՔԱՍՐԱՄԱՍՈՒԹՅԱՆԻՆ» հրատարակված «Սիթի Լայթս»-ի կողմից: Քորնել Ուեսթը Ուիզին անվանում է «Վանիլային եղբայր (հակառասիզմի և ստրկության դեմ պայքարող) Ջոն Բրաունի ավանդույթով»:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել