Աջերը ոչ մի ամոթ չցուցաբերեցին Ջոնսի քաղաքական գլխի նկատմամբ իրենց անխնա հետապնդման մեջ: Նրանք ունեն պատրաստված ամբողջ կտորից նրա կյանքի մանրամասները՝ նրան անվանելով դատապարտված հանցագործ և դրդող 1992 թ
Նրանք խեղաթյուրել են Ջոնսի անցյալի այլ ասպեկտները՝ ենթադրելով, որ նրա կարճատև գործունեությունը կեղծ մաոիստական խմբավորման հետ նրան դարձնում է գաղտնի կոմունիստ կառավարության սրտում, չնայած նրա վերջին ընդմիջմանը նման խմբերի և փիլիսոփայությունների հետ՝ հօգուտ էկո բարեկամական, կայուն կապիտալիզմ. Նրանք նրան անվանել են սև ազգայնական, որը նա խոստովանում է, որ իր երիտասարդության տարիներին եղել է վիրտուալ քաղաքական րոպե, և առաջարկել են, որ նա «ճշմարիտ» է (մեկը, ով կարծում է, որ Ջորջ Բուշը 9/11-ի հարձակումները կազմակերպել է որպես «ներքին աշխատանք»: »): Ինչ վերաբերում է այս վերջին մեղադրանքին, ապա նրանց ապացույցները ներառում են Ջոնսի ստորագրությունը խնդրագրի վրա, որն ի սկզբանե կոչ էր անում ավելի բաց լինել սեպտեմբերի 9-ին նախորդած հետախուզության վերաբերյալ, որը հասանելի էր նախկին վարչակազմին, բայց որը հետագայում փոփոխվեց՝ արտացոլելու դրա ստեղծողների դավադիր խելագարությունը: . Ջոնսը և շատ ուրիշներ, ովքեր մերժում են ճշմարտախոսների անհեթեթությունը, խաբեությամբ ստորագրեցին և ապշած էին վերջնական արդյունքից: Բայց աջից ոչ մեկը նշանակություն չունի: Որովհետև, ի վերջո, դրանցից ոչ մեկը երբևէ իմաստը չի եղել:
Խոսքը դատապարտված հանցագործների մասին չէ։ Աջը սիրում է դատապարտված հանցագործներին, քանի դեռ նրանց անուններն են Օլիվեր Նորթ և Գ. Գորդոն Լիդի։ Դրանցից առաջինը (որոնց համոզմունքները ի վերջո չեղարկվեցին տեխնիկական պատճառով) օգնեց ղեկավարել Ռեյգանի Սպիտակ տան կողմից անօրինական պատերազմը, որը խլեց տասնյակ հազարավոր անմեղ նիկարագուացիների կյանքը: Եվ վերջինս օգնեց ծրագրել Ուոթերգեյթի ներխուժումը, քարոզել է քաղաքական սպանություն Նիքսոնի Սպիտակ տանը գտնվելու ընթացքում և նույնիսկ խորհուրդ տվեց մարդկանց, թե ինչպես սպանել դաշնային գործակալներին մի քանի տարի առաջ, իր ռադիոհաղորդումներից («գլխի կրակոցներ» նա մռնչաց): Բայց աջ կողմում գտնվող նրա ընկերներից ոչ ոք երբեք չի առաջարկել, որ նման խոսակցությունները նրան գունատ դարձնեն կամ պետք է հանգեցնեն նրան, որ նրան լռեցնեն:
Խոսքը կալանքի արձանագրություն ունենալու մասին չէ։ Ի վերջո, կան բազմաթիվ հակաաբորտների մոլեռանդներ, ովքեր ձերբակալված են, բերման ենթարկվեցին և ի վերջո ազատ արձակվեցին ընտանիքի պլանավորման կլինիկաներ մուտքն արգելափակելուց հետո: Բայց Գլեն Բեքը նրանց չի դարձնում հանրային թիվ մեկ թշնամին: Նա կամ նրա քաղաքական հոգիներից որևէ մեկը չի ձգտի կանխել նման անձանց դերակատարումը ապագա նախագահական վարչակազմում: Իրոք, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, նման ռեկորդը կհամարեն բարձրագույն պաշտոնի համար բարեխիղճ որակավորում:
Խոսքը դավադրության տեսություններին հավատալու մասին չէ: Հաստատ ոչ։ Բեկ բոլոր մարդկանցից Հազիվ թե կարող է որևէ մեկին դատապարտել դրա համար, նույնիսկ եթե Ջոնսը բաժանորդագրվել է նման բաներին, ինչը նա չի անում, քանի որ նա է, ով հավատում է, ի թիվս այլ բաների, որ Օբաման պլանավորում է քաղաքացիական պաշտպանության պարտադիր կորպուս ստեղծել, որը նման կլինի Հիտլերի ՍՍ-ին, որ Օբաման «ատում է սպիտակամորթներին» և «խորը արմատավորված ատելություն ունի սպիտակամորթ մշակույթի հանդեպ», որ Օբաման առաջ է քաշում առողջապահությունը զուտ որպես սևամորթ մարդկանց փոխհատուցում ստանալու միջոց, և որ նա գաղտնի ցանկանում է սնանկացնել տնտեսությունը՝ ստիպելու բոլորին աշխատել։ կաղինի համար։ Հենց Բեքն այն առաջատար ձայներից է, ով առաջարկում է, որ Նախագահի առաջիկա ելույթը դպրոցականներին, որտեղ նա կխնդրի նրանց ջանասիրաբար սովորել, իրականում պարզապես փորձ է նրանց ներարկել Հիտլերյան երիտասարդության նոր տարբերակին: Ոչ, այս մարդիկ սիրում են դավադրության անիմաստ տեսություններ առաջ քաշել: Դա իրենց հացն ու կարագն է։ Դա այն ամենն է, ինչ նրանք ունեն, ըստ էության:
Խոսքը ոչ էլ վերաբերում է Ջոնսի այն ելույթին, որը տրվել է նախքան վարչակազմի կազմում դառնալը, այն մասին, որ հանրապետականների գործն արված պատճառն այն է, որ նրանք պատրաստ են լինել «էշեր», մինչդեռ շատ դեմոկրատներ, ներառյալ Օբաման, այդպես չէ: տ. Պահպանողականները դեմ չեն նման խոսակցություններին: Նրանց դուր եկավ, երբ Դիկ Չեյնին ասաց գնացեք «քեզ խաբիր» Սենատոր Պատրիկ Լիհիին 2004թ.-ին: Էլ չենք խոսում այն մասին, որ աջակողմյանները դրանից շատ ավելի վիրավորական բաներ են ասում կանոնավոր կերպով, բայց մնում են լավ դիրքում և, անշուշտ, երբեք չեն դատապարտվում իրենց հետադիմական ընկերների կողմից: Ինչն է ավելի վատ. Ջոնսը հանրապետականներին ապուշներ է անվանում, կամ Ռաշ Լիմբոն ասում է, որ լիբերալների մեծ մասը պետք է սպանվի, բայց որ մենք պետք է «հեռանանք այնքան, որ յուրաքանչյուր համալսարանում կարողանանք ունենալ երկուսը` կենդանի բրածոներ, այնպես որ մենք երբեք չենք մոռանա, թե ինչի համար էին այս մարդիկ հանդես գալիս»: **
Որն է ավելի վատ, Ջոնսի ապուշ դիտողությունը, կամ Անն Կուլտերն ասում էՆրա շուրթերից դուրս եկած բազմաթիվ թունավոր վանկերի շարքում միակ բանը, որ Թիմ Մաքվեյը սխալ արեց՝ ընտրել էր պայթեցնել
Խոսքը սոցիալիզմի մասին չէ, քանի որ Ջոնսը սոցիալիստ չէ: Իհարկե, նա կապված է ոմանց հետ և կարող է դեռ մի քանիսի հետ ընկեր լինել մինչ օրս: Եվ այսպես, ինչ? Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսերը շփվում էր սոցիալիստների և կոմունիստների հետ, քանի որ նրանք աջակցում էին քաղաքացիական իրավունքների պայքարին և սևամորթների ազատության շարժմանը այն ժամանակ, երբ կատաղած հակակոմունիստները սպիտակների պաշտոնական գերակայությունը պահպանելու փորձերի առաջնագծում էին: Այսինքն՝ սոցիալիստներն ու կոմունիստները ճիշտ կողմում էին, իսկ կարմրախայտերը՝ սխալ։ Ինչը ճիշտ էր նաև 40-ժամյա աշխատանքային շաբաթվա, 8-ժամյա օրվա, երեխաների աշխատանքի դադարեցման, կանանց ընտրելու իրավունքի և վերջին 100 տարվա ընթացքում այս ազգի ազատության և արդարության համար պայքարի մասին: . Բայց, իհարկե, Գլեն Բեքն անցած հուլիսի 4-ին ռադիոյով բացատրեց, որ «ատում է Ամերիկայի պատմության վերջին 100 տարիները», այնպես որ, ենթադրում եմ, մենք գիտենք, թե որ կողմում նա կլիներ բոլոր այդ մարտերում:
Հստակ ասենք, որ խոսքը միայն մեկ բանի մասին է. այն է, որ իրավունքի կողմից փորձ է արվում օգտագործել սպիտակ ռեակցիոն վախերը սևամորթ զինյալության վերաբերյալ: Դա նույն մարտավարությունն է, որը նրանք փորձեցին վերապատվելի Ջերեմիա Ռայթի հետ 2008թ.-ին: Նրանք չհակառակվեցին Ռայթի պատմածին, որի ճշգրտությունը շատ ավելի ուժեղ էր, քան նրանք կցանկանային խոստովանել, և նրանք իրականում պայքարում էին Ջոնսի գաղափարների հետ (կասկածելի է, որ Բեքը նա նույնիսկ կարդացել է Ջոնսի ամենավաճառվող գիրքը, օրինակ): Ավելի շուտ, նրանք ներկայացնում են ծաղրանկար, սև մաշկով, երբեմն-երբեմն քմծիծաղով և կեցվածքով բոյ տղամարդու։ Զայրացած, առճակատված, «վրդովված» և շատ մոտ նախագահին: Ինչը նշանակում է, որ Ռայթ=Օբամա=Ջոնս=Մալկոլմ Իքսը։ Դա մի բան է, որի վրա աջերը տարիներ շարունակ աշխատել են. ռասայական մեմերի և սիմվոլների օգտագործումը Ջիմին և Սյուզի Սուրբին վախեցնելու համար։ Դուրս բերեք սև զայրույթի դեմքը և դիտեք, թե ինչպես են ձեր նվիրյալները արձագանքում Պավլովի շան պես:
Դա մի բան է, որ ես առաջին անգամ տեսա մոտիկից և անձամբ 1992-ին: Կինը, ում հետ հանդիպում էի այդ ժամանակ, ինտերիերի դիզայներ էր և պայմանագիր էր կնքել Հյուսթոնի աստղադիտարանի VIP սրահները զարդարելու համար GOP-ի ազգային կոնվենցիայի համար: Ես դա դիտեցի որպես թշնամու հետախուզություն անելու հիանալի հնարավորություն, ուստի թաքնվում էի գրականության սեղանների շուրջ և վերցնում էի պատկերները, որոնք ճառագայթվում էին ջամբոտրոններից մինչև հավաքված համաժողովի մասնակիցներին: Մի կեսօր մենք հասանք մինչև գլխավոր դահլիճը բացվեր պատվիրակների համար, և երբ ես նայեցի հատակից վերև գտնվող էկրաններին, տեսա այն պատկերը, որը պետք է ողջուներ նրանց, երբ նրանք ներս մտան կես ժամ անց. Հիփ-հոփ արտիստ Ice-T-ի պիքսիլացված կերպարը, ում սփիդ մետալ խումբը Bodycount-ը վերջերս դժվարության մեջ էր հայտնվել իրենց «Cop Killer» երգի համար: Հանրապետականները ցանկանում էին, որ իրենց պատվիրակները իմանան, թե ով է թշնամին։ Ոչ միայն Ice-T-ն, այլ բոլոր նրանք, ովքեր լսում են նրա երաժշտությունը, ցանկացած ոք, ով նման է նրան:
Վան Ջոնսի վրա հարձակումը հենց դրա մասին է. շահագործել սպիտակամորթ վախերն ու անհանգստությունները: Անհանգստություններ սևամորթ նախագահի հետ կապված, անհանգստություններ զամբյուղի տնտեսության հետ կապված (որը փորձում են մեղադրել սևամորթ նախագահի վրա, թեև նրա հայտնվելը դեռևս լավ էր), անհանգստություններ ազգի ժողովրդագրական հավասարակշռության փոփոխության վերաբերյալ (որը ոգեշնչում է նրանց վախն ու զայրույթը ներգաղթի պատճառով), անհանգստություններ հանրաճանաչ մշակույթի վերաբերյալ, որի պատկերակները տարիների ընթացքում ավելի ու ավելի քիչ են նմանվում նրանց: Եվ այսպես, նրանք խաղում են ռազմատենչ սևամորթ տղայի կերպարը՝ ցածր մակարդակի չինովնիկին վերածելով «Կանաչ աշխատատեղերի ցարի», (որից վերջին տերմինը նրանք փորձել են վերածել կոմունիստական բանի, չնայած այն հանգամանքին, որ ռուսական ցարերը իրականում եղել են): ռոյալիստ խոզերը, որոնց դուրս շպրտեց ռուսական ձախերը, մի փոքրիկ պատմական դետալ, որն, իհարկե, անգրագետ մարդկանց համար նշանակություն չունի), և նրան դարձնելով այն վատ տղային, ով ղեկավարում է Օբամայի վարչակազմը կուլիսներից:
Ոչ Դա չէ միայն ռասայի մասին. Բայց եթե կարծում եք, որ դա զուտ պատահականություն է, որ աջերը փորձել են Ջոնսին նման խնդիր դարձնել, այլ ոչ թե վարչակազմի որոշ այլ պաշտոնյաների, որոնց նրանք այժմ սպառնում են «բացահայտել» (որոնցից երկուսը սպիտակամորթ են), ապա դուք չեք եղել: վերջին քառասուն տարիների ընթացքում ուշադրություն դարձնելով հանրապետական և պահպանողական քաղաքականությանը։ Ահա թե ինչ են անում։ Դա միակ լեզուն է, որ նրանք խոսում են, գոնե սահուն: Ահա թե ինչու, երբ Ջոն Մաքքեյնը, ի պատիվ իրեն, փորձեց մի փոքր հեռանալ այս մեթոդից և հրաժարվեց առաջ քաշել Ջերեմիա Ռայթի թեման համընդհանուր ընտրությունների քարոզարշավի ժամանակ, աջակողմյան շատերը քննադատեցին նրան: Նրանք չէին ուզում, որ նա խոսեր Բիլ Այերսի մասին, նրանք ուզում էին, որ նա խոսեր Ռայթի մասին: Թեև Այերսը քրեական անցյալ ունեցողն էր և կապեր քաղաքական բռնության հետ, մինչդեռ Ռայթը զինվորական վետերան և քարոզիչ էր, որն ունի համայնքային ներդրումների պատմական պատմություն: Ինչո՞ւ։ Քանի որ նրանք գիտեին, որ Ռայթը կլինի ավելի լավ կերպարը: Օբամային կապել սպիտակ ռադիկալի հետ մեկ բան է: Բայց նրան կապել ա սեվ մեկը? Օ՜, շատ, շատ ավելի լավ: Ահա թե ինչու, տվյալ դեպքում, նրանք շարունակում էին առաջ մղել Վան Ջոնսի գոյություն չունեցող կապը
Սա, ըստ երևույթին, Հանրապետական կուսակցության և, անշուշտ, աջակողմյան, ձևավորվող քաղաքական օրակարգն է. մի խումբ, որը, ըստ երևույթին, որոշել է համախմբվել որպես զայրացած սպիտակամորթների կուսակցություն (և մի քանի գունավոր մարդկանց, ովքեր ցանկանում են. նայեք նրանց անդադար մրցավազքի կողքով): Նրանք շրջել են վագոնների շուրջը, բոլորը, սակայն, հրաժարվել են սև և շագանակագույն ընտրողներին օգնության ձեռք մեկնել, և իրենց բոլոր չիպերը դնում են սպիտակի վրա:
Եվ այն ամենը, ինչ նրանք ասում են Վան Ջոնսի մասին, այն էր, ինչ նրանց նմաններն ասում էին 50-60-ականների քաղաքացիական իրավունքների առաջնորդների մասին՝ դոկտոր Քինգի և Ռալֆ Աբերնաթիի, Ջոն Լյուիսի և Ֆանի Լու Համերի մասին: Նրանք կոմունիստներ էին, և հեղափոխականներ, և վտանգ էին հանրապետության համար։ Մի սխալվեք, եթե նրանք այդ օրերին բավական մեծ լինեին, Բեքը և ժամանակակից շարժման յուրաքանչյուր պահպանողական կկանգնեին սեգրեգացիոնիստների, մոլեռանդների, ազատության հեծյալներ տեղափոխող ավտոբուսները այրող ամբոխի կողքին: Նրանք կկանգնեին ոստիկանների հետ
(**) Այս մեջբերումը, որը հայտնվում է Դեյվիդ Նեյվերտի գրքում Էլիմացիոնիստները ի սկզբանե հաղորդվում էր Denver Post, Դեկտեմբեր 29, 1995:
Թիմ Ուայզը ցեղի մասին չորս գրքի հեղինակ է։ Նրա վերջինն է Բարաքի և դժվար վայրի միջև. ռասիզմը և սպիտակ ժխտումը Օբամայի դարաշրջանում ( City Lights /Open Media Series: 2009; www.citylights.com).
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել