Հերման Ռոզենֆելդը Կանադայի անդամ է Սոցիալիստական ծրագիր եւ Տորոնտոյի աշխատավորների ընդհանուր ժողովը, նոր նախաձեռնություն, որի նպատակն է վերակենդանացնել բանվոր դասակարգը և արմատական քաղաքականությունը քաղաքում: Նա խոսեց Թոմ Դենինգի հետ GTWA-ի մեթոդների և գործունեության և նրա առջև ծառացած մարտահրավերների մասին: Այս հարցազրույցը համահեղինակված է Կոմունան.
Ո՞վ է նախաձեռնել GTWA-ն և ի՞նչ նպատակով: Ինչպե՞ս է այն աշխատում հիմա, և ինչ է դա անում:
GTWA-ն նախաձեռնել է Սոցիալիստական նախագիծ կոչվող խմբի Աշխատանքային կոմիտեն, որը հիմնված է Տորոնտոյում: Համագումարի գաղափարը մոտավորապես հիմնված էր որոշ գաղափարների վրա, որոնք տարածվել և փորձարկվել են Բիլլ Ֆլետչեր Ջր և այլք ԱՄՆ-ում: Աշխատավոր դասակարգի կազմակերպչական նոր և տարբեր ձևի ստեղծումը դիտվում էր որպես արհմիությունների որոշ սահմանափակումներից դուրս գալու միջոց, որոնք այնքան փակված են եղել պաշտպանելու իրենց անդամների առանձնահատուկ մտահոգությունները. նպաստել ճգնաժամին դիմակայելու անհրաժեշտությանը. օգնում է համախմբել սոցիալիստական և հակակապիտալիստական ձախերին. և աշխատել նոր քաղաքական տարածք ստեղծելու ուղղությամբ՝ դեպի ձախ սոցիալ-դեմոկրատիայից:
Հետևաբար, հիմքում ընկած թեմաներից մի քանիսն այնպիսի բաներ էին, ինչպիսին է բանվոր դասակարգի տարբեր հատվածների համախմբումը, որոնք բաժանված էին նեոլիբերալ քաղաքականության և աշխատաշուկայի ճնշումներով. համախմբելով սոցիալիստներին և անարխիստներին՝ ձգտելով ստեղծել ավելի շատ ընդհանուր քաղաքական նախագիծ. Պաշտոնական արհմիությունների ձախ կողմում տարածք ստեղծելը (իսկ Տորոնտոյի Աշխատանքային խորհուրդը բավականին առաջադեմ և ակտիվիստ է) և ձգտելով նպաստել բավականին գոյություն չունեցող հակահարվածին. արհմիութենական շարժումը փոխակերպելու և միասին սովորելու անհրաժեշտությունը, մինչ մենք գնում ենք: Այսինքն՝ այն ուներ մի շարք նպատակներ, բոլորը միաժամանակ աշխատում էին։
Մենք անցանք այս գաղափարը սոցիալիստական, հակակապիտալիստական և սոցիալական ձախ շարժման մի շարք ակտիվիստների և մարդկանց հասցնելու գործընթացի միջով: Այդ նպատակով մենք կազմակերպել ենք խորհրդակցությունների շարք։ Առաջինը միավորեց ակտիվիստներին ավտոգործարանի և Օնտարիոյի «Ընդդեմ աղքատության» կոալիցիայի (OCAP), խոսել իրենց համապատասխան ընտրատարածքների տարբերությունների և նմանությունների, մարդկանց հասցեին հաղորդագրությունների և արձագանքների մասին, և թե ինչպես նրանք կարող են կառուցել ավելի հավասար և համերաշխ հարաբերություններ երկուսի միջև: Երկրորդը վերաբերում էր մեր առաջարկած նախագծի և ակտիվիստ Տորոնտոյի Աշխատանքային խորհրդի միջև եղած տարբերություններին: Երրորդ, մենք մի նիստ արեցինք՝ նվիրված դասակարգի հարաբերակցությանը ճնշման այլ ձևերի և սոցիալական վճռականության հետ: Այն պակաս հաջողակ էր:
Համագումարը գործում է շուրջ մեկ տարի ութ ամիս։ Այն ունի մոտ 300 անդամ թղթի վրա, բայց մեր իրական Համագումարները, որոնք անցկացվում են մոտ երեք ամիսը մեկ, մոտ 100 հոգի են մասնակցում: Դա քիչ թե շատ համապատասխանում է մեր հանձնաժողովներում և քարոզարշավներում ակտիվորեն ներգրավված մարդկանց թվին։ Վերջինս ներառում է անվճար և մատչելի տարանցիկ արշավը; Հանրային հատվածի պաշտպանության և խնայողության դեմ արշավ: Այն տարանցիկ արշավ մնում է փոքր, բայց այն ձևավորվում է արտաքինից և առաջ է քաշում բավականին արմատական և դժվարին պահանջներ՝ հանրային տրանսպորտը ոչ ապրանքային ծառայություն դարձնելու, ուղեվարձի սառեցման և իջեցման և քաղաքի բոլորի համար տարանցիկ փոխադրումը հասանելի դարձնելու համար:
Հանրային հատվածի պաշտպանության կոմիտեն հանդիսանում է մեր աշխատանքային խմբի իրավահաջորդը, որն իր վրա վերցրեց նման քարոզարշավ կառուցելու խնդիրը: Մենք մի շարք սխալներ թույլ տվեցինք այս աշխատանքում, քանի որ մի շարք քաղաքական տարաձայնություններ ու տարաձայնություններ հանձնաժողովի մանդատի շուրջ, ստիպեցին նորից սկսել այդ աշխատանքը զրոյից։ Մենք լավ հարաբերություններ ունենք այդ պայքարը մղող արհմիութենականների հետ, և հուսով ենք, որ դա կբարձրանա ֆորումների, համայնքային կազմակերպման, ուսումնական նյութերի և կոլեկտիվ գործողությունների ուղղությամբ։ (Քաղաքական տարբերությունները կապված են այն բանի հետ, թե արդյոք մենք տեսնում ենք, որ Աշխատանքային կոմիտեն աշխատում է հիմնականում արհմիությունների և արհմիությունների անդամների կամ աշխատավոր դասակարգի ոչ կազմակերպված և մարգինալացված հատվածների ավելի լայն շրջանակի հետ: Մենք բոլորս համաձայն ենք, որ Վեհաժողովը որպես ամբողջը հիմնական մանդատ ունի բանվոր դասակարգի տարբեր բաղադրիչները միավորելու համար։)
Ավելի լայն իմաստով, վեհաժողովի ներսում կան մի շարք հիմքում ընկած հակասություններ. արդյո՞ք այն հիմնականում ծառայելու է որպես մի տեսակ միասնական ճակատ՝ համախմբելով Տորոնտոյի հակակապիտալիստական շարժման տարբեր բաղադրիչներին՝ համակարգելով աջակցությունը նրանց տարբեր նախագծերին: և քարոզարշավներ, թե՞, մյուս կողմից, վեհաժողովը տարածք է ստեղծելու նոր և տարբեր քաղաքական շարժում, որը հավակնում է պայքարել ավելի լայն դասակարգային նախագծի և Տորոնտոյում քաղաքական ներկայության համար: Այս տարաձայնությունները իբր լուծվեցին Վեհաժողովի առաջին մի քանի ամիսներին, բայց այս տարբեր պատկերացումները մնում են տարբեր ձևերով, մինչ մենք առաջ ենք շարժվում:
Դրանք անհամատեղելի չեն, բայց արտացոլում են Ասամբլեայի մաս կազմող որոշ տարբեր շարժումներ (անարխիստական ազդեցությամբ սոցիալական շարժումներ, ինչպիսիք են «Ոչ ոք անօրինական չէ» և OCAP-ի որոշ առաջատար ակտիվիստներ. այլ անարխիստական խմբավորումներ, որոնք ավելի սերտորեն կապված են Սոցիալական փոփոխության դասակարգային տեսլականը, տարբեր սոցիալիստական խմբեր, որոնք դուրս են գալիս տարբեր գաղափարական և քաղաքական մարքսիստական ավանդույթներից և այլն):
Արդյո՞ք կա մեծ արմատական համայնք, կամ համեմատաբար ուժեղ միութենական շարժում:
Կա բավականին փոքր արմատական համայնք՝ բաղկացած.
• փոքր սոցիալիստական և անարխիստական խմբավորումներ.
• անարխիստական ազդեցության տակ գտնվող սոցիալական շարժումներ, որոնք աշխատում են բանվոր դասակարգի մարգինալացված հատվածների հետ, ինչպիսիք են կարգավիճակ չունեցող ներգաղթյալները, սոցիալական ծառայություններ ստացողները և այլն: բարի;
• ավելի լայն սոցիալական ձախ, որն ավելի քիչ արմատական է.
• արհմիութենական շարժում, որտեղ գերակշռում է սոցիալ-դեմոկրատական քաղաքականությունը: Այն առանձնապես ռազմատենչ չէ, և կազմակերպված դիմադրության մակարդակը փոքր է մնացել։ Տորոնտոյի քաղաքային իշխանությունն այժմ կառավարվում է նեոլիբերալ ֆանատիկոսների գարշելի խմբի կողմից, և որոշ քաղաքացիական միություններ սկսել են աջակցություն կազմակերպել համայնքներում իրենց դիմադրության համար: Երկու ամառ առաջ քաղաքացիական աշխատողների անհաջող գործադուլ էր, և արհմիությունները գրքում ամեն սխալ թույլ տվեցին։ Այս անգամ նրանցից ոմանք ձգտել են հասնել դեպի ձախ՝ իրենց ծառայությունները ստացող մարդկանց, մասնավոր հատվածի աշխատողներին և նրանց անդամներին: Սա կարևոր է, բայց մնում է սոցիալ-դեմոկրատական դիսկուրսի շրջանակներում:
Արդյո՞ք վերջին ժամանակաշրջանի որևէ պայքար առանձնապես կարևոր է եղել: (Մի քանիսը նշված են այստեղ.)
Մի քանի ամառ առաջ քաղաքացիական աշխատողների գործադուլը կարևոր պահ էր. արհմիությունները քաղաքականապես մեկուսացված էին և սարսափելի ծեծկռտուքի ենթարկվեցին լայն հասարակության և ամբողջ աշխատավոր դասակարգի միջև: Ոմանք սովորել են դրանից, և կարծես թե ավելի մեծ դիմադրության կառուցման հնարավորություն կա: Մասնավոր հատվածի որոշ արհմիություններ կարևոր գործադուլներ են կազմակերպել, բայց կրել են կարևոր պարտություններ, հատկապես այնպիսի բաների հետ կապված, ինչպիսիք են սահմանված վճարային կենսաթոշակները և երկաստիճան աշխատավարձերն ու նպաստները:
Շարունակական պայքար է ընթանում US Steel-ի պահանջարկի դեմ, որը կվերացնի կարևոր շահույթը, որը նախկինում եղել է երկրի ամենակարևոր պողպատի համալիրը: Տեղական արհմիությունը նաև պայքարում է գործատուի կողմից վիրտուալ արգելափակման դեմ և ներգրավել է համայնքին Օնտարիոյի Համիլթոն քաղաքում: Այս շաբաթ պատրաստվում է սկսել փոստային համազգային գործադուլը [Հարցազրույցի այս հատվածն անցկացվել է հունիսի 1-ին]։ Միությունը նշվում է որպես խելացի, ռազմատենչ և բանվոր դասակարգի այլ պայքարի կողմնակից։
Կարո՞ղ եք մի փոքր ավելին ասել Տորոնտոյի դասարանների կազմի մասին, և ինչպես է դա ազդում նախագծի վրա:
Տորոնտոյի դասակարգային կազմը բավականին խառն է. Այստեղ հիմնական տնտեսական շարժիչ ուժերը ֆինանսական հատվածն է (Տորոնտոն Կանադայի ֆինանսական կենտրոնն է, բայց ավելի ու ավելի է կիսում այն այս երկրի նավթի և ռեսուրսների կենտրոնի՝ Կալգարիի հետ) անշարժ գույքը և հանրային ծառայությունները: Այս տարածքի արդյունաբերական բազան, այն, ինչ նախկինում արտադրությունն էր, ավտոմոբիլների հավաքումը և հարակից արդյունաբերությունները, արագ և կտրուկ անկում են ապրել: Այն, ինչ մենք պահպանում ենք արդյունաբերական բազան, չափազանց անհավասար է մի շարք փոքր ավտոպահեստամասերի արտադրողների և այլ փոքր տարբեր արտադրողների հետ, ինչպես նաև որոշ դեղագործական ապրանքներ: Քաղաքում դեռևս կա ավիաարտադրող (Bombardier):
Աշխատավոր դասակարգի մեծ մասը բաժանված է կենտրոնացված թվերի խիստ սեգմենտավորված խմբերի. վերին ծայրի արտադրություն; ցածր մակարդակի արտադրություն; ֆինանսական ծառայությունների կլաստերի, ինչպես նաև մանրածախ կենտրոնների և զվարճանքի համալիրների սպասարկում: Միջին աշխատավարձը նվազել է, քանի որ բուրժուազիան հետևողականորեն վերակազմավորել և արտապատվիրել է աշխատանքը՝ ուղիներ փնտրելով արհմիությունները վերացնելու կամ թուլացնելու և նրանց մրցակցային ծախսերի կառուցվածքը տապալելու համար:
Տորոնտոն կազմված է Հարավային Ասիայից, Արևելյան Ասիայից, Լատինական Ամերիկայից և Հարավային Եվրոպայից ներգաղթյալների մեծ կոնտինգենտից: Տեղական առևտրային կապիտալիստական դասի հիմնական տարրերը գալիս են այս համայնքներից որոշներից, ինչպես նաև բանվոր դասակարգի գնալով ավելի էժանացած և անկայուն հատվածավորումը: Կենցաղային օրինաչափությունների դասակարգային կառուցվածքը նույնպես արտացոլում է կարևոր փոփոխություններ, քանի որ քաղաքի կենտրոնական միջուկը ենթարկվել է ջենտրիֆիկացման, մինչդեռ այսպես կոչված «ներքին արվարձանները» (տարածքներ, որոնք կցվել են Մեծ Տորոնտոյին, բայց եղել են միջին եկամուտ ունեցող արվարձաններ մինչև մ.թ. նեոլիբերալ դարաշրջան), այժմ հիմնական կենտրոններն են ներգաղթյալների համայնքների աղքատ կամ ցածր եկամուտ ունեցող բանվոր դասակարգի, որոշ գունավոր մարդկանց:
Համագումարը ձգտում է լինել Աշխատավորների ասամբլեա, և եթե մեզ երբևէ հաջողվի քաղաքում հավաքագրել աշխատավոր դասակարգի մարդկանց, մենք պետք է բազա կառուցենք այս ներքին արվարձաններում: Այս պահին մենք հիմնականում հիմնված ենք քաղաքի կենտրոնում, և GTWA-ի անդամների հիմնական ժողովրդագրությունը ուսանողներ և պրոֆեսիոնալ ակտիվիստներ են: (Ես ասում եմ հիմնականում, քանի որ կան մի շարք երկարամյա բանվորական դասակարգի ակտիվիստներ, որոնց բազան ունի կազմակերպված արհմիություններ, որոնք Ասամբլեայի նախագծի մաս են կազմում):
Տորոնտոյի տնտեսության կախվածությունը ֆինանսներից և անշարժ գույքից բարդ հարաբերություններ է ստեղծում GTWA-ի և ընդհանուր առմամբ ձախ կողմնորոշված Labor Central-ի, Տորոնտոյի և Յորքի շրջանի աշխատանքային խորհրդի միջև: Վերջինս հաճախ է ձեռնարկում կարևոր և ստեղծագործ քաղաքական և կազմակերպչական արշավներ, սակայն կապված է ձախ կենտրոնամետ քաղաքական դերակատարների հետ՝ կապված սոցիալ-դեմոկրատական ԱԺԿ-ի հետ: Նրա անկարողությունը և չցանկանալը հիմնովին այլ տնտեսական ռազմավարության համար, որը մարտահրավեր է նետում մասնավոր կապիտալի կուտակմանը որպես աճի շարժիչ ուժի, մեզ համար դժվարացնում է միութենական շարժման ներսում կառուցելը:
Գոյություն ունի անարխիզմի ձևերի ազդեցության տակ գտնվող քաղաքական շարժումների գերակշռում, որոնք իրենց ընտրազանգվածը տեսնում են որպես աղքատ, մարգինալացված և կարգավիճակի խնդիր ունեցող ներգաղթյալ ժողովուրդ: Նրանք մասնակցում են վեհաժողովին, բայց շատ քիչ պարտավորություններ ունեն ավելի մեծ քաղաքական նախագծի ստեղծման հարցում, որը հիմնված է ամբողջ աշխատավոր դասակարգի վրա: Փոխարենը, նրանք հակված են պնդելու, որ միայն առավել մարգինալացվածներն ու ճնշվածները պետք է լինեն կազմակերպման և դիմադրության կենտրոն, և վեհաժողովը դիտեն որպես կազմակերպելու տարածք, բայց ոչ որպես իրենց հիմնական նախագիծ:
Նրանք հակված են սեփական նախագծերը կառուցել Վեհաժողովից դուրս (թեև ոչ դեմ): Այս տեսակի քաղաքականության գերակշռությանը նպաստում է կազմակերպված բանվորական շարժման թուլությունը (և հատկապես նրա քաղաքական վերլուծությունն ու ռազմավարությունը արմատականացնելու մերժումը) և կազմակերպված աշխատավորների շրջանում ռազմատենչ և արմատական ավանդույթների թուլությունը։ Աշխատաշուկայի խորացող անկայունությունը և դրա աճող սեգմենտավորումը նշանակում են, որ այս խմբերը հակված են շարժման մեջ ունենալ ավելի ուժեղ տեսակարար կշիռ:
Դուք նշեցիք Վեհաժողովին մասնակցող մի շարք քաղաքական միտումներ: Կարո՞ղ եք օրինակներ բերել, թե ինչպես են նրանք սովորել միմյանցից կամ փոխել իրենց դիրքերը, այլ ոչ թե պարզապես մասնակցել ֆիքսված դիրքերի հիման վրա՝ նախկինում գոյություն ունեցող համընկնումը:
Վեհաժողովի ներսում քաղաքական միտումները ես կբնութագրեի հետևյալ կերպ.
Ա) Սոցիալիստական ձախ, որը ներառում է Սոցիալիստական նախագծի (SP), Նոր սոցիալիստական (NS) խմբի, Ինտերնացիոնալ սոցիալիստների, Կանադայի կոմունիստական կուսակցության ակտիվիստները և ձախ սոցիալ-դեմոկրատներից նոր անջատված, որոնք աշխատում են ԱԺԿ-ի ներսում:
SP-ն մարդկանց ազատ ցանց էր, որոնք գալիս էին տարբեր մարքսիստական ավանդույթներից (տրոտներ, մաոիստներ, անկախներ) և մեզ համարում էին ավելի մեծ շարժման ստեղծման, սոցիալիստական գաղափարների արմատավորմանը բանվոր դասակարգի ներսում և վերջնականապես նորի ստեղծման գործում: սերունդ սոցիալիստական կուսակցություն. Այն նախաձեռնեց GTWA-ն:
Երկրորդը Ն.Ս.-ն է, որը ԻՊ-ից անջատված էր մոտ 20 տարի առաջ: Նրանք ավելի շատ քաղաքական համախմբվածություն ունեն, քան SP-ն, և հակված են ավելի սերտորեն աշխատել անարխիստների ազդեցության տակ գտնվող որոշ շարժումների հետ, որոնք ես վերը նշեցի: Նրանք հակված են տեսնել վերջինիս՝ կազմված երիտասարդներից, գունավոր մարդկանցից, որպես հիմնական վայր, որտեղ դիմադրություն է առաջանում, և, հետևաբար, պահանջում են ավելի մեծ շեշտադրում և աջակցություն: SP-ն հակված է վերջինիս դիտարկել որպես և՛ դրական, բայց խիստ խնդրահարույց՝ պետությանը ընկալելու և մարգինալացվածների նկատմամբ մոլուցքի առումով: ԱԱ-ն ավելի բաց է դարձել ՍՊ-ի մարդկանց հետ աշխատելու համար, սակայն հակված է խուսափել Վեհաժողովը ավելի միասնական քաղաքական շարժման ձևեր ընդունելու պարտավորություններից և այն ավելի շատ դիտելու որպես ակտիվիստական խմբերի համար տարածքի համակցություն: ձախը՝ միասին աշխատելու, և ավելի թուլացած քաղաքական շարժման կենտրոն։ Փորձառությունների կազմակերպման և ամփոփման առօրյա կոլեկտիվ գործունեության իրական զարգացումը հեշտացրել է միևնույն կազմակերպությունում հարմարավետ զգալը, սակայն և՛ ՍՊ-ի, և՛ ԱԱ-ի սկզբնական կողմնորոշումները կարծես այնքան էլ չեն փոխվել: Նրանք հակված են տարբերվել այն հարցում, թե ինչպես պետք է վերաբերվեն Վեհաժողովից դուրս փողոցային անարխիստական նախագծերին (ԱԾ-ն աշխատում է այս նախագծերի ներսում, մինչդեռ SP-ն մնում է Վեհաժողովում): Անձնական փոխազդեցությունները, անշուշտ, փոխել են միասին աշխատելու մեր կարողությունը: Առաջինը, այն միտքը, որ ԱԱ-ն տեսնում է Համագումարը որպես մի վայր, որտեղ դուք կարող եք քաղաքական մոտեցում ունենալ, և մի շարք քաղաքական խմբեր, որոնք վիճարկում են իրենց սեփական հեռանկարները, այն էր, ինչ ես սովորեցի ԱԱ-ի ընկերներից:
ԻՊ-ի մարդիկ ավելի մոտ են SP-ին, քան NS-ին, և հակված են աշխատել արհմիութենական շարժման ներսում՝ պնդելով մարքսիստական հեռանկարը: Նրանք ավելի շատ ներդրումներ են կատարել GTWA-ում, քան սկզբում և մասնակցում են որոշ ղեկավար մարմինների և կոմիտեների, ինչպես նաև SP-ն և NS-ն: Նրանք չեն մասնակցում NOII-ի, OCAP-ի և այլոց անարխո-կողմնորոշված նախագծերին։
Կոմունիստական կուսակցությունը հարգանքով է աշխատում վեհաժողովի ներսում և պահպանում է իրենց ընդհանուր քաղաքական գիծը։ Նրանք պարտավորվում են կառուցել WA հիմնարկները, թեև փոքր են և այնտեղ շատ մարդ չկա:
Մենք բոլորս հակված ենք հարմարավետ զգալ աջ պոպուլիստական գրոհի դեմ պայքարելու անհրաժեշտությունն ու ընդհանուր ուրվագիծը ուրվագծելու հարցում, և սա, հավանաբար, այն հիմքն է, որտեղ մենք ամենաշատ առաջընթացն ենք գրանցել։ Սակայն տարբերությունները մնում են այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են՝ ինչպես ներգրավվել հանրային հատվածի պաշտպանությանը, ինչպես առնչվել արհմիութենական շարժմանը, ինչպես վերաբերվել ԱԺԿ-ին (պարտադիր չէ, թե արդյոք մենք այն համարում ենք լեգիտիմ կառուցողական տարածք՝ սոցիալիստական քաղաքականության մեջ ներգրավվելու համար: , բայց ինչպես վերաբերվել նրանց նորահայտ ուժին), արդյոք մենք տեսնում ենք GTWA-ն որպես վերջնական քաղաքական կուսակցություն կամ շարժում՝ ի տարբերություն խմբերի և շարժումների հավաքական մասնակցության տարածքի. վերջնական ընտրական գործունեություն՝ ոչ թե սոցիալ-դեմոկրատներին աջակցելու, այլ մեր սեփական ներկայությունը կառուցելու և անարխիստական խմբերի և շարժումների հետ աշխատելու և մեկնաբանելու համար.
Բ) Սինդիկալիստ անարխիստները, որոնք կոչվում են Common Cause, որպես վեհաժողովի կառուցողական անդամներ և գործադուլների և նրանց նկատմամբ պետական ճնշումների ներկա ալիքի ընթացքում նրանք նախաձեռնություն են ցուցաբերել՝ օգնելով առաջարկել և կազմակերպել պիկետային և համայնքային կրթություն և մոբիլիզացիա: Նրանք հակված են շատ քննադատաբար վերաբերվել առաջնորդական ինստիտուտների կառուցմանը և լիովին խուսափում են ընտրական քաղաքական ջանքերում ներգրավվելու ցանկացած ջանքից (կամ նույնիսկ ընտրությունների ժամանակ բարձրացնելու պահանջների հարթակ ստեղծելուց): Փոստային վերջին գործադուլի շուրջ մոբիլիզացիան նրանց էներգիայի մեծ մասն ուղղել է Համագումարի հանրային հատվածի պաշտպանության հանձնաժողովի միջոցով:
Գ) Փողոցային անարխիստները Կանադայի պետությունը համարում են ոչ լեգիտիմ տարածք, որի հետ կարելի է զբաղվել, քանի որ նրանք այն տեսնում են որպես վերաբնակիչների գաղութ: Նրանք Վեհաժողովը տեսնում են որպես տարածք՝ աջակցելու իրենց արշավներին՝ պաշտպանելու կարգավիճակ չունեցող երիտասարդներին և աշխատավորներին և չունեն որևէ պարտավորություն նախագծին որպես առանձին քաղաքական տարածք: Նրանք ընդհանրապես չեն փոխել իրենց մոտեցումը, իսկապես և ժամանակի ընթացքում ավելի են օտարացել։ Աղքատության դեմ պայքարող OCAP կազմակերպությունը տարբերվում է մի շարք առումներով, և կազմակերպիչներն ու ակտիվիստները ինտեգրված են Ասամբլեայի շատ մարդկանց հետ այլ շարժումներում՝ միասին աշխատելով տասնամյակների ընթացքում:
Նրանք նույնպես հակված են աշխատել անարխիստների հետ (նրանցից ոմանք կիսում են քաղաքական մոտեցումները, և նրանց կազմակերպչական կորիզը և համախոհները ներառում են մի շարք նմանատիպ քաղաքական կողմնորոշում ունեցող մարդիկ) և իրենց միանշանակ տեսնում են որպես մարգինալացվածների խոսնակներ: Որոշ երկիմաստություն կա այն հարցում, թե ինչպես են նրանք առնչվում բանվոր դասակարգի մնացած մասի հետ՝ ուժեղ նույնականացումով և աջակցությամբ ավելի ռազմատենչ և ակտիվիստական արհմիությունների հետ, բայց խառը մոտեցմամբ դասակարգի մնացած կազմակերպված և ավելի լավ խավերի նկատմամբ: Սա արտացոլում է բազմաթիվ հակասություններ, որոնց բախվում են հասարակական շարժման ակտիվիստական խմբերն իրենց աշխատանքում և մոտեցումներում, շատ առումներով նման են պաշտոնական աշխատանքային շարժման սահմանափակումներին: Ներկա համատեքստում ԱԱ-ն ավելի շատ է աշխատել, քան Վեհաժողովի մյուս տարրերը նրանց հետ:
Ընդհանուր առմամբ, ՍՊ-ն և ԻՊ-ն, կարծում եմ, ամենաշատն են առաջ շարժվել, թեև միասին աշխատելու և տարբեր տեսակետներ լսելու ընդհանուր հավաքական ոգին ամենաշատն է փոխվել, և դա ճիշտ է բոլոր քաղաքական խմբերի և ներգրավված անհատների մեծ մասի համար: ժողովում։ Մեկ այլ առումով, դժվար է ասել, որ ձախ խմբերի անդամներն իսկապես այդքան փոխել են իրենց հիմնարար կարծիքները։ Որպես SP անձ, ես գիտեմ, որ ես և մյուսները ավելի շատ նվիրված ենք GTWA-ին որպես քաղաքական նախագծի, քան SP-ն. հակված են ավելի բաց և հետաքրքրասեր լինել անկախ կողմնորոշումների անհատների և այլ խմբերի անդամների տեսակետների նկատմամբ, բայց ես դեռ տեսնում եմ, որ նրանք հիմնականում պահպանում են հավատարմությունը իրենց սեփական, նախահավաքական հեռանկարներին: Իմ փորձառության մի մասը եղել է ավելի լավ պատկերացում կազմելն այն մասին, թե ինչ են նրանք իրականում և ինչպես կարող են զարգանալ ժամանակի ընթացքում:
Ձեր մեջ Նոր քաղաքականություն հոդվածում դուք նշեցիք, որ G20-ի հանդիպումներից հետո տեղի ունեցած բանավեճերը «մեզանից շատերը սխալներ թույլ տվեցին» այդ բանավեճն իրականացնելիս, սակայն դրանք հանգեցրին «երկխոսության և բանավեճի պահպանման հիմնական մեթոդների» մշակմանը: Կարո՞ղ եք կիսվել այս մեթոդներով:
SP-ից մեզանից մի քանիսը G-20-ում Սեւ բլոկի գործունեությունը համարում էին կործանարար, ինքնասպասարկման և բանվոր դասակարգի մարդկանց քաղաքական գիտակցության զարգացման երկարաժամկետ նպատակների դեմ: Ես դեռ այդպես եմ զգում, ինչպես բոլոր SP-ն և շատերը Վեհաժողովում: Բայց մեր հավաքական ներգրավվածությունը երիտասարդ անարխիստական շարժումների հետ, որոնք մասնակցում էին ցույցին, նշանակում էր, որ մենք պետք է աշխատեինք մարդկանց հետ, ովքեր այլ կերպ էին զգում: Այն, թե ինչպես մենք ինքնահավանորեն դատապարտում էինք սև դաշինքի գործունեությունը` օգտագործելով «խուլիգաններ» և այլն տերմիններ, և գործել այնպես, կարծես նրանք քաղաքական չեն, այլ պարզապես հանցագործ, հակաարդյունավետ էր և անտեսում էին բազմաթիվ երիտասարդ ակտիվիստների զգայունությունը, որոնք եկել էին այնտեղից: շատ տարբեր տեղ. Այդ փորձին հաջորդած զանգվածային ոստիկանական ռեպրեսիաների ֆոնին, թվում էր, թե մենք ընդունում ենք այդ ռեպրեսիան (թեև ակնհայտորեն չենք արել):
Մենք նաև պնդում էինք, որ Վեհաժողովը չպետք է չափազանց մեծ ռեսուրսներ դնի G-20-ի ցուցադրությունների կազմակերպման մեջ, և մենք նույնպես սխալվում էինք այդ հարցում: ՆԱ-ի ընկերներն այլ մեթոդ ունեին և, չնայած նրանք նույնպես քննադատում էին այդ գործողությունները, պնդում էին, որ դուք պետք է շփվեք այս մարդկանց հետ այնպես, որ ցույց տաք, որ հարգում եք, թե որտեղից են նրանք գալիս:
Մենք ստեղծեցինք մի շարք տարածքներ՝ քննարկելու այդ փորձը, որը մեզ ստիպեց հասկանալ, որ մենք կարող ենք երկար ժամանակ տարաձայնություններ ունենալ հիմնարար հարցերի շուրջ, բայց մենք պետք է փոխադարձ հարգանքի և ընդհանուր նպատակի միջավայր ստեղծենք: Այդ առումով, պախարակումները, որոնք ի վերջո ամրապնդում են ոստիկանների լեգիտիմությունը, հակաարդյունավետ են:
Որքանո՞վ է նախկինում քաղաքականապես ոչ ակտիվ մարդկանց մի շերտ ներգրավվել նախագծին մասնակցելու համար, և որքանո՞վ է այն ներկայացնում նախկինում գոյություն ունեցող ակտիվիստների կազմակերպությունը:
GTWA-ի ակտիվիստներից շատերը մարդիկ են, ովքեր երկար ժամանակ ակտիվիստ են։ Մյուս կողմից, մենք ներգրավվել ենք երիտասարդների մի շերտի մեջ, և մյուսները, ովքեր տարածք են փնտրել ձախ կամ աշխատավոր դասակարգին ուղղված քաղաքականության այլ ձևով ներգրավվելու համար: Նրանք ներգրավվել են մեր որոշ կրթական և կազմակերպչական գործունեության մեջ: Ձախից որոշ մարդիկ, ովքեր տարիների ընթացքում հակված էին թողնել ուսումը, վերադարձել են՝ մասնակցելու Վեհաժողովին: Երիտասարդներից ոմանք եղել են բակալավրիատի ուսանողներ, ովքեր փնտրում են ավելի մեծ քաղաքական նախագիծ՝ կապվելու համար:
Թոմ Դենինգը անդամ է Կոմունան խումբ. Նա գրել է Red Pepper-ի, New Left Project-ի և Shift Magazine-ի համար:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել