Եթե Լոնդոնից թռչող ինքնաթիռների վրա հարձակվելու ենթադրյալ դավադրությունը ճշմարիտ է, հիշեք ստերը, որոնք հանգեցրին Իրաք ներխուժմանը և արևելյան Լոնդոնում գտնվող «ահաբեկչական բջիջի» վրա հարձակումը, ապա, ի վերջո, մեղավոր է մեկ մարդ, ինչպես նա էր: Անցյալ տարվա հուլիսի 7-ին. Այն ժամանակ դրանք Բլերի ռումբերն էին. Ո՞վ չի հավատում, որ 52 լոնդոնցիներ այսօր ողջ կլինեին, եթե վարչապետը հրաժարվեր Բուշին միանալ Իրաքի վրա նրա ծովահենական հարձակմանը: Խորհրդարանական հանձնաժողովն ասել է նույնքան, որքան MI5-ը, արտաքին գործերի նախարարությունը, Chatham House-ը և հարցումները:
Մետրոպոլիտենի ոստիկանության ավագ սպա Փոլ Սթիվենսոնը պնդում է, որ Հիթրոուի դավադրությունը «նախատեսված է եղել զանգվածային սպանություն աներևակայելի մասշտաբով»: Ամենահուսալի անկախ հարցումները ցույց են տալիս, որ Իրաքում Բուշի և Բլերի ներխուժման հետևանքով խաղաղ բնակչության թիվը գերազանցում է 100,000-ը: Հիթրոուի վախի և Իրաքի միջև տարբերությունն այն է, որ իրականում Իրաքում տեղի է ունեցել աներևակայելի մասշտաբի զանգվածային սպանություն:
Միջազգային իրավունքի ցանկացած չափորոշիչով, Նյուրնբերգից մինչև Ժնևի համաձայնագրեր, Բլերը հանդիսանում է հիմնական պրիմատեյ պատերազմական հանցագործ: Նրա դեմ մեղադրանքներն աճում են։ Վերջինը իսրայելական պետության հետ նրա դավաճանությունն է խաղաղ բնակչության վրա կանխամտածված, հանցավոր հարձակումների ժամանակ: Մինչ լիբանանցի երեխաները թաղվում էին իսրայելական ռումբերի տակ, նա հրաժարվեց դատապարտել նրանց մարդասպաններին կամ նույնիսկ կոչ անել դադարեցնել նրանց: Այն, որ հրադադարի շուրջ բանակցվել է, նրան ոչինչ չէր պարտական, բացի դրա խայտառակ ձգձգումից։
Ոչ միայն պարզ է, որ Բլերը գիտեր Իսրայելի ծրագրերի մասին, այլև նա հավանություն է տվել վերջնական նպատակին՝ հարձակում Իրանի վրա: Կարդացեք նրա նևրոտիկ ելույթը Լոս Անջելեսում, որտեղ նա նկարագրում էր «ծայրահեղականության կամարը», որը ձգվում է Հեզբոլլահից մինչև Իրան: Նա ոչ մի ակնարկ չտվեց Իսրայելի կողմից Պաղեստինի օկուպացիայի և Լիբանանի ավերածության անարդարության և անօրինականության մասին: Նա նաև չփորձեց հակազդել Արևմուտքի և Թել Ավիվի ռասիստական ռեժիմի կողմից այժմ բոլոր արաբներին ուղղված մոլեռանդությանը: «Արժեքներին» նրա հիշատակումները իսլամի դեմ խաչակրաց արշավանքի ծածկագիր են:
Բլերի ծայրահեղականությունը, ինչպես Բուշի ծայրահեղականությունը, արմատավորված է մոլեգնող մեսիական իշխանության արդար բռնության վրա: Այն լիովին հակասում է ժամանակակից, բազմամշակութային, աշխարհիկ Բրիտանիային: Նա խայտառակում է այս հասարակությանը. Այս օրերին ոչ այնքան անվստահությամբ, որքան հայհոյանքով, նա վտանգի տակ է դնում և դավաճանում մեզ Վաշինգտոնի կրոնական ֆանատիկոսի և Իսրայելի բիբլոէթնիկ մաքրողների հետ իր վասալների հարաբերություններում: Ի տարբերություն նրա՝ իսրայելցիներն առնվազն ազնիվ են։ «Մենք պետք է օգտագործենք ահաբեկչություն, սպանություն, ահաբեկում, հողի բռնագրավում և բոլոր սոցիալական ծառայությունների կրճատումը՝ Գալիլեան արաբ բնակչությունից ազատելու համար», - ասել է Իսրայելի հիմնադիր վարչապետ Դեյվիդ Բեն Գուրիոնը։ Կես դար անց Արիել Շարոնն ասաց. «Իսրայելի առաջնորդների պարտականությունն է բացատրել հասարակական կարծիքին. . . որ չի կարող լինել սիոնիզմ, գաղութացում կամ հրեական պետություն առանց արաբների վտարման և նրանց հողերի օտարման»: Ներկայիս վարչապետ Էհուդ Օլմերտը ԱՄՆ Կոնգրեսին ասաց. «Ես հավատում եմ մեր ժողովրդի հավերժական և պատմական իրավունքին այս ամբողջ հողի նկատմամբ [նրա շեշտը]»:
Բլերը խանդավառությամբ աջակցել է այս բարբարոսությանը: 2001 թվականին իսրայելական մամուլը բացահայտեց, որ նա գաղտնի «կանաչ լույս» է վառել Արևմտյան ափ Շարոնի արյունալի ներխուժմանը, որի նախնական ծրագրերը նրան ցույց են տվել: Պաղեստին, Իրաք, Լիբանան. Զարմանալի՞ է արդյոք հուլիսի 7-ի հարձակումները և այս ամսվա Հիթրոուի սարսափը: ԿՀՎ-ն դա անվանում է «հետադարձ»: Օգոստոսի 12-ին The Guardian-ը հրապարակեց խմբագրական («Մարտահրավեր բոլորիս համար»), որտեղ խոսվում էր այն մասին, թե ինչպես են «մի զգալի թվով երիտասարդներ օտարվել [մահմեդական] մշակույթից», բայց ոչ մի բառ չծախսեց այն մասին, թե ինչպես է Բլերը Արևելյան աղետը նրանց օտարման աղբյուրն էր։ Բրիտանական քաղաքականությունը նկարագրելիս միշտ նախընտրելի է քաղաքավարի հավակնությունը, որը բարձրացնում է «սխալ» և «անպատշաճ» և ճնշելու հանցավոր վարքագիծը:
Գնացեք մահմեդական տարածքներ և ձեզ կհարվածի վախը, որը հիշեցնում է 1930-ականների հրեաների հակասեմական մղձավանջը և զայրույթը, որը առաջացել է գրեթե ամբողջությամբ «արևմտյան կառավարությունների արտաքին քաղաքականության մեջ ընկալվող երկակի ստանդարտների պատճառով», Ներքին գործերի նախարարությունը խոստովանում է. Սա խորապես զգացվում է շատ երիտասարդ ասիացիների կողմից, ովքեր, հեռու լինելով «իրենց մշակույթից օտարված լինելուց», կարծում են, որ պաշտպանում են այն: Դեռ որքա՞ն ենք մենք բոլորս պատրաստ համակերպվել Դաունինգ Սթրիթից եկող մեր անվտանգության սպառնալիքի հետ: Թե՞ սպասում ենք «անպատկերացնելին»։