ՍՏԱՄԲՈՒԼ, ԹՈՒՐՔԻԱ. Քաղաքականությունն ավելի ու ավելի է ենթադրում խորհրդանշական դիրքորոշումների մանիպուլյացիա, որոնք նախատեսված են Իսրայելի դեմ կոշտ քաղաքական դիրքորոշման և ներքին ավելի ազատականացման տպավորություն ստեղծելու համար:
Դա, անշուշտ, տեղի է ունենում այստեղ՝ Թուրքիայում, որտեղ Իսրայելի հասցեին պաշտոնական քննադատությունները ծառայում են նպատակին, նույնիսկ երբ այդ քննադատությունները զուրկ են իրական խայթոցից և կարծես թե նախատեսված են ներքին և տարածաշրջանային հասարակական կարծիքը հանգստացնելու համար, այլ ոչ թե վրդովեցնելու որևէ խնձորի սայլ կամ խթանելու իրական փոփոխություններ:
Աջակցելով ՄԱԿ-ի բարելավված կարգավիճակի վերաբերյալ պաղեստինյան առաջարկներին, Թուրքիան արաբների աչքին լավ տեսք ունի: Բայց ամբողջ գամբիտը ավելի շատ խորհրդանշական է, քան իրական և դժվար թե իրական տարբերություն տա Իսրայելի օկուպացիային դադարեցնելու կամ իրական Պաղեստին պետության ստեղծման հարցում: Բոլորը գիտեն, որ դա արտացոլում է պաղեստինյան հուսահատությունը ճանաչման և առաջընթացի համար 60 տարի ոչ մեկից հետո:
Իմիջի այս բարելավումը կարող է ավելի շատ լինել Թուրքիայի տնտեսական հարձակման ընդլայնումը նոր շուկաների և առևտրային գործարքների որոնման համար:
Պարադոքսալ կերպով, դա կարող է մեծացնել Պաղեստինի մեկուսացումը, խստացնելով աջակողմյան իսրայելական քաղաքական գործիչների կոշտ դիրքորոշումը և ստիպելով նախագահ Օբամային վետո դնել դրա վրա հիմնականում ներքին իսրայելական անողոք լոբբիի հիստերիկ հակազդեցության պատճառով:
Նույնն է Թուրքիայի պահանջը՝ ներողություն խնդրել նավատորմի միջադեպի ժամանակ, երբ իսրայելական ուժերը բաց ծովում սպանեցին 9 թուրքերի, երբ նրանք մարդասիրական օգնություն էին բերում Գազա։ Նավատորմը ինքնին խորհրդանշական քաղաքականության վարժություն էր: Նշենք, որ Թուրքիան մեղադրանք չի առաջադրում սպանությունների համար պատասխանատու իսրայելցի պաշտոնյաներին։ (Սա կարող է որոշակիորեն փոխվել այժմ, երբ Թուրքիան աջակցություն է փնտրում Արդարադատության միջազգային դատարան դիմելու համար՝ Իսրայելի Գազայի շրջափակման իրավական դատապարտումն ապահովելու համար: Շրջափակում, ոչ թե ջարդ։)
Տանը սիմվոլիզմը հմտորեն շահարկվում է կառավարության կողմից, որը պաշտպանում է քաղաքացիական իշխանությունը զինվորականների նկատմամբ, որոնք երեք հեղաշրջումներ են իրականացրել՝ ժամանակակից ժամանակաշրջանում իր կամքը պարտադրելու համար:
Դա Թուրքիային տալիս է առաջադեմ իմիջ՝ որպես չափավոր իսլամական երկիր, որտեղ, ի տարբերություն Իրանի, մոլլաները պահվում են հետին պլանում: Կրոնական արժեքները պահպանվում են, բայց ոչ ծանրակշիռ կերպով:
Միևնույն ժամանակ, մարդու իրավունքների պաշտպանությունն իսկական խայտառակություն է, հատկապես քրդական համայնքի ներգրավմամբ, որն ասում է, որ, թեև երկիրը կարծես թե դառնում է ավելի ազատական, խստացնում է իրենց և նրանց առաջնորդների դեմ ռեպրեսիվ օրենքներն ու գործելակերպը, նույնիսկ շատ չափավոր: Քրդական ընդդիմության առաջնորդին, ում անվանել են ահաբեկիչ, լռեցնում են թուրքական Գուանտանամոյում, կղզու զնդանում, ինչպիսին այն էր, որտեղ պահվում էր մյուս «ահաբեկիչ» Նելսոն Մանդելան:
Նույնը կարելի է ասել խոսքի ազատության համար։ Առնվազն 18 լրագրող այստեղ բանտում է, և կառավարամետ աշխարհայացքը պաշտպանված է իրավական դաշտով և մեծ մոնիտորինգի ու հսկողության բյուրոկրատիայի միջոցով, որը գրաքննում է գաղափարները և համացանցը, իհարկե, հանուն հանրության պաշտպանության, պաշտպանելու նրանց իրավունքները: երեխաներ և այլն:
Երբ ելույթ էի ունենում համացանցի ազատության թեմայով սիմպոզիումի ժամանակ, ես տեսա լավ փաստագրված ներկայացում գրաքննության սարսափելի չափի մասին այստեղ: Ի տարբերություն այլ երկրների, որտեղ ռեպրեսիաներն ընդունված են, այստեղ զանգվածային շարժում է առաջացել՝ մարտահրավեր նետելու գրաքննիչներին և պահանջելու վերջ տալ կառավարության կողմից պարտադրված համատարած զտման համակարգին: Մայիսին 60,000 թուրքեր երթ արեցին ինտերնետի ազատության համար, այս հարցի շուրջ աշխարհում ամենամեծ նման հավաքը, որի մասին ես գիտեմ:
«Լրագրողներ առանց սահմանների» կազմակերպությունը վարկանիշային է Թուրքիային 122-ից 175-ը՝ մամուլի ազատության համաշխարհային ինդեքսում։ Եվրոպայում գործող ԵԱՀԿ-ի տվյալներով՝ արգելափակվել է մոտ 3700 կայք։
Ավելի քան 50 հասարակական կազմակերպություններ միավորվել են՝ պայքարելու ինտերնետում կառավարության միջամտության դեմ: Նրանք ձևակերպել և մշակել են «Համատեղ հարթակ ընդդեմ ինտերնետ գրաքննության» (www.sansursuzinternet.org.tr):
Օզգուր Ուչքան համոզիչ Power point-ի ներկայացում արեց այն մասին, թե ինչպես է սա աշխատում մի երկրում, որն ունի վեբ օգտագործողների մեծ և ակտիվ ներկայություն:
Այն մատնանշում է, որ Որպես իրավունք՝ արտահայտվելու ազատությունը ճանաչված և պաշտպանված է Թուրքիայի Սահմանադրությամբ՝ 26,1 հոդվածի և մարդու իրավունքների համապարփակ պայմանագրերի միջոցով, որոնց կողմ է Թուրքիան, սակայն «Թուրքիան Եվրոպական դատարանի կողմից ճանաչվել է ՄԻԵԴ-ի 10-րդ հոդվածի խախտում։ Մարդու իրավունքների հարցերով մի քանի անգամ։
Գրաքննությունը վաճառվում է որպես հանրային անվտանգությունը խթանելու միջոց.
Այս անգամ, արտահայտությունները «սև ցուցակ» և «սպիտակ ցուցակ» օգտագործվում են ընտանիքների համար անհասանելի և երեխաների համար հասանելի կայքերի համար հանվել են. «Պետության կողմից կատարվող պարտադիր զտում» արտահայտությունը մեղմացվել է և ներկայացվում է, քանի որ այն չկար։ «Զտիչ» բառը, որը նախորդ որոշման հիմնական հասկացություններից մեկն էր, զտվել և փոխարինվել է «ցուցակ» բառով..
Թուրքիայում «Ինտերնետից օգտվողների նկատմամբ կիրառվող գրաքննությունը օրինականացվում է «Անվտանգ ինտերնետ ծառայության» պատրվակով։ Հանրությանը մոլորության մեջ են գցում «Անվտանգ ինտերնետ ծառայություն» արտահայտությամբ։
Այս հավակնությունը, այս զեկույցի փաստաթղթերը, օգտագործվել է ինտերնետի բովանդակության ազատ տարածմանը զանգվածաբար միջամտելու համար: Շատ դեպքերում դրա հետևում կանգնած է ոչ միայն կառավարությունը, այլ նաև դատարանները, որոնք գտնվում են դատական երկարատև և անարդյունավետ բարեփոխումների մեջ:
«Այդ ժամանակից ի վեր, մուտքը մոտ 3700 կայքեր արգելափակվել է թիվ 5651 օրենքով մինչև 2009 թ. You Tube, Geocities, Daily Motion, Google Sites, և Farmville արգելափակվել են Թուրքիայից՝ սույն օրենքի դրույթների համաձայն՝ դատարանի որոշումներով և TIB-ի կողմից տրված վարչական արգելափակման հրամաններով:
Նմանապես, թուրքերենով կամ Թուրքիային առնչվող խնդիրներին անդրադարձող կայքերը, հատկապես հարավ-արևելյան Թուրքիային առնչվող լրատվական կայքերը, ինչպիսիք են. Özgür Gündem, Keditör, եւ Günlük Gazetesi, Ինչպես նաեւ gabile.com և hadigayri.com որոնք Թուրքիայի ամենամեծ առցանց գեյ համայնքի հետ միասին՝ մոտավորապես 225,000 օգտատերերով, ենթարկվել են արգելափակման հրամանների՝ թիվ 5651 օրենքի ուժի մեջ մտնելուց հետո:
Ավելին, մուտք դեպի հայտնի վեբ 2.0-ի վրա հիմնված ծառայություններ, ինչպիսիք են myspace.com, Last.fm, եւ Justin.tv արգելափակվել են դատարանների և դատախազների կողմից' «Մտավոր և գեղարվեստական ստեղծագործությունների մասին» օրենքի 4-րդ լրացուցիչ հոդվածով նախատեսված մտավոր սեփականության իրավախախտումների վերաբերյալ գրասենյակ»:
Սրա մեծ մասը ռացիոնալացվում է անպարկեշտությունից պաշտպանվելու անվան տակ.
"Գաղտնիության իրավունք – Հայրենասիրություն կանոնակարգում:
• Համաձայն TIB-ի վերջին տվյալների՝ 390 կայք արգելվել է անպարկեշտ բովանդակություն պարունակելու համար, որոնցից 352-ն արգելվել է վարչական արգելափակման հրամաններով 01 թվականի հոկտեմբերի 2008-ի դրությամբ։
• Թուրքական օրենսդրության մեջ անպարկեշտությունը հստակ սահմանված չէ։
• Թիվ 5651 օրենքի տարօրինակ արդյունքն այն է, որ TIB-ի իրավաբանների խումբը որոշում է, թե ինչն է հարմար անչափահասների համար, սակայն նրանց կամայական որոշումը նաև հանգեցնում է չափահասների արգելափակմանը:' մուտք դեպի այդ կայքերը նույնպես, և մուտքի արգելափակման հրամանները չեն տարբերում մեծահասակների և երեխաների միջև»:
Որպեսզի ինձ չմեղադրեն կեղծավորության մեջ՝ որպես Թուրքիային քննադատող ամերիկացի, կա այս վերջին անհանգստացնող զարգացումը, որը չի կարելի անտեսել:
CLG-ն հայտնում է. «ԱՄՆ կառավարությունն ասում է, որ կիբերհարձակումների սպառնալիքն իրական է և այժմ խոստացել է ավելի ագրեսիվ թիրախավորել սպառնալիքները: Վարչակազմը խնդրում է թարմացնել Համակարգչային խարդախության և չարաշահման մասին օրենքը, որպեսզի կիբերհանցագործությունները կարողանան հետաքննել և հետապնդել որպես կազմակերպված հանցագործություն:
Սպիտակ տունը ցանկանում է կիբերհանցագործությունների պատիժը հասցնել աննախադեպ մակարդակի։ Առաջարկվող օրենքի համաձայն՝ հաքերները, որոնք վտանգում են ազգային անվտանգությունը, մինչև 20 տարվա ազատազրկման կենթարկվեն։ Առաջարկը նաև կկրկնապատկի ազատազրկման ներկայիս ժամկետները և կբարձրացնի տուգանքները համակարգչային հանցագործությունների յուրաքանչյուր կատեգորիայի համար:"
Ակնհայտ է, որ համացանցի պաշտպանությունը գլոբալ մարտահրավեր է, որը ներառում է կառավարությունները և խոշոր ընկերությունները, որոնք հաճախ կատարում են իրենց առաջարկները: Համացանցի ազատության ապահովումը խորհրդանշական խնդիր չէ։
Newsdissector Danny Schechter-ը գրում է newsdissector.com բլոգը և զբաղվում է ինտերնետի խնդիրներով 986 թվականից: Նա նաև պարբերաբար գրում է Al Jazeera անգլերեն կայքի համար։ Մեկնաբանություններ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].