João Pedro Stedile, az MST képviselője előadásának átirata a Dilma és a civil társadalom képviselői között 26. január 2012-án a tematikus társadalmi fórumon Porto Alegre-ben tartott találkozón.
„A vidéki társadalmi mozgalmak nevében szeretném azzal kezdeni, hogy kiegészítem elnökünket, amiért Porto Alegrét választotta, nem Davost. Nagyon bátornak tűnsz. De kötelességem itt a vidéki társadalmi mozgalmak nevében – anélkül, hogy azt állítanám, hogy mindegyiket képviselem –, hogy a nyílt és őszinte párbeszéd szellemében néhány gondolatot előterjesztjek.
Ígérem, nem beszélek az agrárreformról, mert az megbénult, annak ellenére, hogy még mindig 180,000 ezer család táborozik az autópályák mellett, akiknek legalább humanitárius megoldásra van szükségük. De mivel itt a téma Rio + 20, ezért az MST-n belül úgy elemezzük, mint mindazt, amit a szocialista és keresztény harc hagyományában megtanulunk, hogy a legjobb prédikációt a példamutatás végzi. Brazília csak akkor tud vezetni egy nemzetközi folyamatot bolygónk, biológiai sokféleségünk védelmében, ha példát mutatunk.
Van egy nemzeti napirendünk, amelyet meg kell oldani. Az első pont az, hogy nem tudjuk elfogadni azokat a változtatásokat, amelyekről az erdőtörvény szenátusában megállapodtak. Felfedjük e-mail címét, hogy a brazil emberek írhassanak Önnek, hogy megvétózzák a törvény egyes részeit, amelyek megvétózását kampánya során maga ígérte, és amelyeket nem fogadhatunk el.
Nem fogadhatjuk el a nagybirtokosok amnesztiáját a környezeti bűncselekményekért, ahogy a törvényi tartalékok csökkentését sem, még a négy modulban sem. Mert ez lehetőséget ad a nemzetközi tőke számára a Cerrado és Amazónia erdőirtásának folytatására. A mi politikánk – reméljük, egyetért vele – a nulla erdőirtás mellett szól. Egyetlen további fát sem kell kivágni ahhoz, hogy tovább növeljük az élelmiszertermelést, még sokkal jobb körülmények között is.
A második tétel: szükségünk van egy nagy nemzeti újraerdősítési programra a családi gazdálkodásra, amelyet nők irányítanak – mivel ebben az országban ma már nők a felelősek –, hogy minden családi gazdaság két hektárt újraerdősíthessen. Ez aprópénz. A Nemzeti Fejlesztési Bank (Banco National de Desenvolvimento, BNDES) annyi pénzt ad a vállalatoknak, hogy végül finanszírozta az America Online-t, amely csődbe ment… Miért ne adnánk pénzt, hogy a családi gazdálkodók újraerdősíthessék hazánkat, ami hozzájárulna az emberiséghez. ?
Harmadik tétel: sürgősen nemzeti programra van szükségünk az agroökológia ösztönzésére. Közpolitikák programja, amely képes helyreállítani az egészséges mezőgazdaságot, amely mérgek nélküli élelmiszereket ültet be. Minél több agrotoxint teszünk az élelmiszereinkbe, annál nagyobb a rák előfordulása. Követelmény az egészséges élelmiszerek előállítása, ehhez az agroökológiai technikák a leginkább ajánlottak. De a kormány hiányzik a cselekvésből, és olyan közpolitikákra van szükségünk, amelyek kompenzálják és ösztönzik ezeket a gyakorlatokat.
Negyedik tétel: a Nemzeti Integrációs Minisztérium bejelentette, hogy északkeleten 200,000 ezer hektárt fog öntözni. Kiváló hír. De akkor Cutrale odamegy, a déli üzletemberek, és ez szégyen, elnök asszony. Az északkeletiek nevében hívjuk Önöket, ezt a 200,000 100,000 hektárt el kell osztanunk a településekre. Családonként két hektáron XNUMX XNUMX északkeleti gazdálkodót telepítünk le, akik a víz közelében maradnak, és három problémát oldanak meg: élelem, víz és foglalkoztatás. Nem kell üzletembereket hoznod délről. Ha nem, akkor elfoglaljuk a földjeiket.
Ötödik pont: nem fogadhatjuk el, hogy a külföldi kormányok 700 millió dollárt adtak az Amazonia Alapnak, és a pénzt ott tartják a BNDES-ben, és a bank bürokráciája miatt csak a pénz 10%-a került felhasználásra. És akkor is a 23 projekt közül a többség Amazónia, Rondônia és Amapa kormányának szól. Nézd, ennek a pénznek az a célja, hogy Amazónia felépüljön, ezek társadalmi projektek, nem a kormányé. A kormánynak más mechanizmusai vannak.
Végül, nem rendezhetünk környezetvédelmi konferenciát, amíg Guarani-Kaiowa testvéreink tovább halnak. Ez becsületbeli adósság. Nem fogadhatjuk el, hogy az agrárüzlet továbbra is megöli az őslakosokat, akik biológiai sokféleségünk és területünk igazi őrei. Tehát ha csak a Guarani-Kaiowa problémáit oldja meg Mato Gross do Sulban, akkor egyenesen a mennybe kerül. Ha most nem oldja meg ezeket, akkor hiába beszél a biológiai sokféleségről vagy aláír egy dokumentumot. Ugyanez a helyzet az afro-leszármazott közösségekkel. Az elmúlt két évben az INCRA egyetlen afro leszármazottat sem legalizált. És a legnagyobb társadalmi adósságunk, hogy az országot rabszolgamunkával építették, és most nem ismerhetünk el egy ilyen területet? Meg kell mentenünk az afro leszármazott földek legalizálását.”
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz