A szélsőjobboldali jelölt, Jair Bolsonaro pusztító győzelme a brazil elnökválasztáson október 28-án sokakat megdöbbentett a világon, és azon töprengett, hogyan nyerhetett valaki, aki nyíltan gyűlöletet és erőszakot hirdet. Claudia Fanti olasz újságíró beszélt João Pedro Stedile-vel, a Földnélküli Vidéki Dolgozók Mozgalom (MST) országos igazgatóságával a választásokról és a brazíliai baloldal jövőjéről.
Hogyan lehetséges, hogy brazilok milliói szavaztak egy nyíltan fasiszta projektre? Az adatok manipulálása és az álhírek a WhatsApp-on keresztül megmagyarázza a történteket?
Progresszív és népi erőkként választási vereséget szenvedtünk. Ez nem jelenti azt, hogy az emberek többsége a fasizmust választotta. Bolsonaro 56 millió szavazatot kapott. Haddad 45 millióan, 31 millióan pedig nem szavaztak, vagy üresen adtak le szavazatot. Másrészt az ország megosztott. Északon és északkeleten 12 kormányzót választottunk, ami földrajzilag az árokként fog szolgálni.. Az elmúlt héten országos koordináció alakult ki értelmiségiekkel, zenészekkel, tanárokkal, egyházakkal, lelkészekkel, haladókkal a demokrácia védelmében, amely a társadalom bástyája marad.
A választásokon azért veszítettünk, mert a pénzügyi tőke és a transznacionális vállalatok által uralt brazil burzsoázia felhagyott a Macron-formulával, és a Pinochet-módszert választotta. Elnyomó kormányt javasolnak, fasiszta módszerekkel, és az ultraneoliberalizmus mellett állami jelenlét nélkül a gazdaságban. Minden gazdasági súlyukat és hegemóniájukat Bolsonaro mögé helyezték. A győzelemhez botokat használtak, és Brazílián kívülről, Trumptól és Steve Bannontól, valamint az izraeli jobboldali erőktől kapott támogatást, hogy szisztematikus hazugságokkal bombázzák a brazil népet. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy Brazília a világ legtöbb mobiltelefonjával rendelkező országa, és a legmagasabb szintű közösségi média, Whatsapp, Facebook, Twitter stb. használata. Ezeket az evangélikus lelkészek konzervatív hálózata is támogatta. a katolikus egyház konzervatív szektorai.
Anti-PT, anti-baloldali környezetet teremtettek, mintha mi lennénk a felelősek a kapitalizmus válságáért.
Másrészt kétféleképpen használták az államapparátust: Bolsonaro legfőbb és legfanatikusabb fegyveresei a katonai rendőrség, a fegyveres erők emberei és a Stonemasons szekta tagjai voltak. Az egész országot elérték. Az igazságszolgáltatás is támogatta őket, akik a Dilma elleni puccs óta lojálisak a tőke érdekeihez. A múlt héten az igazságügyi hatóságok 17 brazil egyetemen házkutatást és letartóztatást engedélyeztek.
Arra is használták a bírói hatalmat, hogy törvénytelenül megakadályozzák Lula részvételét az első fordulóban megnyert választásokon.
Ehhez járult még a baloldal szervezeti gyengesége, az alulról építkező munkától való eltávolodása, a legszegényebbek és általában a munkásosztály.
Bolsonaro rendszerellenes jelöltként mutatkozott be, bár támogatta Temer legrosszabb intézkedéseit? Hogyan csinálta?
Bolsonaro kampánya hazugságokon alapult, és színjáték volt. Egyszer sem tárgyalt kormánytervet; soha nem akart részt venni semmilyen vitában a televízióban vagy más médiában. Hamis kép mögé bújt, a bátor katonaemberről. Eltitkolta a lakosság elől, hogy kormánya katonai személyzetből álló kormány lesz, elnyomó, és olyan, amely előmozdítja a pénzügyi tőke és a transznacionális vállalatok érdekeinek érvényesítését. Az egyetlen két miniszter, akit a kampány során bejelentett, Paulo Guedes bankár és egy chicagói fiú volt, gazdasági miniszternek, valamint a jegybank jelenlegi elnökének megtartását, aki izraeli állampolgár és Itau érdekeit tartja szem előtt. bank.
Ma Steve Bannon nyilatkozatai mindenhol a polgári hírekben szerepelnek. Ő volt Trump kampánykoordinátora, és Bolsonaro mögött állt, ami azt mutatja, mennyire fontos volt ez a kampány a globális jobboldal számára, a közösségi médián keresztül történő tömegmanipuláció összes új módszerével. Itt szembesülünk a globális jobboldal érdekeivel, amelyek választási laboratóriummá változtattak bennünket, hogy ezt a formulát alkalmazzák a világ többi részén.
Helyes volt a Munkáspárt (PT) választási stratégiája? Lehetett volna mást csinálni, valami mást?
Nos, mindig sok elemzés és hipotézis van, és mindenkinek megvan a saját értékelése. Úgy gondolom, hogy a PT felkészültebb volt egy kampányra Lulával, aki a tömegek központi vezetője Brazíliában. Bebörtönzésével és azzal, hogy még a néphez sem beszélhetett, a jobboldal elvitte az elvi erőnket. Aztán volt egy gyengeség, hogy nem vették észre a közösségi hálózatok, különösen a Whatsapp erejét és manipulálását. Külsőről küldtek üzeneteket, félóránként milliónyi hazugságot. Képzeljük el például, hogy az utolsó napon még azt a hazugságot is terjesztették, miszerint Haddad pedofil… végül nem volt elég akaratunk és időnk egy olyan kampányhoz, amely jobban kötődik az emberekhez, hogy házról házra járjunk. hallgatta az embereket.
A PT-ben sokan bíztak a televízió erejében, de bebizonyosodott, hogy tévedtek. A televízió már nem elegendő eszköz a választás megváltoztatásához.
Sokan azt mondják, hogy minden a 2013. júniusi tiltakozásokkal kezdődött. Ezt követően a PT-kormány elleni sok tiltakozás, Dilma törvénytelen megdöntése, Lula üldözése és végül Bolsonaro megállíthatatlan növekedése következett. Ha a PT jobban megértette volna a tiltakozást 2013 júniusában, másképp alakult volna a történelem?
Természetesen. Mindezek mögött azonban a kapitalista működésmód erős és mély gazdasági válsága húzódik meg. Ha a gazdaság növekszik, mindenki nyerhet. Amikor a gazdaság nem működik, minden osztály csak meg akarja menteni magát. Ez olyan, mint ami a Titanicban történt. Az első osztály, a tőkések a mentőcsónakokkal egyedül mentek, a másod- és harmadosztályú utasok pedig megfulladtak. A Dilma-kormánynak és a baloldali pártoknak nem volt meg az egyértelműsége, kapacitása és politikai akarata, hogy elmagyarázzák az embereknek a válság természetét, a korrupció természetét, az összes probléma természetét. Azáltal, hogy ezt nem magyarázták meg, az előny a jobboldalra hárult, akik több mindent a Dilma-kormányra, majd a PT-re, majd Lulára hárítottak.
Ami ezután következik, az a munkajogok, a fekete és bennszülött lakosság, a környezet, az MST és az összes társadalmi mozgalom elleni háború. Mi lesz a mozgalmak előtt álló stratégia?
Még mindig az értékelés, a viták és a felkészülés pillanatában vagyunk a következő időszakra, az hosszú lesz.
Jobboldali, fasiszta, elnyomó kormányunk lesz, de a fasiszta tömegek klasszikus mozgalma nélkül, mint amilyen Európában volt. Ezért mondjuk, hogy a Fülöp-szigeteken Pinochethez és Dutertéhez hasonló kormány lesz. Egy ultraneoliberális programot védenek a bankok és a transznacionális vállalatok megmentésére, beleértve az őket támogató európaiakat is. Ugyanakkor az is bebizonyosodott, hogy a neoliberalizmus, a minimális állam és a tőke teljes szabadsága nem oldja meg az emberek alapvető problémáit. 14 millió munkanélküliünk van, további 33 millió pedig bizonytalan munkával. Csaknem 60 millió munkavállalónk van a gazdaságon kívül, az embereknek munkára, jövedelemre, lakásra, iskolára és földre van szükségük. Ebből a szempontból elnyomó kormány lesz, de az embereknek szembe kell nézniük az ellentmondásokkal és mozgósítaniuk kell.
Nincs más lehetőségünk azon kívül, hogy tanulunk az emberiségért folytatott küzdelem történelmi tanulságaiból. Először is meg kell szerveznünk egy széles demokratikus frontot, hogy szembeszálljunk ezzel a fasiszta kormánnyal. Erős ellenzéki intézményi bázisunk van, 12 kormányzóval és a parlament több mint egyharmadával. És népi szervezeteknek kell ellenállnunk.
Mindazonáltal meg kell dupláznunk az alulról építkező munkánkat, el kell magyaráznunk az embereknek, meg kell hallgatnunk az embereket, és népi bizottságokat kell szerveznünk minden olyan környéken és településen, amelyet népkongresszusnak nevezünk, hogy megvitassák az ország projektjét, az emberek.
Erősíteni kell a politikai nevelőmunkát. Népszerű médiánk fejlesztése, hogy sokkal szervezettebben kommunikáljunk az emberekkel, beleértve a közösségi médiát is.
Végül, az alulról építkező küzdelemben való részvétel az egyetlen módja a jogok védelmének és az életminőség javításának.
Sok év áll előttünk egy jobboldali, elnyomó kormány előtt, amelynek nincs szervezett társadalmi bázisa. Központi támogató bázisa egy militarizált, fanatikus és szektás alulról építkező bázisról származik.
Ez azt is megköveteli, hogy a baloldal munkálkodjon a felújítási és a népi erők összefogásán.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz