Az a Sárga mellény lázadás, immár a hetedik hetében, „kifulladt?” Ilyen volt a fősodratú média szinte egybehangzó kijelentése, amikor hazatértem a franciaországi Montpellier-be, szívesen részt vettem, és első kézből megfigyelhetem ezt a népi felkelést, amelytől féltem.
Nem kellett volna aggódnom. Múlt szombaton (dec. 22.) reggel kilenc órára több százan Sárga mellény A demonstrálók békés felvonulásra gyülekeztek a Préfektúra (a helyi kormányzat székhelye) felé, azt skandálták, hogy „nem vagyunk fáradtak”, és plakátokat vittek magukkal: „Nem vagyunk. casseurs (vandálok) vagy pirománok. Békés” (lásd a videót[2]) A hangulat az volt bon enfant (“jolly”) tüntetőkkel családdal beleértve a kerekesszékes gyerekeket és idős embereket is. Tízzel egymás mellett menetelve megtöltötték a rue de la Loge-ot, de amikor megérkeztek a prefektúrára, a rendőrök, akiket láthatóan néhány radikális csúfoltak a tömegből, könnygázzal eresztették szabadon, megsebesítve ezzel a gyerekeket (lásd a videót[3]). Aztán elszabadult a pokol, és egész nap folytatódott, menetekkel, ellenmenetekkel és gázzal a levegőben.
Ez a válogatás nélküli gázhasználat a kormány azon taktikájára jellemző, hogy erőszakot provokálva és félelmet keltve megakadályozza a tömeges békés tüntetéseket. Például „fekete blokk” casseurs a kőhajítókat pedig fedett rendőrként azonosították a szemtanúk és a videók. Ez nyilván így volt múlt szombaton a Montpellier Préfecture-ban. (Lásd a videót[4])
Közben a feleségemmel kint voltunk a Sárga mellények a Montpellier-be vezető fő körforgalomnál, ahol az elhaladó sofőrök kétharmada sárga mellényt mutatott, magas jelzést adtak vagy dudáltak. Ennyit a Sárga mellények népszerűség csökkenése. A nekünk átadott táblán a „Köztársaság” szó áthúzva, helyére „Közvetlen demokrácia” áll. A válás befejeződött." Ezután: „Interneten tájékozódjon. A média 99%-a milliárdosok tulajdonában van.” (lásd a mellékelt fotót). Ugyanakkor rendszeresen kaptunk mobiltelefonos jelentéseket a belvárosból az egész napos könnygázzásról, amelyet a több mint 80 diadalmas érkezés tetőzött. Sárga mellény motorosok, akik este este elfoglalták a főteret[R1] .
Hasonló, nagyobb léptékű akciók zajlottak Párizsban is, ahol sikeres csellel a Sárga mellény A Facebook oldal meggyőzte a rendőrséget, hogy meg akarják támadni a versailles-i királyi kastélyt, ahová több száz CRS rohamrendőrt telepítettek. Valójában a Sárga mellények utolsó pillanatban, gyorsan mozgó vadmacskamenetet szervezett, amely a Montmartre-ban kezdődött, a rendőrséget megelőzve kígyózott át a fővároson, és csak a Macron-féle Elysée-palotánál állították meg, a „rend erőitől” jelentős mértékben. Ugyanebben az időben a párizsi Nemzetgyűlés sietve elfogadta a „sárgamellény-törvényt”, amelynek célja a tiltakozók sérelmeinek elismerése és Macron elnök megszégyenítése volt, akinek számos párttagja a többséggel szavazott. Az elnök népszerűségének mérőszáma.
Kisebb számok
Az biztos, hogy a Sárga mellény Párizsban és a tartományokban tegnap és múlt szombaton (dec. 15.) kisebb tüntetések voltak, mint az előző négy szombaton. A hanyatlás okai nyilvánvalóak: 1. Hatalmas rendőri erőszak 2. Macron elnöktől már nyert engedmények (aki megfogadta, hogy soha nem tesz), 3. A sokkoló december 11-i strasbourgi terrorista gyilkosság, 4. A kormánypárti a média elfogultsága, és 5. Téli vakáció (szent Franciaországban). Tehát nem vagyok benne biztos, hogy ez a számcsökkenés azt jelenti, hogy a mozgalom „kifullad” – ahogy a mainstream média beszélő fejei leplezetlen megkönnyebbüléssel hirdetik.
Mindenesetre egy dolog biztos. A francia berendezkedés, amelyet nem tett fel egy érthetetlen vezető nélküli mozgalom, amely nem hajlandó visszacsatolni a rendszerbe, nyersen reagált erőszakkal és hazugságokkal. Bár részben sikeresek voltak, ezek az elnyomó taktikák súlyosan visszaütnek, megfosztva legitimitásától az amúgy is gyenge és megosztott francia politikai osztályt, és fenyegetve hegemóniáját. Nézzük meg közelebbről az állami elnyomás és a berendezkedés propaganda kampányát.
- Erőszak
Az előző öt szombati összejövetel során a „rendi erők” által kirobbantott, a fősodratú médiában nem látott, példátlan erőszak megviselte az aktivisták életét, mivel a rendőrségi brutalitásról és szörnyű sérülésekről készült videók keringenek a YouTube-on, alternatív új oldalakon, mint pl. Médiapart, és a Sárga mellény Facebook oldalak.
Ezeket az új taktikákat, hivatalos nevén PROJECT FEAR-nek, kifejezetten a megfélemlítésre tervezték. Ugyanígy a kemény büntetések is Sárga mellény a tüntetőket letartóztatták casseurs (vandálok) már a kerékpáros sisakok, gázálarcok és síszemüvegek birtoklásáért is, ami az „összeesküvés” és a „rendi erők elleni támadási szándék” „bizonyítékának” tekinthető. Ezek a tételek ma már annyira elterjedtek, hogy a helyi Bricorama ("Home Depot") stratégiailag a sárga vészmellények mellett helyezi el a síszemüveget, de az ilyen tüntetőket rendszeresen terelgetik egyenesen az utcáról a 24-es terembe, egy 24 órás sürgősségi tárgyalóterembe, ahol az összefoglaló tárgyalások után börtönbe küldik őket.
A mozgalom legelejétől november 27-én Sárga mellények a kormány szisztematikusan elnyomta őket könnygáz, villanóbombák, paprikaspray, vízágyúk és rendőrségi gumibotok tömeges használatával. Az a jelentést A Human Rights Watch pénteken közzétett közleménye szerint Franciaország „tömegkontroll módszerei megnyomorítják az embereket”, rámutatva azokra az esetekre, amikor a tüntetőket gumilövedékek és könnygázgránátok sebesítették meg. Ugyanakkor a fősodratú média szisztematikusan eljátszotta a vagyon elleni vandalizmust (betört ablakok, leégett autók) a tüntetések során – miközben nem tárta fel a válogatás nélküli rendőri brutalitást és a számos súlyos sérülést, köztük egy 80 éves arab nő fején meggyilkolását. villanógolyóval, miközben megpróbálta bezárni az erkélyablakát. Íme néhány hátborzongató videó, amiket nem biztos, hogy érdemes megnézni, és bemutatják, mi történik, ha a rendőrök engedélyt kapnak arra, hogy vakulabdájukat és gázgránátjaikat szándékosan az emberek arcára irányítsák.[5]
Tekintettel az eddig letartóztatott több mint 3,000 ember demográfiai adataira, kevesen felelnek meg a fiatal, fekete ruhás sztereotípiának. casseurs (vandálok) és fasiszták, akiket a kormány és a média hibáztat az erőszakért. Sokan közülük, provinciálisok, valójában életükben először jöttek ki tiltakozni (és Párizsba mentek). A Sárga mellények Láttam itt, Montpellierben, többnyire középkorúnak tűntek. Ők és párizsi társaik egy cseppet sem hasonlítanak a tipikus fekete blokk „anarchistákra”, akik számtalan videón láthatók, és akiket valahogy soha nem tartóztatnak le – bár némelyiküket rendőrjárművekre mászva is lefilmezték.
Ez az ellentmondás lehet az egyik magyarázata annak, hogy annak ellenére, hogy minden olyan kísérlet ellenére, hogy „elfogadhatatlan erőszak elkövetőinek” minősítsék őket, a kormány és a média biztonsággal kapcsolatos folyamatos retorikája miért nem volt elég hatékony.[6] Valójában főként a szerzőiket sikerült delegitimálnia.[7] Túl szembetűnő a kontraszt a hivatalos jelentések és a szemtanúk és a Facebookon készült videók között. A narratíva mindig arról szól, hogy a tüntetők erőszakosan „támadják a rendőröket”, de egyetlen sérült rendőrt sem láttak a tévében.
Miután közelről láttam a francia CRS lázadó osztagot, a Robocopokat, számomra úgy tűnik, hogy a velük harcoló demonstrálók (mint mi tettük rosszul felszerelt elődjükkel '68-ban) olyanok lennének, mint a rongyos parasztok, ütőkkel, akik teljes páncélban szállnak szembe lovagokkal.
Macron militarizált állam túlzott reakciója egy tömeges politikai demonstrációra szakít a dühös gazdák és a harcos szakszervezetek izmos tüntetéseivel szembeni tolerancia régi hagyományával. A tolerancia Macron beszédeiben azt okolta, hogy a korábbi kormányok nem fogadták el a szükséges üzletpárti ellenreformokat.
- Lies: az uralkodó megszólítja népét
December 10-én, hétfőn este egy hónapnyi hallgatás után Macron neoliberális politikájának masszív elutasítása és arrogáns, leereszkedő személyisége miatt végül egy béna, előre felvett beszéddel lépett a tévébe, amelyben fenyegetéseket és engedményeket ötvöztek. A „jupiteri” elnök azzal kezdte, hogy minden erőszakért a tüntetőket hibáztatta („mindannyian láttuk, hogy megtámadják a rendőrséget”), és súlyos büntetésekkel fenyegette meg őket („nincs engedékenység”), ha kitartanak. A Sárga mellények, ez benzint dobott a tűzre, hiszen mindenki, aki részt vett a tüntetéseken, vagy látta a Macron által szándékosan kirobbantott szisztematikus rendőri káoszról készült szörnyű videókat, tudta, hogy hazudik.
„A gazdagok elnöke” ezután elismerte, hogy a tiltakozóknak jogos érvelése lehetett. „Mi” (a királyi „mi”?) „lehet, hogy elfelejtettük a megélhetésért küzdő egyedülálló anyát” és a többi kisembert. Macron ezután megengedte, hogy javaslatot tegyen egy „nemzeti beszélgetésre, amelyet én koordinálok”, beleértve a helyi polgármestereket is a társadalmi/gazdasági válságról. Kevés gazdasági engedményt is tett.
Ezek közé tartozott a társadalombiztosítási nyugdíjra kivetett új adók eltörlése egyes nagyon alacsony jövedelmű nyugdíjasok esetében, a fizetett túlórák adójának eltörlése, valamint a vállalkozások felhívása önként év végi bónuszt adnak alkalmazottaiknak, év végén pedig 100 euróval (115 USD) emelik a minimálbért.
Közelebbről megvizsgálva a Sárga mellények, ez az „emelés” „füstnek és tükröknek” bizonyult. Először is csak azokra vonatkozott néhány alacsony bérű dolgozók. Másodszor, valójában nem az órabér emeléséről volt szó, hanem az „aktív” munkavállalók ösztönzésére szolgáló állami bónuszról, amely nem tartalmazott juttatásokat, és a munkavállalók adójából kellett fizetni, ami elengedhetetlenül fontos egy zsebből mozgó pénz. másikba. „Ne szavakat adj nekünk, hanem számokat” egy Sárga mellény mondta nekem, feldühített, hogy bolondnak tartanak (a).
Beszédében a monarchikus elnök határozottan megtagadta a „szavak kiejtését”Sárga mellények” és az „ökológia”, vagy a nagy vagyonok adójának újbóli létrehozása ezen engedmények megfizetésére. Macron morzsákat kínált a gazdagok asztaláról azonnal elutasította, mint „túl kevés, túl késő” Sárga mellények, aki továbbra is Macron lemondását és a francia demokrácia alulról építkező átszervezését követelte.
- A strasbourgi gyilkosságok
Macronnak a nemzethez intézett beszédével kapcsolatban Susan Ram azt sugallja, hogy „két elem érdemel különös figyelmet. Először is, hogy belefoglalta a következő kifejezést:laïcité bousculée” („a szekularizmus megsemmisült vagy megdöntve”) a jelenlegi francia társadalom bajait elemzi. Másodszor, a nemzet „mély identitására” való utalása, és ebben az összefüggésben a bevándorlás kérdésének „megoldásának” szükségessége. Mindkét megjegyzés arra utal, hogy rasszista és idegengyűlölő témákat akarnak belefúrni a Sárga mellény mozgalom, annál jobb megosztani, miközben egyúttal azt a látszatot kelti, hogy az állam hallgat a jobboldali sérelmekre. Valóban, a kezdetektől a Sárga mellények, származásuk miatt la France Profonde (Közép-Franciaország) a média jobboldalinak és rasszistának minősítette (és a baloldal nagy része elutasította), annak ellenére, hogy a videók azt mutatják, hogy erőszakkal kiiktatják LePen Nemzeti Frontjának tagjait a felvonulásukból.
A strasbourgi események egy nappal Macron után újabb lehetőségeket nyitottak meg a megosztó propaganda előtt. Ahogy Ram folytatja: „Az, hogy a város népszerű karácsonyi vásárán egy magányos radikalizálódott iszlamista fegyveres megölt négy embert, és megsebesített egy tucat embert, előre láthatóan rontotta az állam azon erőfeszítéseit, hogy aláássák és megosszák a Sárga mellény felkelés. A kormány magas rangú miniszterei és regionális tisztviselői arra szólították fel a tüntetőket, hogy állítsák le, optimistán hivatkozva a biztonsági erők „kimerültségére”, mint érvre, amely valószínűleg megolvasztja az emberek szívét. Sárga mellények bottöltetnek, könnygáznak, gumilövedéknek és egyebeknek vetették alá. Jean-Michel Blanquer, az oktatási miniszter rémületét fejezte ki a közösségi médiában megjelent „aljas” bejegyzések miatt, amelyek azt sugallják, hogy a kormány eltúlozta (vagy ami még rosszabb) a strasbourgi támadást, hogy elterelje a figyelmet a tiltakozó mozgalomról. A fősodratú média egyfajta rágalomba süllyedt, és a tüntetők őrjöngésbe estek.”[8]
- A téli ünnepek
A munkamániás amerikai olvasók nehezen vehetik fel a nyaralás komolyságát ebben az országban, amely évente öt teljes hét szabadságot ír elő, ahol a családi kötelékek elég erősek maradnak ahhoz, hogy a gyerekeket rutinszerűen elküldjék a nagyszüleikhez a téli nyaralásra, ahol a vonatfoglalások is zajlanak. mindezt hónapokkal előre lefoglalták, és ahol nincs olyan hely, amely négy óránál távolabb van Párizstól.
Az első fizetett szabadságot a francia munkások nyerték el az 1936-os országos ülősztrájkhullám végén, és a tengert soha nem látott párizsi munkáscsaládok augusztusi távozásáról szóló híradók a nemzeti narratíva részét képezik.[9] ] A közelgő nyári vakáció is részben felelős volt az inspiráló 1968. május-júniusi diák-munkáslázadás végső összeomlásáért. A francia rendőrség kihasználta ezt a tényezőt, és erőszakkal eltávolította a hevenyészett menedékhelyeket és grillezőket, amelyek a menekültek egyik legkedvesebb jellemzői voltak. Sárga mellény jelenlét a körforgalmaknál és a díjbeszedőknél. Mégis volt néhány Sárga mellények a fő körforgalomnál itt, Montpellier-ben karácsony estéjén, és a most szombatra, december 29-re meghirdetett belvárosi nagygyűlés békésen lezajlott, bár máshol volt gáz.[10] Közben, Sárga mellények leereszkedett a sínekre a montpellier-i pályaudvaron, és elzárta a vonatokat. (Lásd a videót.[11])
Miért őrült a francia „néma többség”?
Mint minden spontán tömegfelkelés, amely a feudális időkig visszanyúló francia történelmet tarkítja, a Sárga mellény a lázadást kezdetben a tisztességtelen adók váltották ki. Minden bevett politikai pártot és szakszervezetet elutasítva a Sárga mellények megszervezték a közösségi médiát, és helyben cselekedtek. A sugárzott média, bár erősen kritikus, országosan terjesztette a hírt, és a mozgalom egész Franciaországban elterjedt, blokkolva a kereszteződéseket, megszűrve az autósokat, lehetővé téve a szabad áthaladást az autópálya-fizetőknél, és az egymást követő szombatokon egyre többen és harciasabban demonstrálni.
Miért szombaton? „Nem tudok sztrájkolni” – magyarázza egy nő. „Három gyereket nevelek egyedül. A munkám, nekem csak ennyi maradt. A szombati megjelenés az egyetlen módja annak, hogy kimutassam a haragomat.” A nők – recepciósok, hostessek, nővérek, tanárok – szokatlanul nagy számban vannak jelen ebben a tömegben, és sokkal többre haragszanak, mint a gázolaj adója. Trumphoz hasonlóan Macron is hatalmas adócsökkentésekkel zúdította meg a vállalatokat és a milliomosokat, lyukat képezve a költségvetésben, amit a közszolgáltatások (kórházak, iskolák, tranzit, rendőrség) csökkentésével és a hétköznapi emberek adóemelésével (akár 40%-kal) kompenzált. jövedelmükből), akik közül nagyszámú nehezen boldogul, és eladósodik.
Ez a harag tavaly tavasz óta, az 50-es évek óta gyarapodikthaz 1968-as munkás-diák felkelés évfordulója, de csalódott volt, amikor Macron munkásságával megnyerte a harcot neoliberális, üzletpárti ellenreformjaival szemben. Ezt a munkás vereséget elősegítette a CGT és más szakszervezetek vezetése, akik ugyanezt a negatív szerepet játszották az 1968-as de Gaulle-nak való kiárusításban.[12] Bár a dolgozók tevékenykedtek a Bár a dolgozók tevékenykedtek a Sárga mellény mozgalom, amely olyan hagyományos munkáscélokért küzd, mint a magasabb minimálbér, közszolgáltatások stb., a francia munkásvezetők elkerülték őket, mint potenciális kispolgári fasisztákat. Ezek a szakszervezeti bürokraták látják a Sárga mellények, pontosan versenytársként, és saját hegemón státuszukra, mint a munkások hivatalos képviselőire, különösen Macron „engedményei” után.
December 6-án, közvetlenül reagálva Macron, a CGT és az összes többi munkaügyi szövetség vezetőinek nyugalom iránti kérésére, kivéve Szolidaritás aláírta a nyilatkozat a szolidaritás – nem a sérült és letartóztatott tüntetőkkel, hanem a Macron-kormánnyal, mint a békés köztársasági rend képviselőjével![13] A sokak által „árulásnak” minősített cserébe ezek a profi tárgyalópartnerek elfogadták Macron felkérését, hogy „újrakezdés” a szociális párbeszéd” – vagyis leülni vele egy asztalhoz, és több „visszaadni” a munkavállalói jogokról tárgyalni. Másnap, önmaguknak ellentmondva, a CGT Martinez és a többi szakszervezeti vezető országos munkademonstrációt hirdetett pénteken. Dec 14 ugyanazokat az alapvető gazdasági igényeket fedi le, mint a Sárga mellények de nem ugyanazon a napon, december 15-én, szombaton.
Mondanom sem kell, hogy Martinez sokat emlegetett demonstrációjára csak néhány rangos jött ki. De nyilvánvaló, hogy ez a széles körű népmozgalom csak Franciaország szervezett munkásainak aktív részvételével képes – például egy általános sztrájk révén – térdre kényszeríteni a kapitalista osztályt és új társadalmi rendet alapítani.
Mi a következő lépés?
Tehát láthatóan a Sárga mellény a mozgás nem éppen „kimerülés”. Hat hétig tartó napi útlezárások és fennakadások Franciaország minden szegletében, és hat (most hét) egymást követő, százezrek tömeges tüntetése után Párizsban és a tartományokban, erőszakosan elfojtva, ez a spontán, önszerveződő, a közösségi médián keresztül koordinált lázadás, továbbra is komoly kihívás elé állítja a francia politikai és gazdasági rendet.
Ez a lázadás nemcsak a példátlan rendőri brutalitás, a média félrevezetése és a szakszervezeti tisztviselők elutasítása ellenére is fennmaradt, hanem megőrizte alulról építkező népszerűségét és elmélyítette céljait – a dízel üzemanyag adóemelésének kezdeti elutasításától egészen a a kialakult politikai/gazdasági rendszert, és szinte egyöntetű felszólításra Macron lemondására és egy újfajta demokrácia létrehozására népszavazáson vagy alkotmányos egyezményen keresztül.
Ráadásul a francia diákok is csatlakoztak a felkeléshez, tiltakozva az ellen, hogy Macron bevezette az antidemokratikus szelekciót a főiskolai felvételinél.
szakszervezetük „fekete kedd” felhívására válaszul 170 középiskolát zavartak meg. Újjáéledtek a sztrájkok és tiltakozások a köztisztviselők, ápolónők és oktatók körében, mindezt a sárga mellények A siker az engedmények kicsavarásában Macrontól, akinek az üzletpárti, neoliberális ellenreformok szervezett munkásságának támadása, amelyet kollaboráns vezetői megzavartak, tavaly tavasszal nem sikerült megállítani. Az ökológiai mozgalommal fennálló látszólagos szakadás megszakadt, mivel a két mozgalom demonstrációja a „Hónap vége/Világvége: ugyanaz az ügy/ugyanaz ellenség” szlogen alatt egyesült. Hasonlóképpen a feminista „A nők elleni erőszak megszüntetése” felvonulóit is kitüntették és üdvözölték a Sárga mellények.
Eközben a járvány a Sárga mellény Az ihletett lázadások átterjedtek Belgiumra, Nagy-Britanniára, Portugáliára, Hollandiára, Magyarországra, Irakra, Libanonra, Egyiptomra és azon túl is,[14] emlékeztetve a 2011-es arab tavasz és az „Occupy” mozgalmak interneten terjesztett fertőzésére, sőt az egyiptomi katonai kormányzat provokációjára is. hogy tiltsák be a sárga vészmellények árusítását. De a számok kisebbek. Tekintse meg a sárga mellényt viselő német Amazon-munkásokról készült videót, amikor az év legforgalmasabb időszakában az év legforgalmasabb időszakában sztrájkba próbálnak sztrájkolni és megzavarni a vállalat profitját. Egy nemzetközi erőfeszítésben, amelybe az Amazon lengyel dolgozói is beletartoznak.[15]
Nyilvánvaló, hogy a végső siker eléréséhez a 99%-ok spontán, önszerveződő, az 1%-kal szembeni felkelésének nemzetközileg is össze kell fognia, valamint tovább kell mélyülnie, növekednie és mutálnia kell – mint a hasonló népi mozgalmaknak az ország történelmében. Franciaország a Jacqueries a középkoron keresztül a Sans-culottes Az 1789-es szociálrepublikánusok, az 1848-as szociálrepublikánusok, az 1871-es kommünárok. A közösségi médiával felvértezve a tömegakciók összehangolására, valamint a célok és módszerek megvitatására a helyi szinttől a nemzeti és nemzetközi szintig, nincs technikai oka annak, hogy ez az ön- a szervezett felkelés nem tudja felülmúlni 2011 koordinálatlan megmozdulásait, és mindenhol gyökeret ereszt. Ami Franciaországot illeti, eddig hiányzó politikai elemek az ipari munkásosztály, valamint az észak-afrikai és afrikai bevándorló lakosság teljes részvétele, amelyek még nem jelentek meg. tömegesen.
Csak a jövő fogja megmondani, hogy meddig jut el ez a mozgalom, de már most eredményei lenyűgözőek és állandóak. 1. Az Sárga mellények sikerült leleplezni és lejáratni Macront, a neoliberálist csodagyerek akinek azt kellett volna, hogy Thatcherizálja Franciaországot, és most annyira utálják, hogy mandátumának hátralévő évei kérdésesek.
- A Sárga mellények leleplezték és lejáratták a tömegmédiát, különösen a televíziós hálózatokat, amelyek állítólag hipnotizálták a tudatlan tömegeket, akik ma már a milliárdos osztály korrupt, túlfizetett propagandistáiként tekintenek rájuk. 3. Az Sárga mellények sikerült is – a csodák csodája! – a képviseleti „demokrácia” hegemón mítoszának leleplezésében és hiteltelenítésében annak nem reprezentatív „politikai osztályával”, a hivatásos jobbbal- és középpolitikusokkal. Ezeket a dzsinneket soha többé nem lehet visszatenni a palackba.
Csodálatos eredmények egy mindössze hét hetes és még mindig fejlődő mozgalom számára. A francia uralkodó osztályok hegemóniáját az egyre inkább kontraproduktív erőszak és hazugság karcsú szálai lógatják. A haragjukról és cinizmusukról már híres francia néptömegek dühösek, ha jobbik hülyének tartják őket, és örömmel érzik saját erejüket és szolidaritásukat. Senki sem tudja, hol lesz ennek az egésznek a vége.
Boldog 2019-et mindenkinek!
Richard Greeman aktivista volt Párizsban az ötvenes évek végén és a legendás forradalmi csoport tagja Socialisme ou Barbarie, Castoriadisszal és Lyotarddal. Székhelye Montpellier-ben van, és leginkább a francia-orosz regényíró és forradalmár, Victor Serge fordításairól ismert.
[3] https://www.lengadoc-info.com/7644/social/gilets-jaunes-des-enfants-gazes-par-les-forces-de-lordre-a-montpellier-video/?fbclid=IwAR1JFYXCtZM3tcgVtye7ez0of94u_X8z_x1RkgNdnY0UWrqg3MfMySM0q8U Hitel: lengedoc-info
[4] https://www.facebook.com/RevolutionPermanente.fr/videos/1294699434004834/
[5] https://lundi.am/Violences-policieres Figyelem. Hátborzongató.
[7] Ez a beismeretlen „láthatatlan” erőszak a Nixon által Kambodzsa elleni „titkos bombázásra” emlékeztet, amely természetesen nem volt titok a kambodzsaiak előtt, és amikor végül kiderült, kiprovokálta az 1971-es országos diáksztrájkot, miután az amerikai csapatok megölték a tüntetőket. a Kent State és a Jackson State egyetemek kampuszain.
[9] Sajnos, miközben a munkások a tengerparton tartózkodtak azon az emlékezetes nyáron, a Népfront kormánya elvette a megszerzett előnyök nagy részét, belenyugodott Franco jobboldali puccsába Spanyolországban és Sztálin vértisztításába Lenin legközelebbi bajtársai ellen. Ahogy Victor Serge, aki semmibe vette a politikai fellépés lehetőségét, akkoriban panaszkodott: „A vakáció szent.”
[10] https://www.facebook.com/lagazettedemontpellier/videos/2314803012073979/ Nem volt könnygáz. Másrészt két szombaton Toulouse-ban, ahol a Sárga mellény mozgalom kicsi, a CRS rohamrendőrsége behatolt a főterre, ahol az éves karácsonyi vásárt tartották és a legtöbbet Sárga mellények kint ültek a kávézóknál, amikor néhány száz békés felvonulás táblákkal. A zsaruk parancsra az egész teret elárasztották könnygázzal, ezzel elrontották az éttermek és a karácsonyi vásárok üzletét az év egyik legjövedelmezőbb napján – mindezt úgy, hogy a Sárga mellények. Az ilyen baromságok nem repülnek Franciaországban, ahol az emberek nehezményezik, hogy hülyének tartják (cons). Mi lesz Montpellier-ben a karácsonyi vásár utolsó szombatján?
[11] https://www.facebook.com/FR3LanguedocRoussillon/videos/378493599583779/
[12] Tekintse meg a "francia munkásság történelmi vereségét" https://www.laprogressive.com/teacher-strikes/
[15] https://therealnews.com/stories/german-amazon-workers-demand-a-collective-contract
Segíts a ZNetnek és a Z Magazinnak
A programozással kapcsolatos problémák miatt, amelyeket csak most tudtunk végre megoldani, több mint egy év telt el a legutóbbi adománygyűjtésünk óta. Ennek eredményeként minden eddiginél nagyobb szükségünk van az Ön segítségére, hogy továbbra is elhozhassuk azokat az alternatív információkat, amelyeket 30 éve keresett.
A Z a lehető leghasznosabb társadalmi híreket kínálja, de annak megítélésében, hogy mi a hasznos, sok más forrástól eltérően a jövőképet, a stratégiát és az aktivista relevanciát hangsúlyozzuk. Amikor például Trumpot megszólítjuk, arról van szó, hogy találjunk utakat Trumpon túl, ne pusztán ismételjük újra és újra, milyen szörnyű. És ugyanez igaz a globális felmelegedéssel, a szegénységgel, az egyenlőtlenséggel, a rasszizmussal, a szexizmussal és a háborúskodással kapcsolatos kérdéseinkre is. Mindig az a prioritásunk, hogy amit nyújtunk, az segítsen meghatározni, mit tegyünk, és hogyan tegyük a legjobban.
Programozási problémáink megoldása érdekében frissítettük rendszerünket, hogy megkönnyítsük a fenntartóvá válást és az adományozást. Ez egy hosszú folyamat volt, de reméljük, hogy mindenki számára kényelmesebb lesz a növekedésünk elősegítése. Ha bármilyen problémája van, kérjük, azonnal jelezze felénk. Bármilyen probléma esetén be kell jelentkeznünk, hogy a rendszer továbbra is mindenki számára könnyen használható legyen.
A legjobb segítség azonban az, ha havi vagy éves fenntartó lesz. A fenntartók megjegyzéseket fűzhetnek, blogokat tehetnek közzé, és éjszakai kommentárt kaphatnak közvetlen e-mailben.
Egyszeri adományozást is nyújthat, vagy előfizethet a Z Magazin nyomtatott változatára.
Iratkozz fel a Z Magazinra itt.
Bármilyen segítség nagyban segít. Kérjük, azonnal küldje el e-mailben a fejlesztésekre, megjegyzésekre vagy problémákra vonatkozó javaslatait.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz