Február 5-én, kedden, amikor a Macron-kormány a Nemzetgyűlésen keresztül kemény elnyomó törvényeket terjesztett a tüntetők ellen, a sárgamellényesek először csatlakoztak a francia szakszervezetekhez egy egész napos, országos „általános sztrájkban”.
Abban a pillanatban, amikor Párizsban az alsóház a Macron által javasolt törvények végrehajtásáról szavazott, amelyek célja a nyilvános tüntetések visszaszorítása (a francia alkotmányban és az ENSZ Emberi Jogi Nyilatkozatában egyaránt védett jog), választóik tízezrei voltak az utcákon. országszerte demonstrálnak és sztrájkolnak Macron tekintélyelvű, neoliberális kormánya ellen. A tüntetők követelései a jobb fizetésektől és nyugdíjazástól, a közszolgáltatások helyreállításától, a méltányos adótörvénykönyvektől, a rendőri brutalitás megszüntetésétől és a „flashballs” tüntetőkön való használatának betiltásától Macron lemondásáig és a részvételi demokrácia megalapozásáig terjedtek.
A dühös emberek jogos sérelmeire süketen, nem hajlandó foglalkozni velük, Macron nem adott magának más választást, mint új elnyomó jogi korlátozásokat törvénybe foglalni, hogy elnyomja szabad véleménynyilvánításukat. A nyílt elnyomáshoz való folyamodás csak arra szolgálhat, hogy hiteltelenné tegye a kormány által a nagyrészt saját maga által előidézett válságkezelést, és úgy kezelje a 99%-os spontán társadalmi mozgalmakat, mintha az terrorista vagy fasiszta összeesküvés lenne. A népszerűtlen elnök elnyomó taktikája elkerülhetetlenül visszaüt rá. A franciák rendkívül féltékenyek szabadságjogaikra, és Macron uralkodói arroganciája csak arra emlékeztetheti őket, hogyan bántak őseik XVI. Lajossal.
Sőt, a tavaly november óta Macron szemében fájdalmas szálkat jelentő sárgamellényesek most együtt tüntettek a tavaly tavasszal megszelídített francia szakszervezetekkel. Ez a konvergencia a CGT és a Solidaires által kiadott egynapos „Általános Sztrájk” felhívására adott válaszul, akik most először hívtak meg „minden sárga mellényt, akinek kedve van” csatlakozni. Ebben az esetben jó néhányan megkedvelték, annak ellenére, hogy a CGT korábbi ellenséges volt a sárgamellényekkel szemben, és annak ellenére, hogy alapvetően gyanakodtak minden „reprezentatív” struktúrára, mint például a bevett pártokra és szakszervezetekre (amelyeket a sárgamellényesek joggal tartanak, hogy megpróbálják összefogni beszéljenek a nevükben, és árulják őket).
A cselekvés és a konvergencia napja
„Első randevúnak” az egynapos Strike nagyon jól sikerült, némileg mindkét fél meglepetésére. És ha ez a kísérleti vörös-sárga szövetség tovább szilárdul (és minden jel arra mutat, hogy ez megtörténik), Franciaország valószínűleg kormányozhatatlanná válik, és az uralkodó osztályok a falnak fognak állni. Mi történhet ezután, a lehetőségekben gazdag, mert a franciák népi forradalmaik hosszú történelmével egyedülállóan találékonyak voltak az új politikai megállapodások kidolgozásában. Most nézzük meg alaposabban, mi lehet utólag történelmi nap.
A sztrájk pontosan éjfélkor kezdődött, amikor egy 200-300 fős tüntetőből álló lázadó tömeg Párizs közelében blokkolta az óriási Rungis termékpiacot (amely felváltotta Les Halles, a legendás „Párizsi hasa”, kint sorakozó teherautókkal elvágták az élelmet a fővárosba. Ebben a videóban láthatod a sárga mellényeket a CGT piros zászlói között Le Parisien[1] Még barikádot is állítottak. A kora órákban a nantes-i repülőtéren és az ottani egyetemen is dugulások voltak, a Toulouse melletti kulcsfontosságú fizetőkapunál, míg Grenoble-ban egész délelőtt zavart volt a közlekedés.
Összességében elmondható, hogy legalább 160 különböző településen voltak tüntetések, amelyek mérete és lebonyolítása eltérő volt, többnyire az utolsó pillanatban a helyszínen improvizáltak. Nagyok voltak a csatorna Le Harvre, Rouen és Caen kikötőiben. Strassbourgban körülbelül 1500, Lyonban 5000, köztük 500 sárga mellény. Marseille-ben a Sárgamellényes felvonulás a CGT-vel konvergált a tőzsdén, ami a sárgamellényesek célpontjainak eltolódását a kormányról a pénzügyi tőkére tette.
Párizsban a szokásos szakszervezeti felvonulás helyett a népszerű negyedeken keresztül a Bastille nak nek Nemzet, a CGT vezette sztrájkolók megszállták a díszes jobbparti területet, amelyet tizenkét hétig hevesen küzdöttek a Sárgamellényesek, és merészen felvonultak a Rue de Rivoli-ra fényűző kirakataival (és téglákkal heverő építkezésekkel). Ezután rögtönzött gyűlést tartottak egy nagyobb kereszteződésben, lekötötték a forgalmat és megzavarták a rendőrséget.[2]
Itt Montpellier-ben, akárcsak máshol Franciaországban, nagy volt a tömeg, de nem volt nagyobb, mint az előző szombati Yellow Vest demók némelyike – ahogy az egész Franciaországban volt. De ezen a kedden nagyrészt szakszervezeti tömeg volt. Másrészt a békés tüntetők hetekig tartó gázosítása után a rendőri jelenlét rendkívül diszkrét volt, és az egyik csendőrt lefilmezték, aki elmagyarázta a sárgamellényes tüntetőknek, hogy a csendőröknek „semmi sem volt ellenük”, családja támogatja a mozgalmat, és elmagyarázta, hogy katonák voltak, és felesküdtek a parancsok betartására (a csendőrség katonaság alá tartozik). A sárgamellényesek azt válaszolták, hogy „nincs semmi a csendőrök ellen”. Nézze meg a csodálatos videót.[3]
Amikor megérkeztem a gyülekezőhelyre, a CGT sound-truck hangszóróiból hosszan unalmas beszédet bömböltek – bonyolult, euróval kapcsolatos dolgokat. Nincs lehetőség beszélgetésre, még kevésbé konvergencia. A sort a CGT embereiből álló kontingens követte, akik közül jó néhányan sárga mellényt viseltek, élénkpiros CGT emblémákkal. Ez a „kettős” identitás aláhúzza a munkásosztály két mozgalma közeledésének természetességét, akiknek közel azonos gazdasági céljaik vannak, és ugyanazok az ellenségek. A Red-Yellow CGT aktivistáihoz hasonlóan mostanra szinte minden sárgamellényes személyre szabta öltözékét, és olyan szlogeneket írt rájuk, mint: „Hónap vége/Világvége: Ugyanaz a harc”, „Macron mondjon le!” „Le a kapitalizmussal” és a nagyon népszerű „A nép kormánya, a nép által és a népért” (a franciáknak fogalmuk sincs, hogy Lincolnt idézik, egy Amerikai!)
Az oszlop elején, a CGT-zászló után a sárgamellényesek voltak, talán 200 fővel a zászlónk mögött, és hangosan énekeltek. Kicsit csalódott voltam a Yellow Vests alacsony részvétele miatt. Azt is, hogy nem mentek vissza, és nem barátkoztak és elvegyültek a szakszervezeti néppel, ahogy egy nő javasolta, én pedig megpróbáltam, a hangosan felvett CGT zene ellenére. A menet végén a Montpellier Yellow Vest egy nyitott mikrofonos beszédet tervezett, de ez sem jött össze. De ahogy az elvtársak folyamatosan emlékeztettek, ez egy fontos első lépés volt, és visszajövünk. Útunkat gyaloglással tesszük meg.
Kik ezek a sárgamellényesek?
17. november 2018. óta a népszerű, országos, önszerveződő Sárgamellényes mozgalom napi forgalmi köröknél tiltakozásokkal és több tucat városban hetente demonstrációval tartja fenn a nyomást a neoliberális Macron-rezsimre. Átlagos, alsó középosztálybeli franciákból áll, főként tartományi lakosokból, akiknek élete a neoliberális politika hatására romlott. Többnyire „kisemberek”, akik nehezen boldogulnak, és belefáradtak abba, hogy a francia elit figyelmen kívül hagyja és megalázza őket.
Tavaly novemberben elkezdték kikapcsolni a tévéjüket, kijöttek a házukból, összeálltak a forgalmi köröknél és a fizetőkabinoknál, megismerkedtek, kolbászt grilleztek, és nem elszigeteltnek és tehetetlennek érezték magukat. Így humanizálták ezeket a „noplaces” vagy nem helyeket, amelyeket az autós civilizáció hozott létre, amely megfosztotta falvaikat postahivataloktól, pékségektől és kávézóktól, és arra kényszerítette őket, hogy minden munkanapon két órát az autójukban töltsenek.
A sárga mellények Franciaország demográfiai keresztmetszetét képviselik – természetesen mínusz a felső 2% vagy 3%. És sajnos pillanatnyilag, mínusz Franciaország kétszeresen elnyomott, diszkriminált bevándorló közösségeinek 10%-a (?). Az arabok, berberek, fekete-afrikaiak és más bevándorlók, akik a legtöbb piszkos munkát végzik, akiket ritkán látnak közszolgálati állásokban, és akiknek a Banlieues-ben (Projektekben) zajló ifjúsági zavargások komoly kihívás elé állították Sarkozy elnököt 2005-ben. (Részben az én javaslatomnak köszönhetően , a Montpellier Yellow Vests kezdi megszólítani a bevándorló közösségeket.)
A sokféle hátterű sárgamellényesek bölcsen úgy döntöttek, hogy félreteszik politikai nézetkülönbségeiket és pártpreferenciáikat, elkerülik az értelmetlen vitákat, és az őket összekötő küzdelemre összpontosítanak, és mindegyik a maga nevében beszél (a nemek váltogatása a paritás fenntartása érdekében). Ahogy a heti tiltakozások folytatódtak, a sárgamellényesek lassan finomították céljaikat és taktikájukat, és felfedezték, hogyan szervezzék meg magukat autonómiájuk megőrzése mellett. Több mint két hónap elteltével, január 25-27-én a 75 helyi Sárgamellényes Gyűlés küldöttei Commercy városában (Lotaringia) gyűltek össze első „Assemblies Assemblies”-re, és írtak egy demokratikus, egalitárius, antirasszista nyilatkozatot ( alább tárgyaljuk), amely hamarosan országszerte konszenzusra jutott. Tehát most egy működő, közös célokkal rendelkező szövetség van kialakulóban.
Figyelemre méltó, hogy a sárgamellényesek lázadása hétről hétre kitart a kormány brutális rendőri elnyomási kampánya ellenére – beleértve több ezer sebesülést (néhány súlyos), több halálesetet, ezer letartóztatást és a békés csoportok rutinszerű könnygázzását. A sárgamellényesek kitartanak annak ellenére, hogy a kormány és a média folyamatosan fasisztának, erőszakos terroristának, „gyűlölettel teli maffiának” (Macron) stb. gyalázta őket. A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint azonban meglepő módon a franciák 77%-a úgy gondolja, mozgósításuk „jogos” (a januári 74%-hoz képest).
A legfigyelemreméltóbb, hogy tényleges engedményeket csikartak ki Macronnal, aki – miután megvetően kijelentette, hogy „soha nem fog engedni” egy rakoncátlan tömegnek – kénytelen volt eltörölni a dízel üzemanyag adóját, amelyről a mozgalom eredetileg kikristályosodott, és megígérte. a minimálbér emelése és a nyugdíjjövedelmek adójának csökkentése (mindkettő álságnak bizonyult alapos vizsgálat után).
Ezek a gyakorlati győzelmek, amelyeket egy olyan autonóm csoport nyert, amely nem hajlandó vezetőket felkenni vagy tárgyalni, mélyen zavarba hozták a francia munkásmozgalmat, és különösen a „harcos” CGT-t (Általános Munkaszövetség, amely történelmileg a Francia Kommunista Párthoz tartozott), amely hónapok után A tavaly tavaszi stop-and-go sztrájkok nem akadályozták meg Macron neoliberális „reformjainak” végrehajtását, amelyek sok előnyt elvettek a francia munkásságtól a múlt nagy küzdelmei során.[4]
A legyőzött csatárok tavaly szeptemberben, farkukkal a lábuk között, őrülten rotyogva tértek vissza dolgozni; és a Macron folyamatban lévő neoliberális offenzívájával szembeni aktív ellenállás ürében jelentek meg spontán módon a sárgamellényesek, amelyek látványos közvetlen akciótaktikájukkal elterjedtek az egész országban. Sok szakszervezeti tag, akik többé-kevésbé undorodtak vezetőitől, kezdettől fogva csatlakoztak a Sárgamellényesekhez. A Sárgamellényesek Facebook oldalakon keresztül szerveződtek, közlekedési körökben és parkolókban szocializálódtak, és autonóm társadalmi mozgalommá nőttek ki. Kiálltak magukért és Franciaország többi dolgozó szegényéért, munkanélkülijéért, egyedülálló anyákért és nyugdíjasaiért. Spontán módon szervezték meg a tömeges polgári engedetlenséget, sikeresen szembeszállva Macron gazdasági programjával, miszerint elvesz a szegényektől, és ad a gazdagoknak (akinek puha, fehér kezéből elméletileg „leszivárog” a vagyon).
A CGT
A sárgamellényesek felemelkedésére a CGT és vezetője, a mosolytalan, bajuszos Martinez (a Central Casting a „keményfiús” részre választotta) azonnali válasza a gyanakvás („kispolgári fasiszták?”) volt. és ellenségeskedés. Martinez és a többi szakszervezeti bürokrata nem tehetett róla, hogy a sárgamellényeseket versenytársnak tekintsék, és így saját hegemón státuszukra, mint a munkások hivatalos képviselőire, – különösen Macron „engedményei” után – tekintsenek.
A Macron kormánya által a sárgamellényesek harmadik szombati demonstrációja ellen kirobbantott rendőri erőszakról szóló megdöbbentő jelentések után, valamint Macron nyugalomra irányuló felhívására közvetlenül reagálva december 6-án a CGT és az összes többi munkaügyi szövetség vezetői, kivéve szolidárisok, aláírta a nyilatkozat a szolidaritás – nem a sérült és letartóztatott tüntetőkkel, hanem a Macron-kormánnyal, a „békés köztársasági rend” állítólagos képviselőjével. professzionális tárgyalópartnerek elfogadták Macron felkérését, hogy „újrakezdjék a társadalmi párbeszédet”, vagyis hogy leüljenek vele egy asztalhoz, és tárgyaljanak a munkavállalói jogok további visszaadásáról.
A szakszervezeti vezetésnek a neoliberális zászló mellett tett hűségesküje nem esett jól a szakszervezeti berkekben. És így már másnap Martinez és a többi szakszervezeti vezető szélkakasként pörögtek a szélben, harciasan kezdtek fellépni, és országos munkademonstrációt (legális) hirdettek pénteken. Dec 14. A szakszervezeti vezetők sztrájkkövetelései ugyanazokra az alapvető gazdasági igényekre terjedtek ki, mint a Sárga mellények. Az esemény a hatalom demonstrációja, a PR-vezetői kihívás volt, és határozottan péntekre, nem szombatra tervezték – a sárgamellényesek demonstrációs napjára (sokuk egyetlen szabadnapja, pl. egyedülálló szülők, munkások). irodákban és kisvállalkozásokban, akiknek nincs sztrájkfizetésük vagy törvényes sztrájkjoguk). A december 14-i, pénteki szakszervezeti tüntetések aligha voltak impozánsak a szombati Sárgamellényes összejövetelekhez képest, így a trükk elhalt.
Két hónappal később a CGT újabb felhívást tett közzé egy napos „Általános Sztrájkra” február 5-én (egy kedden). Ugyanannak a trükknek a megismétlésének tűnt, de a „konvergencia” egyre nyilvánvalóbb igénye felé tett gesztusként Martinez rést nyitott a Yellow Vests számára, hogy „ha akarnak, csatlakozzanak” (ahogy a sztrájk előtti napon mondta). . Másnap azonban más széllel fújva dallamot váltott, és valójában néhány értelmes megjegyzést tett a konvergenciáról:
„Az emberek több mint két hónapja mondogatják, hogy beszélnünk kell, és közös követeléseket kell találnunk. Megvannak. Semmi okunk arra, hogy ne vonuljunk egymás mellett, a többiek mögött. Az a fontos, hogy egy sikeres első napot töltsünk együtt, mert úgy látom, hogy a főnököket könnyedén elengedték [a sárgamellényesek – a szerk.], és ideje számon kérni az ország nagy főnökeit.”
Martinez megjegyzése arról, hogy meg kell támadni a nagyfőnököket, határozott és lényegre törő volt. A sárgamellényesek széles és változatos társadalmi összetételük miatt természetesen azokra a fogyasztói kérdésekre összpontosítottak, amelyek közös bennük, mint a megélhetésért küzdő dolgozók: a magas árak, az igazságtalan adók és a csökkenő szociális szolgáltatások, haragjuk a kormányra, a a média és a politikai elit. Jeleik gyakran feljelentik a „kapitalizmust”, de csoportként nincs közvetlen kapcsolatuk a nagyiparral és a pénzügyekkel, amelyek érdekében Macron uralkodik. Nyilvánvaló azonban, hogy csak a francia szervezett munkások aktív részvételével lehet sikeres ez a széles körű népmozgalom – például egy korlátlan általános sztrájk révén a munkahelyek és közterek elfoglaltságaival, mint 1968-ban.
A második fejezet megnyitása a mozgalomban?
A február 5-i sztrájk Martinez társszervezője, Cécile Gondar-Lalanne, akinek szakszervezete a Sud-Solidaires kezdettől fogva támogatta a sárgamellényeseket, még biztatóbb kijelentette: „Ha a mai nap beválik, várnunk kell, hogy megtegyük. ismét egy közös mozgalom felépítésére.” E szemlélő szerint a vörösök és a sárgák ilyen konvergenciája, ha kialakul, olyan forradalmi hatalmat szabadíthat fel, amely nagyobb, mint bármi, amit a modern történelemben láthattunk.
A tartományok egyszerű népének keresztmetszetéből álló sárgákat már a franciák túlnyomó többsége támogatja. Tizenhárom hétig felfüggesztették a kormányt, és semmi jelét nem mutatják a beletörődésnek. A vörösöknek, vagyis a szervezett munkásoknak hatalmuk van sztrájkolni és megállítani Franciaország főbb iparágait, a közlekedést, az energiát és minden közszolgáltatást, ahogyan 1936-ban és 1968-ban is tették.
A Unitedben, a vörösökben és a sárgákban megvan a lehetőség, hogy megváltoztassák a rendszert, és sok sárgának nyilvánvalóan a rendszerváltás a napirendjén.
A rendszerváltás mindenképpen nem Martinez és a többi szakszervezeti bürokrata napirendjén, akiknek társadalmi státusza az Országgyűlés tagjaihoz hasonlóan a választóik hivatalos „képviselőjeként” betöltött szerepüktől függ. belül a meglévő rendszert. Tekintettel az alulról jövő nyomásra, Martineznek nincs más dolga, mint ma „konvergencián” játszani a sárgamellényesekkel, de ez csak az, hogy felülmúlja őket és biztosítsa hivatalos státuszát a munkásság képviselőjeként. Pontosan ettől tartottak a sárgamellényesek a kezdetektől fogva, amikor megalapították mozgalmukat az autonómiára – talán emlékezve arra a szomorú szerepre, amelyet a CGT játszott az általános sztrájk és a népfelkelés leállításában, amely 1968-ban megrázta a De Gaulle-rezsimet (és amelynek 50.th évfordulóját egész évben ünnepelték a médiában).
Tehát a vörös-sárga konvergencia konfliktusos kontextusban megy végbe, szembeállítva a CGT és más francia munkaszervezetek hagyományosan hierarchikus, vertikális fegyelmét a büszkén autonóm Sárgamellényesek innovatív, horizontális önszerveződésével. Már a Montpellier-ben és a február 5-i eseményről készült videókon is megfigyelhető a sárgamellényükön nagy piros CGT-jelvényű tüntetők jelenléte. Az a tény, hogy ezek a piros-sárga (narancssárga?) aktivisták nyíltan meg merik mutatni függetlenségüket a CGT szorosan szervezett kultúrájában, annak a jele, hogy repedések nyílnak meg abban a bürokratikus struktúrában, amelyen keresztül fantáziadús vadmacska-kezdeményezések születhetnek.
A konvergencia alulról is fejlődik, a kölcsönös megértés révén. Az oknyomozó újságírás oldala szerint Médiapart (akinek remek volt a tudósítása erről az eseményről) „egy nem túl harcos” CGT-tag, aki sárga mellényével járt a körforgalomban, és minden szombaton demonstrált, megjegyezte, hogy „sok olyan alkalmazott van, aki nem tud sztrájkolni, és kicsiben dolgozik. üzletek, és akiknek a kapcsolata a főnökeikkel túl közvetlen. De megértik, hogy a probléma a nagytőkével van.”
Párizsban egy Lognes-i fiatalember a feleségével (aki még soha nem demonstrált) és a Yellow Vest csoportjával egy CGT szórólapot nyújtott ki, amelyen egy piros és egy sárga kar volt egymás kezét fogva. Így zárta: „Ma kezdődik mozgalmunk második fejezete. Mindannyiunknak konvergálnunk kell!”
A Párizs-Kelet vonal két vasutasa osztja reményeit. „A CGT mindig is harcos szakszervezet volt, mi a munkaerő, nem a tőke oldalán állunk. Mielőtt határozott álláspontot képviseltünk volna a sárgamellényekkel kapcsolatban, meg kellett várnunk, hogy ez a mozgalom hogyan fogja tisztázni a kilátásait. Most a vitáik, követeléseik érdekesek, sőt vonzóak, inkább baloldaliak” – ítélték meg. „Ez a mozgalom ideológiai síkon fejlődött ki, a sárgamellényesek küzdelmük révén tudatosultak. Itt az ideje, hogy összefogjunk, összefogjunk.”
Sárgamellényes önképzés akcióban
Az idő múlásával a Sárgamellényesek célkitűzései valóban elmélyültek, amint azt a tüntetéseken elhelyezett házi táblák fejlődése, a különböző helyi csoportok progresszív követeléseinek listája, és végül, 2018. január végén egy nyilatkozat is bizonyítja. (lásd alább), amelyet a „Közgyűlések Közgyűlése” szavazott meg, amelyen sárga mellényesek vettek részt, mintegy 75 különböző helyi csoport megbízásából. Előkészületben van a sok több csoportot tömörítő második közgyűlés, amikor a sárgamellényesek laza szövetségbe szerveződnek, és megtanulják képviselni magukat korlátozott mandátummal rendelkező és visszahívható küldötteken keresztül (mindig egy nő és egy férfi). az 1871-es párizsi kommün).
A Kereskedelmi Nyilatkozat céljaikat a következőképpen határozza meg: „méltóság”, „az egyenlőtlenség megszüntetése”, „ingyenes közszolgáltatások”, „magasabb” fizetések, nyugdíjak stb. részvételi demokrácia népszavazásokon keresztül. Ugyanakkor, válaszul Macron, a média és a szélsőbaloldali csoportok számtalan vádjára, a Sárgamellények Nyilatkozata kijelenti: „nem vagyunk sem rasszisták, sem szexisták, sem homofóbok, büszkék vagyunk arra, hogy különbségeinket a szolidaritás társadalmának felépítéséhez.” Bár ez a radikális Nyilatkozat nem kötelező érvényű program, konszenzust fejez ki, és számos sárgamellényes csoport gyorsan elfogadta, és már alig várják, hogy két hónapon belül nagyobb országos gyűlést tartson.
A nyomozás helyszíne Médiapart két riportert küldött a Commercy-hez az Assemblies Assemblies után, és lefilmezte beszélgetéseiket néhány tucat helyi sárgamellényessel, így bensőséges képet adva arról, hogy ez a sokszínű csoport hogyan kommunikál egymással és hogyan hoz döntéseket – a türelem, a tisztelet, a tolerancia és a tolerancia hosszú folyamata. tudatos önképzés. Elmagyarázzák, hogy minden egyén hogyan hozza el tudásából és tapasztalatából az igazság darabjait, amelyekből konszenzus születik. (Vagy nem sikerült, olyan témákban, ahol nem állnak készen a döntésre és a szőnyeg alá söpörni, amíg nem).
A légkör a bizalom, a bajtársiasság és az aktív hallgatás légköre. A beavatkozások rövidek és lényegre törőek. A videót nézve megdöbbentett az ellentét a helyiek és a két akadémikus szociológus, mindketten elbűvölő és jó szándékú diskurzusa között, akik hajlamosak voltak tovább és tovább beszélgetni, és nagyon keveset tettek hozzá. A helyi sárgamellényesek, bármilyen iskolai végzettségük is legyen, mind megtanulták tömören kifejezni magukat a nyilvánosság előtt, és néhányuk meglehetősen ékesszólóvá vált. Közös küzdelem köti össze, tudásukat egyesítik, és a szocialisták által régóta ismert és nemrégiben pszichológusok által tanulmányozott „tömegek bölcsességéhez” nyúlnak.
Szórakoznak és sokat nevetnek is. Például itt, Montpellier-ben a múlt vasárnapi közgyűlés napirendjén az első jelentés arról szólt, hogyan lehet átkozni és gyalázni az „erőket vagy rendet” (zsarukat). A előadó a sértések egész listáján ment keresztül, amelyek, mint a „kakasszívek”, sértik a melegeket, a nőket vagy magát a szexet. Egyszerre volt mulatságos és tanulságos. Számos nagyon csúnya, de politikailag korrekt sértést javasolt, és jelentését a csoport jóváhagyta. Ezen a szombaton maszkot fogunk tüntetni, hogy kigúnyoljuk a kormány ördögi, szabadelvű demonstrációellenes törvényeit, amelyek kriminalizálják az arc eltakarását.
Macron trónja ingatag
Ami Macront illeti, népszerűsége 22% körül mozog, köszönhetően uralkodói kifogásainak, rugalmatlan neoliberális ortodoxiájának, az erőszak módszeres alkalmazásának a jogos állampolgári sérelmek és kritikák elnyomására, valamint annak, hogy megvetően beszél dühös alattvalóival. Ez a szám valamivel meghaladja a 18-es elnökválasztás 2017%-át, amelyet az első fordulóban szerzett, mielőtt a „fasiszta LePen” egyetlen alternatívájaként megválasztották. Hasonlítsa össze ezt a Yellow Vests jóváhagyásával, amely 77%-ot tesz ki. A franciák semmivel sem utálnak rosszabbul, mint ha lebeszélik és bunkónak tartják, Macron pedig a maga legnagyobb ellensége, például amikor kijelentette, hogy a vélhetően lusta franciák „elveszítették az erőfeszítés ízét” – amikor több mint a felük törik. a hátukat csak azért, hogy túléljék.
Macron legújabb trükkje a „Great Debate”, egy közkapcsolati színjáték, amelynek célja a Sárgamellényesek által terjesztett panaszfüzetek ellensúlyozása. Cahiers de Doléances az 1789-es forradalomról. A „nagy vita” egy komoly programozott találkozóból áll Macron vagy egyik minisztere és egy régió megválasztott polgármesterei között. Aligha demokratikus, tekintve, hogy hány polgármester a helyi ingatlanérdekek és politikai maffiák eszközei. Mindazonáltal egyes polgármesterek valójában őszinték és őszinték, és a legelső televíziós „Vita” alkalmával az első polgármester, aki szót kapott, égető kritikát fogalmazott meg Macronnal és a válságkezelésével kapcsolatban. Most a kérdéseket előre kiszűrjük. Kit gondol Macronról, hogy becsapja?
Érdekes módon a francia közéleti értelmiségiek és filozófusok, akik sokkal nagyobb teret foglalnak el a médiában, mint amerikai társaik, többnyire hideg vállát fordítottak a sárgamellényesek felé. Ha nem tévedek, csak ketten vették komolyan a védelmét: a népszerű libertárius filozófus, Michel Onfray (100 könyv szerzője) és a történész-antopológus-esszéíró, Emmanuel Todd. Egyedül ők viszik tovább Voltaire, Zola és Sartre ellentétes hagyományát a 21-benst Század, a mi korszakunk, amelyben a mediatizált értelmiségiek, mint a médiaszemélyiségek, a médiatulajdonosok, a politikusok és a munkásvezetők mind szerves részeivé váltak annak, amit a franciák „politikai osztálynak” neveznek.
Eközben Macron Franciaországon kívülre utazik, és szerepet játszik a nemzetközi ügyekben, hogy elterelje az otthoni megoldhatatlan válságot, miközben a média a megszokott módon folytatja az üzleti életet, tisztelettel tudósít a nagy vitáról, és heti számra csökkenti a sárgamellényes felkelést. a tüntetők számától (még nem csökken?), a letartóztatások számától és a felgyújtott autók számától. Feltételezem, hogy mint az ijedt kisgyerekek, a francia elit úgy gondolja, hogy ha elrejtik a szemüket, ezek a dühös kisemberek eltűnnek, de nem. Mit árul el a XIII. törvény (vagy a második fejezet)?
FÜGGELÉK:
Felhívás a sárgamellényesek első gyűlésétől
Mi, a körforgalmak, a parkolók, a terek sárgamellényei, a gyűlések, gyűlések és tüntetések sárgamellényei 26. január 27-án és 2019-én gyűltünk össze, száz delegációt tömörítő „Közgyűlés” néven. válaszul a Yellow Vests of Commercy felhívására.
November 17-e óta a legkisebb falutól, a vidéki világtól a legnagyobb városig feltámadtunk ezzel a mélyen erőszakos, igazságtalan és elviselhetetlen társadalommal. Többé nem hagyjuk magunkat lökdösni! Lázadunk a magas megélhetési költségek, a bizonytalanság és a szegénység ellen. Szeretteink, családjaink és gyermekeink számára csak méltóságban akarunk élni. Elfogadhatatlan, hogy 26 milliárdos birtokolja az emberiség felét. Osszuk meg a gazdagságot és ne a szegénységet! Vessünk véget a társadalmi egyenlőtlenségnek! Követeljük a bérek, a szociális minimumok, a pótlékok és a nyugdíjak azonnali emelését; a lakhatáshoz és az egészségügyhöz, az oktatáshoz való feltétlen jogot; és mindenki számára ingyenes közszolgáltatások.
Mindezekért a jogokért foglalunk el napi rendszerességgel körforgalmakat, akciókat, demonstrációkat szervezünk, mindenhol megbeszélünk. Sárga mellényünkkel visszafoglaljuk a padlót, mi, akiknek még sosem volt.
És hogyan reagált a kormány? Elfojtással, lenézéssel, becsmérléssel. Sok halott és több ezer sebesült, tömeges lőfegyverhasználat, amely megcsonkítja, megvakítja, megsebesít és traumát okoz. Több mint 1,000 személyt vettek őrizetbe és ítéltek el önkényesen. És most az új „rombolóellenes” törvényt alkalmazzák, hogy megakadályozzák a tüntetést. Elítélünk minden ilyen erőszakot a tüntetők ellen, akár a rendőrségtől, akár az erőszakos bandáktól. Mindez nem állít meg minket! A demonstráció alapvető jog. Vess véget a rendőrség büntetlenségének! Amnesztiát az elnyomás minden áldozatának!
És micsoda piszkos trükk az úgynevezett nagy nemzeti vita – valójában ez csak egy kormányzati propagandakampány, amely manipulálja vita- és döntési vágyunkat! Az igazi demokrácia, ahogyan azt a közgyűléseinken, körforgalmainkon gyakoroljuk, nincs sem a televízióban, sem a Macron által szervezett hamis kerekasztalokon.
Miután sértegetett és a semminél kevesebbként kezelt minket, most gyűlölködő fasiszta és idegengyűlölő tömegként mutat ránk. Mi azonban ennek éppen az ellenkezője: sem nem rasszista, sem nem szexista, sem nem homofób, büszkék vagyunk arra, hogy nézeteltéréseinkkel együtt szolidaritási társadalmat építünk.
Megbeszéléseink sokszínűsége megerősít bennünket. Jelenleg több száz szerelvény fejleszti és javasolja saját igényeit. Ezek a valódi demokráciára, a szociális és adózási igazságosságra, a munkakörülményekre, az ökológiai és éghajlati igazságosságra, valamint a diszkrimináció megszüntetésére vonatkoznak. A legtöbbet vitatott követelések és stratégiai javaslatok között találjuk: a szegénység minden formájának felszámolását, az intézmények átalakítását (polgári kezdeményezésű népszavazás, alkotmányozó nemzetgyűlés, a választott tisztségviselők kiváltságainak eltörlése…), az ökológiai átmenetet ( energia igazságtalanság, ipari szennyezés…), egyenlőség és mindenki figyelembevétele nemzetiségüktől függetlenül (fogyatékkal élők, férfi/nő egyenlőség, a népszerű városrészek, a vidéki világ és a DOM-TOM elhanyagolásának felszámolása [tengerentúlon) területek] …).
Mi, Sárgamellényesek mindenkit meghívunk, hogy a maga eszközeivel és képességeivel csatlakozzon hozzánk. Felszólítjuk a tiltakozó akciók folytatását (12. felvonás, a rendőrkapitányságokon elkövetett erőszakos cselekmények ellen; 13., 14.…), a körforgalmak elfoglalásának és a gazdasági blokádoknak a folytatását, a február 5-én kezdődő masszív sztrájk kiépítését. A munkahelyeken, az iskolákban és mindenhol bizottságok létrehozását szorgalmazzuk, hogy ezt a sztrájkot alulról maguk a sztrájkolók építhessék fel. Vegyük a magunkévá a dolgokat! Ne maradj egyedül – csatlakozz hozzánk!
Szervezzük magunkat demokratikusan, autonóm és független módon! Ez a gyűlés egy fontos lépés, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megvitassuk igényeinket és cselekvési eszközeinket. Föderálódjunk a társadalom átalakítására!
Arra buzdítunk minden sárga mellényt, hogy terjesszék ezt a felhívást. Ha a sárga mellények csoportjaként egyetértesz, adja hozzá aláírását, és küldje el a Commercynek ([e-mail védett]). Ne habozzon megvitatni és javaslatokat megfogalmazni a következő „Közgyűlések” számára, amelyekre éppen most készülünk. Le Macronnal – hatalom a népnek, a népnek és a népnek!
[2] Információ az oknyomozó újságírási webhely előfizetők által támogatott webhelyéről, Médiapart, amelynek stúdiójában Macron igazságügyi osztálya a közelmúltban megkísérelt indokolatlan kutatást folytatni, megbotránkoztatva a polgári libertáriusokat. https://www.mediapart.fr/journal/france/050219/gilets-jaunes-et-rouges-cela-peut-etre-le-debut-du-chapitre-deux-de-notre-mouvement
[4] Lásd: Richard Greeman « A tanárok spontán sztrájkja söpör végig a konzervatív amerikai államokban. A francia sztrájkok továbbra is elakadtak” http://divergences.be/spip.php?article3348
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Ez egy nagyon érdekes jelentés Franciaországból általában, de egy dolog különösen felkelti a figyelmemet: hogyan szerveződnek a sárgamellényesek – nekünk más országokban ezt meg kell néznünk.
Alapvetően az „assembly of assembly” modelljük az egyik, amely talán a legnagyobb fejlődést az Egyesült Államokban az erőszakmentes, közvetlen fellépésű atomellenes mozgalomban érte el (amely mind az atomerőműveket, mind az atomfegyvereket célozza meg) az 1970-es évek végén és a '80-as évek elején. . A „küllőtanácsok” rendszere révén ezek a mozgalmak demokratikusan és hatékonyan működtek. Nem voltam eléggé bevonva ahhoz, hogy részleteket tudjak, de talán mások is megoszthatják tapasztalataikat a mai aktivisták számára, akik esetleg nem tudnak róluk.