Forrás: Corporate Crime Reporter
Gondolkozott már azon, hogy miért hall ritkán komoly vitát a Nemzeti Közszolgálati Rádióban (NPR) a vállalati bűnözésről és az erőszakról?
A miértre vonatkozó tippért vegye fel a Az NPR legutóbbi éves jelentése, és lapozd át a cégbűnözők és más jelentős visszaeső jogsértők listáját a vállalati szponzor oldalon.
ExxonMobil (bűnösség Exxon Valdez olajfoltja), Fafelszámolók (környezeti bűncselekmények bűnösségének elismerése), Panasonic (trösztellenes bűncselekmények bűnös bevallása) és a Tyson Foods (bűnösnek vallja magát a tiszta víz megsértése miatt).
Az ExxonMobil, a Lumber Liquidators, a Panasonic, a Tyson Foods csak néhány az NPR fő vállalati adományozói közül, amelyek bűnösnek vallották magukat.
És még sok olyan nagyvállalat van az NPR szponzori listáján, amelyek súlyos büntetőjogi vádakat rendeznek a felhígított halasztott és nem vádemelési megállapodásokkal.
És ott vannak azok a nagy cégek, amelyek több milliós polgári egyezségekkel rendezik a jelentősebb hamis követelésekről szóló törvényt és a súlyos jogsértések egyéb vádjait.
Elég, ha csak annyit mondunk, hogy a vállalati bűnöző elem több millió dolláros adományt öntött be az NPR-be.
És mit szól ehhez az NPR?
Az NPR nem válaszolt a kommentárt kérő hívásokra.
Az NPR vezérigazgatója sem válaszolt egy levelet Ralph Nadertől.
Nader a múlt hónapban írt az NPR vezérigazgatójának, John Lansingnek, hogy tájékozódjon az NPR-nek a visszaeső vállalatoktól való pénzfelvételre vonatkozó irányelveiről.
Nader a Twitteren jelentkezett hogy megpróbálja választ kapni Lansingtől.
„Az NPR @johnlansing vezetője nem válaszol arra a kérésünkre, hogy a Raymond Jameshez hasonló, helytelenül viselkedő vállalati adományozókra vonatkozzanak kritériumok. Azt kérdezzük az @NPR-től, mikor érdemelnek „nem köszönetet” az ilyen vállalati adományozók” – írta Nader.
Az NPR vállalati szponzorok listájának csak egy gyors átvizsgálásával elég gyorsan nyilvánvalóvá válik, hogy az NPR vagy nem rendelkezik ilyen irányelvekkel, vagy nem tartja be azokat.
„Raymond James a National Public Radio egyik fő szponzora” – írta Nader Lansingnek. „Az egyik szponzorációs promóció az NPR-n Raymond James azt mondja: „Kezdetünk óta a vállalkozásunk az emberek és az ő anyagi jólétük volt.”
"Raymond James üzlete az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC), a Pénzügyi Iparági Szabályozó Hatóság (FINRA) és más szabályozók által felhozott díjak rendszeres rendezéséről is szólt, amelyek szerint Raymond James megsértette a törvényt" – írta Nader.
Nader felsorolt számos Raymond James egyezséget a közelmúltban, köztük a tavalyi évet, amikor Raymond James 15 millió dollárt fizetett a SEC-díjak kiegyenlítéséért, azt állítva, hogy nem megfelelően számolt fel tanácsadói díjat az inaktív lakossági ügyfelek számláiért, és többlet jutalékot számolt fel bizonyos befektetési alapokba (UIT-ek) közvetített ügyfelek befektetéseiért. ).
„Egy gyors keresés az interneten nem talál az NPR jelentést ezekről és más esetekről, amikor Raymond James állítólagos törvénysértést követett el” – írta Nader. „Ha lemaradtam róla, küldjön nekem néhány NPR-jelentést ezekről és más olyan esetekről, amikor Raymond James eltántorodott az „emberek és pénzügyi jólétük” iránti elkötelezettségétől? Ezen kívül elküldené nekem az iránymutatásait a visszaeső társaságoktól való pénzfelvételhez?”
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz