Lehetetlen egyszerre előmozdítani az egyetlen fizetőt és megvédeni az Obamacare-t.
Lehetetlen egy hiteles egységtúra Bernie Sanders és Tom Perez között.
Lehetetlen populistának nevezni magát, és megvédeni a biztosítási ágazat lobbistái által írt törvényt.
Kezdjük az úgynevezett egységturnéval, amely éppen most fejeződött be Sandersszel és Perezzel.
Tömegek jöttek ki, hogy lássák az egyetlen fizető Sanderst és az Obamacare Perezt.
Az MSNBC-n a múlt héten Chris Hayes Perez és Sanders volt a műsorában.
Hayes megkérdezte Perezt, hogy támogatja-e az egyetlen fizetőt. Perez nem volt hajlandó válaszolni. Sanders elfintorodott.
Persze Perez nem támogatja az egyetlen fizetőt.
Mégis az egyetlen fizető a hajtóerő minden városháza ülésén.
Bernie tavalyi felkelő kampányát az egyetlen fizető ösztönözte.
És az egyetlen fizető nem lesz törvény egy új politikai mozgalom nélkül, amely elmossa Perezt és a vállalati demokratákat.
A vállalati demokrata vezetés belelökte Sanderst a CNN városházi vitájába Ted Cruz szenátorral az év elején.
Megkérték Sanderst, hogy védje meg az Obamacare-t.
Sanders bebizonyította, hogy ez lehetetlen.
Esete.
Egy texasi fodrászszalon tulajdonosa szembesítette Sanderst a dilemmával.
A LaRonda öt fodrászszalonnal rendelkezik Texasban, és alig 50 alkalmazottat foglalkoztat. 50 alatt tartja, mert az Obamacare rendszerében több mint 50 dolgozó miatt egészségügyi biztosítást kell vásárolnia.
„Hogyan alkalmazhatok több amerikait anélkül, hogy az ügyfeleim árait emelnék, vagy az alkalmazottaim bérét nem csökkentenék?” – kérdezte LaRonda Sanderst.
Sanders válaszolhatott volna: „Nos, LaRonda, ha az általam preferált tervem lenne – egyetlen fizető –, akkor nem kellene csődbe menned azzal, hogy hibás, magas árú egészségbiztosítást vásárolsz nyereséges egészségbiztosítóktól. Tervem szerint minden amerikai születéskor születési anyakönyvi kivonatot és Medicare-kártyát kap. Biztosítanák őket, és kedved szerint vehetsz fel alkalmazottakat.”
Ehelyett Bernie ezzel válaszolt:
„Hadd adjak egy választ, amivel nem leszel elégedett. Ha több mint 50 embered van, tudod mit, azt hiszem – félek megmondani –, azt hiszem, egészségbiztosítást kell kötnie.”
A texasi populista és egyetlen fizetőt támogató Jim Hightower a múlt héten egy rovattal helyezte magát hasonló helyzetbe: Az Obamacare valójában működik.
Ebben Hightower a lehetetlent igyekszik elérni – a populista egyetlen fizető támogatója megvédi a biztosítási ágazat lobbistái által írt törvényt, hogy megmentse a vállalati demokratákat és a biztosítási ágazat finanszírozóit önmaguktól.
Az oszlopban Hightower nem említ egyetlen fizetőt sem.
„Bár az Obamacare-nek vannak javításra szoruló hibái, összességében óriási sikert aratott” – írja Hightower.
Az egyetlen fizető biztosítására olyan aktivisták, mint Dr. Margaret Flowers és Kevin Zeese Egészség a profit felett mindenkinek az amerikai nép oldalára állnak az Obamacare és a demokraták ellen.
Zeese azt mondta, hogy „Hightower meglepő módon nem említette, hogy 29 millióan nem rendelkeznek biztosítással, tízmillióknak nincs megfelelő biztosítása, és hogy az Egyesült Államokban évente 30,000 XNUMX ember hal meg azért, mert nem férnek hozzá az Affordable Care Act (ACA) szerinti egészségügyi ellátáshoz. nem említette azokat a százezreket sem, akik egészségügyi betegség miatt mennek csődbe, holott van biztosításuk.”
„Most, az ACA kudarca – és 30,000 XNUMX haldokló csak kudarcos rendszernek nevezhető – és a két republikánus kísérlet még ennél is súlyosabb kudarcai a leváltására, csak egy út vezet előre. Mindig is ez volt a kézenfekvő megoldás, de a DC-ben az egészségügyi haszonlesők kétpárti korrupciója megakadályozta” – mondta Zeese. „Csökkentse a Medicare bevonásának korát a születésig, és javítsa azt, hogy az Egyesült Államokban legyen a világ legjobb egészségügyi rendszere. Egy rendszer, amely az embereké, az embereké és az emberekért van.”
"Igen, több embernek van egészségbiztosítása, de a zsebköltségeik olyan magasak, és a fedezet olyan szűkös, hogy az emberek még mindig nem engedhetik meg maguknak a tényleges egészségügyi ellátást, és az egészségügyi betegségek miatti csődök továbbra is folytatódnak" - mondta Flowers. „Rendszerünk valódi torzulásában az emberek most már részt vehetnek a betegségek szűrésében, de nem engedhetik meg maguknak a kezelést, ha új rákot vagy más betegséget diagnosztizálnak náluk.”
"És több tízmillió ember marad egészségbiztosítás nélkül" - mondta Flowers. „Az ACA ezen nem tud változtatni, mert soha nem lesz mindenki számára megfizethető. Ezért kell véget vetnünk ennek a sikertelen egészségügyi kísérletnek, és el kell fogadnunk a bevált megoldást, a National Improved Medicare for All-t, amelyet a HR 676 testesít meg.”
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz