Valószínűleg nincs nagyobb bűn az amerikai politikában, mint elképzelni egy világot háború, egyenlőtlenség és kapitalizmus nélkül. Valójában csak a kapitalizmus kedvesebb, igazságosabb változatát képzeljük el, amelyben az elit gazdagságának létét mérsékelte az emberek joga az egészségügyi ellátáshoz, a főiskolai oktatáshoz, a megfizethető lakhatáshoz, az erős munkahelyi szakszervezetekhez, a nők teljes reproduktív jogaihoz, és a faji megkülönböztetés megszüntetése elég ahhoz, hogy a vállalati média és a politikai intézmény főpapjai utópisztikus ideológusként elutasítsák.
Valójában a legtöbb médiaszakértő és a mainstream politikus számára valószínűleg könnyebb elképzelni az éghajlati válságot, amely kataklizmikus véget vet az emberi civilizációnak, mint elképzelni a kapitalizmus végét. A kapitalizmuson túli világ szocialista víziójának támogatása, ahol mindenki emberi szükségletei felülmúlják kevesek magánhasznát, a leggyorsabb út a székhelyen kívüli sikátorokban parkoló szemeteskukákhoz. CNN, MSNBCés más vállalati hírszolgáltatók.
Természetesen ez a rövidlátó szemlélet az intézményi politika velejárója. De ez is egyre inkább kilóg a kilátásokból, különösen sok fiatalabb amerikaiból. Tekintsünk egy frisset szavazás Ez azt mutatja, hogy az USA millenniumi korosztályának (70 és 23 év közötti) körülbelül 38 százaléka szocialista elnökjelöltre szavazna. Hasonló szocialista-párti hangulat uralkodik a tizenévesek és az egyetemista fiatalok körében. Az év elején egy újabb Gallup-szavazás kiderült Az amerikaiak 43 százaléka támogatja a „szocializmus valamilyen formájának” gondolatát, mint a nemzet pozitív irányát. Valamint egy 2018-as Harvard Institute of Politicss szavazás azt találta, hogy a fiatalok többsége támogatja a „demokratikus szocialista” politikát az egészségügy, az oktatás és a foglalkoztatás terén.
Figyelemre méltó, hogy a fiatal felnőttek (18-29 évesek) körében a Harvard felmérése többségi támogatást (56 százalék) talált a szövetségi állásgarancia és legalább 15 dollár óránként fizetett családi/betegszabadság és egészségügyi juttatások mellett. Ott is volt többségi támogatás az állami főiskolákon és egyetemeken a tandíjak és a tandíjak eltörlésére a 125,000 55 dollár alatti családból származó személyek számára, ingyenes közösségi főiskolával minden jövedelmi szinten. Az egyfizetős egészségügyi ellátást az amerikai fiatalok 37 százaléka támogatta. A fiatal felnőttek körében is támogatták (XNUMX százalék) azt az elképzelést, hogy „egy harcos és erőteljes munkásmozgalmat építsünk… ami a többfajú munkásosztályban gyökerezik”.
A szocializmus újjáéledése
Ez az új nyitottság a szocialista perspektívák felé a politikai környezet dinamikus változásának része, legalábbis az Occupy Wall Street 2011-es tiltakozása óta. Az Occupy-tüntetések abból a sok fiatal csalódásából származtak, hogy az Obama-adminisztráció nem tudott semmiféle értelmes dologgal szembesülni. A demoralizáló valóság a növekvő vagyoni egyenlőtlenség az Egyesült Államokban.
Az amerikai életszínvonal hosszú, lassú hanyatlása viszont a „szabadpiaci” neoliberalizmus ideológiájának mindkét bevett párt általi felkarolása miatt következett be. A neoliberalizmus a legkülönfélébb kortárs vállalati politikusok – többségükben milliomosok – meddő ideológiája, olyan eszmék és politikák opportunista csapása, amelyek immár több mint négy évtizede ellopják a jövő reményeit a hétköznapi dolgozóktól.
Az Institute for Policy Studies (IPS) 2017-es jelentése szerint Milliárdos Bonanza: A Forbes 400 és a többiek, a leggazdagabb 400 amerikai együttes vagyona nagyobb, mint az Egyesült Államok lakosságának alsó 64 százaléka. Ez 400 ember a 204 millió emberrel szemben! Ezenkívül három vállalati vezérigazgató, Bill Gates, Jeff Bezos és Warren Buffett több vagyonnal rendelkezik, mint 160 millió amerikai együttvéve. Ez három ember az Egyesült Államok lakosságának felével szemben!
Hogyan lehetséges egyáltalán úgy tenni, mintha egy egészséges demokratikus társadalom létezne, amikor ilyen szélsőséges vagyoni egyenlőtlenség uralkodik?
Hogyan lehetséges egyáltalán úgy tenni, mintha egy egészséges demokratikus társadalom létezne, amikor ilyen szélsőséges vagyoni egyenlőtlenség uralkodik? Az Egyesült Államokat inkább „a gazdagság és a hatalom örökletes arisztokráciájaként” lehetne leírni, ahogyan az IPS Thomas Piketty francia közgazdász értékelésére hivatkozva arra a következtetésre jut.
A vagyoni egyenlőtlenségek normalizálódása által uralt társadalom, ahol a politikai demokrácia csak egy újabb kelléke az elitek osztályuralmának, egyben egy olyan társadalom is, amely nagyon ki van téve a szélsőjobboldali demagógok, a politikai csatornákból hangosan kimászó hamis populisták térnyerésének. a status quo „megrázását” ígéri. Célpontjuk sohasem a vagyonnal és hatalommal rendelkezők, hanem mindig a leginkább áldozatul esett és elnyomott emberek.
Sajnos a választásokon való versengésre, a munkássztrájkok támogatására és az utcákon társadalmi mozgalmak kiépítésére szervezett, valódi tömegpolitikai ellenzék hiányában kevés akadálya van annak, hogy a szélsőjobboldal eme hadnagyai csúnya tisztelgésüket fejezzék ki. a tőke uralma alatt elképzelhető legrosszabb kegyetlenségekre.
Ma több millió amerikai láthatóan kész elhinni minden idióta ostobaságot, ami Donald Trumpból szivárog. Ez a korrupt, rasszista, nőgyűlölő, hazug, kapzsi nárcisztikus üzletember, akiből szélsőjobboldali politikus lett, tönkreteszi az emberi állapot minden tisztességes késztetését. Trump és republikánus védői a Kongresszusban az emberi jogok, a társadalmi igazságosság és a demokrácia ellenségei. Ami az általános népességen belüli támogatóikat illeti, nagyrészt egy haldokló társadalmi rendszer rosszul nevelt plebejusai, túl naivak vagy rosszul alkalmazkodtak ahhoz, hogy tudják, gazdag „vezetőik” kevésbé törődhetnének a jólétükkel. Akaratlan színpadi kellékek egy kibontakozó disztópikus rémálomban.
A kapitalizmus ellenáll a reformnak
Szerencsére milliók vannak, akik jobbat akarnak. Az Occupy Wall Street-tüntetésektől az országos tanári sztrájkok újabb hullámáig, Bernie Sanders (I-Vt.) szenátor népszerűségéig és „demokratikus szocialista” elnökségi kampányaiig, Kshama Sawant szocialista városi tanácsi tag sikereiig Seattle és még sok más, a szocializmus már nem tiltott szó az amerikai politikai köznyelvben.
Ami különösen figyelemre méltó, az a fiatal szavazók különösen erős támogatottsága Sanders „szocialista” elnökválasztási előválasztási kampányában. Például egy friss Emerson szavazás a 18-29 éves választók 45 százalékos támogatottságát mutatták Sandersnek. A vermonti szenátor is most nyerte meg a jóváhagyás a kaliforniai fiatal demokraták közül, a szavazatok 67 százalékával az állampárt egyik legnagyobb választmányában elárasztja legközelebbi előválasztási esélyeseit.
a szocializmus Sanders-eszméje alapvetően a régi 1930-as évek New Deal liberalizmusának modernizált változata
Természetesen a szocializmus Sanders-eszméje alapvetően a régi 1930-as évek New Deal liberalizmusának modernizált változata. Ez nem Karl Marx vagy Eugene V. Debs szocializmusa. Sanders napirendjén nincs elképzelés egy tényleges antikapitalista forradalomról, nincs vízió arról, hogy a munkások irányítsák az ipart és a termelést. Ez nem a tömeggazdasági demokrácia szocializmusa, a modern korporáció felülről lefelé irányuló tekintélyelvűsége a feje tetejére áll, és a döntési jogkör a munkások kezébe került.
A szocializmus Sanders-féle víziója inkább a kapitalizmus kedvesebb, szelídebb szociáldemokrata modellje, amely már régóta létezik Európa azon részein, ahol a szociális juttatások, mint a hosszabb szabadság, a fizetett családi szabadság, az ingyenes közegészségügy és egyéb szociális támogatások már régóta léteznek. a múlt segített stabilizálni a kapitalista gazdaságokat. Ez kevésbé a hatalmon lévő munkásság víziója, mint a tőkével partnerségben, a döntéshozó asztalnál megosztva.
A Sanders-féle szocializmusban a Wall Street-i dinoszauruszok fellélegezhettek. Nem fogják megfosztani magánvagyonuktól és befektetéseiktől, és nem küldik csomagolni valamelyik lakatlan dél-csendes-óceáni szigetre, hogy ott éljék le napjaikat, hogy kapitalizmust színlelnek egymás között. De előfordulhat, hogy több adót kell fizetniük, és be kell tartaniuk a munkavállalóbarátabb szabályozási szabályokat.
A Sanders által javasolt progresszív reformok aligha rosszak, de kérdéses, hogy ez elég-e a társadalom megmentéséhez. Valójában a tőke uralma egyre mérgezőbb a társadalmi fejlődésre. Azok, akiknek érdekükben áll e haldokló rendszer fenntartása, nem engedhetik meg maguknak a mozgásteret, még a régi szociáldemokrata mintákon alapuló népérdekű reformokhoz sem. Amint azt Glen Ford nemrég megjegyezte Fekete napirend jelentés„A késői szakasz kapitalizmusa könyörtelenül kizsigereli az európai modellt, és nem áll szándékában megengedni, hogy másolatot állítsanak fel az Amerikai Egyesült Államokban, a Lords of Capital globális főhadiszállásán és fegyvertárában.”
Ironikus módon az Egyesült Államok politikai központja annyira jobbra tolódott, hogy a Sanders által képviselt New Deal-stílusú politikát az intézményi ideológusok mára valamiféle kiútnak, radikális víziónak tekintik, nem pedig egy teljesen az Egyesült Államok hatáskörébe tartozó programnak. a kapitalista rend. Beszédes, hogy Sanders több mint 25,000 XNUMX fős New York-i nagygyűlése utáni napon Alexandria Ocasio-Cortez képviselő (D-NY), Michael Moore és mások beszédeit tartották. NBC News egy történetet jelentetett meg ezzel a címmel: Bernie Sanders küzd a visszapattanásért: Személyzet, stratégia, egészség.
A kapitalizmus késői szakaszában a Wall Street és a vállalati média ma már elviselhetetlen lehetőségnek tartja a visszatérést még a Sanders által támogatott New Deal-programokhoz is, amelyek megmentették a kapitalizmust az 1930-as években.
A kapitalizmus késői szakaszában a Wall Street és a vállalati média ma már elviselhetetlen lehetőségnek tartja a visszatérést még a Sanders által támogatott New Deal-programokhoz is, amelyek megmentették a kapitalizmust az 1930-as években. Ennélfogva folyamatos erőfeszítéseik a közvélemény Sanders „demokratikus szocialista” mozgalma iránti lelkesedésének lerombolására. Ennélfogva a jelöltek, Joe Biden, Pete Buttigieg és alapvetően az egész DNC-tömeg arra irányuló kísérletei, hogy aláássák a Sanders-féle progresszív változásról alkotott víziót, mint például a Medicare for All, az ingyenes főiskola és más népszerű reformok. Ezek a látszólag liberális jelöltek lényegében azt hirdetik a világnak, hogy az Egyesült Államok, a leggazdagabb globális nemzet, nem engedhet meg magának messzemenő progresszív változást, csak állandó háborús kiadásokat.
Mégis, még a Trumphoz hasonló rosszindulatú szélsőjobboldali zsivaj mellett is, a Demokrata Párt nemzeti vezetőinek többsége kitart abban az illúzióban, hogy visszaállítsa a republikánus-demokrata partnerség régi tiszteletteljes, kétpárti kollegialitását, ahol mindenki egyetértett abban, hogy a szolgálati időkig nem ért egyet. hogy a Wall Street továbbra is a „legitim” politika implicit meghatározása maradt.
Sok fiatal számára ezek az idők elmúltak. Ford elismeri, hogy „minden faj fiataljai tudják, hogy a kapitalizmusnak nincs más kínálata, mint a végtelen gazdasági megszorítások és háború”.
Kifogy az időből és a demokráciából
Egy interjú tavaly nyáron a FOX News műsorvezetőjével, Tucker Carlsonnal, John Kennedy szenátor (R-LA) hivatkozott Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ilhan Omar (D-MN), Rashida Tlaib (D-MI) képviselőre. ), és Ayanna Pressley képviselő (D-MA), az „Apokalipszis négy lovasasszonya”. Egy volt demokrata republikánus lett, a „népszerű” Kennedy „baloldali hajtókarnak” minősítette a kongresszusi asszonyokat, és „azért, amiért van útmutatás a samponos üvegen”.
Kennedy azt állította, Omar és munkatársai úgy vélik, Amerika mindig is „gonosz” és „gonosz” ország volt. Mi a teendő ezekkel az Amerika-gyűlölőkkel? „Ez nem Kína, ez Amerika” – jelentette ki Kennedy. "És Amerikában, ha gyűlöli az országunkat, szabadon távozhat."
Úgy tűnik, a régi vietnami háború korabeli „szeresd vagy hagyd” shibboleth-jeit ma a jobboldali tekintélyelvűek nagylelkű toleranciájának gesztusaként tartják számon. De talán hálásnak kellene lennünk. Végül is ezeknek a jobboldali tömböknek a retorikai vergődése lehetőséget ad mindenkinek, aki panaszkodik az egészségügyi ellátás vagy a főiskolai oktatás magas költségeiről, az alacsony bérekről, a reproduktív jogok megsértéséről vagy más igazságtalanságokról, hogy kijusson innen a pokolba, mielőtt a nemzet elpusztulna. Az előkelő hazafiak azt követelik, hogy a kormány elnyomásának kalapácsát leverjék tudatlan koponyájukra.
Mindez oda vezet. Mennyi idő van még azelőtt, hogy a hatalmon lévő republikánusok durva, zaklató retorikája végül a saját bolíviai „megoldásuk” felé fordul, amelyet az Egyesült Államok nézeteltérésű utcáin alkalmaznak?
Elég! A kapitalista rendszeren ketyeg az óra, mind az Egyesült Államokban, mind globálisan. A jelenlegi rendszer a kibontakozó klímaválsággal egy olyan társadalmi és környezeti szakadékba vezet bennünket, ahol nem kizárt a nyers és brutális, akár fasiszta jövő sem. Most már csak annyi ideje van az emberiség tömegének, hogy politikailag megszerveződjön, hogy megragadja a társadalom gyeplőjét a jobboldali demagógoktól, a vállalati környezetszennyezőktől, a Pentagon militaristáitól és a Wall Street elitjétől, akik a katasztrófa szélére sodorták a társadalmat. .
Minél hamarabb kerülhet a kapitalista profitrendszer a történelem közmondásos szemétládájába, fajunk annál hamarabb kezdheti meg a munkát, hogy felfedezze, mit jelent valójában teljesen embernek, teljesen élőnek lenni.
A társadalom és a bolygó megmentéséhez nincs szükségünk Bezos vagy Buffet nevű milliárdosokra, hogy megáldjanak minket nagyságukkal, ha elismerjük rendkívüli gazdagságuk szentségét. Valójában a milliárdosok teljes ábécéje A-tól Z-ig szükségtelen a civilizáció túléléséhez. Az osztályon, vagyonon és fegyveres hatalomon alapuló társadalmi hierarchiák fékezik az emberi fejlődést. Most több tömeges társadalmi tiltakozásra, a kétpártrendszer határainak több kritikájára van szükségünk, és talán hamarosan az első merész lépésekre egy új, tömegesen független szocialista párt létrehozása felé.
Minél hamarabb kerülhet a kapitalista profitrendszer a történelem közmondásos szemétládájába, fajunk annál hamarabb kezdheti meg a munkát, hogy felfedezze, mit jelent valójában teljesen embernek, teljesen élőnek lenni. Egyelőre kevés hely van az antikapitalista forradalom perspektívájának a jelenlegi amerikai választási vitákban. Mindazonáltal a szocialista jövő vagy a jövő nélküli választás a mérlegen lóg.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz