HA Indiana elvesztése a "munkához való joggal" rendelkező erők előtt katasztrófa volt a szervezett munkaerő számára, akkor a michigani szakszervezetek veresége katasztrófa volt. Ennek ellenére a munkásvezetőknek maguknak kell viselniük a legtöbb hibát ezért a szörnyű veszteségért.
Minden bizonnyal a pazar pénzből finanszírozott szakszervezet-rombolók és munkásgyűlölő republikánus politikusok félelmetes ellenségek voltak a „munkához való jog” intézkedéseinek előmozdításában. Ez egy rövidítés arra a jogszabályra, amely illegálissá teszi a szakszervezeti tagság kötelezővé tételét, noha a szakszervezeteknek továbbra is szolgáltatásokat kell nyújtaniuk azoknak a munkavállalóknak, akik „kihagyják” a járulékok méltányos részét.
Mindazonáltal a michigani "munkához való jog" győzelméhez vezető utat a munka több évtizedes sikertelen stratégiája a munkaadókkal való partnerség és a demokraták kritikátlan politikai támogatása egyengette ki.
A szakszervezetek háromnegyed évszázada azt ígérték, hogy megszervezik a déli országokat, ahol a „munkához való jog” törvényei uralkodnak. Most az ellenkezője történik – az unióellenes politikai erők gőzerővel vonulnak be Északra, és hozzák magukkal a déli törvényeket.
- - - - - - - - - - - - - - - -
A "munkához való JOGO" az év elején lett törvény Indiana államban, ahol az 1960-as években a dolgozók mintegy 40 százaléka szakszervezeti tag volt. Ám az elmúlt évtizedekben Indiana a nem szakszervezeti munkaadók, például a Subaru, a Honda és a Toyota kedvelt befektetési helyszínévé vált. Az év elején a nehézgépeket gyártó Caterpillar bezárt egy szakszervezeti mozdonygyárat Kanadában, és a termelést egy új, nem szakszervezeti üzembe helyezte át Indianában.
A michigani „munkához való jog” sikere azonban még megdöbbentőbb. 2012 elején a United Auto Workers (UAW) szakszervezet a Mich-i állambeli Flintben lezajlott ülősztrájk 75. évfordulóját ünnepelte – ez volt az 1930-as évek nagy munkaerő-fellendülésének kulcscsata. Napjainkban azonban az UAW a hatalmas állásvesztések következtében egykori önmagának az árnyéka, 355,000 1.5 taggal, szemben az 1979-es XNUMX millióval.
A Munkáspárt hanyatlása, valamint az, hogy a 2010-es választásokon a michigani republikánusok átvették a kormányzói hivatalt és az állam törvényhozását, szabaddá tette az utat a „munkához való jog” besurranó támadása előtt – a kormány. Rick Snyder észrevétlenül megtette az intézkedést egy béna-kacsa ülésen.
A Michigan államban és a környező államokban működő szakszervezeti tagok élénk tiltakozással válaszoltak, amely december 11-én tetőzött több mint 10,000 XNUMX tüntető részvételével. A szakszervezeti tagok készek voltak arra, hogy közvetlen lépéseket tegyenek a jogszabály blokkolása érdekében.
De a munkásság vezetői visszatartották őket, és inkább a 2014-es választások felé irányították őket. A Politico mainstream weboldal szerint, a szakszervezetek "nagyszabású ellentámadásba néznek a konzervatív államvezetők ellen, akik a 2010-es félidős választások óta csökkentették a szakszervezeti hatalmat", azzal a céllal, hogy leváltsák őket demokratákkal.
A választási fókuszt megerősítette Barack Obama elnök, aki nem sokkal azelőtt beszélt egy michigani gyár dolgozóival, hogy a törvényhozás megszavazta a „munkajogról”:
Minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk, hogy továbbra is jó középosztálybeli munkahelyeket hozzunk létre, amelyek segítenek az embereknek újjáépíteni családjuk biztonságát. És mellesleg, amit nem szabad tennünk – csak ezt kell mondanunk –, amit nem szabad tennünk, hogy megpróbáljuk elvenni a jogát, hogy jobb bérekért és munkakörülményekért alkudjon… Az ún. -dolgozni" törvények – ezeknek nem közük van a gazdasághoz, hanem a politikához. Valójában arról beszélnek, hogy jogot adnak arra, hogy kevesebb pénzért dolgozzon.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Valójában Obama sokat tud arról, hogy michigani dolgozóknak "jogot adnak arra, hogy kevesebb pénzért dolgozzanak". A szövetségi kormány által az autóipar 2009-es mentőcsomagja értelmében az UAW tagjai munkahelyek tízezrei szűntek meg – a még mindig dolgozó autómunkások hatalmas engedményeket tettek.
A GM-nél, a kormányzati mentőcsomag attól függött, hogy a szakszervezet beleegyezik-e a bérek befagyasztásába, a prémiumok megszüntetésébe és a munkavégzési szabályok eltörléséhez, amelyek korlátozták a gyorsítást és segítették a munkahelyek biztonságát. A visszatérítések értéke évi 1.2 és 1.3 milliárd dollár között volt. A szakszervezet még a sztrájkjogról is lemondott, amikor 2011-ben lejárt a szerződése.
Ezek az engedmények egy 2007-es szerződést követtek, amely a legtöbb újonnan felvett fizetést óránként 14 dollárra csökkentette – ez körülbelül a fele a magas beosztású munkavállalók fizetésének. Mindennek az eredménye az óránkénti munkaerőköltségek csökkentése a szakszervezeten kívüli Toyota dolgozók szintjére az Egyesült Államokban.
Az UAW, amely egykor az amerikai szakszervezetek iránymutatója volt, mivel a második világháborút követő három évtizedben javították a fizetéseket és a juttatásokat, most zöld utat adott a munkaadóknak a bérek és juttatások csökkentésére – és nem csak a feldolgozóiparban. Hamarosan a michigani közszféra szakszervezetei is a célkeresztbe kerültek, mivel az állami és önkormányzati költségvetéseket sújtotta a recesszió.
Válaszul Snyder – republikánus kollégáival, Scott Walkerrel Wisconsinban és John Kasichhal Ohio államban – a gazdasági válságot ürügyül használta fel a közszféra szakszervezeteinek kizsigerelésére. Snyder törvényhozó szövetségesei megerősítették Michigan sürgősségi pénzügyi menedzsertörvényét, amely felhatalmazza a kormányzót, hogy egy meg nem választott főnököt bízzon meg a helyi költségvetések ellenőrzésével. A korai célpontok a pénzhiányban szenvedő detroiti állami iskolák és a csődbe ment városok, például Pontiac voltak.
Aztán Detroitra került a sor. Dave Bing polgármester – egy demokrata, mint a város szinte minden politikusa – a vészhelyzeti pénzügyi menedzserrel való fenyegetést használta fel, hogy mély engedményeket vonjon ki az önkormányzati szakszervezetekből. Áprilisban a Bing megállapodást kötött Snyderrel, hogy elkerülje a rendkívüli pénzügyi menedzser kinevezését. Ehelyett rávették a detroiti városi tanácsot, hogy hatalmának nagy részét átadja egy pénzügyi tanácsadó testületnek.
Most, frissen a "munkához való jog" sikere után, Snyder elrendelte Detroit pénzügyeinek felülvizsgálatát ami egyébként egy sürgősségi vezető kinevezését eredményezheti.
Obama és Bing központi szerepe a szakszervezet-ellenes politikában Michiganben hangsúlyozni kell azt a tényt, hogy a szervezett munka elleni támadás alapvetően kétpárti jellegű.
Nem valószínű, hogy a demokraták frontális támadásokat kísérelnek meg a szakszervezetek ellen a "munkához való jog" törvényei révén vagy a közszféra alkujogainak kizsarolása révén, ahogy Scott Walker tette Wisconsinban. Ez azért van, mert a demokratáknak szakszervezetekre van szükségük, hogy kapcsolódjanak szavazóbázisukhoz, és hogy a választások idején csapatokat és pénzt biztosítsanak.
Mégis, ha a demokraták ésszerűnek tűnnek, az csak azért van, mert a republikánus felperzselt föld politikája mára szabványossá vált. Így Pat Quinn, Illinois kormányzója megpróbál lemondani az állami dolgozók fizetésének ígéretéről. Quinn Andrew Cuomo New York-i kormányzó mintájára az állami dolgozók nyugdíjának csökkentését is tervezi. Kaliforniában Jerry Brown kormányzó is arra törekszik, hogy engedményeket vonjon ki a szakszervezetekből.
- - - - - - - - - - - - - - - -
NEM CSODÁJA Snyder és a munkaadók által támogatott szakszervezet-ellenes csoportok úgy gondolták, hogy a michigani munkaerőt könnyű kiválasztani a „munkához való jog” szabályozására. A szakszervezetek, miután koncesszióról koncesszióra elnököltek a munkaerő-gazdálkodási partnerség megőrzése érdekében, feladták potenciális gazdasági és társadalmi hatalmuk nagy részét. Politikailag a szakszervezetek leginkább a demokratákat szegték meg, akik szintén meg akarják fordítani a munkásság történelmi eredményeit.
A michigani szakszervezetek megpróbáltak önálló politikai lépéseket tenni egy olyan szavazási kezdeményezésre, amely az állam alkotmányát úgy módosította volna, hogy megtiltotta volna a közszféra alkujogait korlátozó jogszabályok elfogadását. Az ő modelljük a munkásság győzelme volt egy 2011-es ohiói szavazáson, amikor a választók megdöntötték a közszféra alkujogai elleni wisconsini típusú támadást.
Ám ahol az ohiói küzdelem a szakszervezeti jogokért folytatott egyenes harc volt, a michigani vitát a munkaadók könnyebben elferdíthették. Állításuk szerint a szakszervezetek különleges védelmet próbáltak beépíteni az állam alkotmányába. A pr kampány működött: annak ellenére, hogy a munkaerő 25 millió dollárt költött az erőfeszítésekre, a szakszervezetek által támogatott intézkedést szépen megbukták.
Hogyan küzdhet tehát a munkaerő a „munkához való jog” ellen? Szerencsére van példa arra, hogy 1978-ban a missouri szakszervezetek sikeres erőfeszítést tettek a „munkához való jog” megfékezésére, amelyet egy szavazással írnak elő. Jerry Tucker, a disszidens UAW-vezér, aki az év elején hunyt el, szakszervezete nevében segítette az erőfeszítést. Évekkel később egy cikkben írta le az erőfeszítést Munkaügyi jegyzetek. Tucker kifejtette, kulcsfontosságú volt egy széles munkaerő-közösségi szövetség kiépítése:
A National Farmers Organization és az Amerikai Mezőgazdasági Mozgalom vezetői részt vettek az RTW elleni felvonulásokon és felvonulásokon Missouri vidéki részén.
A polgárjogi szervezetek megerősödtek, és olyan nemzeti vezetők, mint Coretta Scott King látogattak Missouriba. Hangsúlyozták, hogy az RTW elsősorban a hátrányos helyzetűeket és a kisebbségeket bántja. Több tucat miniszter vitte el az üzenetet Kansas City és St. Louis fekete osztályaiba.
Női csoportok, például a NOW gyűléseket tartottak. Az idős polgárok alapkővet alkottak, és a választás napján viselték a nyomozás terhét. Úgy tűnt azonban, hogy a diákok félreértették a kérdést, és nem vették fel őket sikeresen.
Az állam főbb tisztségviselőinek többsége mindkét pártból az RTW ellen emelt szót, és sokan megjelentek a kampányban. A városi republikánusok különösen érezték az egyre mélyülő társadalmi hőséget.
Az RTW-vel szembeni vallási ellenállás létfontosságú volt. Súlyt adott a morális esetnek: "A demokratikus döntéshozatal a munkahelyen igazságos, a kollektív alku pedig jót tesz a társadalomnak." Lehetővé tette, hogy a munka több tízezer missouri lakoshoz jusson el egyházaikon keresztül.
A vallási ellenzék nagy figyelmet kapott a sajtóban, elősegítve a „jófiúk” imázs kialakítását a szakszervezetek számára, és ennek a fordítottja a munkához való jogot. Az RTW kampány, amelynek fő támogatója az üzlet volt, kezdett baljóslatúnak tűnni.
De a legfontosabb tényező a szakszervezet-ellenes intézkedés megállításában – írta Tucker – a szakszervezeti tagok aktivizmusa volt:
A kampány fő támaszát a rangos szakszervezetisták jelentették. Valójában néhányan nem tudtak eleget tenni, és az elején úgy gondolták, hogy a vezetőik nem tesznek eleget.
Amíg a munkaügyi bizottság még felpörgött, a tagok önállóan cselekedtek. Találkozókat szerveztek, meglátogatták a kereskedőket, akikkel üzleteltek, táblákat festettek az autóikra, és szavaztak.
Sokan városi területekről utaztak vissza gyermekkori otthonaikba Missouri vidéki részébe, hogy a nemmel szavazásra buzdítsák az ottaniakat. Hétvégén városi és külvárosi munkások karavánjai utaztak, hogy találkozzanak a gazdákkal és a kisvárosi boltosokkal, hogy kifejtsék az RTW-t.
A motorkerékpárosok csokorban cirkáltak az autópályákon, az RTW-t ellenző transzparensekkel. A kamionosok CB rádiókat használtak az RTW-ellenes beszélgetések folyamatos folyamának fenntartásához az államközi utakon.
Novemberben a „nem” szavazat 60 százalékot ért el. Az 1.6 millió leadott szavazat az éven kívüli választási rekordot döntötte fel, a regisztrált szavazók 60 százaléka járult az urnákhoz. A munkához való jog ösztönözte a nagy szavazást; A missouri államok 100,000 XNUMX-rel több szavazatot adtak le a módosításra, mint az egész államra kiterjedő jelöltversenyeken.
Az új tagok szerveződése ezt követően néhány éven keresztül felfelé ívelt.
A mai munkaügyi tisztviselőkből hiányzik Jerry Tucker, az elmúlt évtizedek egyik kiemelkedő munkaügyi vezetőjének stratégiai elképzelése és szervezőkészsége. Ennek ellenére tanulhatnak a tapasztalatokból azok a szakszervezeti tagok és támogatók, akik a "munkához való jog" és a szakszervezetellenes erők ellen akarnak harcolni.
Nyilvánvaló, hogy a munkaadók végleg meg akarják nyomorítani a szervezett munkaerőt – és mindkét nagy párt politikusai segítik ezt a célt. Ezzel a ténnyel való szembenézés az első lépés egy új nyerő stratégia kidolgozásához a mai munkaerő számára.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz