A titkos szavazás. Hogy ez egy ötlet? Állítólag az 1880-as évek óta minden állampolgár alapvető joga.
Mi lenne, ha elkezdenénk ezt komolyan venni? Mi lenne, ha úgy döntenénk, nincs értelme a függöny mögé bújni, hogy szavazzunk, majd kirohanjunk, és egy közvélemény-kutatóhoz dumáljunk – vagy elmondjunk mindent, még mielőtt a függöny mögé kerülnénk?
Nem zaklatnánk tovább, hogy a média a közvélemény-kutatások segítségével a lehető leggyorsabban kihirdeti a győzteseket és a veszteseket, vagy a valószínű nyerteseket és a veszteseket, és ezzel eltántorítanánk egyes polgárokat attól, hogy egyáltalán elmenjenek szavazni, másokat pedig arra buzdítunk, hogy jelenjenek meg és szavazzanak a frontra. -futók.
Többé nem terhelnénk a választások előtti tudósításokkal, amelyek a közvélemény-kutatásokat és azt, hogy ki nyer vagy veszít, ahelyett, hogy a kérdésekre összpontosítanánk – olyan tudósítások, amelyek azt feltételezik, hogy megmondják, mi fog történni, mielőtt valóban megtörténne, és azt feltételezi, hogy megmondja, hogyan fogunk szavazni. valójában így teszünk.
Nem fogunk többé elszenvedni a választások utáni önelégült tudósításokat, amelyek azt hangsúlyozzák, hogy a mindent tudó média és közvélemény-kutatásaik előrejelzése szerint teljesítettünk-e, és így „a vártnak megfelelően” jártunk-e el – vagy természetesen „felborulásban” vagy „meglepetésben” vettünk részt. "amire senki sem számított.
A közvélemény-kutatások mindenesetre nem valódi hírek, hanem mesterséges média által készített hírek és szórakoztatás. És ha rosszul csinálják, pusztítást okozhatnak. Gondoljunk például a 2000-es választások éjszakáján végzett exit pollokra, amelyek kimondták, hogy Floridában Al Gore győzött George Bush felett, és így a megválasztott elnök.
Van egy egyszerű módja ennek az ostobaságnak a megállítására. Amikor legközelebb valaki megkérdezi, hogyan fog szavazni, vagy hogyan szavazott, emlékezzen a titkos szavazáshoz való jogára. Mondd ki, és mondd ki hangosan: "Semmi a te átkozott dolgod!"
Vagy hazudj, ahogy a Chicago Tribune néhai rovatvezetője, Mike Royko javasolta.
– Csak annyit kell tennie, hogy mond egy kis fickót – magyarázta. "Akkor menj haza, dőlj hátra, lazíts, és nézd, ahogy a horgonyosok lassan nyelnek nyelvet."
Igaz, az exit pollok segíthetnek megmutatni a választók természetét, igényeit és vágyait. De rengeteg más módja is van ennek anélkül, hogy beavatkoznánk a választások lebonyolításának alapvető demokratikus gyakorlatába.
Az exit poll eredmények felhasználása a választási győztesek előrejelzésére és kihirdetésére csak egy része a média beavatkozásának. A tényleges szavazatok összegét is felhasználják, hogy legyőzzék a versenyt, és sok vásárlót vonzanak magukhoz
hirdetők.
A választásokat lóversenyként kezelik a választás éjszakái szavazatszámlálásába. A szavazóhelyiségek lezárultak, a szavazatok beérkeztek, és már csak az van hátra, hogy megszámolják őket. De a médiát hallgatva azt hinné az ember, hogy a szavazatok még mindig folynak, percről percre. Mintha a jelöltek száguldoznának a Churchill Downs-i pályán, mintha a szavazatszámlálás sorrendje egy versenyre vonatkozna.
Lou Dobbs, a CNN-nek jellemzően arról számolt be, hogy a dél-karolinai republikánusok januári előválasztásán a szavazóhelyiségek lezárultak, hogy "ma este érdekes versenyek várnak ránk". És bizony, Wolf Blitzer felkiáltott: "A második helyért csata folyik!" Percekkel később izgatottan mesélt azokról a jelöltekről, akik "most az első helyért küzdenek!"
Az ilyen tudósítások mögöttes üzenete, mint minden kereskedelmi televízióműsoré, az, hogy „maradjunk velünk” – maradjunk velünk, vagyis a következő reklámnál.
Az újságok ebben a tekintetben nem tudnak olyan jól szórakozni, de megpróbálják. Ők is lóversenyként kezelik a szavazatszámlálást. Egy tipikus választás utáni jelentés a közelmúltban például azt mondta az olvasóknak, hogy bár a korai visszatérések egy adott jelöltet részesítettek előnyben, ellenfele „egy izgalmas, körmönfont befejezés” után győzött. Egy másik jelölt nyert "lenyűgöző, hátulról jövő befejezéssel". És a vesztesek? Nos, gyakran azt írják le róluk, hogy "egész éjszaka nyomban voltak".
De legalább ezek a jelentések tényleges szavazaton alapulnak, nem pedig exit poll információkon, amelyek nem a média rohadt dolgai lehetnek.
Dick Meister, egy San Franciscó-i író, aki fél évszázada beszámolt – és szavazott is – a választásokról. De soha nem beszélt egy közvélemény-kutatóhoz, kivéve durván. Lépjen kapcsolatba vele a honlapján, www.dickmeister.com
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz