Az amerikaiak egy közelgő általános választásokkal, egy világjárvánnyal, amely több mint 200,000 XNUMX ember halálát okozta, és a vállalati hírmédiumokkal foglalkoznak, amelyek üzleti modellje a „A Trump Show”Hirdetőiknek. Tehát kinek van ideje figyelni egy új háborúra a világ felén? De a világ annyi részét sújtja 20 év USA vezette háborúk és az ebből fakadó politikai, humanitárius és menekültválság, nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne figyeljünk az Örményország és Azerbajdzsán közötti veszélyes újabb háború kitörésére. Hegyi-Karabah.
Örményország és Azerbajdzsán a véres háború Hegyi-Karabah felett 1988 és 1994 között, amelynek végére legalább 30,000 1994 embert öltek meg, és több millióan menekültek el vagy űzték ki otthonaikból. XNUMX-re az örmény erők elfoglalták Hegyi-Karabahot és hét környező körzetet, amelyek mindegyike nemzetközileg Azerbajdzsán részeként ismert. De most újra fellángolt a háború, több száz embert öltek meg, és mindkét fél polgári célpontokat ágyúz és terrorizálja egymás polgári lakosságát.
Gebeorno-Karabah évszázadok óta etnikailag örmény régió. Miután a Perzsa Birodalom 1813-ban a Gulisztáni Szerződésben átengedte a Kaukázus ezen részét Oroszországnak, az első tíz évvel későbbi népszámlálás szerint Hegyi-Karabah lakossága 91% -os örmény volt. A Szovjetunió határozata, hogy 1923-ban a Hegyi-Karabahot az Azerbajdzsán SSR-be osztotta, akárcsak a Krím 1954-ben az ukrán SSR-be történő beosztása, egy olyan közigazgatási döntés volt, amelynek veszélyes következményei csak akkor derültek ki, amikor a Szovjetunió az 1980-as évek végén kezdett szétesni.
1988-ban, a tömeges tiltakozásokra reagálva, a hegyi-karabahi helyi parlament 110–17-ig megszavazta az Azerbajdzsán SSR-től az Örmény SSR-hez történő átadását, de a szovjet kormány elutasította a kérést, és az etnikumok közötti erőszak fokozódott. 1991-ben Hegyi-Karabah és a szomszédos örmény többségű sahumi régió függetlenségi népszavazást tartott és az Azerbajdzsántól való függetlenséget Művészeti Köztársaság, történelmi örmény neve. Amikor a háború 1994-ben véget ért, Hegyi-Karabah és a környező terület nagy része örmény kézben volt, és menekültek százezrei menekültek mindkét irányba.
1994 óta vannak összecsapások, de a jelenlegi konfliktus a legveszélyesebb és leghalálosabb. 1992 óta a konfliktus megoldására irányuló diplomáciai tárgyalásokat aMinszki Csoport, Amelyet az Európai Együttműködési és Biztonsági Szervezet (EBESZ) alakított, és amelyet az Egyesült Államok, Oroszország és Franciaország vezet. 2007-ben a minszki csoport Madridban találkozott örmény és azeri tisztviselőkkel, és javaslatot tett a politikai megoldás kereteire, Madridi elvek.
A madridi alapelvek a tizenkét kerületből ötöt visszaadnának ShahumYan tartománye Azerbajdzsánba, míg az öt Naborno-Karabah körzet és két Hegyi-Karabah és Örményország közötti körzet népszavazáson döntene a jövőjükről, amelynek eredményét mindkét fél vállalja. Minden menekültnek joga lenne visszatérni régi otthonába.
Ironikus módon a madridi elvek egyik leghangosabb ellenzője a Amerikai Örmény Nemzeti Bizottság (ANCA), egy lobbicsoport az örmény diaszpóráért az Egyesült Államokban. Támogatja az örmény igényeket az egész vitatott területre, és nem bízik Azerbajdzsánban, hogy tiszteletben tartsa egy népszavazás eredményét. Azt is szeretné, ha az Artsakh Köztársaság de facto kormánya csatlakozhatna a jövőjéről szóló nemzetközi tárgyalásokhoz, ami valószínűleg jó ötlet.
Másrészt, Ilham Aliyev elnök azerbajdzsáni kormánya most Törökország teljes támogatását élvezi azon követelésében, hogy minden örmény erőnek le kell fegyvereznie vagy ki kell vonulnia a vitatott térségből, amely még mindig Azerbajdzsán részeként nemzetközileg elismert. A hírek szerint Törökország a törökök által megszállt Észak-Szíriából származó dzsihádista zsoldosokat fizet, hogy menjenek harcolni Azerbajdzsánért, felkeltve a szunnita szélsőségesek kísértetét, ami súlyosbítja a keresztény örmények és a többnyire síita muszlim azeriek közötti konfliktust.
Látszólag e kemény álláspontok ellenére ezt a brutálisan tomboló konfliktust megoldhatónak kell lennie a vitatott területek felosztásával a két fél között, ahogyan azt a madridi elvek megkísérelték. Úgy tűnik, hogy a genfi és most a moszkvai találkozók előrelépést tesznek a tűzszünet és a diplomácia megújítása felé. Október 9-én, pénteken a két szembenálló külügyminiszterek először találkoztak Moszkvában, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter által közvetített találkozón, szombaton pedig ideiglenes fegyverszünetben állapodtak meg a holttestek visszaszerzésére és a foglyok cseréjére.
A legnagyobb veszély az, hogy akár Törökország, akár Oroszország, akár az Egyesült Államok, akár Irán geopolitikai előnyt látna a konfliktus eszkalálódásában vagy abban, hogy jobban belekeveredjen abba. Azerbajdzsán Erdogan török elnök teljes támogatásával indította meg jelenlegi offenzíváját, aki a jelek szerint arra használja fel, hogy demonstrálja Törökország megújult hatalmát a térségben, és megerősítse pozícióját a Szíriával, Líbiával, Ciprusszal, a Földközi-tenger keleti térségében folyó olajkutatásokkal és -feltárással kapcsolatos konfliktusokban és vitákban. a régiót általában. Ha ez a helyzet, meddig kell ennek még mennie, mielőtt Erdogan kifejtette álláspontját, és képes lesz-e Törökország kordában tartani az általa felszabadított erőszakot, aminek olyan tragikusan nem sikerült. Szíriában?
Oroszországnak és Iránnak nincs keresnivalója és mindent elvesztenie az Örményország és Azerbajdzsán közötti kiéleződő háború miatt, és mindkettő békére szólít fel. Örményország népszerű miniszterelnöke Nikol Pashinyan Örményország 2018-as hatalma után került hatalomraBársony forradalom”, És Oroszország és a Nyugat közötti nem csatlakozás politikáját követte, annak ellenére, hogy Örményország Oroszország része CSTO katonai szövetség. Oroszország elkötelezett Örményország megvédése mellett, ha azt Azerbajdzsán vagy Törökország megtámadja, de egyértelművé tette, hogy ez az elkötelezettség nem terjed ki Hegyi-Karabahra. Irán szintén szorosabban kötődik Örményországhoz, mint Azerbajdzsán, de most már saját nagysága Azeri lakosság utcára vonult, hogy támogassa Azerbajdzsánt és tiltakozzon kormányuk Örményország iránti elfogultsága ellen.
Ami az Egyesült Államok pusztító és destabilizáló szerepét illeti a tágabb Közel-Keleten, az amerikaiaknak óvakodniuk kell az Egyesült Államok minden olyan erőfeszítésétől, hogy ezt a konfliktust öncélú amerikai célokra használják ki. Ez magában foglalhatja a konfliktus fellángolását, hogy aláássa Örményországnak az Oroszországgal kötött szövetségébe vetett bizalmát, hogy Örményországot egy nyugati, NATO-párti felállásba vonja. Vagy az Egyesült Államok súlyosbíthatja és kihasználhatja az iráni azeri közösségben zajló nyugtalanságokat a „maximális nyomás”Kampány Irán ellen.
Bármely javaslatra, miszerint az Egyesült Államok a konfliktus céljait kihasználja vagy kihasználni tervezi, az amerikaiaknak emlékezniük kell Örményország és Azerbajdzsán népére, akik életét jelenleg elveszett vagy megsemmisült minden nap, amikor ez a háború dúl, és el kell ítélnie és elleneznie kell minden olyan erőfeszítést, amely fájdalom és szenvedésük meghosszabbítására vagy súlyosbítására szolgál az amerikai geopolitikai előnyök érdekében.
Ehelyett az Egyesült Államoknak teljes mértékben együtt kell működnie partnereivel az EBESZ minszki csoportjában, hogy támogassa a tűzszünetet és a tartós és stabil, tárgyalásos békét, amely tiszteletben tartja Örményország és Azerbajdzsán összes népének emberi jogait és önrendelkezését.
Nicolas JS Davies független újságíró, a CODEPINK kutatója és a Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Ira című könyv szerzője.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz