Kérem, segítsen a ZNeten
Forrás: The Bullet
Eric Blanc (EB): Szeretném hallani az Ön véleményét arról a kérdésről, hogy a szocialistáknak Joe Biden mellett kell-e szavazniuk és/vagy kampányolniuk.
Számomra nagyon nehezen tudtam kihúzni a kört ezen a téren, mert egyrészt egyértelműnek tűnik számomra, hogy egy újabb Trump-elnökség katasztrófa lenne a mi oldalunkra nézve, másrészt pedig nem. igazán világosan látjuk, hogyan támogathatjuk a Biden melletti szavazást anélkül, hogy szembemennénk az osztályalakítás átfogó projektjével, és mindenkor megpróbálnánk polarizálni és megszervezni a dolgozókat a főnökökkel szemben. Talán a legjobb, amit elmondhatunk, hogy ez az elnökválasztási pillanat annyira kivételes, hogy kivételt kell tenni általános szocialista választási stratégiánk alól?
Leo Panitch (LP): Együttérzek azokkal, akik nem akarnak érvényesíteni egy karrierpolitikust, aki belekeveredett a kapitalista rendszerbe. Ennek ellenére a szocialistáknak meg kell tanulniuk járni és egyszerre rágni a gumit. A valóság az, hogy a kisebbik rossz dilemmája addig marad bennünk, amíg nem leszünk olyan erővé, amely nem csak mozgósítani tud, hanem szervez osztályt, és életképes választási alternatívát jelentenek a demokratákkal szemben.
Egyelőre minden választási ciklusban szembe kell néznie ezzel a dilemmával. De most mi faliórái Egyre veszélyesebb fejlemény előtt áll, ami nem egyszerűen Trump, hanem támogatóinak – élcsapatának – nyíltsága és magabiztossága is. És ebben a pillanatban örökbe kell fogadnod a Népi Front pozícióját a választásokkal szemben.
Ennek ellenére ez nem jelenti azt, hogy félre kell tennie, vagy akár bocsánatot kell kérnie, amiért ezt az álláspontot képviseli. Éppen ellenkezőleg, ez téged jelenti használ az okok, amiért ezt a megközelítést választottad az osztály folytatásához és megszervezéséhez, ahogy a kommunisták tették az 1930-as években a Népfront alatt – valójában sokkal hatékonyabban, mint tették az „Osztály az osztály ellen” fellépésük során a válság kezdetén. És ahogy ezt teszed, úgy mondod: „nézd, Trump újraválasztásának a legnagyobb veszélye a szervezési tér bezárása, a politikai tér bezárása” – ami jelentősen csökkentené az esélyeinket a szükséges osztályalakításra.
A szocialistáknak aktívan kampányolniuk kellene Trump legyőzéséért, Biden megválasztásáért, azon tény alapján, hogy veszélyes fenyegetéssel állunk szemben. A jelenlegi konjunktúrát a Romney kontra Obama közötti választással egyenértékűnek tekinteni nevetséges. Ez nem egy normális választás a tweedle-dee és a tweedle-dum között. Az aktív kampány Trump legyőzése érdekében elengedhetetlen. És valaki meg tudja csinálni – egy kellene csináld – szocialistaként.
Ezen túlmenően, egy rövid távú választási számítás szerint, van még valami: a munkaügyi törvényhozást, amelyet a demokraták ígértek a munkaügyi bürokráciának Carter és Clinton óta, a megválasztásuk után soha nem teljesítették. De ha ezúttal a demokraták foglalnák el a Szenátust, akkor nem lehetetlen, hogy egy ilyen jogszabály alulról jövő nyomás hatására megtörténjen. Nem kell radikális munkajognak tekinteni; még az illetékek ellenőrzése stb. is jelentős lépés lenne. A munkásmozgalom növekedése óhatatlanul teret ad a munkásmozgalom megváltoztatásának, átalakításának – és anélkül, hogy ez megtörténne, elfeledkezhetünk a tartós szocialista választási győzelem esélyeiről.
Ez az a fajta érvelésem – és valójában nem értem, miért olyan nehéz ezt a vonalat befűzni.
EB: A trükkös dolog a következő: az országszerte szerveződő baloldalon belül az egyik állandóan felmerülő vita nemcsak az országos elnökválasztás, hanem a helyi és állami szintű versenyek is, ahol a szervezett szocialisták szinte mindig szembesülnek a a különböző liberálisok vagy progresszívek esetleges támogatásának vagy támogatásának kérdése. Az egyik nagy dolog, ami 2016 óta pozitív az amerikai baloldal pályáján, az, hogy komolyabban veszi az osztálypolitikát, ami azt jelentette, hogy el kell távolodni attól a hagyománytól, hogy bármely demokratát támogatni kell. Emiatt több független osztályprofilt tudtunk kialakítani, és olyan embereket vonzunk, akik más típusú politikát keresnek, szocialista politika.
Potenciálisan csúszós a lejtő, ha nyitott vagy arra, hogy valaha is támogass egy vállalati demokratát a jobboldal fenyegetésével szemben. Ez trükkös, mert bizonyos szempontból ez a kisebbik rossz dilemma mindig felmerül, helyileg és országos szinten. Ha azt az álláspontot képviselnénk, hogy a jobboldali fenyegetettség olyan volt, hogy mindig fogjuk az orrunkat és támogassunk egy berendezkedési demokratát – ha ez lenne az átfogó stratégiánk –, akkor beleköthetünk abba, amit a régi DSA köt. amibe a Kommunista Párt (CP) az 1930-as és 1940-es évek végén végül belekötött: a Demokrata Párt politikájának főáramával való túlzott azonosulásba és az abba való felszívódásba.
LP: Igaz, nem hiszem, hogy mindig a kisebbik rosszat kellene támogatnunk. Például a következő elnökválasztáson talán nem lesznek olyan élesek a különbségek (vagy lehetnek még keményebb, látnunk kell). De is egy dilemma, amely egyhamar nem múlik el. Bármelyik pillanatban dilemma lesz – de a ezt Ebben a pillanatban minden bizonnyal van értelme Bidenre szavazni és kampányolni.
Természetesen mindenféle választáson, minden szinten valószínű lesz nem van értelme a demokratát támogatni. Bár az egyik oka annak, hogy néha országos szinten támogatunk egy demokrata elnökjelöltet, az az, hogy nagyobb hitelességet ad a szocialisták helyi és állami hivatalokba való megválasztásában, ha nem utasítjuk el az egész demokrata jegyet országosan.
Az osztályalakulás része minden bizonnyal az kell, hogy meg kell győznünk a munkásosztálybelieket, különösen a fehér munkásokat, hogy Trump nem képviseli őket – bár ő nagyobb valószínűséggel használja a „munkásosztály” kifejezést, mint Biden. Ezért fontossá válik, hogy ily módon be tudjunk avatkozni a szélsőjobboldal azon kísérlete ellen, hogy a munkásosztály elidegenülését mozgósítsa maga mögé, ami veszélyt jelent. mindenhol manapság a világban.
Helyes az álláspontod arról, hogy a kommunista párt végül elnyelte a demokratákat. De ennek mindene köze van ahhoz, hogy talizmánjuk mindig is a Szovjetunió volt. Kezdetben a CP megközelítése Roosevelthez és a demokratákhoz, miután felhagytak a régi ultrabalos „osztály az osztály ellen” irányvonalával, nem volt ugyanaz, mint később, amikor Sztálinnak kezdett megfelelni, hogy Roosevelttel feküdjön. Később, a háború alatt le is mondtak minden szervezkedést, mozgósítást vagy sztrájkot – de ez nem volt pálya. ajánlatunkra rajta lenni.
EB: Ennek egyik módja az, hogy mi a különbség a Népfront mint taktika és mint stratégia között.
LP: Igen, pontosan. Stratégiánk az osztályfüggetlenség és az osztályalakítás hosszú távú stratégiája. És ha a demokraták beveszik a szenátust, és ha Obamával ellentétben nem robbantják ki a következő kongresszusi választásig, és ennek a munkaügyi reformnak egy része sikerül, az több teret biztosít a szakszervezetek megváltoztatásának megkezdéséhez – ami a sine qua non sikeréért.
EB: Még ha Biden nyeri is a választást, Trump úgy tűnik, hogy megpróbálja ellopni azt azáltal, hogy mozgósítja jobboldali bázisát, és a kérdést a republikánusok által zsúfolt bíróságok elé tereli. Ön szerint hogyan kellene a baloldalnak a szavazat és a demokrácia védelme köré szerveződnie?
LP: A kérdés nem csak az, hogy novemberben ki szerzi a legtöbb szavazatot, vagy akár elektori posztot. A választások érvényességének megkérdőjelezése most nem hárítható el, mert számos közülük már bíróság előtt áll. Tehát még akkor is, ha van egy nagy különbség az elektori kollégiumban, és minden bizonnyal, ha valamivel közelebb van, akkor is valószínű, hogy Trump és a republikánusok nagy léptékben haladnak előre.
Válaszul hatalmas tiltakozások lesznek – amelyek egy része erőszakos is lehet, és néhányat anarchisták vezetnek majd, akik felkelés elleni támadást keresnek. Tudom, hogy ebben a rövid idő alatt lehetetlen bármiféle fegyelmet kialakítanunk a baloldalon, de nagyon fontos, hogy amikor részt veszünk ezekben a tiltakozásokban, mindent megteszünk annak érdekében, hogy ne adjunk további ürügyeket Trump elnyomására. talán el akar engedni.
Ebben az összefüggésben az a nagy tragédia, hogy miközben az AFL-CIO vezetője, Richard Trumka azt mondja, hogy nem fogadják el, hogy Trump lábbal tiporja az alkotmányt, egészen biztosak lehetünk benne, hogy nem fognak sztrájkot vezetni. Trump terveiről – pedig ez lenne a legjobb módja annak, hogy megállítsák.
EB: Helyes, de ha Biden egyértelműen megnyeri a választásokat, és Trump megpróbálja megtartani a hatalmat, elképzelhető, hogy hatalmas, alulról felfelé irányuló felfutást láthatunk, beleértve a munkásokat és a szakszervezetiseket is. Főleg, ha a politikai berendezkedésben nagy megosztottság van, ami elősegítené a Trump elleni bomlasztó fellépés legitimálását, nem hiszem, hogy eltekinthetnénk a munkahelyi akciók lehetőségétől – vagy még azt sem, hogy egyes szakszervezeti tisztviselők nyomulnak. alulról a kijárásokhoz és hasonló dolgokhoz. Határozottan nem tudjuk megjósolni, hogy ez meg fog történni, de úgy tűnik, hogy politikailag ezt az utat kell előrevetítenünk, mint a demokrácia védelmének legjobb módját.
LP: teljesen egyetértek. Ez kell. •
Eric Blanc egy aktivista és történész, a kaliforniai Oaklandben él. Ő a szerzője Vörös Államlázadás: A tanárok sztrájkhulláma és a munkásosztály-politika. Kövesse tweetjeit itt: @_ericblanc.
Leo Panitch a York Egyetem politológia emeritus professzora, társszerkesztője (Greg Albóval együtt) Szocialista Nyilvántartás és társszerzője (Sam Gindinnel). A globális kapitalizmus létrejötte (Hátoldal). Új könyve, amelyet Colin Leys-sel közösen írt, A szocializmus keresése: A munkáspárti új baloldal projektje Benntől Corbynig (Hátoldal).
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz