Forrás: Counterpunch
Sötéten szórakoztatott az a sok ember, akiket láttam és hallottam, akik elvetik az ukrán háborúból kirobbanó nukleáris harmadik világháború lehetőségét: „Ez elképzelhetetlen, soha nem fog megtörténni.” Így azt mondták nekem a kék és sárga zászlót lengető ukrajnai szurkolók, akik vakmerően provokatív USA/NATO repülési tilalmi zónát követelnek Ukrajna felett, és a „baloldali” putyinisták, akik az orosz inváziót Ukrajnában a nemes eurázsiai-geopolitikai ellenállás részének tekintik. Az USA globális hegemóniája.
“Egy perc éjfélig”
Kétlem, hogy azok az emberek, akik azt mondják, hogy ne aggódj a harmadik világháború miatt, fogalmuk sincs arról, milyen közel került a világ a nukleáris télhez 1962 októberében, amikor John Fitzgerald Kennedy úgy döntött, hogy a szocialista Kubát a további amerikai inváziókkal szembeni védelmére küldött szovjet rakétákat nukleáris játékká alakítja. csirke. 27. október 1962-én Vaszilij Arhipov második kapitány szovjet tengeralattjáró megtagadta, hogy egyetértsen kapitányának azon döntésével, hogy atomtorpedót állítson össze és indítson az amerikai rombolók ellen a Saragossza-tengeren, megmenthette az emberiséget a megsemmisüléstől. Abban az időben az Egyesült Államok atombombát szállító légierejének flottájának egyharmada a levegőben tartózkodott a „Defcon 2”-nél, amely az Egyesült Államok legmagasabb nukleáris riasztása volt az indulás előtt. Az égbolton lévő B-52-esek mindegyike végzetes emberi katasztrófát okozhatott volna az Egyesült Államok Stratégiai Légi Parancsnoksága (SAC) irányításával vagy anélkül.
Ez volt "egy perctől éjfélig” mert Washingtonban az USA hajlandó volt a globális megsemmisítés kockáztatására, hogy betartsa azt az elvet, hogy a szovjet ne avatkozzon be a nyugati féltekei ügyekbe.
Aligha 1962 októbere volt az utolsó közeli hívás. A világ vezető értelmiségijeként Noam Chomsky megfigyelte a kubai rakétaválság 50. évfordulója alkalmából készült elmélkedésben:
„Tíz évvel később, az 1973-as izraeli-arab háború alatt Henry Kissinger nemzetbiztonsági tanácsadó magas szintű nukleáris riadót (DEFCON 3) hívott ki, hogy figyelmeztesse az oroszokat, hogy tartsák távol a kezüket, miközben titokban felhatalmazza Izraelt a tűzszünet megsértésére. az USA és Oroszország szabta meg. Amikor Reagan néhány évvel később hivatalba lépett, az Egyesült Államok hadműveleteket indított az orosz védelem felderítésére, valamint légi és tengeri támadások szimulálására, miközben a Pershing rakétákat Németországban helyezte el ötperces repülési idővel az orosz célpontokhoz, biztosítva a CIA által „szuper- hirtelen első csapás” képesség. Ez természetesen nagy riadalmat keltett Oroszországban, amelyet az Egyesült Államokkal ellentétben többször is megszálltak és gyakorlatilag megsemmisítettek. Ez 1983-ban hatalmas háborús rémülethez vezetett. Több száz olyan eset fordult elő, amikor emberi beavatkozás percekkel a kilövés előtt megszakította az első csapást, miután az automatizált rendszerek téves riasztást adtak. Nincsenek orosz feljegyzéseink, de kétségtelen, hogy rendszereik sokkal balesetveszélyesebbek.
Vegye figyelembe a téves riasztásokra és a balesetveszélyes automatizált rendszerekre való hivatkozást – ez még a kiberhadviselés kora előtti probléma. A mai atomháború legvalószínűbb forgatókönyvei a technikai gyarlósághoz, a rossz információkhoz és/vagy a válság hevében és a háború ködében lerövidített időkeretekkel kapcsolatos megbízható információk téves olvasásához kapcsolódnak.
III. világháború, kérem: Egy legyengült „nukleáris tabu” az „ég bezárására” irányuló felszólítások közepette
Eközben Putyin nyíltan felhasználta a nukleáris háború fenyegetését, hogy fedezetet nyújtson Ukrajna elleni inváziójához. Az orosz hadsereg legitimálja a nukleáris fegyverek használatát, Oroszország pedig kinyilvánította, hogy kész ilyen fegyvereket alkalmazni, ha „szükséges” az orosz állam integritásának fenntartásához. A Putyin által Ukrajnában indított háború a hatékony, csúcstechnológiás NATO-fegyverek tömeges beáramlását váltotta ki, és az Oroszországgal szembeni történelmileg példátlan amerikai-nyugati gazdasági szankciók növelik a Kreml állam összeomlásától való félelmét.
Elég baljós, hogy az invázió nem követte a Putyin által várt hódítás zökkenőmentes útját, növelve erős frusztrációját, és felfűtve az USA-NATO „Oroszország anya eltörléséről” szóló álmait végleg. A háború mind az amerikai, mind az orosz nukleáris erőket fokozott készültségbe helyezte, lerövidítve a döntéshozatali időkereteket az érzelmileg erős vérontások ködében.
Egy tévedésből leszálló orosz rakéta a NATO területén halálos eszkalációt válthat ki. A repüléstilalmi zóna, amelyet Zelenszkij és más „Close the Sky” rajongók meggondolatlanul szorgalmaztak, közvetlen katonai konfrontációt váltana ki az USA-NATO erők és az orosz erők között Ukrajnán belül és azon kívül, Moszkvától mindössze néhány órára. Nagyon valószínű, hogy Ukrajna felett repüléstilalmi zóna létesül „zárja be az eget” minden élőlény számára. Az Egyesült Államok is tiszteletben tarthatja Zelenszkij ragaszkodó felhívását, hogy nyugati vadászgépeket telepítsenek Ukrajnába.
A helyzet ijesztőbbé tétele érdekében Oroszország és az Egyesült Államok is kisebb méretű nukleáris fegyvereket telepít, amelyek "elképzelhetőbbé" teszik a nukleáris támadásokat. Egyes szakértők szerint ezek holokausztot robbanthatnak ki. Ahogy a New York Times jelentett négy napja:
„Ezekkel a fegyverekkel szemben az a helyzet, hogy aláássák a nukleáris tabut, és még veszélyesebbé teszik a válsághelyzeteket. A kritikusok szerint kevésbé pusztító természetük táplálhatja az atomirányítás illúzióját, holott használatuk hirtelen egy teljes értékű atomháborúba csaphat át. A Princetoni Egyetem szakértői által kidolgozott szimuláció azzal kezdődik, hogy Moszkva nukleáris figyelmeztető lövést ad le; A NATO egy kis csapással válaszol, és az azt követő háború meghozza magát több mint 90 millió áldozat az első néhány órában.
Ezeket a dolgokat az emberek mélyebben meg akarják fontolni egy olyan országban (az USA-ban), ahol a „felnőttek” 56%-a és a republikánus „felnőttek” 68%-a úgy gondolja, hogy Biden nem „elég kemény” Oroszországgal szemben Ukrajnával kapcsolatban. – Kérem a harmadik világháborút! Valóban nagyon veszélyes fordulni egy birodalmi nagyhatalom polgárainak tízmillióiba alázatos hülyék propagandisztikus háborús médiával, amely a polgári háború áldozatainak érzelmileg erős képeit tarkítja az autóbiztosítások és a gyorséttermek infantilizáló reklámjaival.
Néhány más elképzelhetetlen
Az emberek talán túl akarnak lépni az „elképzelhetetlen” és a „nem történhet meg” általánosabb értelemben. Kevés nyugati ember képzelte el az első világháború alatt végrehajtott vérengzés mértékét, amelyben nagyjából 20 millió ember, fele civil volt. Vagy a második világháborús tömegmészárlás, amely 70-83 millió embert ölt meg. Sok, ha nem a legtöbb liberális és más értelmiségi politikai döntéshozó Nyugaton elképzelhetetlennek, elképzelhetetlennek tartotta Hitler hatalomra jutását, diktatúráját, német újrafegyverkezését, Nyugat-Európa meghódítását és a holokausztot. Kevés amerikai amerikai tudja vagy akarja elismerni az észak-amerikai és amerikai holokausztokat, amelyek már megtörténtek „hazájában”. Csak az USA-tagok kisebb része tudja vagy fogja meggondolni magát a népirtó pokol körül, hogy állítólag dicsőséges nemzetük Észak-Amerikán át az őslakosokért indult, vagy a vad rasszista holokauszt körül, amely több mint két és fél évszázados fekete ingóság rabszolgasága volt a britekben. gyarmati Észak-Amerika és az Egyesült Államok köztársasága 1776-tól 1865-ig – vagy a fekete gyapotrabszolgaság helyreállítása körül más fehér felsőbbrendű nevek alatt a hosszú Jim Crow-korszakban. Az Amerikai Egyesült Államok vörös államának közelmúltbeli törvényei, amelyek látszólag a „kritikus fajelmélet” ellen irányulnak (amelyet állítólag az általános iskolai tanárok használnak szegény fehér gyerekek „traumálására”), az a célja, hogy törölje az amerikai történelem ezen sötét alját a kollektív emlékezetből. jövő generációi. Céljuk, hogy az amerikai múlt kritikus részeit szó szerint elképzelhetetlenné tegyék. Ki gondolta volna valaha is, hogy az USA-ban ilyen nyíltan orwelli, fehér felsőbbrendű törvényt fogadnak el? És aki 2015 előtt azt gondolta, hogy egy demens és rosszindulatú, nyíltan ökocid, fasiszta és világjárvány őrült és szociopata valóságtelevíziós őrült, mint Donald „Szeretnék szexelni a lányommal” Trump megválaszthatják valaha az Egyesült Államok elnöki posztjára?
Az üvegházhatású gázkamra projekt
Elképzelhetetlen az Ecocide? Természetesen nem a Föld tudósaié, akik évtizedeket töltöttek azzal, hogy tanácsot adjanak az Egyesült Államok és a világ polgárainak és döntéshozóinak arról, hogy a fosszilis tüzelőanyagok túlzott kitermelése és elégetése miként fenyegeti a tisztességes emberi jövővel kapcsolatos minden reményt. Az egyik legkorábbi figyelmeztetés 1959-ben érkezett, amikor az elismert atomfizikus, Edward Teller azt mondta az olajipar 300. évfordulója alkalmából összegyűlt 100 vállalatvezetőnek, kormányzati tisztviselőnek és kutatónak, hogy a CO2 blokkolja az infravörös sugárzást. Az olaj, a gáz és a szén folyamatos tömeges elégetése „találkozhat a jégsapkákkal”, és eláraszthatja a világ tengerparti metropoliszait – figyelmeztetett Teller. Az Exxonnál és máshol végzett későbbi olajipari kutatások összhangban voltak a riasztással, amely aligha akadályozta meg a fosszilis tőkét és a fosszilis kapitalizmust abban, hogy eljusson a puszta katasztrófa jelenlegi szakadékához. Az iparág saját klímatudományi eredményei nem akadályozták meg abban, hogy fokozza az éghajlattagadó propagandát, illetve abban, hogy az éghajlati aktivizmus és a környezetvédelmi politika leverésén és leverésén dolgozzon.
Az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testülete (IPCC) legfrissebb hírét adták ki, miközben a hírek figyelői a fosszilis tüzelőanyag-über-oligarcha Putyin Ukrajna elleni inváziójára és az USA-Nyugat-NATO válaszreakciójára összpontosítottak. tudományos jelentés ezt mutatja (nem említhető kapitaligén) a globális felmelegedés olyan gyorsan növekszik, hogy legyőzzük alkalmazkodási képességünket, hacsak nem csökkentjük gyorsan és nagymértékben a fosszilis tüzelőanyagok elégetését. A 270 ország 67 kutatója által összeállított IPCC-jelentés az, amit António Guterres ENSZ-főtitkár „az emberi szenvedés atlaszának és a kudarcos klímavezetés elmarasztaló vádjának” nevez. Megállapítja, hogy a nemzetek távolról sem közelítik meg azt, ami ahhoz szükséges, hogy megvédjék a városokat, a terményeket, az erdőket, a vízkészleteket és a partvonalakat a rekord szárazságtól, hatalmas viharoktól, erdőtüzektől, tengerek emelkedésétől és forróságtól. Camille Parmesan, az IPCC kutatója és a Texasi Egyetem ökológusa szerint „olyan káros hatásokat látunk, amelyek sokkal szélesebb körben elterjedtek és sokkal negatívabbak a vártnál”. Az emberiség fele már most is minden évben rendkívüli vízhiánnyal néz szembe. Az éghajlat által kiváltott árvizek, viharok és aszályok legalább 13 millió embert kényszerültek elhagyni Ázsiában és Afrikában 2019-ben. A növekvő hőség kiirtja a termést és a fákat, terjeszti az éhínséget és az alultápláltságot, és új régiókba hoz a szúnyogok által terjesztett betegségeket.
És ez csak a (olvadó) jéghegy csúcsa annak az egzisztenciális veszélynek, amellyel az emberiség szembesül, ha a szén-dioxid-kibocsátás nem csökken drasztikusan a következő években. A kezdeti legrosszabb hatások a világ kapitalista perifériájának többnyire nem fehér globális déli részén szenvednek, de a hullámzó éghajlati csapás végül a kék szemű svédeket és a kanadai kamionosokat, valamint a többi homo sapienst fogja követelni. Globális fosszilis kapitalizmus az egész bolygót egy óriási üvegházhatású gázkamrává változtatja – egy olyan mértékű bűnözői projektet, amelyet Adolph Hitlerre hasonlít egy kis létszámú gengszter.
Az IPCC szerint a súlyos éghajlati kihívásnak való megfeleléshez „transzformációs változásra” van szükség az emberek egymáshoz és a természethez való viszonyában. Amit az IPCC nem tud és nem is mond, az az, hogy ez gyors és radikális mozgást jelent túl a kapitalizmuson, ami az (a) természeténél fogva túl anarchikus, kaotikus, és állandó növekedéstől és terjeszkedéstől függő ahhoz, hogy környezeti szempontból fenntartható legyen, és (b) reménytelenül függ a fosszilis tüzelőanyagoktól, és befektetnek abba.
Miért rosszabb az éghajlati veszély?
Hogyan „elképzelhetetlen” a nukleáris tél miatti hideg kihalás (melyet gazdag és befolyásos fehér férfiak hoztak el hozzánk), amikor az éghajlatváltozás miatti forró kihalás (amelyet szintén gazdag és befolyásos fehér férfiak hoztak el hozzánk) már javában zajlik? Az exterminizmus második formája lehet, hogy korunk két nagy egzisztenciális veszélye közül a legrosszabb. Minden múló nagyhatalmi „magas riasztású” patthelyzettel, amely nem megy teljesen termonukleárissá, ismét szerencsések vagyunk. Az atomháború kockázata általában nem növekszik napról-napra. A rémálomszerű és Strangelov-i háttérben lapul, a geopolitikai válság pillanataiban felkapja a fejét, majd évekre visszahúzódik. Ezzel szemben a bolygó légköre minden elmúló őrült fosszilis-kapitalista perccel egyre rombolóbb szénnel telik meg, több permafroszt és klatrát metánkibocsátást indít el, több erdőt alakít tinderboxokká, és több gleccseret cseppfolyósít.
Minden nap elkerüljük a harmadik világháborút, továbbra is szerencsések vagyunk. Minden nap továbbra is elkerüljük a globális felmelegedés problémáját, csak mélyebbre ássuk kollektív sírunkat.
Az ukrán háború mint exterminista fosszilis kapitalista lehetőség
Elég sötét (elnézést) a jelenlegi forró háború, amely közelebb vitt minket a hideg nukleáris megsemmisítéshez, és a hidegháború óta bármikor felgyorsítja a forró szénhalál ütemét. Újra itt néhány bölcs szó Chomskytól, korunk Bertrand Russellje (majd néhányan):
„Az ukrajnai válság közepette az IPCC közzétette 2022-es jelentését, amely messze a legszörnyűbb figyelmeztetés, amit eddig készített. A jelentés nagyon világossá tette, hogy most, késedelem nélkül határozott intézkedéseket kell tennünk a fosszilis tüzelőanyagok felhasználásának visszaszorítása és a megújuló energia felé történő elmozdulás érdekében. A figyelmeztetések rövid időre megérkeztek, majd furcsa fajunk visszatért ahhoz, hogy szűkös erőforrásokat a pusztításra fordítson, és gyorsan növelje a légkör mérgezését, miközben meggátolta az öngyilkosság útjából való kiszabadulást. A fosszilis tüzelőanyag-ipar aligha tudja elnyomni örömét azokban az új lehetőségekben, amelyeket az invázió kínált a földi élet pusztulásának felgyorsítására. Az Egyesült Államokban a tagadó párt, amely sikeresen blokkolta Biden korlátozott erőfeszítéseit az egzisztenciális válság kezelésében, valószínűleg hamarosan újra hatalomra kerül, hogy újra felvehesse a Trump-adminisztráció azon elkötelezettségét, hogy mindent olyan gyorsan és hatékonyan elpusztítson, lehetséges' [1]
Valóban, fosszilis tőke’s barátai a fosszilis fasiszta Amerikaner jobboldal – a tervek szerint még idén visszaszerzi az Egyesült Államok Kongresszusát és a Fehér Házat (és így a törvényhozó, bírói és végrehajtó hatalom teljes szövetségi trifektáját) – az ukrán válságot arra használja fel, hogy felgyorsítsa az üvegházhatású gázok kibocsátását célzó projektet, különleges új háborús lendülettel. . Azt állítják, hogy Putyin petrolgarcha aljas inváziója a Nyugat gyengeségeket okozó orosz olaj- és gázfüggőségének a következménye, ami a – értsd meg – a „baloldal” „klímavalláshoz” való ragaszkodásából fakad. Az „éghajlat-vallás” alatt a fosszilis fasiszták az éghajlattudomány elsöprő konszenzusát értik, amelyet állítólag olyan bebábozott „szocialisták” használnak, mint például Joe Biden, hogy állítólag megakadályozzák az észak-amerikai fosszilis tüzelőanyagok kitermelését és elégetését. A megoldás, a fehér nacionalista Fatherland (FOX) News azt szeretné, ha a nézők tudnák, hogy fokozzák az észak-amerikai fosszilis tüzelőanyagok kitermelésének és marketingjének ütemét és mértékét. (És mellesleg az atomenergia felfuttatására is, akinek súlyos veszélyt jelent az élhető ökológiára és az emberi túlélésre szintén megtagadják a jobb oldalon.)
Semmi sem elképzelhetetlen a kapitalizmus-imperializmus alatt, amely az emberiség kipusztulását tűzte ki célul, és az emberiség előtt álló kemény választás előtt áll. Karl Marx és Frederick Engels 1848-ban: „a társadalom forradalmi újjáépítése általában” vagy „mindennek közös tönkretétele”.
Van itt valami, ami hivatalosan elképzelhetetlen, és többet ér, mint amin csak gondolkodni kell: szocialista népi forradalom megszervezése a háború és az ökocid kapitalista és imperialista mesterei ellen.
végjegyzet
+ 1. Ez nagyrészt Trump környezetvédelmi politikájának szem előtt tartásával történt Chomsky helyesen írta le Trump „az emberi történelem legveszélyesebb bűnözőjeként” 2020 februárjának elején. Különös módon, tekintettel a hangoskodó fasiszta Trump rasszista és szexista magatartásának bátor természetére, a Trump-adminisztráció vadul fosszilis-kapitalista és környezeti szempontból exterminista energia- és környezetvédelmi gyakorlatára és politikájára – a Trump-elnökség anyagilag leghalálosabb cselekedetei – viszonylagos csendben és a színfalak mögött zajlottak. Trump viszonylag csendes és lopakodó ökofasizmusának kiváló leírásához, amikor az ország környezetvédelmi portfólióját egyszerűen átadták a fosszilis tüzelőanyag-vállalatoknak, amelyek elkötelezettek a földi élet megszüntetésében, lásd Andreas Malm és a Zetkin Kollektíva. Fehér bőr, fekete üzemanyag: a fosszilis fasizmus veszélyéről (New York: Verso, 2021), 181-206. „Minél felháborítóbb a Trump-show” – írja Malm és a Zetkin Kollektíva Trump „néma deregulációjáról”, „annál elbűvöltebb a média és minél kevesebb figyelmet szentelnek a környezetnek… a fehérség teljesítménye füsthártyaként működött… Az erőforrások átadása [valamint a szövetségi energia- és környezetvédelmi hivatalok] magánkézbe kerültek kevés elnöki virágzással. Csendesen, módszeresen haladt, jelezve „bizonyos szintű előzetes tervezést – a [jobboldali] Amerikai Törvénycsere Tanács, az [ökofasiszta] Heartland Institute és társai által előkészített talajt. – miközben a rasszizmust szeszélyes látványként adták elő.” (202. o.). Természetesen ezek egyike sem a Biden-adminisztráció eddigi szörnyű energetikai gyakorlatának támogatására utal.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz