Ramachandra Raut, a miniszterelnöknek és az elnöknek írt levelének hitelességét keresve, gondosan 100 rúpia, nem bírósági bélyegzőpapírra írta. Aztán hozzáadott még néhány címzettet, köztük a faluját sarpanch és a rendőrség, abban a reményben, hogy valahol hazakerült. Aztán megölte magát. Csupán egy számjegy a Vidarbhát négy hónap alatt elért közel 250 tanyasi öngyilkosságban; de egy falusi ember kétségbeesetten szeretné meghallgatni tettének okait: „Az ok a két egymást követő év terméskiesése.” Ennek ellenére „kétszer jöttek a banki alkalmazottak az otthonomba, hogy visszakapják a hiteleimet”. (Annak ellenére, hogy a kormány elrendelte, hogy lassítsa a kilábalást a válság, a terméskiesés és újabban aszály által sújtott régióban).
Raut öngyilkossága egy hónapon belül a harmadik a Washim kerületi Dhotragoanban, a falu azt szeretné, ha nem terjedne tovább. „Igyekszünk minden este találkozni egy órára, mindannyian, bárki, aki eljön” – mondja Nandkishore Shankar Raut Dhotragaonból. „Az ötlet az, hogy fenntartsuk az emberek morálját.” Tehát Dhotragaon saját magát tanácsolja. Ramachandra Raut levele egyben felhívás volt, hogy ne értsük félre. „Ne zavarjon senkit az otthonomban” – mondja a rendőrségnek. "Teljes mértékben felelős vagyok tetteimért." A bélyegpapír-öngyilkossági jegyzeten a Mangrulpir tehsil kincstári tiszthelyettesének március 29-i keltezésű pecsétje és annak a bélyegárusnak a pecsétje látható, aki április 7-én bocsátotta ki Rautnak. Raut kitöltötte és még aznap életét vesztette.
A család 1.5 millió rúpiával (3,285 dollár) tartozik a bankoknak. Faluja összegyűjtötte a pénzt, hogy megtartsa 13. napi rituáléját, megkímélve Raut eladósodott családját a további költségektől.
Egyedülálló
Vidarbha farmon végzett öngyilkosságai egy szempontból egyedülállóak. Az életüket kioltók egy része öngyilkos levelet intézett a miniszterelnökhöz, a kormányfőhöz vagy a pénzügyminiszterhez. 2006 augusztusában a wardhai Rameshwar Lonkar feljegyzésében panaszt tett Dr. Manmohan Singh-nek, mindössze egy hónappal azután, hogy a miniszterelnök a régiójába ment. „A miniszterelnök látogatása és a friss terméshitelről szóló jelentések után azt hittem, újra élhetek” – írta Lonkar. De a kölcsön keresése közben minden szakaszban visszautasította magát. Sahebrao Adhao utolsó végrendelete Amravatiban ugyanabban az évben az uzsora, az adósság és a földrablás képét festette.
2006 novemberében Rameshwar Kuchankar gyapottermelő feljegyzésében Vilasrao Deshmukh akkori Maharashtra főminiszterhez fordult. Néhány pillanattal azelőtt lefirkantotta, hogy életét vesztette Yavatmalban. „Elegünk van a beszerzések késedelmeiből és a zuhanó árakból… Főminiszter úr, adja meg nekünk az árat.” Arra is figyelmeztette RR Patil állam belügyminiszterét, hogy ha az ár nem javul azonnal, az öngyilkosságok száma megugrott. Ők megtették.
„Ezek a feljegyzések a kétségbeesés utolsó kiáltása azoknak az embereknek, akik megpróbálják elmondani kormányuknak a mezőgazdasági szorongás okait” – mondja Kishor Tiwari. Tiwari úr vezeti a Vidarbha Jan Andolan Samiti szervezetet, amely a gazdák jogaiért küzd. „Szakértői bizottságokat állítottunk fel, hogy megmondják, miért követnek el öngyilkosságot a gazdálkodók, miközben ők maguk mondják el nekünk az okokat ilyen világosan öngyilkossági feljegyzéseikben.” A feljegyzések gyakran adósságról, megugró termesztési költségekről, magas megélhetési költségekről és ingadozó árakról beszélnek. Némelyikük szemétre veti a regresszív politikát és a hitelválságot, amelyek gazdálkodók ezreit pusztították el itt az elmúlt évtizedben. A terméskiesés és a szárazság ezeken a területeken tönkreteszi a törékeny életeket.
Két év terméskiesés egyetlen termőkörzetben 34 hónapot jelenthet jövedelem nélkül. Vidarbha keveset nyert a 2008-as mezőgazdasági hitellemondásból, amely csak a banki adósságot kezelte. A mentesség kizárta az öt hektárnál nagyobb gazdálkodókat, és nem tett különbséget száraz és öntözött gazdaságok között. Nyugat-Vidarbhában a gazdálkodók több hitelt vesznek fel pénzkölcsönzőktől, mint bankoktól. És az átlagos földbirtok körülbelül hét hektár ebben a többnyire öntözetlen régióban.
Az öt állam közül, amelyek az összes indiai mezőgazdasági öngyilkosság kétharmadát teszik ki, Maharashtra messze a legrosszabb. A National Crime Records Bureau (NCRB) szerint az állam 41,404 és 1997 között 2008 200,000 öngyilkosságot regisztrált a mezőgazdasági üzemekben. Ez az ugyanebben az időszakban elkövetett közel 12 2006 országos öngyilkosság több mint egyötöde. Az NCRB adatai szerint ebből a 08 évből a XNUMX–XNUMX-as évek voltak a legrosszabbok. Az államon belül Vidarbha volt a tragédia fókuszpontja.
Vissza az elejére
Az itteni helyzet azonban a 2005–06-os, Manmohan Singh miniszterelnök látogatása előtti visszalépésnek tűnik. Akkoriban az öngyilkosságok özöne sújtotta az állam kormányát, sok hangon beszélt. 2005 közepén 141 óta mindössze 2001 szorongásos öngyilkosságot közölt az egész államban. A bíróságon megtámadva ezt 524-re módosította. Amikor ugyanabban az évben a gazdák nemzeti bizottsága, Dr. MS Swaminathan vezetésével meglátogatta , elismerte, hogy több mint 300-an voltak Yavatmal egyetlen körzetében. Az NCRB által abban az évben az egész államra vonatkozó végső szám valójában 3,926 öngyilkosság volt.
„Egy ideig – mondja Tiwari úr, a VJAS-tól – az állam valós számokat közölt a Vasantrao Naik Farmers' Self-Reliance Mission honlapján. Ez Dr. Singh látogatása és a bíróságok korbácsolása miatt történt. Valójában ezek a számok sokkal magasabbak voltak, mint bármi, amit még a VJAS is rögzített. Idén azonban a honlap 2010-es rovatai egyelőre üresek. A mezőgazdasági minisztériumnak a Rajya Sabha-ban feltett kérdésre adott válasza az állami követelések alapján azt mondja, hogy január és április 23. között mindössze 8 öngyilkosság történt.
Ez még akkor is, ha a kormány többi ága (és az ellenzék vezetője) tízszer akkora számokat mutatott ki. A Vasantrao Naik Mission maga bocsátott ki aláírt adatokat, amelyek megerősítik, hogy csak januárban 62 ilyen haláleset történt. (Bár ezt nem tette fel a weboldalára.)
A számokat rutinszerűen csökkentik azáltal, hogy több száz öngyilkosságot „nem valódinak” neveznek. Vagyis „kompenzációra nem jogosult”. Az állam által a gyászoló családok számára kifizetendő összegek visszaszorítását célzó lépés sok kárt okozott. „Becsapjuk magunkat” – mondja egy magas rangú tisztviselő. „Nem csoda, hogy Ramachandra Raut szükségét érezte, hogy bélyegpapíron írt levelét a miniszterelnöknek és az elnöknek is címezze. Tudta, hogy Maharashtrán semmit sem vesznek komolyan.”
P. Sainath a The Hindu vidéki ügyekkel foglalkozó szerkesztője, ahol ez a darab megjelenik, és a szerzője Mindenki szereti a jó szárazságot: Történetek India legszegényebb körzeteiből. Őt elérheti: [e-mail védett]
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz