A szerkesztő megjegyzései: Dr. Richard Daly antropológus, aki aktívan ír és publikál. Írt nekem egy levelet, amelyben komoly kérdéseket tett fel az Izraelhez és Palesztinához való hozzáállásommal kapcsolatban. Válaszul írtam neki egy levelet, amelyben kifejtettem az üggyel kapcsolatos nézeteimet, anélkül azonban, hogy az eltérő nézeteink részletes vitájába bocsátkoztam volna. A kölcsönös megállapodásnak megfelelően közzéteszem cseréinket weboldalaimon és néhány más internetes oldalamon. Ezáltal reméljük, hogy nézeteink hasznosak lesznek a kérdések tisztázásához az olvasók, a politikai szereplők és a békeaktivisták számára. Az általunk kicserélt személyes és személyes adatokat töröltük.
-----------------
Richard Daly Nasir Khannak:
Március 5, 2013,
Helló,
[Szöveg törölve.]
Teljes mértékben veled vagyok Bradley Manningről és Julian Assange-ról, de úgy gondolom, hogy nagyot tévedsz a Palesztinával és Izraellel kapcsolatos kommentároddal kapcsolatban. Túl iszlám orientált. A hangsúly nem lehet a valláson vagy a fizikai erőszakon. Túl lángoló és tele gyűlölettel. Arra kell összpontosítania, hogy Izrael megtagadja a terjeszkedés leállítását és a békét.
Úgy gondolom, hogy valamiféle racionális tolerancia és béke felé kell húznunk a világot a régióban, és a gyűlölet lángjainak szítása – amiben nincs is hiány – kontraproduktív.
Nem Izrael állatiságát kell hangsúlyoznunk, mert mindannyian tudjuk, hogyan legyünk vadállatok, amikor az intolerancia őrületébe taszítanak bennünket, hanem hangsúlyoznunk kell, hogy vezetőik folyamatosan megsértik a világ békevágyát a régióban, mindent megsértenek. emberré a fegyveres megszállásuk és a palesztin föld terjeszkedése révén.
Nem hinném, hogy a cionisták bármi pozitívan hozzájárulhatnának, de nem tartom ésszerűnek vagy igazságosnak a játék jelenlegi szakaszában az izraeliek tengerbe kergetését. Izrael megérkezett. Kiszorítani nem lehet, de azt sem szabad megengedni, hogy az etnikai őseredethez fűződő ószövetségi hiedelem alapján kiszorítsa a hosszú távú lakosokat.
A világ közvéleményének arra kell vezetnie őket, hogy elhagyják az országot, és máshol csinálják a huncutságukat, vagy együtt kell működniük a palesztinokkal egy sikeres és békés ország felépítésében, amely művelet sikeres lehet, ha az egész világ kritizálja és segíti a folyamatot. . Mit szólna az izraeli és iráni nukleáris létesítmények leszereléséhez, és mellesleg a legjelentősebbek is.
Természetesen ez nem megy a meggyengült és hiteltelen késői kapitalizmus nélkül. A nyugati tőke válságban van, de ez egy másik kérdés. A komoly béke szorgalma egy módja annak, hogy a tőkét és céljait még tovább gyengítsük, és a világ népei számára biztosítsunk némi befolyást az úgynevezett vezetőik helyett.
Az Ön megközelítése éles és lázító, és egy napon a tömeges közösségi erőszakhoz járulhat hozzá, ahelyett, hogy nyomást gyakorolna Izraelre és támogatóira, hogy tegyenek engedményeket saját érdekükben, valamint bizonyos fokú harmónia érdekében a porhordó, amely a régióban van. Mindenképpen mutasd meg a magas falakat, az úttorlaszokat, a csökevényes palesztin életeket, az új városokat a palesztin farmokon, de sok képed – egyénekkel szembeni brutális cselekedet – túlmutat ezen, és az én szemszögemből a gyűlöletkeltő irodalom határát súrolja.
Sajnálom, de ezt meg kellett írnom, és nincs időm bloggerré válni.
Richard
----------
Nasir Khan Richard Daly-nek:
Március 10, 2013
Helló Richárd,
[Szöveg törölve.]
Ön ismertette néhány elképzelését az Izrael-Palesztina kérdéssel kapcsolatban, beleértve néhány kritikai megjegyzést az Izraellel és Palesztinával kapcsolatos megközelítésemre vonatkozóan. Bár vannak bizonyos fenntartásaim azzal kapcsolatban, amit mond, ennek ellenére teljes mértékben értékelem komor gondolatait, amelyek megmutatják jóakaratát, valamint a békéért és a konfliktus békés rendezéséért való törődését. Valójában én is erre vágyom, és közel fél évszázada vágyom ilyen célokra. Ha az izraeli politika sajátosságait elemezzük, amit inkább cionista politikáknak és céloknak nevezek, akkor úgy tűnik, hogy nézeteink bizonyos pontokon eltérnek, mert eltérő tapasztalatainkon, érintettségeinken, felfogásainkon és előfeltevéseinken alapulnak.
Ellentétben azzal, amit álláspontommal kapcsolatban feltételez, én is kiállok a béke és a tolerancia mellett a régióban, valamint a konfliktus békés megoldása mellett. Eközben a régi cionista hazugság tökéletesen arra lett szabva, hogy félrevezesse a világot, miközben az elmúlt 6 évtizedben szisztematikus terjeszkedést hajtottak végre, hogy kijátsszák az áldozatkártyát: az izraeli zsidókat a kiirtás veszélye fenyegeti! Ez a megtévesztés sok embert megtévesztett mindenütt, különösen azokat, akiknek fülük hozzászokott a nyugati civilizáció zsidó-keresztény közös gyökereinek szokásos prédikációihoz. Ezért érdekes volt látni, hogy ismételgetted a kedvenc cionista szókifejezést: „hajtani az izraelieket a tengerbe”!
A cionizmus nem volt filantróp szemléletű vagy küldetésű vallási szervezet. Céljai politikaiak voltak és továbbra is azok: terjeszkedni, kiaknázni és uralni. Nemcsak a Közel-Keleten belül, hanem messze túl is. A cionista hatalom és ellenőrzés kiterjesztésének stratégiája sikertörténet: az Egyesült Államok és Kongresszusának uralkodói a cionista mesterek dallamaira táncolnak, és az utóbbi időben Kanada is csatlakozott politikai kórusukhoz. Nagy-Britannia és Franciaország voltak a hagyományos támogatóik, és követik, amit Tel Aviv mond nekik. Korábban az, ahogyan sikerült felülkerekedniük a brit kormányon, hogy megszerezzék a Balfour-nyilatkozatot (1917), az erejüket és módszereiket mutatja. A brit mandátum (más szóval a brit gyarmati uralom) idején Palesztina felett a háborúk közötti időszakban a britek megkönnyítették a cionisták feladatát Palesztinán belül.
A második világháború alatt és után megnőtt a zsidók kivándorlása Palesztinába. Palesztina lakosságát figyelmen kívül hagyták, miközben földjüket zsidó szervezetek vették el, és hamarosan terrorista módszerekkel vették át az irányítást a föld felett. A brit uralkodókat, a cionista ügy pártfogóit sem kímélték. Most a következő lépés az volt, hogy a briteket kivonják az útból, hogy elfoglalják Palesztinát. A cionista terror alatt a britek elmenekültek, maguk mögött hagyva az árulás, az apátia és a megtévesztés történetét.
De a régi gyarmati mester megnyitotta az ajtót az európai cionisták előtt, hogy létrehozzanak egy új gyarmati-telepes államot, „Izraelt”. Itt volt az ideje, hogy az ENSZ deklarálja Izrael Állam létrehozását 1948-ban Palesztina felosztásával. Palesztina több mint 78%-a Izraelnek, a többi csak 22%-a Palesztina „bennszülött” lakosságának! Ez volt az imperialista hatalmak felosztása, amelyhez a Szovjetunió is beleegyezett. A cionistáknak megvolt a napjuk. A palesztinai arabokat elárulták, és szervezett cionista terroristákra bízták, akik nem vesztegették az idejüket arra, hogy terrorral és erőszakkal nagy lakosságot űzzenek ki földjükről. A Nakba megindult, és azóta levezényelte az etnikai tisztogatást a megszállt Palesztinában.
Nyilvánvalóan tisztában vagyok azzal, hogy ahhoz, hogy megfelelő választ adhassak néhány kritikus megjegyzésére, sokkal részletesebben kell bemutatnom nézeteimet. De sajnos jelenleg nem tudom megtenni. Ehelyett röviden válaszolok néhány közvetlen kérdésére.
Palesztinával és Izraellel kapcsolatos megjegyzéseim és nézeteim „iszlám-orientáltak”? Remélem nem, amennyire látom. Véleményem szerint politikai probléma volt, amikor a cionisták elfoglalták a palesztinai emberek, a muszlimok és a keresztények földjét, és elűzték őket a földjükről. Ők a palesztinok, akiket kiszorítottak a földjükről, nem az izraeliek „a tengerbe”!
1967 óta töretlenül folyik Ciszjordánia és Kelet-Jeruzsálem további gyarmatosítása. A világ figyel, és nem tudott semmit tenni Izrael megállításáért. Miért? A cionista hatalom az Egyesült Államokban és a nyugati világ többi részén a kulcsa ennek megértéséhez.
Számos ENSZ-határozat, amelyek elítélték az izraeli telepeket a megszállt területeken, nem vezetett eredményre. Az izraeli válasz a nemzetközi jog és a nemzetközi egyezmények teljes dacolása és elutasítása volt a megszállt területeken történő illegális letelepedéseik és a fogságban lévő palesztinokkal való bánásmód tekintetében. Az USA, Kanada stb. támogatják Izraelt a palesztinai nép ellen elkövetett összes bűncselekményben. Ez még mindig tart. Most az a kérdés, hogy hogyan reagáljunk minderre?
Nos, szót ejthetünk a problémáról, és azt mondhatjuk, hogy végül a béke győz, ha csak türelmet mutatunk. Azt javaslom, még jobb, ha csukva tartjuk a szemünket és csukva a fülünket, hogy ne lássuk vagy halljuk, mi folyik a megszállt Palesztinában. Így a béke angyala megjelenhet a horizonton, és kimondhatja a béke és az igazságosság üzenetét, és minden rendben lesz! Valójában ez a hozzáállása azoknak az embereknek, akik semleges nézői a palesztinai megszállt területeken zajló tragédiának. Az, hogy Izrael hogyan öli meg, veri meg és terrorizálja a palesztinokat, az ilyen nemes, semleges bámészkodók számára semmi értelme. Némileg meglepett, hogy egy olyan olvasott akadémikus, mint te, szintén azzal a prognózissal érkezik, hogy „nem szabad a vallásra és a fizikai erőszakra összpontosítani”.
De jogos feltenni a kérdést, hogy én miért támogatom a palesztinokat, miközben olyan sok más ember, köztük számos politikai elemző, történész és újságíró, nem az ő helyzetükre koncentrál. Nem a vallásuknak, az iszlámnak és a kereszténységnek köszönhetem, hogy miért álltam és tartok továbbra is Palesztina elnyomott népe mellett, hanem annak köszönhetem, hogy humanistaként tudatában vagyok annak a nagy csapásnak, amely ezeket az embereket érte. Tudjuk, hogy a jobboldali zsidó telepesek, akiket az izraeli kormány különféle illegális telepekre helyezett Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben, vallási szélsőségesek és fanatikusok. A cionisták azok, akik a zsidó vallást használják politikai programjukra és félrevezető propagandára. Ezt próbáltam világossá tenni. De soha nem próbáltam az izraeli-palesztin konfliktust a vallás, az iszlám és a kereszténység, illetve a judaizmus szempontjából szemlélni. Ez túl durva álláspont lenne egy olyan humanistának, mint én! Én sem javasoltam soha az iszlámot a palesztin ügy meghatározására és védelmére. Ideológiai és társadalompolitikai irányultságomban szocialista, megalkuvást nem ismerő szekularista és humanista voltam. Humanista meggyőződésem szerint nem játszom a vallásokkal, nem válok vallások vagy vallásos emberek játékszerévé. Ezért az, hogy politikai munkámnak vagy nézeteimnek vallási címkét tulajdonítok, valamilyen félreértésből fakadhat; ez elég könnyű, mert indo-iszlám kulturális identitásom nyilvánvalónak tűnik.
Ugyanígy létfontosságú annak hangsúlyozása, hogy Izrael nem szórakozásból alkalmaz fizikai erőszakot és kínzást a palesztinokkal szemben, hanem terjeszkedési és gyarmatosító projektjének eszközeként. Az ilyen módszerek brutálisak, barbárok és embertelenek, és ezeket rutinszerűen alkalmazzák más emberi lényekkel szemben. Figyelmen kívül hagyjam, és ne mondjam el, mi történik ezzel kapcsolatban? Éppen ellenkezőleg, emberi lényként kötelességem, hogy ilyen kegyetlen és embertelen erőszakot tegyek fel Palesztina népe ellen. Nyilvánvaló, hogy az „Izrael Barátai” inkább eltitkolják az ilyen információkat a médiában való kiszivárogtatástól vagy megjelenítéstől. Nem vagyok ellene egyetlen vallásnak sem, egyetlen vallás vagy misztikus hit követőinek sem. De nem vagyok a cionizmus védelmezője, amely, mint korábban említettem, politikai és nem vallási mozgalom. Azonban nem én vagyok az egyetlen, aki így gondolom.
.
Blogjaimon és más alternatív weboldalaimon, amelyek az elnyomott és áldozatul esett emberek oldalára állnak, megpróbálom kiemelni az emberi jogi kérdéseket számos országban, köztük Palesztinában és Izraelben. Mert az izraeli cionisták erőszakának és terrorjának leleplezésével meg tudjuk mutatni a világnak, mit csinálnak a cionisták. Ha ezt nem tesszük, akkor hallgatásunkkal és közönyünkkel hallgatólagos jóváhagyást adunk az ilyen atrocitásokhoz. Ez inkább a politikailag tudatos emberekre vonatkozik, akik tudják, mi történik, de közömbösek maradnak. Ebben a tekintetben álláspontom egyértelmű, és nézeteim egyértelműen célorientáltak: Izraelnek fel kell állítania minden ilyen bűncselekményt az emberek és Palesztina megszállt földje ellen.
Köztudott, hogy mit képviselnek az izraeli és kívüli cionisták, az AIPAC, valamint az izraeli lobbi Amerikában, Kanadában, Nagy-Britanniában, Franciaországban és más európai országokban. Az Egyesült Államok kormánya és az Egyesült Államok Kongresszusa, mint Izrael és Izrael Barátai tagjai az egész nyugati féltekén, támogatják Izrael politikáját Palesztina megszállt népével szemben. Teljes mértékben támogatják Izraelt folyamatos elnyomásáért és Ciszjordánia többi részének gyarmatosításáért, valamint Kelet-Jeruzsálem fokozatos annektálásáért az arab arcszín eltörlésével. Így az Izrael által létrehozott új tények határoznák meg az elkövetkező dolgok formáját. Ki kételkedhet ebben? Ez a helyzet reális értékelése, amelyet Palesztina népe nem fogad el és nem is tud elfogadni. Mi, akik szimpatizálunk velük, továbbra is hangot adunk nemzeti jogaik és a brutális megszállóval szembeni védelme mellett. Ez az elnyomás és erőszak még mindig tart, és embereket ölnek, börtönöznek be, brutálisan vernek és megaláznak.
A ciszjordániai összezsugorodott földterületeket, amelyek még a palesztinok tulajdonában voltak, Izrael vette és veszi át zsidó telepekre, miközben Kelet-Jeruzsálemben és más helyeken is elkobozzák és lerombolják a palesztin otthonokat. Ez mindig megtörténik, szinte naponta. A nyugati nézőknek és a tömegmédiának megvan a maguk hovatartozása, rokonszenve és nagy apátiája a palesztin nép nehéz helyzete iránt. Ellentétben azzal, amit mond, hogy az én megközelítésem „éles és gyújtós”, amely hozzájárulhat a tömeges közösségi erőszakhoz, a palesztinok elleni erőszakot emberiesség elleni és háborús bűnöknek tartom. Egyike vagyok azoknak, akik ellenzik a megszálló hatalom erőszakát és brutalitásait. Az én feladatom itt az, hogy tájékoztassam a többieket és rávilágítsak a problémákra, hogy Izrael változtasson terjeszkedő és terrorista irányvonalán, és hagyjon fel a palesztinok gyilkolásával és pusztításával. Történészként, bloggerként és békeaktivistaként ez minden, amit tehetek szolidaritásként egy olyan néppel, amely inkább hasonlít az előző évszázadok Amerika vörös indiánjaihoz, akiket az európai gyarmatosítók kiszorítottak otthonaikból és tűzhelyeikből, és azóta is. időkben javíthatatlan vad törzsi emberekként ábrázolták, akiket többnyire megöltek, megmaradt leszármazottjaikat pedig kopár rezervátumokba taszították, hogy társadalmi elszigeteltségben, tehetetlenségben és nyomorban éljenek azon a földön, amelyet egykor szabad és független népként birtokoltak. A palesztinok helyzete nem sokban különbözik a vörös indiánok vagy a kanadai első nemzetek régi generációitól.
Más szóval, a konfliktushoz való hozzáállásom nem sokban különbözik más békeaktivistákétól, akik a békéért és az igazságosságért dolgoznak. Az ilyen emberek között megemlítem néhány prominens zsidó író és békeaktivista nevét is, mint Noam Chomsky, Naomi Klein, Richard Falk, Gilad Atzmon, Miko Peled, Avi Shlaim, Ilan Pappe stb. Véleményem és munkám ezen a területen összhangban van a palesztinok jogainak védelmezőivel, és az a céljuk, hogy hozzájáruljanak a konfliktus lezárásához, valamint egy nép rabszolgasorba ejtésének, elnyomásának és leépülésének megszüntetéséhez.
Még mindig úgy gondolom, hogy csak egyetlen demokratikus és szekuláris állami megoldás a történelmi Palesztinában a legjobb megoldás a konfliktusra. Egy jól informált ember semmi esetre sem fogja „gyűlöletkeltőnek” vagy lázítónak tekinteni a hozzáállásomat. Mint tudják, az általam említett zsidó írók, történészek és békeaktivisták nem ellenségei Izraelnek. Valójában tudatában vannak annak, hogy a cionizmus milyen károkat okozott a zsidó nép ügyében, és milyen hosszú távú veszélyeket okoz Izrael saját maga és a régió többi embere számára. Ezek a nézetek alkalmasak arra, hogy véget vessünk a palesztinai emberek élete és sorsa feletti elnyomó irányításnak. Az ilyen nézetekkel teljesen egyetértek. De ha Ön vagy bárki más „gyűlölet-irodalomnak” és „lázítónak” fogja nevezni azt, amit írnak, beleértve a cikkeimet és megjegyzéseimet, akkor ezt nagyon sajnálatosnak tartom.
Végezetül köszönöm őszinte véleményét és kritikáját. Ez is megmutatja a perspektíváját egy bonyolult konfliktusban, ami pozitív dolog a lehetőségek különböző oldalról történő feltárásához. Ezenkívül nagyra értékelem egy olyan barát és jóakaró őszinte véleményét, mint te.
Tisztelettel a tied
Nasir
-------------
Richard Daly Nasir Khannak:
Március 10, 2013
Nasir,
[Szöveg törölve.]
Ami a palesztinai kérdést illeti, abban, amit írsz, nincs olyan, amivel nem értek egyet. Valójában a cionizmus hegemón jelenlétére Torontóban rendszeresen felhívja a figyelmünket egy aktivista barátunk, aki a zsidókkal az igazságosságért dolgozik Palesztinában. Nap mint nap a szemére néz a cionizmus hazugságaiban, fenyegetéseiben és elhomályosításában, és határozottan anti-imperialista, de folyamatosan találkozik a kanadai média, az állam és szinte minden más zsidó szervezet hisztériájával.
Az egyetlen különbség közöttünk az lehet, hogy a hatalmas igazságtalanságot és hatalmas elnyomást hogyan alakítsuk ki úgy, hogy ezt a hegemóniát egyre inkább elszigeteljék a bloggerek és a face bookerek stb. tömegei. Csak a bűncselekmények leleplezése anélkül, hogy megpróbálnánk pozitív választ adni a helyzetre, nekem úgy tűnik – ha csak az izraeli/cionista tisztviselők, katonák és telepesek ördögi cselekményeire kell rámutatni, az a szervezett ellenállásra és nem csak a törzsi szövetségeken alapuló zsigeri gyűlöletre ösztönöz, ami erőszakosabb megtorlásokhoz vezethet (ami mire van szüksége a cionizmusnak katonai létének és terjeszkedésének igazolásához). Provokálnak, mi pedig dühös megtorlással válaszolunk, a körforgás pedig megy tovább, és a világ vezetői, a monopolisták a megszokott módon folytatják az üzletmenetet.
Köszönöm a hosszú és komoly választ. Nem éreztem, hogy ez egy érv, amit most a Facebook tömegéhez szeretnék eljuttatni, amely egy olyan közönség, amelyet általában nagyon felületesnek és a piaci erők által erősen manipulált közönségnek tartok, és a komoly kérdések nehéz fóruma.
Richard
-----------
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz