Február 22-én a Providence Public School Department (PPSD) felügyelője, Tom Brady és Angel Taveras polgármester bejelentette mind az 1,926 tanár tömeges elbocsátását a Providence-i iskolákban. A PPSD Iskolatanácsa 4-3 szavazattal hagyta jóvá. Ezt nem lehet másként jellemezni, és úgy kell jellemezni, mint Rhode Island összes dolgozó embere elleni támadást, különösen a szakszervezetek szétverésére irányuló kísérletként, és akár szándékosan, akár nem, Providence gyermekei és családjai elleni támadásként.
Az állami iskolai tanárok létfontosságú szerepet játszanak a következő generáció nevelésében és nevelésében. Nap mint nap munkába járnak, és teljesítik polgári kötelességeiket a közösség iránt, annak ellenére, hogy az állami iskolák tantermei számára tartósan hiányoznak a források. Akkor miért érnének ilyen támadások? A választott tisztségviselők és a kinevezett (nem megválasztott) iskolaszék azzal indokolta, hogy Providence költségvetési válsággal néz szembe, és egy hiányt pótolni kell. Taveras szerint "a Providence szilárd pénzügyi alapokra helyezéséhez közös áldozatvállalásra lesz szükség közösségünkben." Úgy tűnik azonban, hogy csak a tanárok, a családok, a többi munkás és a szegények hoznak áldozatot.
Igen, a tanároknak viszonylag biztos állásuk, tisztességes fizetésük és juttatásaik vannak. Azt hinné az ember, hogy ilyen feltételeket várunk el azoktól, akik ilyen hatással vannak az Ön gyermekeire. De közösen is küzdöttek azért, hogy szakszervezeteik révén eljussanak oda, ahol tartanak. Emiatt megtámadták a tanárokat és más közszférában dolgozókat, és őket hibáztatták Rhode Island és Providence fiskális problémáiért. Ennek a gondolatmenetnek ellen kell állni, és el kell ismerni azt, ami ez – egy megosztási és hódítási stratégiát, amely szembeállítja a dolgozókat a munkásokkal. A figyelmet azokra a csoportokra kell fordítani, akiket nem kell áldozatra kényszeríteni, és akiket valóban szorongattak ezekben a nehéz gazdasági időkben – a vállalatokra és a gazdagokra.
Emlékeznünk kell arra, hogy 2006-ban Carcieri kormányzó és a Képviselőház demokratái jelentős adócsökkentéseket fogadtak el a gazdagok számára, és azt ígérték, hogy ez munkahelyeket teremt majd. Munkahelyek soha nem jöttek létre. Az RI továbbra is az egyik legmagasabb munkanélküliségi rátával rendelkezik az országban. A dolgozó emberek szenvedtek egy nagy recesszió előtt és után, míg a gazdagok adócsökkentést kaptak és kapnak, most pedig azt akarják, hogy még jobban szenvedjenek. Ezenkívül a gazdag „nonprofit” intézmények, amelyek a Providence-i földterület 60 százalékát birtokolják, mint például a Brown Egyetem, nem fizetnek adót ezen a magas bérleti díjú földért. Emlékszel, honnan származik a helyi finanszírozás az iskolák számára? Ingatlanadó!
Ha a Providence Teachers Szakszervezetet (PTU) kritizálni kell, akkor annak az úgynevezett együttműködésnek kell lennie, amelyet a várossal az elmúlt években folytattak, elfogadva azokat a „reformokat”, amelyek csak a szakszervezet és az oktatási rendszer gyengítését szolgálják. egy egész. Valójában a szakszervezeti tisztségviselőket és néhány tanárt elriasztották a közelmúltbeli támadások, mert úgy gondolták, hogy az ilyen együttműködés megvédi őket. A valóságban ennek az ellenkezője történt.
Ez olyan helyzethez vezetett, amikor a munkások rossz viszonyítási alap alapján ítélik meg győzelmeiket, és reaktív módban ragadnak. at an energikus gyűlés a Providence-i városházán március 2-ánnd– amelyen én is részt vettem – mintegy ezer ember gyűlt össze a tanárok támogatására. A tömeg tanárokból, diákokból, szülőkből, valamint más ágazatok dolgozóiból és szakszervezeteiből állt. Nagyszerű szolidaritási demonstráció volt. A felszólaló városi tanács tagjai, a szakszervezeti tisztségviselők és a tanárok azonban mind elfogadták azt a keretet, amely szerint a tanároknak esetleg el kell fogadniuk a költségvetési válság miatti megszorításokat, és úgy érveltek, ha igen, akkor ezt tárgyalások útján kell megtenni, nem adva mindenkinek rózsaszín csúszást. És ha a tanárokat el kellett engedni, akkor el kell őket bocsátani, nem pedig elbocsátani. A különbség az, hogy egy elbocsátott tanár megtartaná a szolgálati idejét, és ha egy állás megnyílik, a szolgálati időnek megfelelően újra fel kell venni. Egy elbocsátott tanár egyszerűen elbocsátott alkalmazott lenne, mint bárki más. Persze ez sokkal jobb lenne, mint a mostani helyzet. De nincs ok arra, hogy bármilyen csökkentést elfogadjunk
Viszonylag jobb lenne a tanárok státuszának megváltoztatása „elbocsátottról” „elbocsátottra”, de ez még mindig vereség. BÁRMELY iskola bezárása vereség. A fizetéscsökkentés vagy a fizetések befagyasztásának elfogadása a munkahelyek megőrzése mellett vereség. Ez egy vereség a tanárok, a diákok és minden dolgozó számára Rhode Islanden. Például egy korábbi támadásban a tanárok ellen Central Fallsban (RI) a harcok nagy része csak a tanárok visszahelyezése körül zajlott; ezért amikor a a tanárokat újra felvették, el kellett fogadniuk mindazokat a feltételeket, amelyeket eredetileg Fran Gallo Central Falls felügyelő megkövetelt tőlük.
Tehát mi legyen a válasz?
Ihletet kell meríteniük wisconsini nővéreinktől és testvéreinktől. A tanároknak, a diákoknak, a szülőknek, a magánszektorban és a közszférában dolgozóknak követelniük kell, hogy haladéktalanul fejeződjenek be a dolgozók elleni támadások, és többet kell majd az utcán lenniük. Világossá kell tenniük Brady felügyelőt, Taveras polgármestert és Chafee kormányzót, hogy a gazdagoknak kell fizetniük a válságért, nem a munkásoknak és a szegényeknek. Világossá kell tenniük, hogy a diákok megélhetésével nem lehet játszani.
Becsületükre legyen mondva, hogy a gyűlésen minden felszólaló jó munkát végzett az utóbbi megfogalmazásában. Világosan kifejezték azt is, hogy az ellenük irányuló legutóbbi támadás az unió meggyengítésére tett kísérletet, és ezt nem hagyják.
Noha a tanároknak – és a szülőknek, diákoknak, más dolgozóknak és más szövetségeseknek – ismét meg kell támadniuk a beszélgetést irányító keretet. Tehát itt van néhány javaslat a tanárok és szakszervezeteik számára:
- A PTU-nak a város blöffjének kell neveznie, és el kell utasítania azt az elképzelést, hogy a munkásosztálybeli munkahelyek leépítésére van szükség a költségvetési rés megszüntetéséhez.
- Követelniük kell a rózsaszín cédulák azonnali visszavonását.
- Nemcsak ellenezniük kell a kilövést, hanem ellenezniük is kellminden elbocsátások és minden iskolabezárások.
- A felső szintű adminisztrátor fizetések csökkentését kellene kérniük (amit néhányan már meg is tettek).
- A PTU-nak fel kell ismernie a helyzet hatókörét és a tovagyűrűző hatást az ország többi részére (a wisconsini munkások tudják), és el kell kezdenie mozgalmat felépíteni minden megszorító intézkedés ellen Providence-ben és Rhode Island-ben.
- Fel kell szólítaniuk Chafee kormányzót, hogy vonja vissza a Carcieri-korszak gazdagok adókedvezményeit. Az államnak emelnie kellene a leggazdagabb 1 százalék adóját. Az új állami bevételeket ezután a válságba jutott városok költségvetésének támogatására kell fordítani.
- A PTU-nak és minden megszorításellenes erőnek fel kell szólítania Taveras polgármestert, hogy kérjen nagyobb kifizetéseket olyan nonprofit intézményektől, mint a Brown Egyetem. Providence egyik legmagasabb értékű ingatlanát foglalják el, és nem fizetik ki tisztességes részesedésüket.
- A PTU nem számolhat azzal, hogy sztrájkkal fenyegetőzik: „Ha egy tanárt elbocsátanak, mindannyian abbahagyjuk a munkát”
- Az utolsó pontra építve Providence és Rhode Island lakosságának el kell kezdenie az Egyesült Államok szövetségi mentőcsomagjának felhívását. Az államok csak annyit tehetnek anélkül, hogy ösztönző pénzt kapnának a szövetségi kormánytól.
Ez csak néhány javaslat, de ha a tanárok vissza akarják verni ezt a támadást, akkor a jelenleginél erősebb álláspontot kell felvenniük. A nagyobb politikai helyzettel is foglalkozniuk kell, különben mindig reagálnak a támadásokra, ahelyett, hogy proaktívak lennének a megoldásokkal. Ezenfelül a pedagógusok szakszervezetének beosztottjainak kell ezeknek a követeléseknek a mozgatórugójának lennie. Ők a leginkább érintettek. Nem számíthatnak azokra, akik nem teljesítik az ajánlatukat.
. . .
A lényeg az, hogy a Providence Public School tanárainak tömeges kirúgása a munkásosztály elleni támadások eszkalációját jelenti az egész Egyesült Államokban. Különösen a munkavállalók legszervezettebb szektorát – a közszféra szakszervezeteit – keresik. És ha már a vonalakról beszélünk, egy vonalat kell húzni a homokba. Itt az ideje, hogy a dolgozó emberek végre szembesüljenek azzal a ténnyel, hogy a hatalmon lévők és a gazdasági hierarchia legmagasabb rétegeit elfoglalók érdekei nem azonosak velük. Tudom, hogy ezt bizonyos szinten minden dolgozó tudja. De eljött az idő, hogy ezt a tényt előtérbe helyezzük. A munkásoknak abba kell hagyniuk az engedményeket, miközben a gazdagok továbbra is kapnak segélyeket és profitálnak kemény munkánkból.
És talán, csak talán, felismerhetjük, hogy ha valóban meg akarjuk oldani a gazdasági válságot Providence, Rhode Island, az Egyesült Államok és az egész világ számára, akkor újra kell gondolnunk gazdasági rendszerünk alapvető struktúráit és értékeit. . Miért kellene elfogadnunk a gazdasági diktatúrát minden alkalommal, amikor a munkahelyünkre lépünk? (Szó szerint erről van szó. Mindenre, ami a munkahelyen történik, szavazni kell?) Miért kockáztatnánk gyermekeink jövőjét azzal, hogy megengedjük, hogy közösségeink gazdasági biztonságát fenyegesse a gazdagok okozta gazdasági válság? Miért kellene környezeti katasztrófával nézünk szembe, mert a vállalatoknak kifizetődő szennyezni? Tudunk jobban csinálni.
Ideje elképzelni egy olyan gazdaságot, amelyben a munkavállalók irányítják a ténylegesen végzett munkát. Egy gazdaság, ahol az emberek valóban méltányos jövedelmet kapnak, és méltó munkájuk van, felváltva a hatalmas egyenlőtlenséget és leépülést. Egy olyan gazdaság, ahol a termelésre és fogyasztásra vonatkozó döntések demokratikus és részvételen alapuló tervezési folyamaton keresztül születnek – nem pedig egy kegyetlen és amorf piacra bízva. Egy gazdaság, amely egyenlő félként kezeli a nőket, a furcsa és transznemű embereket, a színes bőrűeket, a bevándorlókat, a fogyatékkal élőket és minden más csoportot, akik jelenlegi rendszerünkben elnyomástól szenvednek. Egy gazdaság, amely ápolja a földet, nem pusztítja el. Szükségünk van egy valóban demokratikus és részvételi gazdaság. Tehát harcoljunk és nyerjük meg jelenlegi csatáinkat. De tegyük is magasra a célunkat, és küzdjünk egy szebb és józanabb jövőért.
John Cronan Jr. Providence (RI) szülötte, jelenleg New Yorkban él. Régóta éttermi dolgozó, és a New York-i Restaurant Opportunities Center (ROC-NY) önkéntes szervezője. Alapító tagja a Szabad Társadalom Szervezetének (OFS) is. János elérhető a címen [e-mail védett]
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz