Ez (linkelve) Edward S. Herman és David Peterson esszéje elengedhetetlen olvasmány – az eddigi legjobb rövid összefoglaló/kritika a tényleges baloldaltól Re-Brand Obama külpolitikájáról.
Megjegyzendő, hogy ez egyben megsemmisítő kritikája annak, ami a progresszív, úgynevezett baloldali-liberális akadémiai külföldi-r.örömteli kommentár Juan Cole formájában.
Naivan azt hittem, hogy Cole jobb ennél.
Ez folyamatosan történik. Minden második nap megdöbbentőnek tűnik most egy-egy új példa arra, hogy milyen észbontóan szánalmasak az úgynevezett baloldali liberálisok (azaz Michael Moore bocsánatot kér, amiért azt mondta, Obamának tennie kell valamit a Nobel-békedíj megszerzéséért) vagy mások. Washingtonnal kapcsolatban.
Az Obamaitis egy halálos szindróma, szerintem rosszabb, mint a Clinton-kór. Tudtam és megjósoltam, hogy rossz lesz, de a "haladók" összességében még az én szörnyű várakozásaimat is felülmúlták.
"Inkább mint A szakítást jelenti Bush-Cheney (és az Egyesült Államok elnökségének korábbi megtestesülése) régi világával" Herman és Peterson megjegyzi: „Obama-kormányzat [kül-]politikája… alapvető folytonosságot tár fel… Barack Obama politikája csalódást keltő azok számára, akik elfogadták ígéreteit és beszédeit névértéken. Ennél is fontosabb, hogy ellenszenvesek mindazokkal szemben, akik felismerik, hogy sürgősen szakítani kell a múlttal: demilitarizálni kell és véget kell vetni az Egyesült Államok és legközelebbi szövetségesei által vezetett állandó világháborúnak, meg kell borulni a birtokok és a birtokok globális rendszerének. „Nem védi meg ez az állandó háborús állapot, és az Egyesült Államok politikájának elirányítása a katasztrófától, vagy ami még rosszabb, szűkös erkölcsi, de bőséges anyagi erőforrásainak átcsoportosítása közös világunk valódi problémáira.”
Valóban. Mert mit ér a következő könyvem külpolitikai fejezete (A márkaváltás) a „Birodalom új ruhái” címet viseli.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz