PREGLED: Prodaja slobodne trgovine
By John MacArthur
verzija prilagođena ispisu MacArthurova ZSpace stranica
Hill and Wang Publishing, 2000.;
388 stranica.
Recenzija Rogera Bybeeja
Kada su dužnosnici Master Locka 1999. objavili da premještaju gotovo 800 radnih mjesta u Nogales, Meksiko iz svoje tvornice u središtu grada Milwaukeeja, bili su brutalno iskreni u pogledu beznadnosti situacije radnika.
“Ne možemo vam platiti dovoljno malo da ovdje izradite brave,” rekli su nam,” prisjeća se Don Burmester, 21-godišnji član UAW-a u Master Locku. "Rekli su: 'Nemamo dovoljno koncesija koje možemo zakonski uzeti od vas da zadržimo posao ovdje'."
Najava je odzvonila niz zastor na gotovo dva desetljeća u kojima je Master Lock bio, prilično ironično, sinonim za "suradnju radnika i menadžmenta", visoku produktivnost i, sve do pojave konkurencije u kasnim 1990-ima od ultra niskih plaća, visokih represija Kina, dosljedno visoki profiti.
Ali radnici u Master Locku čine samo neke od žrtava Sjevernoameričkog sporazuma o slobodnoj trgovini, koji u biti jamči da će meksičko političko okruženje s niskim plaćama, koje služi tvrtkama, ostati neopozivo bez obzira na promjene u izabranoj vladi.
Od usvajanja NAFTA-e 1993., trgovinska bilanca SAD-a s Meksikom pomaknula se s viška od 1.7 milijardi dolara 1993. na deficit od preko 14.7 milijardi dolara do 1998., što ukazuje na gubitak otprilike pola milijuna radnih mjesta u tvornicama; plaće u proizvodnji u SAD-u su stagnirale dok su one u Meksiku oštro pale; američko-meksička granica eksplodirala je s gotovo 50 postotnim povećanjem broja tvornica "maquiladora" u vlasništvu SAD-a koje plaćaju 80 centi do 1 dolar na sat i nastavljaju izbacivati neobrađeni otrovni otpad u zrak i pitku vodu.
Radnički pokret i različiti glasovi, uključujući Rossa Perota, Pata Buchanana, Jesseja Jacksona i Ralpha Nadera, unaprijed su sasvim ispravno predvidjeli takve zloslutne rezultate. Štoviše, s anketama koje pokazuju da se 64 posto Amerikanaca protivi NAFTA-i i samo 26 posto da ju podržava u kolovozu 1993., kako su zagovornici "slobodne trgovine" uspjeli prevladati? To je pitanje koje je srž izvrsne knjige Johna MacArthura, Prodaja "slobodne trgovine": NAFTA, Washington i subverzija američke demokracije.
MacArthurov odgovor nije ukusan za one koji vjeruju da američke demokratske institucije ostaju osjetljive na zabrinutosti većine ili da će globalizacija koju pokreću korporacije podići sve brodove. On vješto oslikava detaljnu i prljavu sliku goleme i manipulativne korporativne lobističke kampanje koja je na kraju prodala Kongres NAFTA-i.
Korporativna Amerika i njezin novopronađeni saveznik, Clintonova administracija, dali su sve od sebe da proguraju NAFTA-u kroz Kongres. Visoko vješti lobisti iz korporativnog svijeta i administracije udružili su se kako bi zaposlili prodavače visokog profila poput Leeja Iacocce. Radili su na mobiliziranju podrške "s vrha trave" među političkim vođama i vođama zajednice, stvaranju "astro-turf" (pseudo-grass-roots) aktivnosti za NAFTA-u, sastavljanju golemog paketa političke svinjetine za ljude iz Kongresa voljne prodati svoj glas o NAFTA-i za vladin projekt u njihovim okruzima, i pokrenuli raspravu H. Ross Perot-Al Gore (gdje je Gore koristio lažne i nebitne argumente da prevlada nad Perotom) koja je odlučno pomaknula zamah u korist NAFTA-e.
Američki pisci uvodnika bili su praktički jednoglasni i gorljivi pobornici NAFTA-e, s (prema mojoj računici) samo 2 od 1,300 dnevnih novina koje su se protivile NAFTA-i. Kad bi se takvo jednoglasje našlo u uredničkim stajalištima medija bilo koje druge nacije, to bi se smatralo osuđujućim dokazom novinarskog korpusa zastrašenog diktatorskom moći.
Uloga komercijalnih medija je aspekt koji je MacArthur mogao mnogo više razviti, ali on ipak uključuje jedan sjajan otkrivajući komentar Rahma Emanuela, tvrdoglavog lobista Clintonove administracije za NAFTA-u: “Vratite se i pogledajte sav tisak; nije bilo je li NAFTA dobra ili loša za gospodarstvo. Zbog elitnog sustava vrijednosti koji se provlači kroz medije. …Mediji su bili vrlo jasni o tome što misle o NAFTA-i: NAFTA je bila dobra; proizvodila je radna mjesta; to je budućnost. A oni koji su se protivili? Pa oni su samo političke kokoši zbog političkih snaga... U medijima nije bilo rasprave o zaslugama NAFTA-e. Pronađi priču o medijskim zaslugama na naslovnoj stranici, a ja ću napisati knjigu za tebe.”
Stroj za korporativno-Clintonovo lobiranje također je uključio desetke korporacija da daju predviđanja o povećanom zapošljavanju u visokoplaćenim proizvodnim poslovima u SAD-u zbog povećanog izvoza u Meksiko prema NAFTA-i. Međutim, kao što je Naderova nadzorna skupina Public Citizen dokumentirala četiri godine kasnije, 61 od 66 tvrtki nije ispunilo svoja obećanja o proširenju poslova u SAD-u. U međuvremenu, isti stari obrazac "industrijskog turizma" - nedovršeni dijelovi koji idu iz sjedišta korporacije u SAD-u u njezinu meksičku podružnicu na dovršetak i zatim natrag u SAD na prodaju - ubrzao se s 40 posto američkog izvoza u Meksiko 1993. na 62. posto do 1996.
Dok su zagovornici "slobodne trgovine" koji dominiraju američkim političkim i medijskim elitama javno tvrdili da je Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini potreban kako bi se u potpunosti iskoristila meksička tržišta za američku robu, neki korporativni glasovi bili su iskreniji u pogledu stvarne prirode SAD-a- Ekonomski odnosi Meksika. Na primjer, 1992 Vol Strit novine naslov je glasio: "Američke tvrtke slijevaju se u Meksiko privučene prvenstveno jednim čimbenikom: niskim plaćama."
“Stvarnost (Meksika) je da se samo između 10 posto i 20 posto stanovništva (tada 93 milijuna) stvarno smatra potrošačima”, priznala je publikacija Američke gospodarske komore Meksika. Ali medijske elite progutale su javnu liniju korporativne Amerike o povećanju izvoza na potrošačko tržište Meksika.
MacArthur humanizira učinke apstraktnog ekonomskog uređenja poznatog kao NAFTA fokusirajući se na Swingline, proizvođača klamerica čija je matična tvrtka, ACCO (ranije poznata u prethodnim inkarnacijama kao American Brands i Fortune Brands) također vlasnik Master Locka. Predstavlja vrlo detaljan izvještaj o tome kako je Swingline, koji je pokrenuo ruski imigrant i koji je naposljetku zapošljavao više od 1,200 radnika u Long Island Cityju, kupio ACCO i preselio ga u moderni pogon u Nogalesu u Meksiku, dovoljno velik da primi i Swingline i stotine Master-a. Poslovi brave premješteni su iz Milwaukeeja.
U Nogalesu radnici obično zarađuju oko 1 dolar na sat za 48-satni radni tjedan i žive u kolibama koje pružaju slabu zaštitu od vremenskih nepogoda.
Što se tiče Swinglineove tvornice na Long Islandu, ona je prikladno pretvorena u ustanovu za pritvor maloljetnika. “Kuća koju je Jack Linsky sa svojom imigrantskom snagom, zgrada koju je pratilo toliko imigranata da bi se probili u Novi svijet, trebala je postati početni zatvor,” gorko primjećuje MacArthur.
Korištenje električnih romobila ističe Prodaja slobodne trgovine u slučaju NAFTA-e, kao što je bilo s nedavnim odobravanjem trajne normalizacije trgovine s Kinom, u biti je bila stvar moći i novca, prema riječima zastupnika Davida Boniora, demokratskog biča iz Michigana koji je bio gorljivi neprijatelj globalizacije u korporativnom stilu i rezultirajuće utrke prema dnu.
"Moć i novac idu ruku pod ruku", rekao je Bonior skrušeno nakon glasovanja o NAFTA-i. “A novac pruža priliku za moć. Novac dobivate tako što ste na strani ljudi koji ga imaju.”
Jasno je da su Clinton i Gore stali na stranu onih s novcem za probijanje kroz NAFTA-u. Kao što se Mickey Kantor hvalio MacArthuru, “George Bush nikada ne bi mogao proći NAFTA-u. Nijedan republikanski predsjednik nije mogao, jer nije mogao dovesti (sa sobom) dovoljno demokrata." Cijena prolaska NAFTA-e za demokrate osjetila se 1994., prvo kada se iznevjerena radnička baza razumljivo nije uspjela s entuzijazmom okupiti iza Clintonovog zdravstvenog plana u čijem je središtu osiguravajuće društvo, a kasnije kada je vrlo nizak odaziv zaposlenih Amerikanaca omogućio republikanskom preuzimanju Kongresa predvođenom Newt Gingrich.
Prodaja slobodne trgovine mogla biti osnažena oslanjanjem na izvanredan rad Williama Greidera i Charlesa Bowdena o biljkama maquiladora u vlasništvu SAD-a, autora Juarez: Grad budućnosti, kao i detaljniji sažetak sjajne studije Centra za javni integritet o izvanrednoj lobističkoj kampanji meksičke vlade od 25 milijuna kako bi se utjecalo na američki Kongres. Unatoč ovom manjem ograničenju, nudi moćan protuotrov za revno obožavanje "slobodne trgovine" koje se svakodnevno prakticira u Kongresu i na nacionalnim uredničkim stranicama. Z
Roger Bybee radi s kampanjom pravedne trgovine u Wisconsinu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije