Šifrirane retoričke prijetnje "milo za drago". zvučali bi fantastično i John le Carré-esque da nisu tako stvarni. U rujnu 2022, naveo je američki predsjednik Vladimir Putin"presedan” u korištenju nuklearnog oružja u Japanu i rekao da će Rusija "upotrijebiti sva sredstva” koja su mu na raspolaganju"braniti” u svom ratu protiv Ukrajine. Otprilike dva tjedna kasnije, predsjednik Joe Biden rekao je na CNN-u da Pentagon ne treba biti usmjeren da se pripremi za nuklearni sukob i upozorio da bi čak i slučajni nuklearni rat mogao"završiti u Armagedonu.” Američka vojska također je poduzela neobičan korak, u listopadu, javno otkrivši lokacije svojih podmornica klase Ohio u Arapskom moru i Atlantiku - u dometu Rusije. Svaki može osloboditi 192 nuklearnih projektila u jednoj minuti.
Pentagon i Kremlj zveckaju zahrđalim starim sabljama s nuklearnim vrhovima dovoljno je zastrašujuće; te dvije moći posjeduju više od 90% sveg nuklearnog oružja između njihova dva arsenala. Ali nova faza ovog rivalstva starog tri četvrt stoljeća uključuje ruske raketne testove u travnju i listopadu 2022, i izvješće o napadu podmornice s nuklearnim oružjem USS Rhode Island u Mediteran u studenom.
Koliko je vjerojatno korištenje nuklearnog oružja u sukobu Rusije i Ukrajine? Matthew Bunn, analitičar s Harvarda, kaže to 10% do 20%, na temelju Putinovih javnih izjava i sve većeg očaja nakon ruskih vojnih neuspjeha. Obično bi to mogli biti prilično sigurni izgledi, ali u kontekstu oružja puno moćnijeg od bombi koje su sravnile Hirošimu i Nagasaki 77 godina i ubio desetke tisuća ljudi u bljeskovima svjetla, te šanse nisu ni približno male.
Jedan od vjerojatnijih scenarija o kojima se raspravlja je da Rusija ispali takozvanu taktičku nuklearnu bojevu glavu na Ukrajinu. Svaki vojni odgovor SAD-a ili NATO-a, čak i bez nuklearnog oružja, riskirao bi eskalaciju u širi nuklearni sukob. A 2019 simulacija istraživača s Programa znanosti i globalne sigurnosti Sveučilišta Princeton pokazala je kako jedna taktička nuklearna bomba može pokrenuti potpunu nuklearnu razmjenu koja ubija 34 milijuna ljudi u samo pet sati.
Čak i ovaj rječnik "taktičko” oružje i nuklearno oružje"razmjene” smanjuje stvarne opasnosti od nuklearnog napada na razmjere okršaja na ploči Rizične igre. Stvarnost je da bi život nakon bilo kakvog nuklearnog rata bio prilično grozan za sve preživjele, čak i za one od nas koji živimo relativno daleko od žarišta. kolovoz 2022 papir unutra Priroda Hrana otkrili da bi nuklearni rat između Sjedinjenih Država i Rusije u punoj mjeri zaogrnuo planet 150 milijuna tona čađe, čineći proizvodnju hrane gotovo nemogućom i izgladnjujući većinu čovječanstva. Izbacivanje gotovo 50 milijuna tona čađe u gornju atmosferu od požara nakon hipotetskog regionalnog nuklearnog rata između Indije i Pakistana desetkovalo bi usjeve i ribu na globalnoj razini, ostavljajući više od 2 milijarde ljudi umrlo u roku od dvije godine. Ovi scenariji noćne more čak ne uključuju smrt i patnju od opasnosti kao što su radioaktivne padavine i izlaganje žarkom suncu nakon što je ozonski omotač razbijen atomskom eksplozijom. Kao što pisac i aktivist Jonathan Schell kaže: "Rođenje nuklearnog oružja u 1945 otvorio širok, nesmetan put do kraja svijeta.”
Jasna i prisutna opasnost
Američki mirovni aktivisti pozivaju Sjedinjene Države na aktivnu ulogu u deeskalaciji rusko-ukrajinskog rata, s obzirom na nuklearnu prijetnju i ogromne ljudske žrtve rata. Taktike se kreću od posredovanja u prekidu vatre do dovođenja obje strane za pregovarački stol kako bi se riješile pritužbe, uključujući načine na koje su Sjedinjene Države poticale širenje NATO-a od kraja Hladnog rata.
Ako se svijet može vratiti s ovog ruba, onda je možda srebrna podstava ovom razornom, 21ststoljetni rat mogao bi biti nova hitnost iza rada na nuklearnom razoružanju. Javnost je podsjetila na ogromne američke i ruske zalihe od više od 4,000 nuklearnih bojevih glava svaki, kojih ukupno više od 3,000 aktivno su raspoređeni. Kako bismo izbjegli da se ponovno nađemo ovdje, potrebno nam je nuklearno razoružanje.
Znamo da je moguće pokrenuti svijet prema razoružanju jer smo to već radili. Tijekom Hladnog rata, golemi pokret — sastavljen od lobista i aktivista Greenpeacea, znanstvenika i katoličkih časnih sestara i svećenika, zagovornika crne moći i pan-afrikanista, pacifičkih otočana i američkih domorodaca, odvjetnika i hipija i mnogih drugih — okrenuo je plima prema razoružanju. Kroz niz sporazuma o kontroli naoružanja, Rusija i Sjedinjene Države smanjile su svoje nuklearne arsenale za oko 87% od vrha kombiniranog 63,000 bojeve glave u sredini1980s.
Kako se pozornost javnosti odmicala od nuklearnog oružja, proizvođači oružja borili su se za održavanje i povećanje svog tržišnog udjela u svijetu koji se mijenja. Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics i Northrop Grumman lobirali su i bacali priloge za kampanju kako bi potaknuli povećanu potrošnju oružja i otvorenija tržišta za svoje oružje, uključujući širenje NATO-a na bivše sovjetske države. Po 2009, Sjedinjene Države su trošile $29 milijardi dolara za održavanje, rad i nadogradnju svog nuklearnog arsenala. Sada istječe jedini preostali sporazum o kontroli naoružanja između Sjedinjenih Država i Rusije 2026, a Rusija je pritisnula pauzu zakazanih pregovora u studenom 2022. Sjedinjene Države ulažu do $1.5 bilijuna tijekom sljedećeg 30 godina na ažuriranju i modernizaciji svog nuklearnog oružja i njegovih sustava isporuke iz zraka, mora i zemlje. Za Rusiju nemamo teške brojke, ali i oni troše milijarde.
Teška vremena zahtijevaju hrabru viziju. Ne možemo stati dok oružje ne bude iskorijenjeno. Naš zahtjev ne može biti ništa drugo nego ukidanje.
Jaka svjetla, velike bombe
Solidarnost među pokretima oko jednog cilja nikada nije laka — zašto se ujediniti oko ovog cilja, a ne oko nekog drugog? — a poziv na ukidanje nuklearnog oružja može zvučati kao odvraćanje pažnje od rada na drugim gorućim problemima, poput ukidanja zatvora ili prava radnika.
Antinuklearni pokret eksperimentirao je s različitim načinima kako bi podsjetio sve da nuklearne bombe ubijaju sve. Na primjer, kada razgovarate s nekim iz Društva Audubon, mogli biste reći, "Ako vam je stalo do ptica, trebalo bi vam biti stalo do nuklearnog oružja - ono će pobiti sve ptice!" Ali ta strategija djeluje kao snishodljiva i pojednostavljena.
Postoji dublji način da dođete do toga: "Je li vaš pokret pokrenut lijepom i pravednom vizijom budućnosti života na zemlji?” Sve je veće razumijevanje da smo sada svi klimatski aktivisti, da zato što nam je svima stalo do budućnosti ljudskog i neljudskog života, klima mora biti utkana u sve, od načina na koji općina odgovara na potrebe nezbrinutih do vrste hrane ili obrazovanja politika bi trebala izgledati kao u 10 godine. Pokret za crnačke živote ima Crveno, crno & Green New Deal inicijativa, na primjer.
Nuklearni rat je na istoj egzistencijalnoj ljestvici kao klimatske promjene. Progresivci svih boja ne moraju odbaciti sve da bi došli do "ukinuti nuklearne bombe”, ali moramo upotrijebiti sve naše platforme i modalitete kako bismo zadržali pozornost na nuklearnim zalihama dok se ne demontiraju.
A tu je i jasan cilj iza kojeg se možemo ujediniti: natjerati Sjedinjene Države da potpišu Ugovor o zabrani nuklearnog oružja. Ugovor je jedini sveobuhvatan, pravno obvezujući instrument koji zabranjuje razvoj, posjedovanje, prijetnju i korištenje nuklearnog oružja, a uključuje i okvir za provjerljivo nuklearno demontiranje. godine organizatori ovog ključnog sporazuma dobili su Nobelovu nagradu za mir 2017. Daleko, 68 nacije su ratificirale ugovor, ali popis ne uključuje niti jednu državu s nuklearnim oružjem. Da neširenje nuklearnog naoružanja nije niša pitanje, postojao bi masovni poziv Sjedinjenim Državama da potpišu ugovor, koji obvezuje svakog posjednika nuklearnog oružja da "uništiti ih … u skladu s pravno obvezujućim, vremenski ograničenim planom.”
Ako ideja da se Sjedinjene Države jednostrano obvežu na razoružanje zvuči smiješno, poslušajte prošlost. Bivši predsjednici Ronald Reagan i Mihail Gorbačov zbližili su se, snažno gurnuti od strane 1980mirovni pokret. Bivši predsjednik Barack Obama posljednji je američki predsjednik koji je obećao nuklearno razoružanje, a samo mu je ta ideja donijela Nobelovu nagradu za mir. Međunarodna dobra volja teče prema onome tko je spreman učiniti prvi korak. Nakon što je obećanje dano, postupno i provjerljivo razoružanje - sustav oružja sustav po sustav oružja - način je na koji će se izgraditi povjerenje. Antiratni pokret u Rusiji plaća vrlo visoku cijenu za suprotstavljanje invaziji svoje nacije na Ukrajinu, tako da će američki mirovni pokret morati gurnuti obje nacije.
Da bi se tamo stiglo, trebat će veliki pritisak javnosti i stvarno velika pozornost. Jer, ako postoji jedna stvar koju je antinuklearni pokret naučio, to je da nuklearno oružje uspijeva u tami.
Desenzibilizirano uništenje
Nakon razgovora s preživjelima iz Hirošime, psihijatar Robert Jay Lifton skovao je taj izraz"psihičko otupljivanje” kako bi pokušali uhvatiti nesposobnost ljudskog mozga da shvati katastrofu velikih razmjera. Jedna smrt je jako važna, ali suočena s njom 100,000 smrti, mozak se gasi. Psiholozi iz 1980je dokumentirao psihičko otupljivanje u američkoj javnosti oko nuklearnog rata, a dr. Thomas Wear je neuspjeh u postojanju odgovarajućeg straha od oružja koje uništava zemlju označio kao "poremećaj nuklearnog poricanja."
Psihičko otupljivanje i nuklearno poricanje opasni su za donositelje odluka i planere rata, kao i za javnost. Jezik masovnog uništenja postaje besmislen.
In 1954, američki general Curtis LeMay, kao šef Strateškog zračnog zapovjedništva, izradio je planove za korištenje 750 nuklearne bojeve glave preventivno protiv Sovjetskog Saveza. Taktičari pod "Bombs Away” LeMay je procijenio da bi vatrena moć ubila do 100 milijuna ljudi. Takvo razmišljanje nije samo drevna povijest; a 2019 vojni brifing Združenog stožera bio je na sličan način raspoložen prema pobjedi u nuklearnom ratu."Korištenje nuklearnog oružja moglo bi stvoriti uvjete za odlučujuće rezultate i obnovu strateške stabilnosti”, oduševljeno je navedeno u dokumentu.
Razgovarajte o psihičkom otupljenju! Jedini stvarni uvjeti stvoreni nuklearnim ratom bila bi odlučna smrt i obnova predcivilizacije.
In 2021održao sam govor o građanskom angažmanu studentima na koledžu Connecticut. Razgovor se okrenuo nuklearnom oružju, kao što uvijek biva kad podmornice s nuklearnim naoružanjem prodiru kroz vode rijeke točno ispod kampusa (mornarička podmornička baza Groton nalazi se tri milje dalje). Nakon toga je mlada žena pitala jesam li ikada čuo za Rogera Fishera; Nisam. Ispričala mi je o njegovom jednostavnom prijedlogu za okončanje nuklearnog rata: kirurški ugraditi nuklearne kodove u srce dobrovoljca koji će uvijek biti u blizini američkog predsjednika. Pomoćnik nosi oštar nož, a ako predsjednik odluči napasti, oni ubiju pomoćnika i pristupe šiframa.
Gledali smo oči, ova mlada osoba i ja, u nijemom i uzajamnom priznavanju da je ništa manje od toga ono što bi trebalo biti potrebno za početak nuklearnog rata koji bi ubio milijune i otrovao svijet. Iskonsko, instinktivno, zbrkano, ničim izazvano ubojstvo.
Jako sam zahvalan ovoj mladoj osobi što me je upoznala s ovom novom idejom, ovim načinom presijecanja distanciranog govora koji zamagljuje većinu rasprava o nuklearnom oružju. Kasnije sam saznao da je Fisher bio veteran, odvjetnik i profesor na Harvardu koji je pomogao u pregovorima o okončanju građanskog rata u El Salvadoru koji je podupirao SAD. Napisao je svoje nuklearno rješenje u 1981 esej u Bilten atomskih znanstvenika: "Krv na tepihu Bijele kuće. To je stvarnost vraćena kući.”
Ideja je posebno glasno odjeknula u meni kao kćeri gorljivih antinuklearnih aktivista, koji su oboje dugo proveli u zatvoru zbog svojih dramatičnih postupaka usmjerenih na probijanje magle nuklearnog uma. Kao dijete provodio sam zimske praznike ispred (sada nedostupnog) Riverside ulaza u Pentagon. Tamo bi moji roditelji i njihovi prijatelji pravili redoviti spektakl od pepela i krvi. Ljudi odjeveni u duhove smrti zvonili su gongovima, dok su drugi padali na tlo, previjajući se i vrišteći, dramatizirajući posljedice nuklearne eksplozije. Jedne je godine skupina žena spalila pramenove svoje kose u metalnim posudama kako bi cijelom neredu prikrila užasan, jedak miris smrti. Ulaz u Pentagon Riverside ima široke kamene stepenice i visoke vapnenačke stupove koje bi moj otac uzeo u trku, dižući bocu krvi što je više moguće dok je pokušavao nadmudriti policiju. Dok je krv tekla niz stupove, pomiješala se s pepelom na stepenicama Pentagona. Pristigli bi radnici fiksirali pogled na vrata i prebirali preko tijela koja se uvijaju, prateći krv i pepeo u zgradu.
Otporan na atomizaciju
Ne treba svaki nuklearni abolicionist bacati krv na Pentagon; prava snaga antinuklearnog pokreta dolazila je iz širine njegovih sudionika i raznolikosti njihovih taktika. Pokret je obuhvaćao analitičare i lobiste u trodijelnim odijelima u štiklama u hodnicima moći i aktiviste Greenpeacea čiji su mali brodovi prekinuli nuklearna testiranja na moru od Arktika do južnog Pacifika. Protezao se od aktivistica Ženskog štrajka za mir koje su opterećivale američke zakonodavce do europskih feministkinja koje su kampirale u Greenham Commonu gotovo dva desetljeća počevši od 1981, a uključivao je i katolike koji su egzorcizirali nuklearna postrojenja, držali liturgije na raketnim silosima i opetovano ulazili u nuklearna postrojenja kako bi prekovali mačeve u raonike.
Ovi su aktivisti bili motivirani informacijama i analizama samoukih antinuklearnih istraživača. Nuklearno-industrijski kompleks napredovao je u tajnosti; kad je bio prisiljen biti iskren, odavao je uglavnom neprobojne informacije. Suočen s tim bacanjem podataka, pokret je izgradio vlastiti trust mozgova i uspostavio kućnu industriju think tankova i alternativnih istraživačkih subjekata kako bi se suprotstavili i ispravili vladine dezinformacije. Pratio je nuklearne aktivnosti i svoju analizu širio među građanima koji su se u svojim lokalnim zajednicama organizirali protiv nuklearnih postrojenja razasutih doslovno po svakom kongresnom okrugu u ovoj zemlji.
Čak i prije interneta, antinuklearni aktivisti su pronašli i razotkrili tajne nuklearne pošiljke i mobilizirali se da blokiraju vlakove ili kamione. Punili su zatvore, marširali diljem zemalja, održavali masovna predavanja i sazivali međunarodne simpozije. Pokrenuli su novine i časopise koji su i danas vitalni, uključujući Nukewatch, Nuklearna straža i Nuklearni otpornik.
Nova stipendija povjesničara Vincenta Intondija nastoji obnoviti vodstvo crnaca u antinuklearnom pokretu. On se obraća novoj generaciji, podsjećajući one koji tvrde da je antinuklearni pokret bio previše bijel da je NAACP izdao izjave protiv nuklearnog oružja u 1946, dok je velika većina bijelih Amerikanaca bila za nuklearno oružje. Malcolm X, Martin Luther King Jr., Duke Ellington, Marian Anderson, Langston Hughes, WEB DuBois, Paul Robeson i Zora Neale Hurston svi su rano zauzeli stavove protiv nuklearnog oružja. Kao što je DuBois lukavo primijetio, "Ako se vlast može održati pomoću atomskih bombi, kolonijalni ljudi možda nikada neće biti slobodni.”
Antinuklearni pokret također je bio usmjeren na izgradnju odnosa sa zajednicama koje su najviše pogođene nuklearnim testiranjem i rudarenjem, od južnog Pacifika do domorodačkih naroda diljem Sjedinjenih Država. Pojačavanje glasova južnog Pacifika i američkih domorodaca stavilo je ljudsko lice na oblak gljiva, pomažući suprotstaviti se apstrakciji nuklearnog govora iz naše žive stvarnosti. Rad na konkretizaciji nuklearnih opasnosti i ujedinjenju nenuklearnih nacija u blok postavio je temelje za Zone slobodne od nuklearnog oružja — Latinska Amerika (1967), Jugoistočna Azija (1995) i Africi (lansirana u 1996 a potpisali svi osim 12 afričke zemlje), kao i međunarodni pokret koji je iznjedrio Ugovor o zabrani nuklearnog oružja.
Pokret je također poticao međunarodnu solidarnost i veze između ljudi preko hladnoratovskih rascjepa putem biciklističkih vožnji i marševa, zajedničkih deklaracija i sinkroniziranih demonstracija. Ove su aktivnosti omogućile aktivistima da izgrade trajno povjerenje i prijateljstvo koje je otvorilo prostor za inicijative na državnoj razini. Uslijedila je abecedna juha ugovora koji su se nadograđivali jedan na drugi poput akronima Lego kockica — SALT, START, ABM, CTBT. Svaki ugovor ima uvjerljivu pozadinsku priču, s aktivistima koji se zalažu za jednostrano razoružanje, svjetskim žarišnim točkama koje su kuloarske pregovore povukle na naslovnice i pregovaračima u odijelima koji se svađaju oko zareza.
Ove male, decentralizirane, široke aktivnosti doprinijele su opstanku vrste.
Poznati skup koji je u lipnju privukao oko milijun ljudi u njujorški Central Park 12, 1982, često se smatra vrhuncem moći antinuklearnog pokreta. Sunce je sjalo, podzemne željeznice su stale, a znakovi su bili domaće izrade i lijepi iz cijele zemlje. Dani akcije koji su uslijedili bili su izgrađeni oko druge posebne sjednice UN-a o razoružanju. U lipnju 14, široka koalicija uputila je poziv"Blokiraj Bombakere,” i 161 skupine radile su u valovima blokada u stalnim misijama pri UN-u pet nuklearnih država. Napravila je njujorška policija 1,691 uhićenja.
Nije pretjerano tvrditi da su ti postupci natjerali Reagana i Gorbačova za pregovarački stol. Gorbačov to kaže u svom 2020 knjiga, Što je sada na kocki, pisanje kako"milijuni ljudi izašli su na ulice, uključili se u demokraciju među ljudima, izrazili svoje zahtjeve, pronašli zajednički jezik — i političari na istoku i zapadu konačno su odgovorili.” Kroničar Lawrence Wittner primjećuje da je i Reagan odgovorio na antinuklearni pritisak tako što je napravio "razoružanje glavni prioritet.”
Novo ukidanje
Nakon Hladnog rata, antinuklearni pokret se raspršio, ali nije nestao.
Bivši ministar obrane William J. Perry, koji je nadgledao rastavljanje 8,000 nuklearnih bojevih glava tijekom Clintonove administracije, sada ima podcast sa svojom unukom,"Na rubu”, koji prikazuje put do razoružanja.
Aktivizam vjerskih skupina još uvijek nosi moralni autoritet i dopire do ljudi od kojih ne dobivaju vijesti Demokracija sada. Nadbiskup Santa Fea, NM, na primjer, udahnuo je novi život katoličkom antinuklearizmu u siječnju 2022 sa 50-strana pastirskog pisma, "Živjeti u svjetlu Kristova mira: Razgovor prema nuklearnom razoružanju.”
Domorodački aktivisti desetljećima su se borili protiv devastacije svoje zemlje iskorištavanjem nuklearne industrije. Na američkom jugozapadu — domu Nacionalnih nuklearnih laboratorija koji su, zajedno s Lawrenceom Livermoreom u Kaliforniji, stvorili nuklearno oružje — Haul No! Koalicija se bori protiv rudarenja urana i nuklearnog kolonijalizma.
Na međunarodnoj razini, pokret je još uvijek snažan. Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnog oružja (ICAN) — skupina koja stoji iza Ugovora o zabrani nuklearnog oružja — sama je inspirirana Međunarodnom kampanjom za zabranu mina deset godina ranije. Osnovan u Melbourneu, Australija, ICAN je narastao na 600 organizacije diljem 110 zemlje od 2007.
Ugovor o zabrani nuklearnog oružja ispravlja nedostatke kamena temeljca 1970 Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja, koji je greškom učvrstio nuklearnu hegemoniju iako je započeo razoružanje. Sjedinjene Države, Sovjetski Savez, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo obećale su da će se razoružati (i pomoći u razvoju projekata za nuklearnu energiju) sve dok se ostatak svijeta slaže da neće težiti vlastitom nuklearnom oružju. Naravno, pet priznatih nuklearnih nacija također služi kao pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a, s pravom veta na sve inicijative. Ova takozvana Velika pogodba, izgrađena na hegemonijskoj neravnoteži, nije uspjela, a zemlje su se nizale "postigli” nuklearno oružje, uključujući i Izrael 1986 i Indija, Pakistan i Sjeverna Koreja u 1998.
Novi globalni abolicionistički pokret shvaća da više ne smije biti rupa u zakonu. Činjenica da je Rusija napala Ukrajinu — dva puta! — potkopava samu logiku "nuklearni mir”, pojam geopolitičke stabilnosti iz nuklearnog pariteta. Ugovor o zabrani nuklearnog oružja zacrtava put naprijed iz duge nuklearne noćne more i prema horizontalnijem internacionalizmu.
Svatko kome je stalo do budućnosti života na ovoj planeti može biti antinuklearni aktivist. Možemo okupiti naše gradove da se pridruže Gradonačelnicima za mir i proglasiti se"bez nuklearnog oružja”, gesta koja je više nego simbolična u zajednicama koje ovise o vojsci kao što je moj grad New London. Možemo tražiti od naših vjerskih zajednica, sindikata i općina da se odreknu proizvođača nuklearnog oružja s kampanjom Don't Bank on the Bomb. Svi naši lijevi pokreti mogu podići Ugovor o zabrani nuklearnog oružja, zahtijevajući da godišnji $50 milijarde potrošene na nuklearne bombe u Sjedinjenim Državama preusmjeriti na ljudske potrebe.
I možemo popuniti ulice, počevši s desecima i gradeći dok ne budemo milijuni.
Učinili smo to jednom. Možemo opet. Mi moramo.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije