Osim ako se zadnjih nekoliko mjeseci niste skrivali ispod kamena, nedvojbeno ste svjesni da je nagrađivani redatelj Christopher Nolan objavio novi film o Robertu Oppenheimeru, poznatom kao “otac atomske bombe” jer je vodio skupinu znanstvenika koji su stvorili to smrtonosno oružje u sklopu američkog projekta Manhattan iz Drugog svjetskog rata. Film je privukao široku pozornost, s velikim brojem ljudi koji sudjeluju u onome što je već postalo poznato kao “Barbieheimer” gledajući hit film Grete Gerwig Barbie i Nolanov trosatni Oppenheimer na isti dan.
Nolanov film osebujni je pop kulturni fenomen jer se bavi američkom uporabom nuklearnog oružja, što je prava rijetkost od ABC-jevog emitiranja 1983. Dan poslije o posljedicama nuklearnog rata. (Raniji izuzetak bio je Stanley Kubrick Dr. Strangelove, njegov satirični prikaz ludila hladnoratovske utrke u nuklearnom naoružanju.)
Film je zasnovan Američki Prometejje Pulitzerova nagrada Biografija Oppenheimera iz 2005. koju su napisali Kai Bird i Martin Sherwin. Nolan je djelomično uspio probiti štit antiseptičke retorike, beskrvnog filozofiranja i javnog samozadovoljstva koji su omogućili takvom svjetskom oružju da opstane toliko dugo nakon Trojstvo, prvi test nuklearne bombe, izveden je u pustinji Novog Meksika prije 78 godina ovog mjeseca.
Nolanov poticaj bio je ukorijenjen u svom ranom izlaganju pokretu za nuklearno razoružanje u Europi. Kako je nedavno rekao:
“To je nešto što mi je na radaru godinama. Bio sam tinejdžer 80-ih, ranih 80-ih u Engleskoj. Bio je to vrhunac CND-a, Kampanja za nuklearno razoružanje, Greenham Common [prosvjed]; prijetnja nuklearnim ratom bila je kad sam imao 12, 13, 14 godina — to je bio najveći strah koji smo svi imali. Mislim da sam prvi put susreo Oppenheimera u… Stingovoj pjesmi o Rusima koja je tada izašla i govori o Oppenheimerovim 'smrtonosnim igračkama'.”
Dugometražni film o nastanku nuklearnog oružja možda vam se neće činiti očitim kandidatom za status filmskog hita. Kao Nolanov sin tinejdžer , rekao je kada mu je otac rekao da razmišlja o snimanju takvog filma, “Pa, više nitko zapravo ne brine o nuklearnom oružju. Hoće li to ljude zanimati?” Nolan je odgovorio da, s obzirom na to što je u pitanju, on glavobolja o samozadovoljstvu, pa čak i poricanju kada je riječ o globalnim rizicima koje predstavljaju nuklearni arsenali na ovom planetu. “Vi normalizirate ubijanje desetaka tisuća ljudi. Stvarate moralne ekvivalencije, lažne ekvivalencije s drugim vrstama sukoba… [i tako] prihvaćate, normalizirate… opasnost.”
Ovih dana, nažalost, govorite o bilo čemu osim o desecima tisuća ljudi koji umiru u nuklearnom obračunu. A 2022 prijaviti Ira Helfand i International Physicians for the Prevention of Nuclear War procijenili su da je "ograničeni" nuklearni rat između Indije i Pakistana koji je koristio otprilike 3% svjetskog 12,000-plus nuklearne bojeve glave bi ubile "stotine milijuna, možda čak i milijarde" nas. Nuklearni rat između Sjedinjenih Država i Rusije, sugerira studija, mogao bi ubiti do pet (da, pet!) milijardi ljudi u roku od dvije godine, u biti okončati život kakav poznajemo na ovom planetu u “nuklearna zima".
Očito, previše nas ne shvaća uloge uključene u nuklearni sukob, dijelom zahvaljujući “psihičko otupljenje”, koncept na koji se redovito poziva Robert Jay Lifton, autor knjige Hirošima u Americi: Povijest poricanja (u koautorstvu s Gregom Mitchellom), između mnogih drugih knjiga. Lifton opisuje psihičko otupljenje kao “smanjena sposobnost ili sklonost osjećanju” potaknuto “potpuno neviđenom dimenzijom ove revolucije u tehnološkoj destruktivnosti”.
S obzirom na fokus Nolanova filma na Oppenheimerovoj priči, neka su ključna pitanja vezana uz svjetsku nuklearnu dilemu ili obrađena samo ukratko ili su u potpunosti izostavljena.
Korištenje električnih romobila ističe zapanjujuća pustoš uzrokovano bombardiranjem Hirošime i Nagasakija sugerira se samo neizravno bez ikakvih upečatljivih vizualnih dokaza o razornim ljudskim posljedicama uporabe ta dva oružja. Također su uglavnom zanemareni kritički glasovi koji su tada tvrdili da nema potrebe baciti bombu, niti dvije, na Japan čija je većina gradova već bila razorena američkim vatrenim bombardiranjem kako bi se okončao rat. General (i kasnije predsjednik) Dwight D. Eisenhower napisao da kada mu je ministar rata Henry Stimson rekao za plan bacanja atomskih bombi na naseljena područja u Japanu, “izrazio sam mu svoje ozbiljne sumnje, prvo na temelju mog uvjerenja da je Japan već poražen i da je bacanje bombe bilo potpuno nepotrebno.”
Film također ne govori o zdravlju utjecaji istraživanja, testiranja i proizvodnje takvog oružja, što je do danas još uvijek uzrokuje bolesti i smrti, čak i bez drugog nuklearnog oružja upotrijebljenog u ratu. Žrtve razvoja nuklearnog oružja uključuju ljude na koje je utjecalo zračenje američkog nuklearnog testiranja u zapadnim Sjedinjenim Državama i Maršalovi Otoci u zapadnom Pacifiku, rudari urana na Navaho zemljama, i mnogi drugi. Govoreći o prvom nuklearnom testu u Los Alamosu, Novi Meksiko, Tina Cordova iz Tularosa Basin Downwinders Consortium, koji predstavlja stanovnike te države koji su patili od raširenih karcinoma i visoke stope smrtnosti dojenčadi uzrokovane radijacijom iz te eksplozije, , rekao je "To je nezgodna istina... Ljudi jednostavno ne žele razmišljati o činjenici da su američki građani bili bombardirani u Trinityju."
Još jedno ključno važno pitanje nije dobilo gotovo nikakvu pozornost. Niti film niti rasprava koju je on pokrenuo nisu istražili jedan od najvažnijih razloga za daljnje postojanje nuklearnog oružja - profit koji ono donosi sudionicima golemog američkog nuklearno-industrijskog kompleksa.
Nekad Oppenheimer i drugi zabrinuti znanstvenici i kreatori politike Neuspjela uvjeriti Trumanovu administraciju da jednostavno zatvori Los Alamos i stavi nuklearno oružje i materijale potrebne za njegov razvoj pod međunarodnu kontrolu - jedini način, kako su oni to vidjeli, da se spriječi utrka u nuklearnom naoružanju sa Sovjetskim Savezom - nagon za širenjem kompleks nuklearnog oružja bio je uključen. Istraživanje i proizvodnja nuklearnih bojevih glava i bombardera s nuklearnim oružjem, projektila i podmornica brzo su postali veliki posao, čiji su korisnici uporno radili na ograničavanju svih napora u smanjenju ili uklanjanju nuklearnog oružja.
Projekt Manhattan i rađanje nuklearno-industrijskog kompleksa
Korištenje električnih romobila ističe Projekt Manhattan Oppenheimer je režirao jedan od najvećih javnih radova ikada poduzetih u američkoj povijesti. Iako je Oppenheimer film fokusiran na Los Alamos, ubrzo je počeo uključivati udaljene objekte diljem Sjedinjenih Država. Na svom vrhuncu projekt bi zapošljavao 130,000 radnika — koliko i u čitavoj američkoj autoindustriji u to vrijeme.
Prema nuklearnom stručnjaku Stephenu Schwartzu, autoru Atomska revizija, temeljni rad na financiranju američkih programa nuklearnog oružja, do kraja 1945. koštao je projekt Manhattan gotovo 38 milijardi dolara u današnjim dolarima, istovremeno pomažući u stvaranju poduzeća koje je porezne obveznike od tada koštalo gotovo nezamislivih $ 12 trilijuna za nuklearno oružje i srodne programe. A troškovima nikad kraja. Nobelovom nagradom nagrađena Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnog oružja (ICAN) izvještava da su SAD potrošile $ 43.7 milijardi o nuklearnom oružju samo prošle godine, a novo izvješće Kongresnog ureda za proračun sugerira da je još jedan $ 756 milijardi krenut će u to smrtonosno naoružanje u sljedećem desetljeću.
Privatni poduzetnici sada upravljaju kompleksom nuklearnih bojevih glava i grade nuklearna vozila za dostavu. Oni domet od Raytheona, General Dynamicsa i Lockheed Martina do manje poznatih tvrtki kao što su BWX Technologies i Jacobs Engineering, koje su sve podijelile milijarde dolara u ugovorima s Pentagonom (za proizvodnju nuklearnih vozila za dostavu) i Ministarstvom energetike (za nuklearne bojeve glave). Kako bi održali umak u radu - idealno, zauvijek - ti izvođači također troše milijuni lobiranje donositelja odluka. Čak su i sveučilišta krenula u akciju. I Sveučilište Kalifornije i Texas A&M dio su konzorcijum koji vodi laboratorij za nuklearno oružje u Los Alamosu.
Američki kompleks bojevih glava je a ogromno poduzeće s velikim pogonima u Kaliforniji, Missouriju, Nevadi, Novom Meksiku, Južnoj Karolini, Tennesseeju i Teksasu. I nuklearno naoružani podmornica, bombašii rakete proizvode se ili se nalaze u Kaliforniji, Connecticutu, Georgiji, Louisiani, Sjevernoj Dakoti, Montani, Virginiji, državi Washington i Wyomingu. Dodajte nuklearne podizvođače i većina država ugošćuje barem neke aktivnosti povezane s nuklearnim oružjem.
A takvi korisnici industrije nuklearnog oružja su daleko od toga da šute kada je u pitanju rasprava o budućnosti nuklearnog trošenja i kreiranja politike.
Profiteri Armagedona: lobi za nuklearno oružje
Institucije i tvrtke koje proizvode nuklearne bombe, projektile, zrakoplove i podmornice, zajedno sa svojim saveznicima u Kongresu, odigrale su nerazmjernu ulogu u oblikovanju američke nuklearne politike i potrošnje. Imaju tipično Za razliku američka ratifikacija ugovora o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih proba; staviti stroge granice o sposobnosti Kongresa da smanji financiranje ili raspoređivanje interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM); i gurnula za oružje poput predložene krstareće rakete lansirane s mora s nuklearnim naoružanjem koju čak ni Pentagon nije zatražio, dok financiranje think tankova koji promiču sve snažniju silu nuklearnog oružja.
Slučaj je slučaj Senat ICBM koalicije (sinkroniziran dio "Klub dr. Strangelovea” od strane direktora Udruge za kontrolu naoružanja Daryla Kimballa i drugih kritičara nuklearnog oružja). ICBM koalicija Sastoji se od senatori iz država s glavnim bazama ICBM-a ili lokacijama za istraživanje, održavanje i proizvodnju ICBM-a: Montana, Sjeverna Dakota, Utah i Wyoming. Jedini demokrat u skupini, Jon Tester (D-MT), je stolica moćnog pododbora za izdvajanja Senatskog odbora za izdvajanja, gdje može pratiti potrošnju ICBM-a i zagovarati je prema potrebi.
Senatska ICBM koalicija odgovorna je za brojne mjere usmjerene na zaštitu financiranja i raspoređivanja takvih smrtonosnih projektila. Prema bivšeg ministra obrane Williama Perryja, ona su među "najopasnijim oružjem koje imamo" jer bi predsjednik, ako bi bio upozoren na mogući nuklearni napad na ovu zemlju, imao samo nekoliko minuta da se odluči lansirati ih, riskirajući nuklearni sukob temeljen na lažna uzbuna. Napore te Koalicije nadopunjuju ustrajna lobiranja iz niza lokalne koalicije poslovnih i političkih vođa u tim ICBM državama. Većina njih blisko surađuje s Northrop Grummanom, glavnim izvođačem za novi ICBM, nazvan Sentinel i očekuje se da koštati najmanje 264 milijarde dolara za razvoj, izgradnju i održavanje tijekom životnog vijeka za koji se očekuje da će premašiti 60 godina.
Naravno, Northrop Grumman i njegovi 12 glavnih ICBM podizvođača također su bili zauzeti guranjem Sentinela. Oni troše desetke milijuna dolara o doprinosima kampanjama i lobiranju godišnje, dok upotrebom bivši članovi vladinog nuklearnog establišmenta da iznesu svoj slučaj Kongresu i izvršnoj vlasti. A to jedva da su jedine organizacije ili mreže posvećene održavanju utrke u nuklearnom naoružanju. Morali biste uključiti Udruga ratnog zrakoplovstva i nejasno imenovani Vijeće industrijske baze podmornica, Među ostalima.
Najveća točka utjecaja koju industrija nuklearnog oružja i sektor oružja u širem smislu imaju na Kongres su radna mjesta. Kako je onda čudno da je industrija oružja stvorila sve manji povrat poslova od kraja Hladnog rata. Prema Nacionalnoj obrambenoj industrijskoj udruzi, izravno zapošljavanje u industriji oružja ima pao od 3.2 milijuna sredinom 1980-ih do oko 1.1 milijun danas.
Čak bi se i relativno mali dio nuklearnog proračuna Pentagona i Ministarstva energetike mogao stvoriti mnogo više poslova ako se ulaže u zelenu energiju, održivu infrastrukturu, obrazovanje ili javno zdravstvo – od 9% do 250% više radnih mjesta, ovisno o potrošenom iznosu. S obzirom na to da je klimatska kriza već uveliko u tijeku, takav pomak ne samo da bi ovu zemlju učinio prosperitetnijom nego i svijet sigurnijim usporavanjem tempa klimatskih katastrofa i pružanjem barem neke zaštite od njezinih najgorih manifestacija.
Novi nuklearni obračun?
Računajte na jednu stvar: sam po sebi, film fokusiran na podrijetlo nuklearnog oružja, koliko god snažno bilo, neće natjerati na novo obračunavanje s troškovima i posljedicama stalne američke ovisnosti o njemu. Ali veliki izbor skupina usmjerenih na mir, kontrolu naoružanja, zdravlje i javnu politiku već gradi pozornost koju je privukao film kako bi se uključio u javnu obrazovnu kampanju s ciljem oživljavanja pokreta za kontrolu i eventualno uklanjanje nuklearne opasnosti .
Prošlo iskustvo — od Kampanja za nuklearno razoružanje koji je pomogao uvjeriti Christophera Nolana da napravi Oppenheimer prema "Zabranite bombu"I Nuklearno zamrzavanje kampanje koje su zaustavile nadzemna nuklearna testiranja i pomogle okrenuti predsjednika Ronalda Reagana oko nuklearnog pitanja — sugerira da se, s obzirom na zajednički pritisak javnosti, može postići napredak u obuzdavanju nuklearne prijetnje. Obrazovni napor oko Oppenheimerovog filma preuzimaju skupine poput Bulletin of the Atomic Scientists, Federacija američkih znanstvenika i Vijeće za život prihvatljiv svijet koje su osnovali, barem djelomično, znanstvenici Projekta Manhattan koji su posvetili svoje živote pokušaju da zaustave utrku u nuklearnom naoružanju; profesionalne skupine poput Unije zabrinutih znanstvenika i liječnika za društvenu odgovornost; antiratne grupe poput Peace Action i Win Without War; Nobelovom nagradom za mir nagrađena Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnog oružja; skupine za nuklearnu politiku poput Global Zero i Arms Control Association; zagovara stanovnike Marshallovih otoka, "nizvjetare" i druge žrtve nuklearnog kompleksa; i vjerske skupine poput Odbora prijatelja za nacionalno zakonodavstvo. Indijanac-vodeća organizacija Tewa Women United čak je stvorila web stranicu, "Oppenheimer — and the Other Side of the Story", koji se fokusira na "starosjedilačke i kopnene narode koji su raseljeni iz naših domovina, trovanje i kontaminaciju svetih zemalja i voda koje traje do danas, i tekuće razaranje utjecaj nuklearne kolonizacije na naše živote i sredstva za život."
Na globalnoj razini, stupanje na snagu sporazuma o nuklearnoj zabrani 2021. — službeno poznatog kao Ugovor o zabrani nuklearnog oružja — znak je nade, čak i ako se države s nuklearnim oružjem tek trebaju pridružiti. Samo postojanje takvog ugovora barem pomaže delegitimizaciji nuklearnog oružja. Čak je i potaknulo deseci velikih financijskih institucija da prestanu ulagati u industriju nuklearnog oružja, pod pritiskom kampanja poput Nemojte banati na bombu.
Zapravo, situacija ne može biti jednostavnija: moramo ukinuti nuklearno oružje prije nego što nas ukinu. nadamo se, Oppenheimer pomoći će pripremiti tlo za napredak u tom previše bitnom pothvatu, počevši s iskrenom raspravom o tome što je sada na kocki.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije