Izvor: Counerpunch
Fotografija Vadven/Shutterstock
Potrudi se jače
Ohrabrio bih mnoge internetske “ljevičare” da se još više trude ne ispasti kao štipavci Vladimira Putina koji su ravnodušni prema nevoljama običnih Ukrajinaca (i što se tiče svakodnevnih Rusa koji gube pristup nedržavnim medijima i koji se suočavaju s 15 godina zatvora u zatvoru jer je čak nazvao Putinov invazijski rat ratom ili invazijom) kada govorite o neporecivo užasnoj ulozi imperijalističkih Sjedinjenih Država i imperijalističkog Sjevernoatlantskog saveza (NATO). Ruski narod je zarobljenik imperijalističke kapitalističke gangsterske države koju mnogi ruski marksisti shvaćaju kao takvu, a protive se Putinovom invazijskom ratu. Jebi Putina i njegov oligarhijski režim.
"Mi takozvani 'lizači'", napisao mi je stari bijeli lijevi Putinist u ime antiimperijalizma, "suprotstavljamo se pritisku novog Hladnog rata baš kao što je Paul Robeson ustao u prvom." Pretpostavljam da drug Dinosaur nije čuo za pad Berlinskog zida i uspon kleptokratskog gangsterskog kapitalizma u Rusiji. Svatko na onome što je preostalo od stvarne ljevice protivi se NATO-u i Novom hladnom ratu (vidi dolje), ali oni pametniji među nama odbacuju lažno uvjerenje da postoji samo jedan imperijalizam (SAD-američko carstvo) na Zemlji.
I kult Zelinskog
U isto vrijeme, ohrabrio bih druge ljevičare, naprednjake i liberale da se također distanciraju od Kulta Zelinskog – osrednjeg komičara koji je postao oligarhijski političar kojemu je Donald Trump prvi dodijelio status svjetske slavne osobe (koji je zaradio svoj prvi opoziv pokušavajući koristiti prijetnja uskraćivanja američke vojne pomoći kako bi se Zelinsky natjerao da na neki način pruži političku prljavštinu Joeu Bidenu) i kojeg su sada Vladimir Putin, SAD, Europa, NATO i korporativni mediji pretvorili u zapadnog mesiju. Zelinskyjev poziv na NATO-ovu nametnutu zonu zabrane leta nad Ukrajinom je poziv američkim ratnim zrakoplovima da se izravno angažiraju na ruskim zrakoplovima i stoga poziv na eskalaciju velikih sila koja bi potencijalno mogla dovesti do Trećeg svjetskog rata, u kojem nitko neće pobijediti. Razgovarajte o bezobzirnosti!
"Ako nećete zatvoriti zračni prostor iznad Ukrajine, onda nam dajte avione da uzvratimo", kaže Zelinsky. To nije puno bolje od No-Fly. To će također onemogućiti NATO-u da ga se ozbiljno shvati u tvrdnji da nije u ratu s Rusijom. Tko će letjeti poljskim borbenim zrakoplovima iz sovjetske ere u Ukrajinu? "Ako to rade ukrajinski piloti", vojni povjesničar Alexander Hill piše dalje Razgovor, “onda djeluju iz NATO baza, ali ako rade poljski piloti, jesu li onda oni sudionici rata? Malo tko na Zapadu ili u Rusiji želi otvoreni rat između NATO-a i Rusa... Da se Zapad još dublje vojno uključi,” dodaje Hill, “nesumnjivo bi otvorilo vrata mnogo širem ratu, onom koji dramatično bi povećala mogućnost uporabe nuklearnog oružja. Trenutna ukrajinska kriza jednostavno se ne može dopustiti da preraste u Treći svjetski rat ili sukob u kojem je završna igra Zapada Putinova 'bezuvjetna predaja'. Čak i ako zvecka oružjem kako bi utjerao strah, Putin nagovještava moguću upotrebu nuklearnog oružja ne smije se jednostavno odbaciti, jer su ulozi previsoki..."
Zelinsky upija ljubav i obožavanje za kojima žudi televizijski glumac u svojoj novoj ulozi na globalnoj sceni dok žene i djeca umiru kako bi se Ukrajina mogla uhvatiti za otrovnu opciju da se jednog dana pridruži masovno-ubojitom zapadnom imperijalističkom vojnom savezu (NATO) – nešto što bilo koja bi ruska država (uključujući imaginarnu socijalističku Rusiju) legitimno smatrala egzistencijalnom prijetnjom (zamislite da Ontario odbija ostati izvan kineskog i/ili ruskog vojnog saveza koji je već polagao pravo na sjeverni Meksiko, Britansku Kolumbiju i Saskatchewan).
Ne Zelinskom i njegovim zapadnim imperijalističkim saveznicima i golemom zapadnom ideološkom aparatu koji ga je pretvorio u simbol "demokracije" i "slobode". On je, kao što sam jednom opisao Baracka Obamu, "novo ruho [SAD-a i Zapadnog] Carstva": navodno pobunjenička, ali zapravo podržana od oligarha rock-zvijezda koju je povijest pozvala da umota krvavo zubatog vuka zapadnog kapitalizma-imperijalizma u preslatko ovčja odjeća.
Možda je ta prosudba prestroga, ali ovo se čini jasnim: kult Zelenskog, s njim povezano preuveličavanje moći otpora Ukrajini i izglađivanje puta prema angažmanu NATO-a s Rusijom (preko poljskih zrakoplova i/ili pilota) čini se da će vjerojatno dobiti velika masa ljudskih bića prije vremena pretvorena u leševe.
Kako se događaji ubrzavaju prema mogućoj, ako ne i vjerojatnoj daljnjoj i proširenoj katastrofi, doista je teško ne priznati mudrost često citiranog upozorenja Georgea Kennana iz 1997. godine. U New York Times Mišljenje, arhitekt američke hladnoratovske politike sovjetskog "obuzdavanja", tvrdio je da bi "širenje NATO-a bila najsudbonosnija pogreška američke politike u cijeloj posthladnoratovskoj eri". Kennan je predvidio da će "zapaliti nacionalističke, protuzapadne i militarističke tendencije u ruskom mišljenju", "imati negativan učinak na razvoj ruske demokracije", "vratiti atmosferu hladnog rata u odnose istok-zapad" i "potaknuti Ruska vanjska politika u smjerovima koji nam se definitivno ne sviđaju.”
Možete se suprotstaviti dvjema, pa čak i trima stvarima u isto vrijeme
Ovdje je vrlo mudro razmišljanje od poštovanog lijevog komentatora Petera McLarena:
Slušanje brojnih novinskih izvješća koja su osudila krvavo nasilje koje je izvršila ruska vojska u Ukrajini otkriva uznemirujući trend: čini se da su na djelu flagrantna etnocentričnost i rasizam. Čini se da su neki stručnjaci uzrujani ruskim napadom na Ukrajinu uglavnom zato što je (kako šokantno izjavljuju) to rat između prosperitetnih ljudi srednje klase, između naroda koje nikada ne biste našli u populaciji Trećeg svijeta u Latinskoj Americi ili Africi, između 'civiliziranih ' ljudi, ljudi koji 'izgledaju kao mi' – pomodne žrtve, za razliku od onih nemodnih žrtava bombardiranih u, recimo, Jemenu. Da su izvještavali o ratu između plemenskih frakcija u Africi, ne bi bili ni približno toliko emocionalno uloženi. To su stručnjaci čiji su zahtjevi da NATO uvede zonu zabrane leta najglasniji. Ali fizički sukob između Rusije i NATO-a zajamčeno bi doveo do uzajamno osiguranog uništenja... Prikazi rata na društvenim mrežama podižu naše emocije do usijanja. Ali ne možemo izgubiti sposobnost zdravog, racionalnog prosuđivanja. A to znači da mi na Zapadu moramo nastaviti izazivati imperijalističku igru NATO-a, kao što nastavljamo izazivati Putina... Moramo držati sve imperijalističke režime odgovornima za njihove zločine diljem svijeta. Zato je socijalistički internacionalizam tako važan, posebno na ovoj prekretnici u povijesti... Svi imperijalistički režimi moraju biti poslani na smetlište povijesti.
Obratite pažnju na McLarenovu sposobnost da ispravno kritizira dvije, čak tri stvari u isto vrijeme – Putinovu zločinačku agresiju, NATO imperijalizam i rasističku selektivnost u medijskom određivanju toga tko se smatra dostojnom žrtvom imperijalističke agresije. Trebamo više mislilaca i aktivista koji će žvakati žvakaću gumu, hodati, odgajati i pjevati za mir u isto vrijeme.
“Posljednja stvar koju SAD želi je izbijanje mira”: otud “novi Winston Churchill”
Ujutro u ponedjeljak, 7. ožujka, Reuters izvijestio ponuda Kremlja da odmah prekine neprijateljstva - da prekine svoje vojne akcije "u trenutku" - ako Ukrajina i Zapad učine četiri stvari: prekinu vojnu akciju kao dio šireg prekida vatre; promijeniti ukrajinski ustav kako bi se utvrdila neutralnost, što znači obećanje da će ostati izvan NATO-a; priznati Krim ruskim teritorijem; priznati separatističke republike Donjeck i Lugansk kao neovisne države. Drugim riječima, Minski sporazum.
Ponuda je dobila malo ili nimalo pozornosti u tri velike kabelske mreže vijesti (CNN, MSNBC i FOX) kojima je povjereno stvaranje masovnog pristanka američkom i zapadnom imperijalizmu. Kao što moj dopisnik Frank Hughes objašnjava:
“Uglavnom Minski sporazum na koji je Rusija cijelo vrijeme načelno pristajala, a SAD ga je stalno odbijao. Kao što je [ruski ministar vanjskih poslova Sergi] Lavrov izjavio u više navrata, 'oni odbijaju pregovarati.' Zadnje što SAD želi u ovom trenutku je da izbije mir. Iz američke perspektive što više mrtvih Ukrajinaca, on bolji. Ukies se moraju probuditi. Nema sumnje tko će ovo 'pobijediti' i ruska ponuda neće biti bolja."
Kao drugi dopisnik, Terry Thomas razmišljao je u utorak ujutro:
“Provjerio sam po cijelom internetu i nigdje nisam našao spominjanje ove mirovne ponude. Sve je 'Biden da zabrani uvoz ruske energije.' Također, a ovo je bogato, očito ljubeći Madurovo dupe kako bi pokušao dobiti naftu iz Venezuele. Upravo sam vidio članak koji govori o Zelenskom kao o novom Winstonu Churchillu. I moja pretpostavka je da Biden želi poniziti i potpuno poraziti Putina, vjerojatno želi da on ode. Tada može objaviti svijetu da je sloboda prevladala i dobiti veliki poticaj u svojim slabim ocjenama odobravanja. Ideja o racionalnom završetku ovog krvavog poglavlja možda je nestala kada su ruske trupe prešle granicu, što bi pomoglo u objašnjenju očitog odbijanja [Washingtona] da stvarno pregovara s Putinom prije invazije. Možda nisu bili potpuno nezadovoljni kad je počela pucnjava.”
Pregovarati
Šteta, vjerojatno će ubiti velik broj vojnika i neboraca. Umjesto da odbaci i pokopa Putinovu mirovnu ponudu, Zapad bi trebao, pa, pregovarati spasiti živote i spriječiti skliznuće u sukob velikih nuklearnih sila. Dok krvava bitka za Kijev poziva, što bi, za ime Boga, bilo tako užasno u (a) obećanju ukrajinske neutralnosti (možda bi se to moglo postići pregovorima nakon ustavne promjene), (b) službenom prihvaćanju svršen čin uključivanja Krima u Rusiju, i (c) priznavanja neovisnosti (ili možda pregovaranja o povećanju autonomije) u dvije otcijepljene pokrajine u kojima se govori ruski? Koliko još ruskih i običnih vojnika i koliko ukrajinskih civila treba umrijeti da se neka verzija sporazuma iz Minska ne može provesti? Je li sprječavanje službene ukrajinske neutralnosti i demilitarizacije doista vrijedno desetaka ako ne i stotina tisuća smrti i potencijalne eskalacije do nuklearne zime? Ozbiljno?
Alternative nisu lijepe i vjerojatnost pristojnih ishoda s prihvaćanjem neke verzije ponuđenih uvjeta nije velika. "Putin se neće povući bez neke pobjede... Ako se stvari nastave takvim kakvima jesu," piše profesor Hill. Unaprijediti:
“Rezultat će na kraju biti diplomatske rasprave upravo o uvjetima koje je Putin iznio – ali nakon nebrojenih dodatnih smrti i nezamislive patnje u Ukrajini. Vjerojatnost da će se Ukrajina boriti protiv Rusije do te mjere da Putin bude spreman odustati od bilo kakvih zahtjeva još uvijek je iznimno niska, bez obzira koliko oružja Zapad opskrbljuje Ukrajini. Postoji šansa da Putin bude svrgnut, ali u ovom trenutku i to je malo vjerojatno. Putin ima veću podršku u Rusiji nego što mnogi zapadni komentatori izgleda žele priznati, i trenutno čvrsto drži uzde moći...Dug, dugotrajan rat i utjecaj sankcija iscrpit će rusku podršku Putinovom ratu, ali ne bismo trebali 'nemojte podcijeniti snagu Putinove odlučnosti ili domoljubnih elemenata u Rusiji."
Mudre riječi.
“Povratak nakon ove kratke poruke”: prizori izopačenosti koji plutaju u ledenim vodama buržoaske proračunatosti
Evo ozbiljnog potcjenjivanja MSNBC-ja koje sam vidio prije nekoliko večeri: "Zona zabrane leta je veliki zahtjev." Ne seri! Netko bi trebao reći NBC-u da Liberty Mutual i Pfizer nemaju prihoda od oglašavanja u uvjetima nuklearne zime. Što me podsjetilo: duboko je uvredljivo i uznemirujuće gledati kako se govornici kabelskih vijesti pomiču od scena čistog užasa u Ukrajini do idiota Liberty Mutual osiguranja s jebenim kraljem emua. Vau: "odmah se vraćamo s više slika mrtvih obitelji, izravnim prijenosom nuklearnih elektrana pod topničkim napadom i razmišljanjima o potencijalnoj nuklearnoj elektrani nakon nekoliko infantilizirajućih poruka naših parazitskih korporativnih sponzora." Thomas opet:
“Gledam ove scene boli, jada i okrutnosti već više od tjedan dana, i došao sam do točke u kojoj su reklame postale nešto drugačije nego što su bile prije. Ranije, prije nego što je sve ovo počelo, nekako sam ih vidio kao dio jezive apsurdnosti kasnog potrošačkog kapitalizma i bizarnu manifestaciju očite moći koja stoji iza informacija kojima sam se hranio. Ugasio bih zvuk kad bi se uključili. Ali to je bio samo jadan način na koji je naše jadno društvo učinilo svoju jadnu stvar. Ali sada se čine kao nešto mnogo gore, mnogo mračnije: nešto doista odvratno, odvratno i, iskreno, zlo. Ove glave koje govore mogu prolaziti kroz scenu za scenom apsolutne ljudske izopačenosti i onda nas obavijestiti da će se vratiti nakon "ove kratke poruke" da nam pokažu još malo izopačenosti. Ne trepću niti pokazuju da im je neugodno zbog onoga što rade. Sve to samo dovoljno govori. Ne shvaćam kako bi netko mogao promatrati suprotstavljanje to dvoje i smatrati ga bilo čime osim prljavim i egzistencijalno šupljim. Pravi užas koji vam donosi zli apsurd... Nije da se ove užasne stvari ne događaju redovito, a naravno da je dobar dio toga rezultat degeneriranog kompleksa kasnog kapitalizma koji također povraća u reklamama Liberty Mutuala. Ali to je način na koji kabelske vijesti pokrivaju ovu konkretnu horor priču, a onda imaju drskosti jednostavno učiniti ono drugo sranje bez ikakvog komentara ili isprike. To je stvarno neopisivo. I očito se čini da Anderson Cooper i Erin Burnett i Lawrence O’Donnell uopće ne primjećuju niti im je stalo, što sve čini nadrealnim.”
To su stvari na koje su nas između ostalih pokušali upozoriti Frankfurtska škola, Aldous Huxley, Ray Bradbury i Neal Postman. Kao i kapitalistička američka vanjska politika, ona je besramna, bezdušna, gruba, cinična, hladna, proračunata. “Buržoazija”, napisala su 1838. godine dva mlada i peripatetična njemačka filozofa koji su postali komunisti, “utopila je najrajskije zanose religioznog žara, viteškog entuzijazma, filistarskog sentimentalizma, u ledenoj vodi egoistične računice... Sve što je čvrsto topi se u zraku, sve što je sveto biva profanirano..." Kapitalizam je imperijalistički i također je sociopatološki poput modernih korporacija i vojnih industrijskih kompleksa koje je iznjedrio.
Nikakav rat nego Narodni rat
“Borite se protiv bogatih, a ne u njihovim ratovima.”
Ne Putinu, Ne NATO-u: ostanite uz narod.
“Nema rata nego Narodnog rata.”
“Radni narod nema domovinu.”
Ovi se slogani bez sumnje mnogim liberalima i mnogim “lijevim” kampistima doimaju kao prazne floskule. Ne slažem se. Moramo pritisnuti gospodare rata na obje/sve strane da pregovaraju o miru budući da nema socijalne pravde, demokracije i podesne ekologije za opće dobro na planetu na kojem vlada rat, kao ni na Zemlji pogođenoj klimom. Ali također moramo voditi narodni rat protiv klasne vladavine i oligarsi svih nacionalnih boja jer je kaotičan i bezdušni kapitalistički poredak ono što najosnovnije dovodi do modernog imperijalnog rata (i eko-cida) na prvom mjestu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije