Izvor: Counterpunch
Osjećaj olakšanja koji je obuzeo mnoge Amerikance nakon uklanjanja malignog pandemofašiste Donalda Trumpa s vlasti čini se sve neumjesnijim. Osjećaj opuštenosti je razumljiv. Pandemija se značajno povlači u SAD-u s početkom ljeta, dijelom zahvaljujući naporima Bidenove administracije u pogledu cijepljenja. Poboljšani zdravstveni izgledi u SAD-u u kombinaciji s Bidenovim i velikim početnim paketom poticaja demokrata u Kongresu potaknuli su skroman gospodarski oporavak i širenje zapošljavanja. Značajno cijepljeni navijači, kupci, gosti u restoranima, turisti, oni koji piju, koji traže zabavu i kockari vratili su se na bejzbolske, košarkaške i hokejaške utakmice američke glavne lige, na plaže, barove, restorane, hotele, kasina, kina, koncerte i trgovačke centre.
U travnju 20th, višerasna porota donijela je osuđujuću presudu po svim točkama optužnice za ubojstvo na suđenju Dereku Chauvinu, sugerirajući da je prošlogodišnja ogromna Pobuna Georgea Floyda možda pomogla u borbi protiv rasističkog policijskog nasilja.
Od siječnja 20. godineth, Bijela kuća, ciklus vijesti i društveni mediji više nisu pod prijetećom okupacijom zloćudno narcisoidnog neofašističkog stroja mržnje koji je predsjedništvo SAD-a pretvorio u zastrašujuću sramotu zbog koje su čak i mnogi Trumpovi negatori fašizma usporedili 45.th predsjednik Adolfa Hitlera. Trump je redovito raspirivao bjelačku nacionalističku i seksističku mržnju i antiistinu, stvarajući nemali traumatični stres za nebrojene milijune američkih i svjetskih građana.
Bilo je lijepo čuti da je Biden naredio pokušaj ponovnog ujedinjenja obitelji koje je Trump sadistički razdvojio na južnoj granici, da je Biden natjerao SAD da se ponovno pridruži Pariškom klimatskom sporazumu, da je Biden proglasio kraj američke potpore "ofenzivnim operacijama" Saudijske Arabije protiv Jemena (uzrok jedne od najgorih svjetskih humanitarnih kriza), te da je Biden poništavao brojne štetne Trumpove izvršne radnje.
Nedavno su se pojavile vijesti da su Trumpova organizacija i možda sam Trump pod kontrolom kaznene a ne samo građanske istragu Ureda glavnog tužitelja New Yorka, koji surađuje s uredom tužitelja saveznog okruga Manhattan u zajedničkoj istrazi Trumpovih prijevarnih radnji i utaje poreza.
Ministarstvo pravosuđa priprema slučajeve protiv stotina 6. siječnjath Kapitolski pljačkaši, koji su pokušali poništiti predsjedničke izbore na poticaj svog neustrašivog vođe Trumpa.
Trumpu i mnogim njegovim krajnje desničarskim pristašama još uvijek je, srećom, zabranjen pristup vodećim internetskim mjestima takozvanih društvenih medija. Čini se da je Trump dosad imao malo uspjeha u prodoru na televiziju ili online medije do lipnja 2021.
Mogao bih napisati puno više o tome kako i zašto su mnogi od nas osjetili olakšanje što žive u post-Trump Americi između 20.th i 2021. lipnja,
Međutim, ispod površine smirenosti i osjećaja punjenja i oporavka, zemlja je lošija nego što se možda čini. Brojni povezani tamni oblaci, uključujući stalne sablasti neofašističkog autoritarizma i samog Trumpa, još uvijek lebde nad političkim i materijalnim krajolikom Amerike, obećavajući nove turbulencije u ne tako dalekoj budućnosti. Prema mnogim stručnjacima za javno zdravstvo, Centar za kontrolu bolesti 13. svibnjath ublažavanje pravila o maskiranju i socijalnom distanciranju za cijepljene osobe opasno prerano s obzirom na veliki broj necijepljenih Amerikanaca, nedostatak bilo kakvog rigoroznog sustava za razlikovanje onih koji su dobili svoje injekcije od onih koji nisu, odbijanje četvrtine stanovništva da se cijepi i širenje novih varijanti COVID-19 u svijet u kojem se virus još uvijek širio.
Više od 7,500 Amerikanaca ima umro od oružanog nasilja tijekom prvih pet mjeseci i tri tjedna 2021., što je povećanje od 23 posto u odnosu na prethodnu godinu. U SAD-u su se dogodila 232 masovna pucnjava, najmanje 12 masovnih pucnjava (pucnjave koje uključuju četiri ili više žrtava osim onoga koji je pucao) između 1. siječnja i 25. svibnja 2021. Očito ogroman problem sam po sebi, izluđujuća i aktualna epidemija globalno neusporedive pucnjave u naciji obiteljsko nasilje s oružjem ključno je opravdanje za ogromnu, visoko militariziranu i nedvojbeno fašističku policijsku državu u zemlji. “Naoružana ludnica” Američka zasićenost vatrenim oružjem pojačala se tijekom posljednje godine Trumpovog mandata, s kupnja oružja i streljiva gurnut na rekordne razine kaosom izazvanim COVID-19 i strahom od rasnog i političkog nasilja.
Govoreći o fašističkoj policijskoj državi, policijsko pucanje na ljude nastavilo se bez jenjavanja tijekom nove Bidenove ere, čak i tijekom suđenja Chauvinu. "Nažalost", Odjel za istraživanje Statista izvijestio je početkom lipnja, šest tjedana nakon što je Chauvin proglašen krivim, “čini se da je trend smrtonosnih policijskih pucnjava u Sjedinjenim Državama samo u porastu, s ukupno 371 civila koji je smrtno stradao, od kojih je 71 bio crnac, u prvih pet mjeseci 2021. .” Šokantno, bijeli policajac nepotrebno je ubio mladog crnca Dauntea Wrighta u Brooklyn Centeru, predgrađu Minneapolisa, tijekom Chauvinovog suđenja.
Što je još strašnije, upravo smo saznali od Raza projekt baze podataka da je američka policija ubila 32,542 ljudi od 2000. godine. Šezdeset posto žrtava su obojeni ljudi, koji čine samo 40% stanovništva SAD-a.
Suđenje i presuda Chauvinu bili su sami po sebi problematični. Svakodnevno medijsko izvještavanje o postupku stvorilo je iluziju vlade i društva posvećenih socijalnoj i rasnoj pravdi i discipliniranju rasističkih žandara koji su otišli predaleko. Neki zagovornici socijalne i rasne pravde na Chauvina su razumno gledali kao na žrtveno janje za očuvanje podmuklog režima rasnog ugnjetavanja koji rijetko kažnjava svoje najgore počinitelje na terenu. “Još jedan duboki problem ovdje,” napisao mi je čikaški antifašistički aktivist Jay Becker krajem travnja, “jest da će ljudi koji nisu pratili druga 'suđenja' policajcima koji ubijaju (onih nekoliko njih) misliti da je Chauvinovo kazneno gonjenje tipično je kada je sve samo ne. Šef policije svjedoči protiv njega? Tužitelji zapravo procesuiraju? Ne, to je stvarno bez presedana i dokaz je dubokog, dubokog straha koji je prošloljetni ustanak protiv bjelačke nadmoći ulio u sve snage za provođenje zakona i moćnike.”
Ovdje postoji opasnost da će Amerikanci gladni znanja i posebno bijelci misliti da je suđenje Chauvinu karakteristično za način na koji se obično postupa s policajcima rasistima kada ubijaju i osakaćuju crnce i smeđe ljude. Ništa nije dalje od istine, kao što je sugerirala velika porota u New Yorku 23. veljačerd odluka ne optuživati Policajci iz bijelog Rochestera u New Yorku koji su ugušili crnca Jonathana Prudea do smrti u ožujku 2020.
Govoreći o rasističkom i autoritarnom nasilju i okretanju u inozemstvo, Bidenova administracija hladno je odbila preispitati 4 milijarde dolara godišnje vojne pomoći koju Washington dodjeljuje terorističkoj i judeo-fašističkoj državi aparthejda Izraelu nakon što je Tel Aviv ubio najmanje 230 Palestinaca, uključujući više od 60 djece, tijekom deset dana jednostranog rata s islamističkom skupinom Hamas u svibnju. Bijela kuća odobrio 735 milijuna dolara navođena raketa prodana Izraelu 17. svibnja, u samom jeku pokolja. I pokazalo se da je Bidenova promjena politike prema Jemenu nije li ipak sve tako humanitarno. Prema Bidenovoj “novoj” politici, izvođači američkog Ministarstva obrane nastavit će pružati “obrambenu” potporu vojnim zrakoplovima Rijada. To znači da će SAD nastaviti omogućavati divljačko saudijsko bombardiranje Jemena i blokadu jemenskih luka, odražavajući odlučnost Bidenove administracije da ne poremeti svoje strateško petro-imperijalno partnerstvo s arhi-reakcionarnim saudijskim režimom.
Bliže kući, Bidenov odgovor na kontinuiranu migracijsku krizu na južnoj granici SAD-a je ono što povjesničar i aktivist Aviva Chomsky s pravom naziva "okrutnom šalom". Bidenov granični plan, primjećuje Aviva Chomsky, usredotočuje se na "uključivanje vlada Srednje Amerike, posebno njihovih vojski, da spriječe migraciju korištenjem represije" dok unapređuje model neoliberalne politike "slobodnog tržišta" koji pogoršava ekonomsku bijedu i nasilje prisiljavajući srednjoameričke obitelji da bježe prema sjeveru u prvom mjesto. Uključivanje meksičke i gvatemalske vojske kao zapravo Zastupnici Trumpovog zida, Bidenov pristup obećava poticanje migracija i pogoršanje državne represije. U međuvremenu, granična kriza ostaje živa i zdrava kao sočna hrana za bijeli nacionalistički propagandni stroj.
U novoj Bidenovoj eri također je vrlo živa ekološka kriza, s klimatskom katastrofom na čelu, upravo najvećim problemom našeg ili bilo kojeg vremena. Zapad Sjedinjenih Država zaglibio je u povijesnoj suši koja je povezana s tekućom kapitalogenom klimatskom katastrofom, a još jedna rekordna sezona šumskih požara mami u šumovite zapadne regije. Kao The New York Times izvijestio prije tri tjedna:
'U Kaliforniji bunari presušuju, prisiljavajući neke vlasnike kuća da buše nove koje su dublje i skuplje. Jezero Mead, na granici Arizone i Nevade, toliko je iscrpljeno vodom rijeke Colorado da su dvije države suočene s eventualnom mogućnošću prekida opskrbe. A 1,200 milja dalje u Sjevernoj Dakoti, rančeri dovlače vodu za stoku i daju im dodatnu krmu, jer vrućina i suhoća koče proljetni rast na pašnjacima... Najznačajniji i potencijalno smrtonosan učinak suše koja je jaka i Široko rasprostranjeni kao i svi drugi viđeni na Zapadu su šumski požari koji bjesne u vrućim i suhim uvjetima. I to mnogo prije nego što stigne puni nalet ljetnih vrućina. Kalifornija, Arizona i Novi Meksiko imali su po dva velika požara, neuobičajena za ovu ranu godinu. Nijedan nije u potpunosti obuzdan, uključujući požar Palisades koji je spalio 1,200 hektara u predgrađu Los Angelesa. Dužnosnici predviđaju kada će sezona požara završiti - ako se ikada dogodi, budući da su uvjeti zatopljavanja omogućili požare tijekom cijele godine u nekim područjima - ukupni broj mogao bi premašiti prošlogodišnjih 10.3 milijuna hektara.'
Bidenov klimatski plan, iako napušta Trumpovo apsurdno poricanje protiv znanosti, je “reda veličine niže nego gdje trebamo biti,” primijetio je izvršni direktor pro-Green New Deal Sunrise Movementa.
Također opasno živa i zdrava prijetnja domaćeg američkog fašizma pet mjeseci nakon Trumpova odlaska iz Bijele kuće. Četiri mjeseca nakon napada na Kapitol, umjereni republikanac New York Times kolumnist David Brooks objavio je kolumnu pod naslovom “GOP postaje još gori”. Po Brooksovom jezivom računu:
'Kao da je Trumpova baza osjećala neku sigurnost dok je njihov čovjek bio na vrhu, a toga sada više nema. Možda je Trump bio sila sputavanja. Ovo što se događa može se nazvati samo otrovnim napadom panike. Nakon izbora, veliki dijelovi Trumpove desnice odlučili su da je Amerika suočena s krizom kao nikada prije i da su oni mala vojska ratnika koji se bore s očajem na razini Alama kako bi osigurali opstanak zemlje kako je zamišljaju.
Prvi važni podaci iz ankete za razumijevanje ovog trenutka su oni anketari Kristen Soltis Anderson o kojima je razgovarala s mojim kolegom Ezrom Kleinom. Kada su krajem siječnja upitani je li politika više o "donošenju dobre javne politike" ili "osiguravanju opstanka zemlje kakvu poznajemo", 51 posto Trumpovih republikanaca reklo je opstanak; samo 19 posto je reklo politiku.
Razina republikanskog pesimizma je izvan granica. Anketa Economist-YouGov iz veljače pitala je Amerikance koja je tvrdnja najbliža njihovom mišljenju: “Ovo je velik, lijep svijet, uglavnom pun dobrih ljudi, i moramo pronaći način da zagrlimo jedni druge i ne dopustimo da postanemo izolirani” ili “ Našim životima prijete teroristi, kriminalci i ilegalni imigranti i naš bi prioritet trebao biti zaštititi sebe.”
Više od 75 posto birača Bidena izabralo je “veliki, lijepi svijet”. Dvije trećine Trumpovih birača odabralo je "životi su nam ugroženi". Ova razina katastrofizma, gotovo očaja, utjecala je na pojačani ratnički mentalitet.
“Pristojni znaju da moraju postati nemilosrdni. Oni moraju postati stvar noćnih mora”, piše Jack Kerwick u časopisu Trumpian Američka veličina. “Dobar čovjek ne smije poštedjeti ni trenutka da trenira, i tijelom i umom, kako bi postao čudovište kakvo bi možda trebao postati kako bi ubio čudovišta koja vrebaju ranjive.”
S ovim gledištem, ustanak od 6. siječnja nije bio šokantan pad u bezakonje ali vježbajte za rat koji je pred nama. Tjedan dana nakon opsade, gotovo četvrtina anketiranih republikanaca rekla je da nasilje može biti prihvatljivo za postizanje političkih ciljeva. William Saletan iz Slatea nedavno je zaokružio dokaze koji pokazuju koliko republikanskih političara sada kliče okupljenima 6. siječnja, glasajući protiv rezolucija koje ih osuđuju.
… Sa svojim dubokim pesimizmom, hiperpopulističko krilo GOP-a kao da se ruši kroz pod filozofskog liberalizma u ponor autoritarne impulzivnosti. Mnogi od tih ljudi više niti ne djeluju u političkoj sferi. Odgovor GOP-a na Bidenovu agendu bio je anemičan jer bazu nije briga za puko zakonodavstvo, već samo za vlastiti kulturni položaj.'
(Brooks je bio u pravu, čak je i on inzistirao na korištenju idiotskih i neprikladnih deskriptora za fašiste poput “hiperpopulista.”)
Pet mjeseci nakon 6. siječnja, GOP još uvijek pripada svom zloćudnom vođi kulta Trumpu. Izbacio je desničarsku zastupnicu Liz Cheney (R-WY) s trećeg mjesta u klubu republikanaca u Zastupničkom domu. Njezin grijeh: nedovoljna odanost Neustrašivom Vođi. Republikanci u Kongresu upravo su ukinuli neovisno povjerenstvo za istraživanje pokušaja puča, čak i nakon što su se demokrati potrudili učiniti predloženo tijelo dvostranačkim i ograničiti njegov opseg.
Zlonamjerno čudovište u Mar a Lagu, kojem je mjesto u kavezu, odlučit će koga će njegova stranka kandidirati ili savezne, pa čak i neke državne izbore. Njegovi izbori ovise o odanosti Njemu.
Državni izborni dužnosnici koji su potvrdili Bidenovu pobjedu jesu zamijenjeno od strane Trumpovih lojalista u “crvenim” (pod kontrolom republikanaca) državama. Do početka travnja 2021. republikanski zakonodavci uveli su 361 prijedlog zakona za ograničavanje prava glasa u 47 država, bilježeći porast od 43% u samo mjesec dana, s 55 prijedloga zakona o suzbijanju glasanja koji prolaze kroz zakonodavna tijela u 24 države.
Ovo su jasni neofašistički bjelačko-nacionalistički napori da se ponište ne-bijeli i urbani glasovi kao odgovor na veliku laž o "izbornoj prijevari" i na srodni sveprisutni kavkaski osjećaj paranoičnog stila da su bijeli Amerikanci ugroženi i "zamijenjeni" nebijelcima zbog na demografske promjene. Uz potporu dementnih bijelih Amerikanaca koji se drže takvih uvjerenja, republifašistički državni zakonodavci diljem zemlje napreduju i usvajaju gomile arhireakcionarnih zakona koji imaju za cilj suzbiti glasanje crnaca i latinoamerikanaca, kriminalizirati liberalne i lijeve prosvjede, potkopati zaštitu od COVID-19 i spriječiti nastavnike da govore o rasizmu u prošlosti i sadašnjosti američke povijesti. Ali, naravno. Kao što mi je nedavno rekao lijevi povjesničar i novinar Terry Thomas, "Brisanje povijesti i stvaranje nacionalne mitologije ključni su dijelovi fašističke igre."
U uznemirujućem razmišljanju sredinom svibnja 2021. Tjedan'S Damon Linker primijetio da “Prijetnja građanskog rata nije prestala s Trumpovim predsjedavanjem.” Napominjući da "značajan dio američkog biračkog tijela sada živi u alternativnom svemiru činjenica o nacionalnim izborima", Linker je upozorio na sasvim vjerojatan scenarij za 2024.-25. u kojem bi Trump ili neki drugi autoritarni bjelački nacionalistički predsjednički kandidat mogao iskoristiti moć, negirajući Bidenovu popularnu pobjedu i pobjedu na Elektorskom koledžu uz pomoć republikanske kontrole nad Zastupničkim domom i ključnim spornim državnim zakonodavnim tijelima:
'Pretpostavimo radi misaonog eksperimenta da izbori 2024. sukobljavaju Joea Bidena s Trumpom ili trumpističkim republikancem, da Biden prevladava u glasovima javnosti sa zdravom razlikom, da izborni kolegij određuju tri države pod kontrolom republikanskih dužnosnika, gdje Biden je prevladao za samo nekoliko postotnih bodova i da GOP kontrolira većinu državnih izaslanstava u Zastupničkom domu. U ovom scenariju, tri ključna državna zakonodavna tijela, pozivajući se na neutemeljene priče o izbornoj prijevari, odbijaju potvrditi službeni popis demokratskih elektora i imenovati alternativni popis koji je spreman glasovati za republikanskog kandidata... To bi izborni kolegij bacilo u kaos, zahtijevajući House preuzeti odgovornost za konačni ishod.
Republikanci su favorizirani da preuzmu kontrolu nad Zastupničkim domom 2022., ali oni već kontroliraju većinu državnih izaslanstava. To će vrlo vjerojatno i dalje vrijediti 6. siječnja 2025. Što znači da bi mogli proglasiti republikanca pobjednikom čak i ako Biden osvoji izbore i izborni kolegij - iako bi, naravno, tvrdili da djeluju na temelju uvjerenja da u stvarnost Biden je izgubio ključne države i tako ostao bez potrebnih elektorskih glasova...'
Republikanska bi baza pozdravila takav meki puč, vjerojatno popraćen značajnom teškom represijom, Od toga 80 posto i dalje ima povoljno mišljenje o Trumpu tri mjeseca nakon pokušaja puča. Velik dio ove baze je fašistički. Anketa American Enterprise Instituta provedena nakon napada na Kapitol utvrdio da 56% republikanaca u zemlji (više od 36.5 milijuna Amerikanaca) poduprlo je “uporabu sile za zaustavljanje propadanja tradicionalnog američkog načina života”. Četiri od deset (39%) eksplicitno je prihvatilo političko nasilje "kako bi zaštitili naciju". Gotovo dva od tri (66%) republikanaca reklo je da Bidenova izborna pobjeda nije bila legitimna. Gotovo troje od 10 republikanaca vjeruje da je divlja fašistička tvrdnja QAnona da se Trump bori protiv globalnog lanca trgovine djecom u svrhu seksa uglavnom (17 posto) ili potpuno (12 posto) točna. Samo 30 posto republikanaca odbacilo je ovu suludu tvrdnju kao netočnu. Polovica republikanaca vjerovala je u fantastičnu i orvelovsku tvrdnju da je “antifa odgovorna za napad na Kapitol”.
Pet mjeseci kasnije, a Yahoo News/YouGov anketa pokazalo je da znatno manje od polovice republikanaca (41 posto) vjeruje da pristaše Trumpa snose "neke" ili "veliki dio" krivnje za Capitol Riot. Manje od četvrtine (23 posto) republikanaca okrivilo je Trumpa za nerede, a više od polovice (52 posto) vjeruje da Trump "uopće" nije kriv.
Još više kontračinjenično nadrealno je otkriće da gotovo tri četvrtine (73 posto) republikanaca pripisuje "neke" ili "velike" odgovornosti "ljevičarskim prosvjednicima koji pokušavaju učiniti da Trump izgleda loše" - iako su FBI i čak je i čelnik republikanske manjine u Zastupničkom domu Kevin McCarthy odbacio neistinu da su ljevičarski prosvjednici umiješani. Također je zapanjujuća činjenica da većina republikanaca (52 posto) vjeruje da je 6. siječnjath pobunjenici su bili “prvenstveno mirni i poštovali zakon”.
Manje od jednog od pet (18 posto) republikanaca misli da je Biden "pobijedio izbore pošteno i pošteno"; gotovo dvije trećine (64 posto) vjeruje da su izbori "namješteni i ukradeni od Trumpa". Gotovo tri četvrtine (72 posto) smatra da je 2020. bilo dovoljno "izborne prijevare" da "utječe na ishod". Rašireno prihvaćanje Velike fašističke laži neustrašivog vođe Trumpa o pokradenim izborima bez sumnje je dio razloga zašto je 43 posto republikanaca smatralo da je krvava opsada prijestolnice bila stvarno ili moguće "opravdana".
Takvi zastrašujući podaci ankete podsjećaju na čuvenu tvrdnju kandidata Trumpa da bi njegovi pristaše stali iza čak i kad bi on “izašao na Petu aveniju i nekoga upucao”. I to je dio razloga zašto su republikanci u Kongresu imali drskosti nadglasati predloženi 6. siječnjath komisije čak i nakon što su kongresni demokrati učinili sve što su mogli da umire zabrinutost bijele nacionalističke stranke.
To je Amerikaner GOP nakon Trumpova predsjedništva, stvarna prijetnja za izvođenjem uspješnijeg pokušaja puča 2024.-25. ili, ako Biden osvoji drugi mandat, 2028.-29., kada ograničenja predsjedničkih mandata znače da demokrati više ne bi uživali u poluge obnašanja izvršne vlasti.
I što Demokrati, "neautentična opozicija" (izraz Sheldona Wolina) stranka, predlažu učiniti u vezi s autoritarnom prijetnjom? Šokantno malo, kad se sve uzme u obzir. Nije to zbog nedostatka službeno iskazanog egzistencijalnog straha. U svom prvom obraćanju Kongresu prošlog travnja, Biden je rekao da su Sjedinjene Države nedavno prošle kroz “najgori napad na našu demokraciju od građanskog rata”. Povezao je napad na Kapitol 6. siječnja s republikanskom kampanjom za delegitimiziranje izbora u studenome i širom krizom demokracije. "Kongres", izjavio je, "treba usvojiti HR 1 [Zakon o narodu] i Zakon o glasačkim pravima Johna Lewisa i odmah ih poslati na moj stol." U sličnom duhu, čelnik većine u Senatu Chuck Schumer ustvrdio je u ožujku da zakoni o ograničenju glasanja na državnoj razini koje su usvojile brojne crvene države nakon Bidenove inauguracije “smrade na Jima Crowa koji još jednom diže svoju ružnu glavu... Ako mi ne zaustaviti ove opake i često rasističke akcije,” rekao je Schumer, “Autokracija Trećeg svijeta bit će na putu” – čudan način da se opiše prijetnja koju predstavlja neofašizam Prvog svijeta u najmoćnijoj zemlji svijeta. Krajem svibnja, Citirao je Schumer “usklađeno, općenacionalno nastojanje da se ograniče prava građana na glasanje” i čak Tweetano da su državna zakonodavna tijela pod kontrolom republikanaca pokušavala "stvoriti diktaturu u Americi".
Bidenova i Schumerova upozorenja nisu pogrešno usmjerena. Stotine rasističkih i stranačkih zakona o ograničavanju glasanja prolazilo je kroz državna zakonodavna tijela, dobivajući prolaz u brojnim državama pod kontrolom republikanaca dok sam pisao ovaj esej. "Države su već donijele više od 20 zakona ove godine koji će Amerikancima otežati glasovanje - a mnoga zakonodavna tijela još uvijek zasjedaju", prestižni Izvijestio je Brennan Centar za pravdu krajem svibnja 2021. Mjera koja se kreće naprijed u ultracrvenoj Arizoni dala bi državnom zakonodavstvu ovlast da nadjačati popularne predsjedničke izbore i blokirati ovjeru budućih rezultata predsjedničkih izbora jednostavnom većinom glasova – što je zapanjujuće autoritarna težnja. Bijeli nacionalistički republikanci očito su odlučni upotrijebiti svako oružje koje im je na raspolaganju kako bi umanjili glasačka prava nebijelaca, a time i izbornu snagu Demokratske stranke. U tijeku je visoko organizirana desničarska i bijelačka supremacistička kampanja za kastriranje onoga što je ostalo od izborne demokracije u SAD-u
Zakon Demokratske stranke koji su predložili Schumer i predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi uz podršku Bidena i kongresnih demokrata u Kongresu značajno bi se suprotstavio ovoj neofašističkoj kampanji. Zakon o glasačkim pravima Johna Lewisa i Zakon o narodu (HR1) uključuju automatsku nacionalnu registraciju birača, neovisna povjerenstva za preraspodjelu kako bi se spriječilo manipuliranje zastupničkim mjestima u Zastupničkom domu, poboljšano glasovanje putem pošte i politike za smanjenje moći malog bogatog financiranja kampanje. . Obje mjere uživaju čvrstu većinsku podršku. Pa ipak, ni jedno ni drugo vjerojatno neće proći, čak i ako demokrati imaju većinu u Kongresu i izvršnoj vlasti. Kao što je Luke Savage primijetio u an Atlantski esej pod naslovom "Ako demokracija umire, zašto su demokrati tako samozadovoljni?" čini se da demokrati nisu voljni uskladiti svoju retoriku egzistencijalne prijetnje s hitno potrebnim političkim djelovanjem zbog kombinacije samointeresnog ulaganja u gerrymandering, pogrešne vjere u dvostranačje i jadnog odbijanja da izazovu tajanstvenu, autoritarnu i rasističku filibustersku vladavinu Senata:
'Usprkos retorici o autokraciji, neki liberalni zastupnici tiho su ugroženi aspektima zakona. Nekoliko crnačkih predstavnika na jugu, na primjer, brine se da bi ih nezavisna povjerenstva za preraspodjelu mogla koštati mjesta. A neki se predstavnici establišmenta navodno boje da će demokratski strukturiranija pravila o doprinosima ohrabriti ljevičarske primarne izazivače potaknute malim donacijama. Senator Joe Manchin je u međuvremenu ponovio svoje protivljenje HR 1 na duboko lažnim razlozima da bi bilo koji budući zakon o glasačkim pravima trebao proći uz dvostranačku potporu - što je DOA-ovo rezoniranje čak i kada se radi o ublaženoj verziji Johna Lewisov Zakon o pravima glasa koji sam Manchin predlaže.
Jedina najveća prepreka, međutim, povezana je s pravilima koja upravljaju Senatom i jesu li demokrati u konačnici spremni uskladiti svoj jezik hitnosti sa strategijom čak i izdaleka proporcionalnom tome. Zbog filibusterskih pravila Doma, za usvajanje većine zakona potrebno je 60 glasova - prepreka koja učinkovito ovlašćuje zakonodavce koji predstavljaju samo mali dio biračkog tijela da blokiraju politike koje im se ne sviđaju, uključujući one osmišljene da američku demokraciju učine pravednijom i inkluzivnijom. (Posebno je frustrirajuće, kao što je istaknuo stručnjak za biračka prava Ari Berman, to što se zakonodavna tijela pod kontrolom republikanaca ne suočavaju s takvim zahtjevom za nadvećinom kada donose zakone osmišljene da ograniče glasanje - svojevrsni "asimetrični rat" u kojem oni koji rade na očuvanju manjine pravilo ima većinsku prednost.)
Iako je Biden razmišljao o ideji reforme filibustera, isključio je njegovu eliminaciju. Manchin je, sasvim očekivano, izrazito alergičan na ideju promjene, dok je njegova kolegica konzervativna demokratka Kyrsten Sinema ironično izjavila svoju odlučnu podršku HR 1 nekoliko dana nakon što je odbacila reformu filibustera u intervjuu za Wall Street Journal'.
"Što je", pita Savage, "važnije: smrt demokracije ili očuvanje tradicije Senata koja se desetljećima koristila za zaštitu vladavine konzervativne manjine?" (Luke Savage, Atlantik, 24. svibnja 2021.)
Savage je također mogao pokrenuti pitanje proširenja Vrhovnog suda, što je Biden izbacio s ceste komisiju s plavom vrpcom da, znate, "prouči stvar". Nema veze što se čini da je viši sud spreman poništiti pravo žena na pobačaj, koje je već dobro napadnuto u crvenoj američkoj državi. Savage je također mogao primijetiti da su brojne druge reformske mjere povezane s općim dobrom, ne samo prijedlozi zakona o pravima glasa, već i PRO-Act (koji bi u biti ponovno legalizirao sindikalno organiziranje u SAD-u) i još mnogo toga, bili osuđeni zatočeništvom Kongresa na prakse vladavine manjine u američkom Senatu i desničarska kontrola Vrhovnog suda. A možda je u svoju analizu uključio i očitu nespremnost Bidenovog ministarstva pravosuđa da procesuira Trumpa za bilo koji od njegovih brojnih zločina protiv čovječnosti, narodnog suvereniteta i općeg blagostanja.
Bauk republikanskog neofašističkog autoritarizma nadvija se nad Sjedinjenim Državama. Pitao je VOX reporter Sean Illing koliko je bio zabrinut za sudbinu američke "demokracije" u svjetlu republikanskog autoritarnog smjera i očite nespremnosti demokrata da se suprotstave antidemokratskom djelovanju GOP-a izravnim potezima poput oslobađanja reakcionarnog filibustera krajem svibnja, kaže politolog David Faris on razmišlja o drugim zemljama u kojima će živjeti nakon 2024. jer se čini da su republikanci odlučni ugasiti posljednje žarove američke demokracije, a demokrati ne mogu ili ne žele zaštititi ono što je ostalo od narodne samouprave:
'Moja trenutna razina zabrinutosti je istraživanje zemalja u koje ću se preseliti nakon 2024. Duboko sam zabrinut zbog smjera koji je Republikanska stranka zauzela, posebno u zadnjih godinu dana ili tako nešto…Trump na putu van…odveo je republikance' opadanje predanosti demokraciji i ... stavio ga je u oružje, i učinio ga je mnogo gorim do točke u kojoj mislim da dobar dio običnih republikanskih glasača jednostavno ne vjeruje da demokrati mogu pobijediti na legitimnim izborima. A ako demokrati i pobijede na izborima, to mora biti lažno.
Stoga se 2020. činila kao probna. Zavjera da se ponište izbori 2020. nikada nije imala stvarne šanse za funkcioniranje bez neke vanjske intervencije poput vojnog udara ili nečeg sličnog, što nikad nisam smatrao osobito vjerojatnim. Ali institucionalni put koji su slijedili kako bi ukrali izbore nije uspio jer nisu kontrolirali Kongres i nisu kontrolirali prave guvernere na pravim mjestima.
…Brinem se da je na demokratskoj strani zavladalo samozadovoljstvo i da su ljudi uljuljkani da misle da su stvari normalne i u redu samo zato što je Bidenov rejting dobar.
... Strukturni problemi su čak i gori nego što sam očekivao. Također nisam u potpunosti predvidio neumoljivo autoritarni zaokret u republikanskoj politici. Ali popravci još uvijek postoje. Morate ukinuti filibuster u Senatu, morate propisati nacionalno nestranačko preraspodjelu, morate olakšati glasovanje i morate staviti izvan zakona neke od ovih republikanskih taktika potiskivanja glasača.
Mračno je. Ne znam što drugo reći.
Demokrati iduće godine moraju imati veliku sreću. Ili trebaju imati sreće u najpovoljnijem okruženju za predsjedničku stranku kakvo nikada nismo imali za izbore na sredini mandata ili... ne znam. Ne mogu puno više učiniti. Niti jedna od ovih demokratskih reformi ne može proći kroz zakon o pomirenju. Ako demokrati ne prođu nestranačku preraspodjelu, bit će u velikoj nepovoljnoj poziciji u Zastupničkom domu. To je igra s loptom.'
Naslov Illingova intervjua s Farisom je "Vode li demokrati mjesečari prema demokratskom kolapsu?" Čini se da Faris misli da ne bi bilo važno da su demokrati budni s obzirom na strukturne prepreke koje postavljaju pravila raspodjele u Senatu (dva američka senatora po državi bez obzira na to koliko mala država ima stanovništvo) i odbijanje dvaju ključnih “umjerenih” demokratskih senatora – Joe Manchin (D-WV) i Kyrsten Sinema (D-AZ) – da glasaju protiv pravila o filibusteru. Za Farisa, koji je trebao predvidjeti republikanski "neumoljivo autoritarni zaokret" (budući da je zaokret bio uvelike u tijeku mnogo prije 2020.), jedina nada je da bi republikanci mogli razviti malo savjesti dok preuzimaju vlast 2024. i 2025.:
'Jednu bih stvar pitao republikance: ako bude tako, što mislite da ćete pobijediti? Oko čega se uopće svađamo u ovom trenutku? Dobili ste smanjenje poreza na dobit. Dobili ste Vrhovni sud. Koja je svrha ovoga? Zašto želite vlast ako to znači otuđiti pola zemlje i potencijalno je rasturiti? Valjda se samo nadam da će među stranačkim čelnicima biti malo introspekcije kad se budemo približavali toj provaliji.'
Ovo je izvanredan komentar, simbol poricanja fašizma koji je i dalje raširen u dominantnoj političkoj, medijskoj i intelektualnoj kulturi. Profesor Faris ne shvaća: smanjenje poreza za veliki biznis i plutokratska kontrola državnog državnog suda nisu jedine stvari koje su bitne za današnju GOP. Republikanska stranka danas je neofašistička, ekocidna, bjelačko-supremacistička i patrijarhalna, post-parlamentarna američka organizacija koja bjelačku nacionalističku moć vidi kao veličanstven cilj "Amerika na prvom mjestu" sam po sebi. Savršeno je sretno "otuđiti", "razbiti", a zatim potisnuti "pola zemlje" u obrani i napredovanju muške moći bijelog nacionalizma.
U međuvremenu, temeljni, inhelitarni i kaotični kapitalistički sustav, rasadnik neofašizma, povećani rizik od pandemije[1] i srodna, ali još strašnija (koliko god čudno bilo pisati) prijetnja ekocida, tjera se dalje, raspodjeljujući bogatstvo, a time i moć sve više prema gore. Kao "Pospani" Joe “Ništa se temeljno ne bi promijenilo“, istaknuo je sam Biden u svom travnju 2021 obraćanje Kongresu, posvećen jačanju američke “konkurentnosti” u svjetskom kapitalističkom i imperijalnom sustavu:
'Prema jednom istraživanju, izvršni direktori zarađuju 320 puta više od svojih prosječnih radnika. Pandemija je samo pogoršala stvari. 20 milijuna Amerikanaca izgubilo je posao u pandemiji – Amerikanci radničke i srednje klase. U isto vrijeme, otprilike 650 milijardera u Americi zabilježilo je povećanje neto bogatstva za više od 1 trilijun dolara. Dopustite mi da to ponovim. Samo 650 ljudi povećalo je svoje bogatstvo za više od bilijun dolara tijekom ove pandemije. Sada vrijede više od 1 bilijuna dolara.'
Ali, naravno. Nakon što je davno “ostavio nikakvu drugu vezu između čovjeka i čovjeka osim golog osobnog interesa”, “utopio je najnebeskije ekstaze religioznog zanosa, viteškog entuzijazma, filistarskog sentimentalizma, u ledena voda egoistične proračunatosti,” i “razriješio osobnu vrijednost u razmjensku vrijednost”, kapital je opetovano pretvarao krize i katastrofe u svoju korist. Puka demokracija i opće dobro, uključujući životnu ekologiju, nikada nisu bili njezina briga.
Prostor za disanje koji je dobio poraz i odlazak poludjelog narančastog kriminalnog bossa je dobrodošao i vrijedan slavlja. Ali skromne prilagodbe poreznih stopa, vraćajući ih na Razine Georgea W. Busha, ne može nas spasiti od fašizma neoliberalnog doba kao što nas skromna smanjenja emisija ugljika mogu spasiti od klimatske katastrofe. Rješenja su izvan ideološkog djelokruga i institucionalnog dosega onoga što dvije glavne nacionalne stranke, bilo neoliberalno-fašističke (republikanci) ili neoliberalno-ustavne (demokrati), žele ili mogu razmotriti. Kako kaže Dr. Joan Benach savjetujehitno je, egzistencijalno potrebna velika, masovna, dugotrajna, posvećena, mobilizirana i koordinirana intervencija protiv kapitalističko-imperijalnog poretka (uključujući tajanstvena ustavna pravila tog poretka u SAD-u) iu ime općeg dobra. Da ponovimo, organiziramo se za radikalnu društvenu rekonstrukciju i transformativni (eko)socijalizam ili njegovo “barbarstvo ako budemo imali sreće”. Imperativ je doista "revolucija, ništa manje".
fusnotu
1. Vidi također Paul Street, “Coronavirus Capitalism and ‘Exceptional’ America,” Counterpunch, 29. travnja 2020., https://www.counterpunch.org/2020/04/29/coronavirus-capitalism-and-exceptional-america/
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije