Izvor: Counterpunch
Šezdeset posto američkog stanovništva podupire Roe v. Wade. Zagaziti a samo 27 posto podupire njezino poništenje iako je nacionalni desničarski Vrhovni sud snažno predisponiran promijeniti odluku do sljedećeg ljeta. Gdje je poziv milijunima na ulicama da brane pravo žena da kontroliraju svoja tijela protiv i protiv ovog antidemokratskog bijesa? Gdje je ustanak protiv strukture vlasti i društvenog poretka koji dopušta ovaj i brojne druge oblike autoritarnog ludila? Šokantno je čuti liberalne govorljive glave kako govore (uglavnom) “oh, pa eto Roe v. Wade. Zagaziti generaciju, dok jednog dana ne dobijemo glasove i bolji sud.” Jesu li ovi akomodatori sliježući ramenima svjesni da je desnica nacije Pravilo manjine stranka aktivno i učinkovito radi (u ime "zaustavimo krađu") na trajnom suzbijanju i poništavanju glasova i izbora i politika koje ne idu njihovim patrijarhalnim, bjelačko-nacionalističkim putem? Kako to ne razumiju, kao vodeća feministkinja i komunistica Sunsara Taylor bilješke:
“napad na pobačaj ne odvija se izolirano... [to] je dio većeg fašističkog preoblikovanja društva... Fašistička rulja već napada sve sfere javnog života. Prijete članovima školskih odbora, službenicima za javno zdravstvo, izbornim djelatnicima i drugima. A Republikanska stranka ne samo da se očistila od svih koji su se čvrsto suprotstavili nasilnom pokušaju državnog udara od strane Trumpovih pristaša 6. siječnja, već je krenula agresivno kako bi tako temeljito korumpirala izborne procese da će ili pobijediti bez obzira na glasove javnosti ili biti u mogućnosti osloboditi nasilne rulje kako bi poništili izbore koje su izgubili. Njihova pobjeda u desetkovanju prava na pobačaj ubrzala bi njihov zamah. Ideja da bi se 'pro-choice pokret' mogao jednostavno povući na lokalne izbore i izgraditi moć godinama i desetljećima ('strategija' koju je iznijela Amy Littlefield...kao i mnogi 'pro-choice lideri'...) a potpuna fantazija izvan dodira s onim što se stvarno događa.”
Velike laži za “život”.
Mnogi liberali koji se zalažu za prava na pobačaj oštri su i elokventni kada se radi o dekonstrukciji licemjerja kristofašističke desničarske tvrdnje da je "pro-life". Kao što liberali ispravno primjećuju, dvolično je na steroidima (apsurdno) osuditi cjepivo i maskirati mandate kao autoritarne vladine napade na slobodu Amerikanaca da kontroliraju vlastita tijela, dok podržava vladu koja pretvara žene u inkubatore kroz prisilno majčinstvo. U orwellovskom svijetu republifašističke desnice, nalozi javnog zdravstva za zaustavljanje smrtonosne pandemije koja je do sada ubila 5.3 milijuna ljudi, uključujući 790,000 XNUMX američkih Amerikanaca, su "autoritarna" tiranija vlade, ali prisilno majčinstvo koje propisuje država nije. U isto vrijeme, kao što primjećuju progresivno nastrojeni liberali, desnica koja se zalaže za život protivi se novčanoj pomoći obitelji, širenju Medicaida, bonova za hranu i drugih vladinih programa za zaštitu djece iz niže i radničke klase od ekstremnih nejednakosti u naciji. Jednom kada se rodi siromašno dijete, posebno crno ili smeđe, desnica koja se zalaže za život mogla bi manje mariti za kvalitetu njegova ili njezina života.
Liberali i progresivci vješti su u isticanju ovih proturječja. Ali, s obzirom na šire neofašističke napade na vladavinu prava i na ono što je ostalo od buržoaske demokracije koje desnica poduzima (više o tome u nastavku), male su šanse za ponovno uspostavljanje Srna u budućim desetljećima bez masovnog prosvjednog pokreta u ime više od 75 milijuna žena u naciji u fertilnoj dobi. I s obzirom na kapitalogeni ekocid trenutno u tijeku, problem koji desnica želi eskalirati, nije jasno hoće li u narednim desetljećima postojati budućnost vrijedna spašavanja i prava vrijedna unaprjeđenja. Uistinu sofisticirana kritika apsurdnosti politike "pro-life" primijetila bi da je ta politika povezana s politikama protiv zaštite okoliša koje ubrzavaju doslovni kraj ekologije prihvatljive za život - materijala život sam.
“Smrad” “sustava upravljanja na kojemu svijet zavidi već 240 godina”
I više od glavne poante ovog eseja, zašto bismo ga postavljali u bilo kojem vremenskom okviru s otvorenom farsičnosti "demokratske" vlade koja je spremna izbrisati ključno socijalno, ljudsko pravo i zdravstvenu zaštitu iza koje stoji većina građana nacije? Liberalna sutkinja Vrhovnog suda Sonya Sotomayor brine se da Vrhovni sud možda neće preživjeti "smrad" Srna preokret koji će biti transparentno stranačko-politički ishod Donalda Trumpa koji imenuje tri prava suca visokog suda. Nadajmo se da neće. Ne radi se samo o vjerojatnom nadolazećem anti-Srna odluka u Dobbs v. Jackson (dokaz više da još uvijek živimo u Trumpovoj eri pod Bidenom) koja smrdi. Još jedan odvratan miris okružuje apsurdno moćan Vrhovni sud koji ima ovlast poništiti teško stečeno ljudsko pravo kao što je pravo na prekid neželjene trudnoće. Kakva bi vrsta funkcionalne narodne i demokratske vlade dopustila takvo što?
Bismo li se ikada htjeli istinski suočiti i zamijeniti naše glupo cijenjen 18th Stoljetna povelja, koji su stvorili i za robovlasnike, trgovačke kapitaliste i bogate publiciste i političare za koje je narodni suverenitet bio krajnja noćna mora? Taj Ustav SAD-a daje božansku ovlast "sudske revizije" neizabranom tijelu koje je imenovao nedemokratski izabrani državni izvršni direktor i odobrila viša zakonodavna grana koja je podijeljena u otvorenom prkosu osnovnom demokratskom načelu jedna osoba, jedan glas ( desničarske ruralne i bjelačke države poput Wyominga, Montane, Iowe i Južne Dakote imaju isti broj američkih senatora kao divovske i raznolike države poput Kalifornije i New Yorka). Sve ovo i naravno puno više o američko-američkoj povelji apsurdno je s prodemokratskog stajališta. (Sustav je već bio dobro nagnut prema istodobno patrijarhalnoj, bjelačkoj supremacističkoj, fundamentalističkoj desnici mnogo prije nego što su republikanci započeli svoj neprekidni napad na biračka prava i integritet izbora nakon 2020.)
To je ono što Joe Biden idiotski smatra sjajnim, svjetski vodećim modelom narodne samouprave. Samo nekoliko dana nakon pobjede na predsjedničkim izborima koji su ostali upitni jer je pandemofašistička stranka Trumpa nastavila svoj dugotrajni pokušaj puča, Biden, umrli u vuni branitelj statusa quo, ponudio ove lijepe riječi pomirljivosti i smirivanja: “Democracy’s ponekad neuredna. Ponekad je potrebno i malo strpljenja. Ali to je strpljenje sada nagrađeno više od 240 godina sustavom upravljanja na kojemu svijet zavidi".
Strpljenje? Ozbiljno?
Ovo je bio uvredljiv i besmislen komentar, šamar milijunima crnih Amerikanaca koji su nakon američko-američke neovisnosti izdržali više od tri generacije mučnog i ubojitog ropstva i koji su na jugu bačeni u stoljeće dugo neo- ropstvo terorizma Jima Crowa. Odšteta koju duguju crnim Amerikancima za četiri stoljeća rasnog ugnjetavanja još nije ni malo plaćena,
Strpljenje? Crnci nisu osvojili pravo glasa na jugu SAD-a sve do 1965., jedanaest generacija nakon što su prvi crnci dovedeni u Sjevernu Ameriku, u lancima, i jedno stoljeće nakon što je masovni građanski rat službeno okončao ropstvo. Ovo pravo su republikanci godinama ukidali. Napada se s posebnom žestinom u "crvenim državama" od izbora 2020. - američka osveta za to kako su nebijelački glasovi koštali rasističkog Trumpa drugog mandata. Franšiza nije bila proširena na žene sve do 1920. godine, gotovo pet generacija nakon osnivanja zemlje. Moćan i loše raspoređen Senat SAD-a nisu izravno birali birači sve do 1913. Radnici nisu dobili zakonsko pravo organizirati sindikate sve do 1937. (kada je korporativno-liberalni Nacionalni zakon o radnim odnosima je proglašeno ustavnim) – još jedno pravo koje je divljački poništeno tijekom sljedećih godina. Žene nisu izborile osnovno ljudsko pravo na medicinski siguran pobačaj sve do 1973. godine – nakon desetljeća feminističke borbe koju je stranački i patrijarhalni visoki sud sada spreman zlobno poništiti.
Tri člana tog suda imenovao je otvoreni ženomrzac, višestruko optuženi seksualni prijestupnik i otvoren fašistički sociopat Adut. Jedan od trojice desničarskih pravnika koje je postavio Trump, Brett Kavanaugh, je a vjerodostojno optuženog silovatelja. Druga je Amy "Vješalica" Barrett, a doslovna "sluškinja" koja je bila članica People of Praise, desničarske "karizmatične kršćanske skupine" koja savjetnice članica naziva "sluškinjama" i daje muškarcima autoritet nad njihovim obiteljima.
A sada imamo buržoaske feminističke vođe koje pozivaju pacijent aktivizam vratiti Roe's zaštita od de facto ženskog ropstva obavezne trudnoće negdje u nadajmo se ne tako dalekoj kulturi. Kao što Taylor primjećuje:
“…umjesto da pozivaju naprijed na bijesne izljeve milijuna ljudi koji ne žele vidjeti žene prisiljene da guše svoje snove dok njihova tijela i budućnost otima patrijarhalna država koja ih prisiljava da rađaju djecu protiv njihove volje, tako- zvani ženski pokret uglavnom radi suprotno. Sramotno, mnogi promiču dobre bajke i smrtonosnu zabludu da sve ovo zapravo i nije tako loše i da ionako imamo što slaviti. Stvarno ne možete izmisliti ovo sranje…Poslušajte što je rekla Amy Littlefield, spisateljica koja se zalaže za izbor i koja jako cijeni činjenicu da su njezina stajališta utemeljena na informacijama i odražavaju njezine razgovore s najmanje 50 aktivista za prava na pobačaj na Demokracija odmah!: 'Mislim da najvažnija stvar koju sam vidio nije ono što se događalo unutar Vrhovnog suda što je svojevrsna potvrda da će učiniti ono što kršćanska desnica planira desetljećima, nego ono što sam vidio vani bilo je pokret za prava na pobačaj koji je bio stvarno ohrabren, koji je bio pripremljen, koji je debitirao s porukama koje će biti potrebne za ponovnu izgradnju masovnog pokreta za promjenu kulture i preoblikovati borbu u godinama koje dolaze nakon pada prava na legalni pobačaj.’…Iako se to u njezinim komentarima postavlja uglavnom kao naknadna misao, to se ne smije propustiti da Littlefield unaprijed izričito kapitulira pred padom legalnih prava na pobačaj. Ona, kao gotovo svaki "vođa za izbor" ovih dana, gleda na fašističku većinu na sudu kao na razlog za prihvaćanje fašističke presude i rad unutar njezinih ograničenja, a ne kao na razlog za odbijanje i istupanje iz uvjeta ovog sustava i njegovih institucija. Ovo je sada tim više osuđujuće jer diljem svijeta postoje primjeri — od Meksika preko Poljske do Argentine — žena koje su se usprotivile u društvu potresajući izljeve masovnog bijesa protiv ograničenja pobačaja i u nekim slučajevima izvlačeći pobjede od čak i opako patrijarhalnih država …Je li sada ovdje potrebno nešto manje? Govorimo o porobljavanju polovice čovječanstva” (naglasak dodan)
U posebno patetičnom dijelu nje Demokracija odmah! izgled, Amy Litttlefield, liberalno-burž Nacija“dopisnik o pristupu pobačaju”, sugerirao je da desničarski “ne mogu zaustaviti” pobačaje jer su tablete za pobačaj dostupne. Littlefield je citirao aktivisticu Ameliu Bonow o tome kako “Republikanci možda imaju sudove, ali mi ovdje vršimo pobačaje. Ne mogu ih zaustaviti.” Nažalost, ne: vlada koju je preuzela neofašistička stranka Gilead (Amerikanski republikanci) može i hoće upotrijebiti svoj monopol na legitimnu upotrebu sile kako bi strogo kaznila one koji imaju pristup pilulama za pobačaj (pilule koje zapravo ne uzrokuju pobačaj, trebala bi biti zabilježeno.)
“Upozorenje na [Bonowov argument], a to je očito veliko upozorenje,” rekao je Littlefied, “jest da ono što država može učiniti i učinila je kriminalizirati ljude za sudjelovanje u samokontroliranom pobačaju. Vjerojatno ćemo to vidjeti i dalje kada Srna Slapovi." Doista velika kvalifikacija: mase američkih Amerikanaca zatvorene su, uništenih im je života, zbog posjedovanja marihuane u malim količinama.
Možemo li se uozbiljiti? Čak i izdaleka insinuirati da vladi neće biti važno da pobačaje učini protuzakonitima je neobranjiva kapitulacija unaprijed. Pomaže držati ljude podalje od ulica i time povećava vjerojatnost Srnapreokret.
“Izgledi demokratskog kolapsa”
Littlefieldova podložnost i lažna nada su simptomi Weimar-poput kulture predaje koja prožima ono što se smatra liberalnom i lijevom politikom dok nacija sve više pada u autoritarni ponor. Barton Gellman nedavno se pojavio na stranicama Atlantikc s nešto grubog kazivanja istine o teškom stanju američko-američke buržoaske demokracije. Kao Gellman objašnjava:
'Trumpov sljedeći državni udar već je počeo. 6. siječnja bio je trening. GOP Donalda Trumpa je u puno boljoj poziciji da podriva sljedeće izbore. Tehnički, sljedeći pokušaj svrgavanja nacionalnih izbora možda se neće kvalificirati kao državni udar. Više će se oslanjati na subverziju nego na nasilje, iako će svaka imati svoje mjesto. Ako zavjera uspije, glasački listići američkih birača neće odlučiti o predsjedništvu 2024. Tisuće glasova bit će bačene, ili milijuni, kako bi se postigao traženi učinak. Pobjednik će biti proglašen gubitnikom. Gubitnik će biti izabran za predsjednika… Izgledi ovog demokratskog kolapsa nisu daleki. Ljudi s motivom da to ostvare proizvode sredstva. Kad im se pruži prilika, djelovat će. Oni već djeluju. "Demokratska kriza je već ovdje", rekao mi je krajem listopada Richard L. Hasen, profesor prava i političkih znanosti na UC Irvine. Hasen se ponosi razboritim temperamentom. Prije samo godinu dana upozoravao me na hiperbole. Sada on otvoreno govori o smrti našeg političkog tijela. "Suočavamo se s ozbiljnim rizikom da će američka demokracija kakvu poznajemo doći kraju 2024.", rekao je, "ali hitne mjere se ne događaju."
Već više od godinu dana, uz prešutnu i eksplicitnu potporu nacionalnih vođa svoje stranke, državni republikanski operativci grade aparat za izbornu krađu. Izabrani dužnosnici u Arizoni, Texasu, Georgiji, Pennsylvaniji, Wisconsinu, Michiganu i drugim državama proučavali su križarski pohod Donalda Trumpa da poništi izbore 2020. Uočili su točke neuspjeha i poduzeli konkretne korake kako bi sljedeći put izbjegli neuspjeh. Neki od njih su prepisali statute kako bi preuzeli stranačku kontrolu nad odlukama o tome koje listiće brojati, a koje odbaciti, koje rezultate ovjeriti, a koje odbaciti. Oni tjeraju ili oduzimaju moć izbornim dužnosnicima koji su odbili prihvatiti zavjeru prošlog studenog, s ciljem da ih zamijene eksponentima Velike Laži. Oni fino podešavaju pravni argument koji navodno dopušta državnim zakonodavcima da nadjačaju izbor glasača.
Kao temelj za sve ostalo, Trump i njegova stranka uvjerili su zastrašujuće velik broj Amerikanaca da je osnovno funkcioniranje demokracije korumpirano, da su izmišljene tvrdnje o prijevari istinite, da samo varanje može osujetiti njihovu pobjedu na izborima , da je tiranija uzurpirala njihovu vladu i da je nasilje legitiman odgovor...Čak i nakon poraza, Trump je stekao snagu za drugi pokušaj preuzimanja dužnosti, ako zatreba, nakon zatvaranja birališta 5. studenog 2024. Može se činiti inače - uostalom, on više ne zapovijeda izvršnom vlasti, koju je pokušao i uglavnom nije uspio angažirati u svom prvom pokušaju puča. Ipak, odnos snaga mu se mijenja u arenama koje su važnije.
Trump uspješno oblikuje narativ pobune u jedinom političkom ekosustavu koji mu je bitan. Trenutačni šok od događaja, koji je nakratko naveo neke starije republikance da raskinu s njim, ustupio je mjesto gotovo jednoglasnom zagrljaju…Trump je ponovno osvojio svoju stranku zapalivši njezinu bazu. Deseci milijuna Amerikanaca percipiraju svoj svijet kroz crne oblake njegova dima. Njegov najdublji izvor snage je ogorčeno žaljenje republikanskih birača što su izgubili Bijelu kuću i što gube svoju zemlju od stranih sila koje nemaju legitimno pravo na vlast. Ovo nije neka prolazna ili slabo posvećena populacija. Trump je izgradio prvi američki masovni politički pokret u prošlom stoljeću koji je spreman boriti se svim potrebnim sredstvima, uključujući krvoproliće, za svoju stvar.'
Pospano vrijeme s Weimar Joeom (hvala, Obama)
Tko se suprotstavlja ovoj autoritarnoj (rekao bih fašističkoj) putanji, koja se čini gotovo zatvorenom i stvara taj čudan osjećaj da je Amerikaner (Republikanska) stranka još uvijek uvelike vladajuća politička organizacija iako druga velika stranka vladajuće klase drži Bijela kuća i (tanka i osuđena) većina u oba doma Kongresa? Ne demokrati. Bez obzira na svu buku koja se može čuti o "egzistencijalnoj" prijetnji demokraciji i vladavini prava koju možete čuti u liberalnijim dijelovima korporativnih medija (npr. Atlantik), “Demokrati, veliki i mali D”, piše Gellman, “ne ponašaju se kao da vjeruju da je prijetnja stvarna. Neki od njih, uključujući predsjednika Joea Bidena, usput su obratili pozornost na retoriku, ali njihova pozornost luta.” The “neautentična oporba” demokrati su stranka pasivnih i šuplji otpor, mlađi partneri u tekućoj fašizaciji nacije. Kao što je predstavio dvodnevnu virtualnu Bijelu kuću “Samit za demokraciju”, sa 100 nacija koje sudjeluju, s namjerom da ukaže na opasnost od autoritarizma diljem svijeta, Joe “Ništa se suštinski neće promijeniti” Biden se jedva natjerao da zagrebe po površini autoritarne prijetnje u vlastitoj zemlji. “Weimarski Joe” promrmljao standardni i izbjegavajući buržoaski pablum to je sigurno navelo neke sudionike da se zapitaju ima li ikakvu ideju o tome kamo ide sama navodna "najveća svjetska demokracija":
“Suočeni s dugotrajnim i alarmantnim izazovima demokraciji, univerzalnim ljudskim pravima i cijelom svijetu, demokracija treba zagovornike... želio sam biti domaćin ovog sastanka na vrhu jer... ovdje u Sjedinjenim Državama znamo kao i svi drugi da obnavljanje naše demokracije i jačanje naših demokratskih institucija zahtijeva stalni napor….Američka demokracija je stalna borba da živimo u skladu s našim najvišim idealima i da izliječimo naše podjele i ponovno se posvetimo temeljnoj ideji naše nacije sadržanoj u našoj Deklaraciji o neovisnosti, poput mnogih vaših dokumenata … [to je] odlučujući izazov našeg vremena.”
Sleepy Time Joe dodao je da, iako demokracija može biti krhka, on vjeruje da je "inherentno otporna" i sposobna za "samoispravljanje" i "samopoboljšanje". Stvarno? Zašto onda Biden i njegova stranka ne mogu prozvati bijelu nacionalističku Amerikansku stranku Trumpa, Gosara, Boeberta, Gaetza, Carlsona, Hannityja, Rittenhousea, Taylor-Greenea, Flynna, Gallaghera, Arpaia i Qa za ono što jest, fašist politička organizacija sa svojim političkim operativcima i AR-15 usmjerenim ravno u srce demokracije, ustavne vladavine prava, socijalne pravde i životne ekologije? Zašto Biden i turobni dolarski demokrati nisu uložili ozbiljne napore da smanje studentski dug, povise saveznu minimalnu plaću, ponovno osnaže sindikalno organiziranje i kolektivno pregovaranje, zavladaju policijskom brutalnošću, ponište arhireakcionarnu senatsku filibustersku uredbu i izglasaju glavne zaštita biračkih prava? Čemu jadna kapitulacija pred sadističkim buržoaskim kasapljenjem prijedloga zakona Build Back Better? Čemu jadno odugovlačenje i polovičnost u kažnjavanju "fašističkih izdajnika" (precizan izraz kongresmena Marylanda Jamieja Raskina) koji su pokušali izvesti državni udar 6. siječnja, počevši od samog Trumpa? Zašto odbijanje proširenja Vrhovnog suda kako bi se razvodnila njegova krajnje apsurdna desničarska većina od 6-3, daleko na desnu stranu javnog mnijenja? I čemu kontinuirani iskreno smiješni pozivi na dvostranačku suradnju s političkom strankom koja je fašizirala i bez sumnje kaže da želi eliminirati svu oporbu, koju naziva “šljamom” (i sličnim), nasiljem “ako treba”?
"Amerika[ns] prva...Mi smo zapravo svi u jednom timu"
Dugujemo teturava Bidenova igračka s Wall Streeta tragikomična prisutnost na središnjoj pozornici povijesti krajnjem šupljem čovjeku, "prazno do represivnog neoliberala" Obami, koji je privatno znao da Trump je bio "fašist" a zatim rekao ovo u Ružičnjaku odmah nakon što je Trump u studenom 2016. pobijedio na izbornom koledžu koji pada u demokraciju:
“Sada su svi tužni kada njihova strana izgubi izbore. Ali dan poslije, moramo se sjetiti toga zapravo smo svi u jednom timu. Ovo je intramuralna tučnjava. Mi prije svega nismo demokrati. Mi prije svega nismo republikanci. Mi smo prije svega Amerikanci. Mi smo prije svega domoljubi. Svi mi želimo ono što je najbolje za ovu zemlju. To je ono što sam čuo u sinoćnjim izjavama gospodina Trumpa. To sam čuo kad sam izravno razgovarao s njim. I to me ohrabrilo. To je ono što zemlja treba — osjećaj jedinstva; osjećaj uključenosti; poštovanje naših institucija, našeg načina života, vladavine prava; i poštovanje jedni prema drugima. Nadam se da će zadržati taj duh tijekom ove tranzicije, i svakako se nadam da će tako njegovo predsjedništvo imati priliku započeti... Bit je u tome...da svi idemo naprijed, uz pretpostavku dobre vjere u naše sugrađane - jer je ta pretpostavka dobre vjere ključna za živu i funkcionalnu demokraciju. Tako je ova zemlja išla naprijed 240 godina… Tako smo došli dovde. I zato sam uvjeren u to ovo nevjerojatno putovanje na kojem se nalazimo na kojem će ići Amerikanci…, o ovom poslu razmišljam kao o trkaču u štafeti — preuzmeš palicu, trčiš svoju najbolju utrku, i nadamo se da ćeš do trenutka kada je predaš biti malo naprijed, malo si napredovao...Želim se u to uvjeriti predaja ije dobro izvedeno, jer smo u konačnici svi u istom timu (naglasak dodan)."
Kakva F'ng šala. Još jedan sjajan trenutak "Hvala, Obama"!
U skladu sa svojim ispraznim bromidima iz Rose Gardena, glupa duda i novopečeni oligarh Obama sada moli republifašiste da pokažu više poštovanja prema demokraciji jer je to "ono što Ameriku čini iznimnom". Stvarno ne možete izmišljati takva sranja. Ali to je Barack Von "Hollow Resistance" Obombdenbug, a grijač srednjoškolske klupe i Citigroup Dem čiji neoliberalnog bivšeg predsjednika ispada još gore od njegovo neoliberalno predsjedništvo, ako je to moguće.
Velika promjena u obliku pravila razreda?
Samo da budemo jasni, buržoaska demokracija je plašt za klasnu diktaturu, pri čemu se demokracija tolerira samo u onoj mjeri u kojoj se ne miješa u profitabilnu kapitalističku kontrolu nad sredstvima za proizvodnju, investicije i distribuciju. Fašizam je stvaran i relevantan, doista užasan slom u obliku diktature, onaj koji čini neizmjerno težim, ako ne i nemogućim, oduprijeti se toj temeljnoj klasnoj diktaturi. Američko-američka varijanta buržoaske demokracije blijedi i opada malo po malo desetljećima (vidi Carl Boggs, Fašizam stari i novi: Amerika na raskrižju za majstorsku povijesnu i institucionalnu analizu kako i zašto). 2016-2021 fašistički mačak je ispušten iz vreće kao nikada prije (pogledajte moju novu knjigu Ovo se dogodilo ovdje: Amerikanci, neoliberali i trijumfovanje Amerike za detaljnu raspravu o tome kako je to istina i zašto se dogodilo) Svatko tko poriče prijetnju nakon 6. siječnjath a onome što se sada događa u američkoj GOP-i i "crvenim državama" jednostavno se ne obraća odgovarajuća i informirana pozornost.
Nije jasno je li vladajuća klasa spremna spriječiti novi bijeli nacionalizam u konsolidaciji vlasti 2024.-25. ili iskreno da bi to uopće mogla zaustaviti ako to želi. I da li tako želi? Žele li vlasnici nacije doista zadržati fašizam na odstojanju? Neki dijelovi buržoazije i sami su bjelačko-nacionalistički darvinistički monstrumi, žestoko revanšistički raspoloženi u odnosu na dobitke društvenog pokreta koje su osvojili crnci, smeđi, imigranti, žene i homoseksualci tijekom i nakon 1960-ih. Velik dio, možda čak i većina suvremene vladajuće klase radije bi zadržao plašt demokratije i vladavine prava. Ali što onda? Sve dok parazitski profit teče, bogataša nekolicina vjerojatno uopće ne može mariti.
Možda vladari nacije mogu pročitati rukopis na zidu: planet je pun, granice su zatvorene, nova potencijalna hegemonijska sila je u usponu. Nema više Velika evazija[s] (William Appleman Williams) divljačkih rasnih i klasnih proturječja nacije. To je stvarno "barbarstvo ili socijalizam". Dugo podvrgnut onome što Henry Giroux s pravom naziva Teror neoliberalizma, nacija je sada tako divljački i ludo nejednaka – najveći tisućiti dio SAD-a posjedovao je gotovo onoliko bogatstva koliko donjih 90% nacije čak i prije COVID-19 se povećao koncentracija prema gore – da se “demokratski” ogrtač možda smatra nemogućim ili poželjnim za vlasnike Supersile.
Američko-američka nadstrukturalna promjena mora izvan (onoga što je ostalo) buržoaske demokracije u vrstu konsolidiranog, iako nacionalno distinktivnog fašizma, ne mora biti odjednom ili "revolucionaran" (ključna točka u spomenutoj knjizi Carla Boggsa). Ne mora slijediti u strogom skladu s europskim modelima od prije jednog stoljeća (opet, vidi Boggs). Suprotno nečemu što sam stalno iznova čuo od određene vrste marksista koji niječu fašizam tijekom posljednjih šest godina, ne zahtijeva stvarnu revolucionarnu ljevicu i proletarijat – klasični prvi neprijatelj od 20th Stoljeća talijanskog, njemačkog i španjolskog fašizma. U isto vrijeme, veliki dio američke baze jedne od dvije i jedine dvije održive političke stranke u zemlji (što više strukturno osnaženi daleko od te dvije stranke) zapravo vjeruje (navedeno je da vjeruje) da je radikalna lijeva marksistička prijetnja stvarna. I gotovo da možete vidjeti zašto bi, s Fatherland (FOX) News i Tucker Carlson the Hour kao njihovim prozorima u svijet. Glavni stranački predsjednički kandidat koji se (netočno) nazivao socijalistom (Bernie Sanders) ostvario je izuzetno jake i popularne nominacije 2016. i 2020. i vidjeli smo najveću masovnu narodnu pobunu u povijesti SAD-a (izvanredni George Floyd-Breonna Taylor i Jacob Blake ljeto 2020.) prošle godine. Ovi progresivni razvoji koji daju nadu i javnozdravstvene mjere potrebne za zaustavljanje pandemija izazvana kapitalizmom pružiti neki prividni kredibilitet antiljevičarskoj, neo-makartijevskoj paranoji koja pokreće fašizam. Dodajte tome i strahove bijelaca Amerikanaca od pada postotka bjelačkog stanovništva i nevjerojatne zasićenosti ove nacije oružjem, uključujući vojno oružje, i ovo nije vrijeme za citiranje europske povijesti kako bi se umanjila prijetnja krajnje desnice u SAD-u. Imajte na umu da klasični fašizam nije bio samo slamanje prijetnji radikalne ljevice. Također se uvelike radilo o rasi - o bjelačkom nacionalizmu - io povezanom osjećaju nacionalnog pada i još mnogo toga. Čitati Mein Kampf i Hitlerovi govori iz 1930-ih.
Radikalna promjena je već osigurana: koju vrstu želite?
Situacija je vrlo teška. Čini se da će Trump ili neki drugi i potencijalno kompetentniji i discipliniraniji bijeli nacionalistički Gilead autoritarac vjerojatno držati Bijelu kuću s američkim kongresom i pravosuđem u svom džepu u narednim godinama. To je loše, stvarno loše, ali možda također i prilika: mnogi od starijih ustavnih i pravnih načina vladavine nestaju, ali možda stari i neuspjeli pasivni otpor također može nestati i zamijeniti ga revolucionarni pokret.
Strašan, ali možda je to i trenutak revolucionarne prilike. Ponestalo nam je vremena i prostora da NE razmišljamo i borimo se na veliko, izvan pojedinačnih pitanja i reformističkih silosa. Ne postoje neradikalna rješenja za trenutnu, višestruku društvenu, političku i ekološku krizu, od kojih je uklanjanje Srna – ponovno nametanje ženskog ropstva prisilne pune trudnoće – jedan je iako veliki i važan simptom. Jedino će pitanje biti hoće li nadolazeće radikalno rješenje biti (a) barbarsko, fašističko, nejednakopravno, hijerarhijsko, patrijarhalno, ekocidno, arhireakcionarno, terminalno i pro-smrt ili (b) narodno, demokratsko, egalitarno, eko-socijalističko , revolucionaran, pro-life (drugačije shvaćen!) i prolog pravom ljudskom oslobođenju.
I tu je lopta značajno u dvorištu velikog mekog liberalnog i progresivnog centra. “Najboljima nedostaje svako uvjerenje”, napisao je jednom britanski pjesnik William Butler Yeats, “dok su najgori puni strastvenog intenziteta.” Trošim puno tiskarske tinte i nešto glasovne energije na "najgore" (republifašističku desnicu), ali snažno sumnjam da su "najbolji" - sa svim svojim fatalizmom, rezignacijom, individualizmom i povlačenjem - zapravo veći i više problem determinante. Kako izvući “najbolje” iz sebe, iz svojih (shvatljivo) kauča i geta očaja, iz svog unutarnjeg egzila? Svatko tko ima čarobnu formulu neka podijeli. To bi promijenilo igru
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije