Nakon toga ubrzo je uslijedio poziv Bolivarskih socijalističkih radničkih snaga (FSBT), frakcije u pro-Chavezovom Nacionalnom sindikatu radnika (UNT), da se odvoje i osnuju novu nacionalnu federaciju.
Dva dana kasnije, ministar rada Jose Ramon Rivero, član FSBT-a, kojeg su Sidorovi radnici optužili da se protivi njihovoj borbi, smijenjen je potpredsjednikom Nacionalne skupštine i bivšim članom Komunističke partije Venezuele (PCV) Robertom Hernandezom, sada članom Uniteda Član Socijalističke partije Venezuele (PSUV).
Ovi događaji ponovno su aktualizirali pitanje uloge radnika u
Neoliberalni sindikati
Prije Chavezovih izbora 1998.
U kontekstu nadolazećeg vala privatizacija, povećane povremene privatizacije, rastuće nezaposlenosti i 80% siromaštva, Chavez je 1998. godine izabran za predsjednika na antineoliberalnoj platformi. Njegov izbor ne samo da je zaustavio daljnje planirane privatizacije (koje su uključivale naftu i sektor električne energije), ali je uveo novu eru državnih politika usmjerenih na osnaživanje siromašnih i izrabljivanih, što je imalo dubok utjecaj na radnički pokret.
U razgovoru sa sindikalistima iz industrijskog grada
"To je ono što je pomoglo da se skine povez s očiju i vidi da [radnici] mogu izboriti svoja prava." Novi zakoni omogućili su radnicima da održe referendume na svojim radnim mjestima kako bi odlučili tko će nadzirati njihov kolektivni ugovor i otvorili su prostor za novi sloj militanata da se izdigne iz redova.
Dok su novi zakoni i vladina politika osigurali alate za radničku borbu, borba odozdo je duboko uzdrmala radnički pokret. U kontekstu otvorene suradnje CTV-a s poslovnom federacijom Fedecamaras, u valu desničarskih protuvladinih prosvjeda s kraja 2001. i sudjelovanja u neuspjelom pokušaju puča protiv Chaveza u travnju 2002., nacionalno okupljanje pro-revolucionarni sindikalisti u rujnu te godine glasali su protiv razlaza s CTV-om radi osnivanja nove radničke federacije i za nastavak borbe iznutra za osvajanje vodstva CTV-a.
Nova Federacija
Bilo bi potrebno iskustvo zaključavanja šefova (još jednom uz otvorenu suradnju s CTV-om), započetog u prosincu 2002., da radnici, organizirani kao klasa, uđu u arenu revolucije. Kao odgovor na val zatvaranja tvornica, posebice gašenje uprave i sabotažu venezuelanske državne naftne kompanije PDVSA, radnici su se uselili i počeli preuzimati kontrolu nad svojim tvornicama, uključujući ponovno pokretanje naftnog i elektro sektora, koji su bili ključni za slomiti šefove ' zaključavanje.
Ova situacija dovela je do definitivnog prekida s CTV-om i pokušaja militantnih sindikalista da osnuju novu revolucionarnu radničku federaciju. Nacionalni sindikat radnika rođen je 5. travnja 2003. Diana Barahona, pišući za CounterPunch 24. listopada 2005., primijetila je da dok je prvi kongres UNT-a "ostavio strukturalna pitanja [bitna za demokratski sindikalizam] neriješena... postojao je opći dogovor oko načela i plan akcije."
Potaknut vladinim diskursom – potpomognutim ustavom – podrške radničkom sudjelovanju i zajedničkom upravljanju u industriji i vladinim moratorijem na otpuštanje najslabije plaćenih radnika, članstvo u UNT-u dramatično je poraslo, predstavljajući 76.5% svih kolektivnih ugovora potpisanih u 2003-2004, brzo preuzimajući CTV kao glavnu radničku federaciju Venezuele.
Unatoč ovom rastu, sindikalna organiziranost i dalje je tek nešto iznad 20% formalne radne snage, dok je 47% radnika u takozvanom neformalnom sektoru, prema posljednjim podacima Državnog instituta za statistiku.
Na svom vrhuncu 2005. oko milijun radnika sudjelovalo je u Prvosvibanjskom maršu u Caracasu koji je organizirao UNT pod zastavom "Zajednička uprava je revolucija" i "Venezuelanski radnici grade bolivarski socijalizam".
"Tvornica zatvorena, tvornica okupirana i vođena od strane radnika" postala je krilatica i Chaveza i sindikalnog pokreta, s popisom od 800 tvornica koje su bile zatvorene diljem zemlje, a koje su planirane za preuzimanje.
Podjele i trzavice
Međutim, tri godine kasnije samo je nekolicina oporavljena, au nizu važnih slučajeva radničko suupravljanje je ukinuto ili potpuno ukinuto.
Danas se mnogi sindikalisti slažu da je radnički pokret raspršeniji i fragmentiraniji nego što je ikada bio u posljednjih 9 godina Chavezove vlade. Brojni čimbenici pridonijeli su ovoj situaciji uključujući gorke podjele unutar samog sindikalnog pokreta, oprečna stajališta o iskustvu suupravljanja i pitanja kao što su sindikalna autonomija i demokracija.
Od svog početka, unutarnje rasprave i sukobi razorili su UNT. Nedostatak unutarnjih struktura i horizontalizam, možda nužan na početku, ali nikad ispravljen, doveli su do toga da UNT ima 21 nacionalnog koordinatora. Izbori su neprestano odgađani zbog frakcijskih svađa, a s političkim razlikama i osobnim rivalstvom koja su sve više dominirala federacijom, došlo je do točke u kojoj je svaka struja počela djelovati neovisno jedna o drugoj, iako sve u ime UNT-a.
Taj nedostatak strukture doveo je do toga da je Ujedinjena konfederacija venezuelanskih radnika, koja je povezana s Komunističkom partijom Venezuele, odlučila ostati izvan UNT-a.
Do drugog kongresa 2006. pojavilo se pet velikih političkih struja: FSBT (u početku Bolivarska radnička snaga, koja prethodi UNT-u kao struja unutar CTV-a) koju je vodio Oswaldo Vera; struja Alfreda Maneira, čiji su ključni lideri bili Ramon Machuca u industriji čelika i Franklin Rondon u javnom sektoru; Kolektiv radnika u revoluciji (CTR), predvođen Marcelom Maspero; Ujedinjena revolucionarna autonomna klasna struja (C-CURA), na čelu s Orlandom Chirinosom i Staljinom Perezom Borgesom; i manju Union Autonomy, koju vodi Orlando Castillo.
Dok su FSBT i struja Alfreda Manerija uključivali čelnike nekih od najvećih sindikalnih federacija, uglavnom u javnim službama i industriji u državnom vlasništvu gdje su radili na održavanju kontrole, CTR i C-CURA usredotočili su se na promicanje rasprave o zajedničkom upravljanju i na osvajanje novih sindikata u nastajanju, općenito u privatnom sektoru.
Situacija je došla do vrhunca u oštrom sporu na kongresu 2006., navodno oko vremena izbora, ali u stvarnosti prikrivajući osobne i ideološke razlike, uključujući oko toga kako se odnositi prema Chavezovoj vladi.
CCURA, za koju se činilo da ima većinu na kongresu, pozvala je na hitne izbore, dok su druge frakcije tvrdile da ih treba odgoditi do nakon predsjedničkih izbora 2006. kako se ne bi odvratilo od Chavezove predsjedničke kampanje. Kongres je završio u neredu i od tada je UNT zapravo prestao funkcionirati kao nacionalna federacija unatoč brojnim jakim regionalnim sekcijama.
Uz ove podjele, još jedna značajka sindikalnog pokreta, posebno upečatljiva u kontekstu radikalnih društvenih promjena koje se događaju u Venezueli, nedostatak je bilo kakve političke strategije usmjerene na produbljivanje bolivarskog procesa prema izgradnji socijalizma i istinske radničke kontrole .
To se odražava u pretežito ekonomističkoj prirodi njihovih zahtjeva. Kako kanadski marksistički akademik Michael Lebowitz kaže: "Njihova cijela orijentacija prema višim plaćama i njihova tendencija da se ponašaju kao radnička aristokracija u društvu u kojem je toliko ljudi siromašno."
UNT je, kao i CTV prije, uglavnom izbjegavao svaki pokušaj organiziranja radnika u neformalnom sektoru, usredotočujući se velikom većinom na zahtjeve najprivilegiranijeg sloja venezuelanskih radnika. To je dovelo do raskola između organiziranog sindikalnog pokreta i masa siromašnih Venezuelanaca koji čine okosnicu Bolivarske revolucije.
Novi politički razvoj
Novi politički razvoj u 2007. kao što je formiranje Ujedinjene socijalističke partije Venezuele (PSUV) (koja ujedinjuje mnoge pro-Chavezove skupine i stotine tisuća chavista), Chavezove predložene ustavne reforme usmjerene na "otvaranje puta u socijalizam" i imenovanje čelnika FSBT-a Josea Ramona Rivera na mjesto ministra rada dovelo je do daljnjih rasprava unutar sindikalnog pokreta.
Dok su se gotovo sve struje slagale s nužnošću pristupanja PSUV-u, struja CCURA-e se po tom pitanju podijelila. Ukazujući na Chavezove komentare protiv "sindikalne autonomije", krilo CCURA-e na čelu s Chirinosom odbacilo je sudjelovanje u PSUV-u jer se pomaknulo prema neprijateljskijoj poziciji u odnosu na vladu, uključujući pozivanje na pokvareno glasovanje na referendumu o ustavnoj reformi u prosincu 2, 2007.
Većina CCURA-e je, međutim, glasala za odlazak u PSUV, formirajući struju Socijalističke plime, koju vodi Staljin Perez Borges.
Rastući sukobi između radništva i države također su utjecali na raspravu o tome kako bi se radnički pokret trebao odnositi prema vladi. Kako se stvarao zamah za veće sudjelovanje radnika, dijelovi državne birokracije koji su nastojali zaštititi vlastite interese počeli su aktivno potkopavati proces.
Jedan primjer dogodio se u državnoj elektroenergetskoj tvrtki CADAFE. Nakon duge borbe, dobivanja prava na sudjelovanje radnika u njihovom kolektivnom ugovoru i uspostavljanja radničkih odbora kako bi se to ostvarilo, uprava je krenula ugušiti svako stvarno sudjelovanje, ograničavajući ga na odluke o tome kakvi će božićni ukrasi ispuniti hodnike ureda uprave.
Ovaj se obrazac ponavljao u mnogim različitim sferama venezuelanskog društva – pritisak redova, u savezu s Chavezom, na narodnu vlast naišao je na otpor sektora državne birokracije koji ne žele prepustiti kontrolu. Ti se interesi presijecaju s desnim krilom tabora Chavista, koji ima snažnu institucionalnu težinu i nastoji usporiti revolucionarni proces.
Ovaj sukob doveo je do rasprave o tome kakvu bi ulogu radnici trebali imati u vođenju gospodarstva, pri čemu neki podržavaju pasivniju ulogu, dok drugi zahtijevaju aktivnije sudjelovanje radnika i kontrolu.
Kao odgovor, osnovana je Revolucionarna fronta radnika u zajednički upravljanim tvornicama (FRETECO), koja je okupila mnoge radnike u nekoliko postojećih tvornica kojima upravljaju radnici.
Sukob između rada i države dramatično se povećao imenovanjem Rivera za ministra rada. Intervenirao je u sporovima kako bi unaprijedio vlastitu struju, FSBT, ili čak stao na stranu šefova, kao u slučaju Sanatarios Maracay, okupirane tvornice keramike u kojoj radnici kažu da je intervenirao kako bi osnovao paralelni sindikat i vratio tvornicu natrag šef.
Situacija se zaoštrila u siječnju ove godine sporom oko Sidora. Nakon više od godinu dana borbe za kolektivni ugovor, radnici Sidora našli su se u situaciji otvorenog sukoba ne samo s upravom nego i s politikom lokalnog guvernera "Chavista", Fransisca Rangela Gomeza, i ministra rada, koji je pokušao nametnuti referendum o konačnoj ponudi tvrtke za plaću. U jednom trenutku Nacionalna garda i lokalna policija brutalno su potisnuli radnike suzavcem i gumenim mecima.
Ministar rada također je oklevetao radnike SIDOR-a, tvrdeći da su "kontrarevolucionari" i lažno tvrdeći da su podržali šefov lockout u prosincu 2002., dok su zapravo oni herojski preuzeli kontrolu nad tvornicom kako bi je pomogli slomiti.
Chavez je na kraju nadglasao Rivera i poslao potpredsjednika Ramona Carrizaleza da riješi spor te je 9. travnja objavio odluku vlade da nacionalizira tvornicu.
"Ovo je vlada koja štiti radnike i nikada neće stati na stranu transnacionalne kompanije", rekao je Carrizalez.
Ponovno osnaženi sindikalni pokret
Ovaj čin, koji su dugo zahtijevali radnici SIDOR-a, ponovno je oživio radnički pokret, kako je objasnio Marcos Garcia, koordinator sindikata javnog sektora FENTRASEP, "Radnički pokret, uz pobjedu radnika SIDOR-a i naroda Guayane, koji su postigli nacionalizacija glavnog proizvođača čelika u Latinskoj Americi, proizvela je promjenu u cijeloj zemlji."
U tom kontekstu, Rivero je pokrenuo javni napad na UNT, rekavši za izdanje venezuelanskog regionalnog dnevnika Notitarde od 11. travnja da "Nacionalni sindikat radnika ne predstavlja duh venezuelanskog revolucionarnog procesa."
Zatim su 13. travnja Rivero i zastupnik u Nacionalnoj skupštini i koordinator FSBT-a Osvaldo Vera najavili osnivanje nove nacionalne sindikalne federacije pozivajući sindikate da se izdvoje iz UNT-a, tvrdeći da imaju potporu 17 najvažnijih sektorskih federacija.
Međutim, Chavez je, obraćajući se 300,000 pristaša na šestu godišnjicu državnog udara 2002. istog dana, pohvalio radnike SIDOR-a i pozvao radničku klasu da preuzme "protagonističku ulogu" u revoluciji. "Radnička klasa temelj je svake socijalističke revolucije", inzistirao je.
Čini se da je jasno odbacio desničarsku ulogu Rivera u sporu oko SIDOR-a i njegovu javnu potporu razdvajanju UNT-a, otpušten je dva dana kasnije i zamijenjen bivšim članom Komunističke partije i potpredsjednikom Nacionalne skupštine Robertom Hernandezom. Novi ministar pozvao je na jedinstvo i predložio osnivačku skupštinu sindikata kako bi se ponovno osnovao radnički pokret, koji ima potporu Socijalističke plime, C-CURA i CTR.
Jedno važno pitanje bit će što će se dogoditi u Sidoru: hoće li se kreativni duh Sidorovih radnika u borbi osloboditi aktivnim sudjelovanjem u vođenju tvrtke ili će se jednostavno vratiti u borbu za bolji kolektivni ugovor, poput električne energije radnici prije njih?
Međutim, šira pitanja za sindikalni pokret usredotočuju se na to hoće li moći prevladati svoje ozbiljne podjele, koje bi se potencijalno mogle produbiti pozivom na novu alternativnu federaciju UNT-u.
Bez sumnje, UNT, u najmanju ruku, treba ponovno utemeljiti, ali to zahtijeva dijalog između različitih struja, i što je još važnije, demokratski proces koji uključuje obične radnike kako bi se stvorio istinski revolucionarni sindikalni pokret koji može unaprijediti Bolivarska revolucija prema socijalizmu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije