अंतरराष्ट्रीय वामपंथ के उन लोगों के ख़िलाफ़ जो इस आरोप के साथ सिरिज़ा सरकार के खिलाफ मोर्चा खोलने के लिए इतने उत्सुक थे कि उन्होंने ग्रीक संसद में पारित योजना के साथ पहले ही समर्पण कर दिया था, यह पढ़ना शिक्षाप्रद है इस दस्तावेज़ जर्मन वित्त मंत्रालय से.
नवउदारवाद के खिलाफ लामबंद होने और वास्तव में इस बारे में कुछ करने की कोशिश करने के लिए राज्य में प्रवेश करने में सक्षम पार्टी का निर्माण करने के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सिरिज़ा की अद्वितीय क्षमता हमेशा यूरोपीय संघ के भीतर पैंतरेबाज़ी के लिए जगह खोजने के तरीके पर निर्भर रही है जो कि है अपने डीएनए में नवउदारवाद, सभी तरह से वापस जा रहा है रोम की संधि तीस साल बाद आर्थिक और मौद्रिक संघ की तो बात ही छोड़ दीजिए। जिस किसी ने भी पिछले पाँच वर्षों में ग्रीस के घटनाक्रम पर गंभीरता से नज़र रखी है, उसे पता होना चाहिए कि पार्टी का नेतृत्व केवल वहीं तक जाएगा जहाँ तक यूरोपीय लोग जाने देंगे, और पार्टी के अंदर शक्ति संतुलन ने वामपंथी प्लेटफ़ॉर्म गुट की रणनीति बनाई ग्रेक्सिट के लिए एक प्रभावी गैर-स्टार्टर। क्रांतिकारी वामपंथ के जिन लोगों को उम्मीद थी कि सिरिज़ा के चुनाव के बाद यह नेतृत्व सिरिज़ा सरकार की सीमाओं और विरोधाभासों के सामने ग्रेक्सिट के लिए बड़े पैमाने पर लोकप्रिय विद्रोह में बह जाएगा, हमेशा की तरह, टेक्नीकलर में सपने देख रहे थे।
युद्धाभ्यास के लिए जगह?
निःसंदेह, युद्धाभ्यास की गुंजाइश नेतृत्व की अपेक्षा से कहीं अधिक संकीर्ण थी, कम से कम उत्तरी और मध्य यूरोप में वामपंथियों की अपने देशों में सेनाओं के संतुलन को न्यूनतम तरीके से स्थानांतरित करने में असमर्थता के कारण नहीं। दूसरी ओर, सिरिज़ा को कभी भी यूरोज़ोन छोड़ने के आह्वान के आधार पर नहीं चुना गया होता, न ही उसने हालिया जनमत संग्रह जीता होता। पार्टी के अंदर और बाहर के लोग, जिन्होंने हमेशा तत्काल ग्रेक्सिट का आह्वान किया है, वे कभी भी इसके लिए आवश्यक राजनीतिक शर्तों पर राजी नहीं हुए। बलों के प्रतिकूल अंतर्राष्ट्रीय संतुलन द्वारा लगाई गई सीमाओं को देखते हुए, हममें से उन लोगों ने तर्क दिया कि यूरोपीय संघ के अंदर पैंतरेबाजी की गुंजाइश सिरिज़ा नेतृत्व की अपेक्षा बहुत संकीर्ण थी, और इसलिए ग्रेक्सिट के लिए एक समाजवादी रणनीति को जोड़ने का समर्थन किया - और हमेशा यही विचार रखा हमारे सिरिज़ा साथियों के लिए यह स्पष्ट है - हालाँकि, वे जिन दुविधाओं का सामना कर रहे हैं, उनके प्रति सहानुभूति रखने के अलावा और कुछ नहीं कर सकते। ऐसा न करना हद से ज्यादा मूर्खतापूर्ण होता, खासकर हमारे अपने देशों में समाजवादी वामपंथ की अपनी राजनीतिक कमजोरी को देखते हुए।
यह आज भी सच है. इसके बावजूद कि कट्टरपंथी वामपंथ के कुछ लोगों द्वारा पहले से ही उनका अनुकरण किया जा चुका है, नवउदारवाद के अनुशासकों ने कल यह स्पष्ट कर दिया कि उनका मानना है कि सिरिज़ा एक विशिष्ट सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टी नहीं थी जिस पर नवउदारवाद को समायोजित करने के लिए भरोसा किया जा सके। वास्तव में, वे स्पष्ट रूप से देखते हैं कि सिरिज़ा अपने डीएनए में समाजवाद के साथ एक वामपंथी पार्टी है, और यूरोपीय संघ के भीतर रहने की जो भी बाधाएँ हैं, वह यूरोपीय और वैश्विक पूंजीवाद को चुनौती देना जारी रखेगी।
सिरिज़ा और यूरोपीय संघ के नेताओं के बीच अब जो समझौता हुआ है उसकी सटीक सामग्री की जांच भविष्य में की जाएगी बुलेट आने वाले दिनों में पार्टी और जनमत संग्रह में इसका समर्थन करने वालों की प्रतिक्रिया का आकलन किया जाएगा. हमें उम्मीद है कि सिरिज़ा हाल के दशकों में उभरे यूरोपीय वामपंथ पर सबसे प्रभावी नए समाजवादी राजनीतिक गठन के रूप में एकजुट रह सकता है। एक जिम्मेदार अंतर्राष्ट्रीय वामपंथ की भूमिका इसका समर्थन करना है, साथ ही एकजुटता नेटवर्क बनाने की क्षमता की कमी के संदर्भ में पार्टी की कमजोरियों को इंगित करना जारी रखना है ताकि स्थानीय और क्षेत्रीय स्तरों पर वैकल्पिक आर्थिक योजनाएं तैयार की जा सकें जो लोगों को काम पर लगा सकें। परिवर्तित सामाजिक संबंधों में. यही वास्तव में मायने रखता है, और ग्रेक्सिट के साथ भी यह कम महत्वपूर्ण नहीं होगा। आने वाले समय में इसकी संभावनाओं पर भी विचार किया जाएगा बुलेट. इस संबंध में हमारी अपनी कमजोरियों को देखते हुए, जब हम इस नाटक को सामने आते देख रहे हैं, तो अंतरराष्ट्रीय वामपंथ के लिए काफी धैर्य और विनम्रता की आवश्यकता है। •
लियो पैनिच प्रतिष्ठित शोध प्रोफेसर हैं और सैम गिंडिन यॉर्क विश्वविद्यालय, कनाडा में सहायक प्रोफेसर हैं। उन्होंने सह-लेखन किया वैश्विक पूंजीवाद का निर्माण: अमेरिकी साम्राज्य की राजनीतिक अर्थव्यवस्था (वर्सो)। दोनों फिलहाल ग्रीस के एथेंस में हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें