क्या रिपब्लिकन, नव-रूढ़िवादी और मुख्यधारा का मीडिया इतने वर्षों से हमें यह नहीं बता रहा है कि अमेरिका ने शीत युद्ध जीत लिया है? वे बहुत जल्दी बोल गए. पुराने सोवियत संघ के अवशेषों से, एक नया राष्ट्रवादी, परमाणु-सशस्त्र, संसाधन-संपन्न रूस विजयी होने के पश्चिमी दावों को चुनौती देने के लिए उठ खड़ा हुआ है। नया शीत युद्ध हमारे सामने है, और अमेरिकी अभिजात वर्ग के पास इसे फिर से लड़ने के अलावा कोई सुझाव नहीं है।
अगर पक्ष लेने के लिए कहा जाए तो मैं पुसी रायट के साथ खड़ा हूं। उनके रचनात्मक तोड़फोड़ को समझने के लिए, एचबीओ वृत्तचित्र देखें पुसी दंगा: एक पंक प्रार्थना. लेकिन पुसी रायट अब तक अल्पसंख्यक है, जो संस्कृति के स्तर पर एक प्रकार का सदमा और भय पैदा करता है। उन्हें अक्सर अमेरिकी अभिजात वर्ग का समर्थन प्राप्त होता है जो दक्षिण कैरोलिना में पुसी रायट की अनुमति कभी नहीं देंगे।
वह गुलामी, सैन्यवाद और अमेरिकी सीनेटर लिंडसे ग्राहम का गृह राज्य है। टी पार्टी चैलेंजर के खिलाफ दौड़ते हुए, ग्राहम आम तौर पर नग्न महिलाओं पर बड़े नहीं हैं, यहां तक कि वे जो व्लादिमीर पुतिन और रूसी रूढ़िवादी चर्च का शानदार ढंग से मजाक उड़ाते हैं। ग्राहम को जल्दी थी वकील इस सप्ताह हम, "पुतिन के रूस के चारों ओर एक लोकतांत्रिक फंदा बनाएंगे।" डीप साउथ के लिंचिंग इतिहास को देखते हुए, यह ग्राहम द्वारा शब्दों का एक खराब चयन था, हालांकि वास्तव में कौन निश्चित हो सकता है। उनका स्पष्ट कहना यह है कि जब तक हम यूक्रेन पर कब्ज़ा नहीं कर लेते और पश्चिम के सशस्त्र नव-उदारवादी सहयोगियों के साथ पूरे रूस का गला घोंट नहीं देते, तब तक हम शीत युद्ध समाप्त नहीं कर पाएंगे।
अक्सर तर्कसंगत न्यूयॉर्क टाइम्स ऐसा प्रतीत होता है कि ग्राहम का दक्षिणी झुकाव वैध है, उन्होंने अपने समाचार पृष्ठों पर पूछा कि क्या राष्ट्रपति बराक ओबामा "क्रेमलिन में पूर्व केजीबी कर्नल से मुकाबला करने के लिए पर्याप्त सख्त हैं?" टाइम्स कम से कम ध्यान दिया, "यह कोई आसान काम नहीं है।"
यह उसका एक और उदाहरण है जिसे सी. राइट मिल्स ने "क्रैकपॉट यथार्थवाद" कहा था। नाटो और कॉर्पोरेट नव-उदारवाद के समर्थक रूस की सीमाओं के खिलाफ आगे बढ़ने और उसके सबसे पसंदीदा क्षेत्रों की जांच करने से रोकने में असमर्थ हैं। वे पहले ही क्रोएशिया, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, हंगरी, स्लोवेनिया, पोलैंड और चेक गणराज्य को शामिल कर चुके हैं, जिसे वे "उत्तर-सोवियत स्थान" कहते हैं। जब उन्होंने जॉर्जिया पर कब्ज़ा करने की कोशिश की तो उन्हें सैन्य रूप से खदेड़ दिया गया। इससे पूर्ण प्रभुत्व की उनकी प्यास तृप्त हो जानी चाहिए थी। लेकिन वे पश्चिमी यूक्रेन में विरोध प्रदर्शनों का समर्थन करते हुए बहुत आगे बढ़ गए, जिसने निर्वाचित सरकार को गिरा दिया और अब अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के एजेंडे को आगे बढ़ा रहे हैं, जिससे आर्थिक संकट गहरा जाएगा। मौजूदा गड़बड़ी से पहले भी, कीव सरकार ने नाटो के साथ खिलवाड़ किया और इराक और अफगानिस्तान में सेना भेजी।
वर्तमान संघर्ष एक मायने में शीत युद्ध से बिल्कुल अलग है: इसमें कोई "कम्युनिस्ट ख़तरा" नहीं है। बेशक यूक्रेन में कम्युनिस्ट पक्षपाती हैं; वे यूक्रेन में लड़े नाजियों और फासिस्टों की यादों से भरे हुए हैं, और जिनके वंशज अब पश्चिमी समर्थित स्वोबोडा पार्टी में सक्रिय हैं, जो राष्ट्रीय वोट के दस प्रतिशत से अधिक और पश्चिमी यूक्रेन में 40 प्रतिशत तक का प्रतिनिधित्व करता है।
पश्चिमी यूक्रेन और आम तौर पर रूस में पश्चिम को जिन चीज़ों का सामना करना पड़ता है, वे हाल ही में सफल ओलंपिक खेलों में प्रदर्शित शक्तिशाली राष्ट्रवादी, जातीय सांस्कृतिक और धार्मिक धाराएँ हैं। कोई भी पश्चिमी हस्तक्षेप, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष, उस विशाल प्रतिरोध को भड़काता है। बाहरी दबाव अंदर के संकल्प को सख्त कर देता है।
इससे कुल मिलाकर पुतिन के रूस का बचाव करना मुश्किल है। लेकिन पश्चिम देश को सह-अस्तित्व और संघर्ष समाधान के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण सम्मान देने में असमर्थ प्रतीत होता है, और रूस अपनी पसंद के समय और स्थानों पर तदनुसार प्रतिक्रिया करता है।
दशकों से रूस पर एक समझदार और जानकारीपूर्ण पाठ के लिए, स्टीफन एफ. कोहेन की प्रबुद्धता देखें सोवियत भाग्य और खोए हुए विकल्प: स्टालिनवाद से नए शीत युद्ध तक, कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें