फ्रांस शोक और सदमे में है. हम अभी भी नहीं जानते कि कितने लोग मारे गए और घायल हुए। वास्तव में, बहुत कुछ है जो हम अभी भी नहीं जानते हैं - इसमें यह भी शामिल है कि कौन जिम्मेदार था। जिम्मेदारी का आईएसआईएस का दावा हमें वस्तुतः इस बारे में कुछ नहीं बताता कि वास्तव में हमलों की योजना किसने बनाई या उन्हें अंजाम दिया; अवसरवादी दावे एक पुरानी कहानी हैं। लेकिन जानकारी की कमी ने कई धारणाओं को नहीं रोका है कि "स्पष्ट रूप से" जिम्मेदार कौन है और उनके साथ क्या किया जाना चाहिए। पूरे फ़्रांस में पहले से ही पुकार उठ रही है - "इस बार पूर्ण युद्ध है।"
लेकिन हम जानते हैं कि क्या होता है जब युद्ध और प्रतिशोध की चीखें अन्य सभी आवाजों को दबा देती हैं; हमने उन्हें पहले भी सुना है।
9/11 के हमलों के कुछ दिनों बाद, हम आईपीएस और हमारे कुछ सहयोगियों ने एक सार्वजनिक बयान का आयोजन किया, जिसके प्रमुख हस्ताक्षरकर्ताओं में हैरी बेलाफोनेट, डैनी ग्लोवर, ग्लोरिया स्टीनम, रोजा पार्क्स और कई अन्य शामिल थे। यह बयान हम सभी के मन में व्याप्त गहरे डर को दर्शाता है, भले ही हमले कितने भी भयानक क्यों न हों सितम्बर 11, यह उन हमलों के जवाब में जॉर्ज डब्ल्यू बुश का बयान था जिनसे दुनिया को खतरा था। यही वह क्षण था जब उन्होंने घोषणा की कि मानवता के खिलाफ इस बड़े अपराध की प्रतिक्रिया युद्ध होगी - कि वह दुनिया को "आतंकवाद के खिलाफ" युद्ध की ओर ले जाएंगे।
प्रतिशोध के युद्ध अब फ्रांस के लिए उतने कारगर नहीं रहेंगे जितने अमेरिका के लिए।
हम जानते हैं कि यह कैसे हुआ। यह इतना अच्छा काम नहीं कर सका. हम पहले से ही फ्रांसीसी अधिकारियों, टिप्पणीकारों और पंडितों को इसी तरह की और अधिक मांग करते हुए सुन रहे हैं। "इस बार पूर्ण युद्ध है" बुश के "आप या तो हमारे साथ हैं या आतंकवादियों के साथ हैं" का फ्रांसीसी संस्करण है।
लेकिन प्रतिशोध के युद्ध अब फ्रांस के लिए उतने कारगर नहीं रहेंगे जितने अमेरिका के लिए।
2001 में हमने जो सार्वजनिक बयान जारी किया था, वह "न्याय, प्रतिशोध नहीं" का आह्वान था। यह शुरू हुआ:
हमारे दिल और प्रार्थनाएँ उन पीड़ितों और उनके परिवारों के प्रति संवेदना व्यक्त करती हैं, जिन्हें 11 सितंबर, 2001 को की गई क्रूरता के अकथनीय कृत्यों से बहुत पीड़ा हुई है।
हम अमेरिका और दुनिया भर में बहुत से लोगों के सदमे, गुस्से और दुःख को साझा करते हैं और ऐसी प्रतिक्रिया का आह्वान करते हैं जो त्वरित, न्यायसंगत और प्रभावी हो। हमारा अनुमान है कि सैन्य प्रतिक्रिया से आतंक समाप्त नहीं होगा। बल्कि, इससे बढ़ती हिंसा, निर्दोष लोगों की जान जाने और आतंकवाद के नए कृत्यों का चक्र शुरू हो जाएगा। इस महान राष्ट्र के नागरिक के रूप में, हम आतंकवादी कृत्यों के पीछे के लोगों को खोजने के लिए किए जा रहे प्रयासों का समर्थन करते हैं। उन्हें कानून के शासन के तहत न्याय दिलाना-सैन्य कार्रवाई नहीं-हिंसा को समाप्त करने का तरीका है।
हम ध्यान दें कि यद्यपि आतंकवादी कृत्य सितम्बर 11 इनका लक्ष्य संयुक्त राज्य अमेरिका था, पीड़ितों में 50 से अधिक देशों के नागरिक गिने जाते हैं। आतंकवाद के नरसंहार की कोई सीमा नहीं होती। आतंक के ऐसे विनाशकारी कृत्यों को रोकने का हमारा सबसे अच्छा मौका आतंकवाद को जड़ से उखाड़ने और देश और विदेश में न्याय के लिए काम करने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के ढांचे के भीतर राष्ट्रों के एक समुदाय के हिस्से के रूप में निर्णायक और सहयोगात्मक रूप से कार्य करना है।
हम पुष्टि करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका कानूनों का देश है, जो लोकतंत्र, न्याय, मानवाधिकार और जीवन के सम्मान के मौलिक अमेरिकी मूल्यों में निहित है। संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारी नागरिक स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले कानून हमें एक राष्ट्र के रूप में परिभाषित करने का हिस्सा हैं। उन्हें संक्षिप्त नहीं किया जाना चाहिए; ऐसा करने से उन लोगों को जीत मिलेगी जिन्होंने इन प्रतिशोधपूर्ण कृत्यों को अंजाम दिया।
लेकिन वे कानून, "लोकतंत्र, न्याय, मानवाधिकार और जीवन के सम्मान" में निहित कानून, निश्चित रूप से संक्षिप्त कर दिए गए। संक्षिप्त करने से भी बदतर, उन्हें कुचल दिया गया - बगराम और अबू ग़रीब और ग्वांतानामो खाड़ी में यातना से, और हवाई हमलों और ड्रोन हमलों से, जिसमें प्रत्येक कथित बुरे व्यक्ति के लिए सैकड़ों अफगान, इराकी, पाकिस्तानी, यमनी, सोमाली या अन्य नागरिक मारे गए। . मुसलमानों, अरबों और अरब-अमेरिकियों की नस्लीय प्रोफाइलिंग और राउंड-अप द्वारा कानूनों को दरकिनार कर दिया गया, एनएसए द्वारा इतने बड़े पैमाने पर जासूसी करके उल्लंघन किया गया कि वास्तव में अथाह हो गया, कांग्रेस के लालची सदस्यों द्वारा राष्ट्रपति को एकतरफा वेतन देने के लिए असीमित धन की अनुमति देने की सामग्री को नजरअंदाज कर दिया गया। युद्ध।
एक और संभावित प्रतिक्रिया थी, जो फ्रांसीसी समाचार पत्र में परिलक्षित हुई नशे ले 9/11 हमले के कुछ ही घंटों बाद. शीर्षक पढ़ा गया, "नौ सोम्स टूस अमेरिकन्स मेंटेनेंट"। अब हम सभी अमेरिकी हैं। यह एक भावना थी जो मोमबत्ती की रोशनी में, हस्तलिखित पत्रों में, तेहरान से टोक्यो तक सड़कों पर उमड़ती भीड़ की मानवीय एकजुटता में परिलक्षित होती थी। और इसके बाद हुए युद्धों ने इसे बर्बाद कर दिया - वे युद्ध जिनके बारे में बुश ने दुनिया को बताया और अमेरिकियों से इस दावे के साथ झूठ बोला कि विकल्प या तो युद्ध में जाना था, या "उन्हें इससे दूर रहने दो।" और चूँकि कोई भी "उन्हें" ऐसे जघन्य अपराध से बच निकलने नहीं देना चाहता था, इसलिए अमेरिकी लोगों के विशाल बहुमत ने युद्ध का समर्थन किया। सर्वप्रथम। लेकिन फिर, जैसे-जैसे एक शक्तिशाली युद्ध-विरोधी आंदोलन खड़ा हुआ, अधिक लोगों ने इन युद्धों की मानवीय, आर्थिक, पर्यावरणीय, कानूनी, कूटनीतिक और उससे भी आगे की कीमत को देखना, समझना शुरू कर दिया और किसी भी शक्तिशाली लक्ष्य को प्राप्त करने में उनकी विफलता को देखना शुरू कर दिया। हमें आश्वासन दिया गया था कि वे इसे पूरा करेंगे।
आतंकवाद युद्धों से बचा रहता है; लोग नहीं करते.
क्योंकि अब हर कोई जानता है कि जिन विनाशकारी युद्धों ने सैकड़ों-हजारों आम लोगों को मार डाला, उन्होंने आतंकवाद को मिटाने का काम नहीं किया। आतंकवाद युद्धों से बचा रहता है; लोग नहीं करते. हमने इसका प्रमाण कल रात पेरिस में फिर से देखा, और हमने इसे एक दिन पहले बेरूत में देखा। हम अमेरिकी युद्ध-निर्माताओं की जीत की आवाजें सुन रहे थे। उन्होंने कहा, ओबामा की रणनीति काम कर रही थी। कुर्द लड़ाकों द्वारा आईएसआईएस को सिंजर से पीछे धकेला जा रहा था। अमेरिकी हवाई हमले में मोहम्मद एमवासी की हत्या कर दी गई, जिसे आईएसआईएस वीडियो में "जिहादी जॉन" के नाम से जाना जाता है। फिर भी युद्ध - उसी "आतंकवाद पर वैश्विक युद्ध" का एक नया संस्करण - अभी भी लड़ा जा रहा है, और स्पष्ट रूप से यह अभी भी काम नहीं कर रहा है। क्योंकि आप आतंकवाद पर बमबारी नहीं कर सकते-आप केवल लोगों पर बमबारी कर सकते हैं। आप शहरों पर बमबारी कर सकते हैं. कभी-कभी आप किसी आतंकवादी को मार सकते हैं-लेकिन इससे आतंकवाद समाप्त नहीं होता, बल्कि यह इसे और अधिक बढ़ावा देता है।
ऐसा होना ज़रूरी नहीं था. 9/11 के हमलों के एक या दो दिन बाद, हमें आईपीएस में हमारे एक सहयोगी, महान बोलिवियाई जल अधिकार कार्यकर्ता ऑस्कर ओलिवेरा से एक संदेश मिला। "हम अब भी मानते हैं कि एक और दुनिया संभव है," उन्होंने लिखा। "हमलोग आपके साथ हैं।" हमारे साथ-अमेरिकियों के साथ-वैश्विक एकजुटता वास्तविक थी। अब नहीं, तब से नहीं जब से हमारी सरकार दुनिया को युद्ध की ओर ले गई है।
पेरिस में ऐसा होना ज़रूरी नहीं है। अभी भी देर नहीं हुई है. "हम पेरिस के साथ खड़े हैं" आज हमारा रोना है - जैसा कि "नूस सोम्स टूस अमेरिकन्स" 15 साल पहले हमारे फ्रांसीसी साथियों का रोना था। शायद वे इसे सही कर सकें.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
5 टिप्पणियाँ
“हम पुष्टि करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका कानूनों का देश है, जो लोकतंत्र, न्याय, मानवाधिकार और जीवन के सम्मान के मौलिक अमेरिकी मूल्यों में निहित है। संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारी नागरिक स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले कानून हमें एक राष्ट्र के रूप में परिभाषित करने का हिस्सा हैं।
सचमुच?...आप किससे मजाक कर रहे हैं, फिलिस!
फिलिस और क्रिस जो कुछ भी कहते हैं, वह निश्चित रूप से सही है। फिर भी, अमेरिका में कई लोगों के लिए बड़े संदर्भ को देखना और समझना मुश्किल है कि अन्य देशों के खिलाफ हमारी हिंसा हमारे अपने देशों में हमारे खिलाफ हिंसा से कहीं अधिक है, चाहे वह अमेरिका, फ्रांस, इंग्लैंड आदि हो।
हमारा मुख्यधारा मीडिया, प्रिंट और प्रसारण हमारी चेतना में शब्दों और छवियों को इस तरह से भर देता है कि त्वरित प्रतिक्रिया होती है "उन्हें वापस लाओ" या "हमें वहशियों से खतरा है।" ऐसी स्थिति में, मायास्मा को भेदने और यह देखने के लिए काफी प्रयास करना पड़ता है कि हम अक्सर क्रूर प्रतिक्रियाओं में शामिल होते हैं।
हम औपनिवेशिक शक्तियां हैं, जो दूसरों पर अपने तरीके थोपती हैं। जब कुछ अन्य लोग हिंसक तरीके से प्रतिक्रिया करते हैं, तो हमें गहराई से विचार करने की आवश्यकता है, क्यों?
यह विचारशील लोगों द्वारा इतनी बार कहा गया है कि यह लगभग हास्यास्पद लगता है कि मैं इसे अब लिख रहा हूं।
हमारा प्रतिशोध लेना ग़लत है क्योंकि आख़िरकार यह प्रतिशोध है? हम गलत हैं क्योंकि हम हिंसा के साथ जवाब देते हैं, उसी पैटर्न को दोहराते हैं जो हमें पहले विफल कर चुका है? इसे देखना कठिन है, इसलिए नहीं कि मीडिया युद्ध का ढोल पीट रहा है, बल्कि इसलिए कि इसकी ताल अलग है और बुश की ताल से कहीं बेहतर ताल है। हमें उनसे यही उम्मीद है और उन्होंने यह भूमिका अच्छे से निभाई है।'
मानो या न मानो, चीजें अलग हैं। यह बहुत संभव है कि इन कट्टरपंथियों ने अंततः अपने ही पैरों पर कुल्हाड़ी मार ली है और शतरंज के मोल की तरह चालाक बनने के बजाय, उनकी विचारधारा ने अपना रास्ता बना लिया है। उनके पास कोई देश नहीं है और उन्होंने अपने लोगों को भी प्रभावी ढंग से नाराज करके खुद को मिटा दिया है। कुछ बिंदु पर, हिंसा भी समाधान प्रदान करती है, लेकिन सही समय और सही मानसिकता पर। कभी-कभी हथौड़ा वास्तव में कील पर गिरता है।
पेरिस में नरसंहार पर उदारवादी प्रेस की मौजूदा आलोचना के बीच यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि सबसे क्रूर और लगातार हिंसा कहाँ पाई जाती है।
द ऑब्ज़र्वर (यूके) अखबार के अनुसार आज लिबरेशन संस्करण में कल कहा गया है, "फ्रांस ने कभी भी इस स्तर की हिंसा का अनुभव नहीं किया है, यहां तक कि 1990 के दशक में अल्जीरियाई गृहयुद्ध से जुड़े हमलों के चरम पर भी ..."। यह संभवतः सत्य कैसे हो सकता है?
अल्जीरियाई स्वतंत्रता संग्राम के दौरान, अल्जीरिया फ्रांस का हिस्सा था और स्वतंत्रता चाहने वालों और फ्रांसीसी राज्य और निश्चित रूप से ओएएस द्वारा हिंसा का स्तर, वर्तमान आईएसआईएस हमले से कहीं अधिक था, जैसा कि आप अच्छी तरह से जानते हैं। 120 में, "ओएएस कार्यकर्ताओं ने मार्च में प्रतिदिन औसतन 1962 बम विस्फोट किए, जिनमें अस्पताल और स्कूल भी शामिल थे", अल्जीरियाई स्वतंत्रता संग्राम के इतिहास के कई संभावित उद्धरणों में से एक। यहां तक कि फ्रांसीसी 'महानगरीय' धरती पर भी, राज्य की हिंसा आईएसआईएस हमले से कहीं अधिक थी, जैसा कि 17 अक्टूबर 1961 के पेरिस नरसंहार की एक घटना से पता चलता है।
इस प्रकार फ्रांसीसी उदारवादियों की सामूहिक स्मृति उनकी अंतरात्मा, लिबरेशन द्वारा शुद्ध हो जाती है।
लेकिन फ़्रांसीसी राज्य हिंसा की वर्तमान वास्तविकता को इतनी आसानी से ख़ारिज नहीं किया जा सकता। फ्रांस जब चाहे अफ़्रीकी राज्यों में 'हस्तक्षेप' कर देता है, माली और चाड की साहसिक घटनाएँ सबसे ताज़ा हैं। इसका ग्राहक राज्य नाइजर - यूरेनियम के माध्यम से अधिकांश फ्रांसीसी बिजली आपूर्ति का आपूर्तिकर्ता - पृथ्वी पर सबसे गरीब और सबसे भ्रष्ट में से एक बना हुआ है। यह सीरिया पर बमबारी करने वाले हालिया गठबंधन में भी शामिल हो गया, इस तथ्य के बावजूद कि हवाई बमबारी से किसी भी तरह से गृहयुद्ध का समाधान होने की संभावना नहीं है। फ़्रांस एक प्रमुख हथियार उत्पादक और निर्यातक है; हथियारों का उपयोग करने का एक तरीका होता है लेकिन आपूर्तिकर्ता कभी भी कोई जिम्मेदारी स्वीकार नहीं करते हैं। आईएसआईएस की बर्बरता के बावजूद पश्चिमी शक्तियों की तुलना में वे महज नौसिखिया हैं।
ठीक कहा क्रिस. और... मुझे कुछ नहीं मिला।