स्रोत: काउंटरपंच
24 जुलाई को मेडिकेयर फॉर ऑल के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित राष्ट्रीय लामबंदी होगी, जिसमें वाशिंगटन डी.सी. में एक बड़े कार्यक्रम की योजना बनाई गई है, जबकि देश भर के 40 से अधिक अन्य शहरों में प्रगतिशील समूहों के स्थानीय गठबंधनों द्वारा मार्च और/या रैलियों की योजना बनाई गई है।
इस तरह के आयोजन का आम तौर पर वामपंथ के सभी वर्गों द्वारा उत्साहपूर्वक समर्थन किया जाएगा। दिलचस्प बात यह है कि, हालांकि, लामबंदी की अगुवाई ने गहरे विभाजन को उजागर किया है, जिससे साबित होता है कि सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल वास्तव में एकता का बिंदु नहीं है - बल्कि वामपंथियों के बीच वास्तविक विवाद का एक मुद्दा है।
वामपंथ के कुछ सबसे बड़े नाम अपने प्रचार में या यहां तक कि प्रदर्शनों के उल्लेख में भी स्पष्ट रूप से अनुपस्थित रहे हैं, जबकि मेडिकेयर फॉर ऑल आंदोलन से जुड़े कुछ सबसे बड़े राजनेता और संगठन कार्रवाई के राष्ट्रीय दिवस से दूर रहने के लिए एकजुट हुए हैं।
एक गरजती हुई खामोशी
मेडिकेयर फॉर ऑल अचानक केवल इसलिए विवादास्पद हो गया है क्योंकि डेमोक्रेट्स ने इस मुद्दे को छोड़ दिया है, और क्योंकि वे सरकार को नियंत्रित करते हैं, वे 24 जुलाई के प्रदर्शनों का वास्तविक लक्ष्य होंगे। यह तथ्य औपचारिक रूप से मेडिकेयर फॉर ऑल का समर्थन करने वाले किसी भी राजनेता से छिपा नहीं है, क्योंकि कोई भी राजनेता किसी शक्तिशाली मांग के निशाने पर नहीं आना चाहता।
मार्च के प्रति डेमोक्रेट की शत्रुता तेजी से डेमोक्रेट के बड़े तम्बू के अंदर वाम-झुकाव वाले समूहों तक पहुंच गई, जिनके मेडिकेयर फॉर ऑल के जुनून को हथकड़ी लगा दी गई है। इन समूहों के कुछ नेता निश्चित रूप से जानते हैं कि डेमोक्रेट्स के बीच उनका "प्रभाव" जारी रखने के लिए उनकी चुप्पी एक शर्त है।
इस प्रकार, ऐसे संगठन जो मेडिकेयर फॉर ऑल के बारे में अंतहीन बात करते थे - जैसे जैकोबिन, द डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट्स ऑफ अमेरिका और हेल्थकेयर नाउ! - अचानक इसकी मांग करने वाले राष्ट्रीय मार्च के बारे में कहने को कुछ नहीं बचा।
कांग्रेसनल मेडिकेयर फॉर ऑल बिल को सह-प्रायोजित करने वाले लगभग सभी 100 से अधिक डेमोक्रेटिक राजनेता समान रूप से शांत हैं, जिन्हें अपने कानून को बढ़ावा देने के लिए एक मंच प्रदान किया गया है, लेकिन उन्होंने इस कार्यक्रम में बोलने या इसके बारे में ट्वीट करने से भी इनकार कर दिया है। अस्तित्व।
100 से अधिक सह-हस्ताक्षरकर्ताओं से परिपूर्ण, सभी के लिए नए मेडिकेयर कानून का खुलासा करने के बाद कई वामपंथी झुकाव वाले समूहों ने हाउस डेमोक्रेट्स का जश्न मनाया। बिल अच्छा है, लेकिन किसी को भी विश्वास नहीं है कि बड़े पैमाने पर दबाव अभियान के बिना इसके पारित होने की कोई संभावना है - जिसे हासिल करने में मदद करने के लिए मार्च और रैलियां डिज़ाइन की गई हैं।
बदलती प्राथमिकताएँ और कम होती माँगें
मार्च के बारे में डेमोक्रेट्स की चुप्पी - जिसमें बर्नी सैंडर्स और एओसी भी शामिल हैं - मेडिकेयर फॉर ऑल कानून पारित करने के बारे में गंभीरता की कमी को दर्शाती है। डेमोक्रेट इस बात से संतुष्ट दिखाई देते हैं कि यह कानून एक अमूर्त प्रतीक बनकर रह गया है जिसे वे हर नई कांग्रेस में फिर से लिखते हैं और फिर से मनाते हैं लेकिन वास्तव में कभी वोट नहीं देते हैं।
हालाँकि, अप्रभावी कानून, वामपंथी झुकाव वाले समूहों को डेमोक्रेटिक पार्टी से जोड़े रखने में बहुत प्रभावी है - मेडिकेयर फॉर ऑल का गाजर हमेशा खतरे में रहता है लेकिन हमेशा पहुंच से बाहर होता है।
उन अच्छे विश्वास वाले आयोजकों के लिए जो मेडिकेयर फॉर ऑल के आसपास संगठित होने के अवसर के लिए बिल के अस्तित्व का उपयोग करना चाहते हैं, स्पष्ट रूप से पहला कदम राजनेताओं पर कार्रवाई करने के लिए दबाव डालने के लिए 24 जुलाई जैसी कार्रवाइयों में भाग लेना होगा।
वास्तविक दबाव वास्तव में लागू किया जा सकता है क्योंकि मेडिकेयर फॉर ऑल पहले से ही महामारी से पहले से ही बेहद लोकप्रिय था, लेकिन निश्चित रूप से अब यह वर्तमान स्वास्थ्य देखभाल संकट का सबसे लोकप्रिय समाधान है।
महामारी ने अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में गहरी सड़ांध को उजागर कर दिया, जबकि मरणासन्न ओबामाकेयर में अंतिम कील ठोंक दी, जिससे राजनेताओं को आपदा को कम करने के लिए कुछ कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया गया।
जब पहले से ही लोकप्रिय मांग के लिए ऐसा ऐतिहासिक अवसर सामने आता है, तो आप ब्रेडक्रंब की तलाश में मुद्दे को नहीं छोड़ते हैं। लेकिन बिल्कुल यही हो रहा है. डेमोक्रेटिक पार्टी वामपंथ से जुड़े समूहों पर अपना प्रभाव डाल रही है, जिससे एक बार फिर साबित हो रहा है कि डेमोक्रेट सामाजिक आंदोलनों की कब्रगाह हैं।
वामपंथी द्वारपाल
डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट ऑफ़ अमेरिका (डीएसए) ने 24 जुलाई के बारे में शायद सबसे ज़ोरदार चुप्पी व्यक्त की। यह सच है कि कुछ स्थानीय डीएसए चैप्टरों ने लामबंदी में शामिल होने का फैसला किया है - जैसे सिएटल, पोर्टलैंड और शिकागो - लेकिन राष्ट्रीय डीएसए पूरी तरह से चुप है: डीएसए वेबसाइट और सोशल मीडिया खातों में मेडिकेयर फॉर ऑल के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ है लेकिन कुछ भी नहीं है राष्ट्रीय कार्रवाई दिवस के बारे में बताएं?
निष्क्रियता डीएसए के लिए एक गंभीर प्रश्न है: क्या यह केवल डेमोक्रेटिक पार्टी से जुड़ा एक लॉबी समूह बन जाएगा? या क्या यह एक समाजवादी संगठन बन जाएगा जो मजदूर वर्ग का प्रतिनिधित्व करता है और सक्रिय रूप से उसके लिए लड़ता है?
वर्तमान में डीएसए लॉबी समूह की ओर बढ़ रहा है: आगामी डीएसए सम्मेलन एक प्रस्ताव पर विचार करेगा जो डीएसए को राष्ट्रव्यापी मेडिकेयर फॉर ऑल अभियान के लिए $10,000 समर्पित करने के लिए कहता है। इतने छोटे निवेश के साथ डीएसए के लिए सामुदायिक स्वास्थ्य सेवा क्लिनिक को पैसा दान करना ही बेहतर हो सकता है, क्योंकि राष्ट्रव्यापी अभियान के लिए $10,000 इस बात की गारंटी देता है कि कोई वास्तविक अभियान सामने नहीं आएगा। डीएसए मेडिकेयर फॉर ऑल के भीतर सदस्यता के बीच सबसे लोकप्रिय मुद्दा होने की संभावना है।
हेल्थकेयर नाउ समूह भी उतना ही बुरा है! - जो पूरी तरह से मेडिकेयर फॉर ऑल जीतने पर केंद्रित है। आश्चर्यजनक रूप से, हेल्थकेयर नाउ के लिए पॉडकास्ट! 28 जून को आगामी मार्च का उल्लेख किए बिना "डू मार्चेस एंड रैलियां वर्क" शीर्षक से एक एपिसोड जारी किया, जबकि एपिसोड का अधिकांश हिस्सा मार्च और रैलियों की प्रभावशीलता को कम करने के लिए समर्पित था। फिर 12 जुलाई को एक नया एपिसोड जारी किया गया, जिसमें "अपने सीनेटर को कॉल करके" "मेडिकेयर की उम्र कम करने" के लिए "कार्रवाई के सप्ताह" को बढ़ावा दिया गया - फिर से 24 जुलाई का कोई उल्लेख नहीं किया गया।
अंत में वामपंथी लेखकों, पॉडकास्टरों और यूट्यूबर्स का एक छोटा लेकिन शक्तिशाली समूह है, जिन्होंने ज्यादातर इस आयोजन से किनारा कर लिया है। 24 जुलाई को बमुश्किल एक ट्वीट दान किया गया है। ऑनलाइन वामपंथी-जिनमें से अधिकांश डीएसए-शैली की राजनीति साझा करते हैं-ऐसा लगता है कि उन्हें सड़कों से एलर्जी है।
आमतौर पर, आयोजक जिस मुद्दे के लिए लड़ रहे हैं, उसे शिक्षित करने और व्यवस्थित करने के लिए हर अवसर का उपयोग करते हैं। जब एक मेडिकेयर फॉर ऑल आयोजक को कार्रवाई का एक राष्ट्रीय दिवस सौंपा जाता है - ठीक उसी मुद्दे के आसपास जिसके लिए वे लड़ने का दावा करते हैं
के लिए - तो अवसर का फायदा क्यों न उठाया जाए, भले ही यह निष्क्रिय रूप से किया गया हो?
डीएसए या हेल्थकेयर अभी! 24 जुलाई तक अपने सभी अल्प संसाधनों को ख़त्म करने के लिए बाध्य नहीं है, लेकिन यह दिखावा करना कि ऐसा हो ही नहीं रहा है, अधिक से अधिक बेशर्मी से अक्षमता है।
सभी के लिए मेडिकेयर बनाम। डेमोक्रेट
कुछ डेमोक्रेट अब मेडिकेयर फॉर ऑल के बारे में बात करते हैं, जब तक कि यह पूरी तरह से अमूर्त या आगामी चुनाव के सीमित संदर्भ में नहीं किया जाता है। अपना चुनावी अभियान हारने के बाद बर्नी सैंडर्स ने मेडिकेयर फॉर ऑल से अपनी वकालत को घटाकर "मेडिकेयर की उम्र घटाकर 60" कर दी, और कई वामपंथी समूह इस मांग की नकल करने के लिए आगे बढ़े - मेडिकेयर फॉर ऑल को सुदूर भविष्य में कुछ समय के लिए हटा दिया गया।
लेकिन जैसे ही वामपंथी समूहों ने नई धुन पर नाचना शुरू किया, ऐसा प्रतीत होता है कि डेमोक्रेट ने इसे छोड़ दिया है: 'मानव बुनियादी ढांचे' के बारे में एक अंतर-डेमोक्रेटिक पार्टी समझौते के बारे में 14 जुलाई की घोषणा मेडिकेयर उम्र को कम करने का उल्लेख करने में विफल रही, हालांकि मौजूदा मेडिकेयर के भीतर सेवाओं का विस्तार किया गया योजनाओं का उल्लेख किया गया।
"ऐतिहासिक" सौदा निश्चित रूप से पारित होने से पहले सीनेट में रद्द कर दिया जाएगा, जहां मेडिकेयर की उम्र 65 वर्ष रहेगी क्योंकि "प्रगतिशील" सभी के लिए मेडिकेयर की दिशा में बिल को "सही दिशा में एक कदम" के रूप में प्रशंसा करेंगे।
यह ऐतिहासिक क्षण मेडिकेयर फॉर ऑल के लिए बनाया गया था, और इस क्षण को खोना कभी भी "सही दिशा में एक कदम" नहीं है, बल्कि स्वास्थ्य सेवा कुलीन वर्ग के लिए एक ऐतिहासिक संकट से बचने का एक अवसर है।
कई उदारवादी/श्रमिक समूहों ने यह भी झूठा दावा किया कि किफायती देखभाल अधिनियम "सही दिशा में एक कदम" था, जबकि व्यवहार में इसने स्वास्थ्य देखभाल कुलीन वर्ग को 10 वर्षों के ऐतिहासिक, स्थिर मुनाफे को खरीदा, जिससे स्वास्थ्य देखभाल की लागत में वृद्धि जारी रही।
यदि मेडिकेयर फॉर ऑल का अनुसरण करने वाले समूह हर संकट के उभरने पर टुकड़ों से लगातार विचलित हो सकते हैं, तो वे कभी भी अपने लक्ष्य तक नहीं पहुंचेंगे, न ही उनके सदस्यों को उनकी रणनीति या इस उद्देश्य के प्रति समर्पण पर कोई विश्वास होगा।
जब लोहे पर गर्म अवस्था में प्रहार किया जाता है तो संगठन अपने चरम पर पहुँच जाता है। जैकोबिन पत्रिका ने एक बार इसे समझा था: 2017 में उन्होंने एक लेख प्रकाशित किया था "वी नीड ए मेडिकेयर फॉर ऑल मार्च ऑन वाशिंगटन।" लेकिन अब जब हमारे पास वास्तव में एक जैकोबिन है तो वह कहीं दिखाई नहीं देता। अपने लेख में लेखक का तर्क है:
“बस, एक [मेडिकेयर फॉर ऑल] मार्च समाजवादियों को श्रमिक वर्ग की एक प्रमुख मांग पर मुखर और आक्रामक रूप से नेतृत्व करने का अवसर देगा। इससे हमें संगठन बनाने, राजनीतिक सहमति बनाने और श्रमिक आंदोलन के एक प्रमुख क्षेत्र के साथ समाजवादी आंदोलन को फिर से एकीकृत करने में मदद मिलेगी... मार्च की उपलब्धि और तात्कालिकता हमें एक राष्ट्रव्यापी लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करने का अवसर देती है और हमें बढ़ावा देने में मदद करेगी हजारों समाजवादियों और प्रगतिशील कार्यकर्ताओं के बीच एकजुटता… समाजवादी वामपंथी इस क्षण को जाने नहीं दे सकते।”
यह क्षण 2017 की तुलना में बेहतर है, और इसे जब्त किया जा सकता है या बर्बाद किया जा सकता है। सभी समाजवादियों, प्रगतिवादियों और संघवादियों को 24 जुलाई को बढ़ावा देना चाहिए, जबकि आग को गर्म रखने के लिए भविष्य की लामबंदी पर विचार करना चाहिए।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें