अब आगे क्या होगा, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ), जिसे विश्व न्यायालय के रूप में भी जाना जाता है, ने अपना अधिकार सौंप दिया है सर्वसम्मत निर्णय दक्षिण अफ़्रीका ने एक "प्रशंसनीय" मामला प्रस्तुत किया कि इज़राइल नरसंहार कन्वेंशन का उल्लंघन कर रहा था?
26 जनवरी का अनंतिम फैसला - जो फिलिस्तीनी लोगों के लिए और वास्तव में अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए एक ऐतिहासिक जीत थी - अब प्रवर्तन के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पास जाता है। आर्थिक या व्यापारिक प्रतिबंध, हथियार प्रतिबंध, यात्रा प्रतिबंध या यहां तक कि सैन्य बल का आदेश देना सुरक्षा परिषद के दायरे में होगा।
लेकिन संभावित स्थिति में जब संयुक्त राज्य अमेरिका सुरक्षा परिषद से प्रवर्तन उपायों को वीटो कर देता है, संयुक्त राष्ट्र महासभा अभी भी भौतिक रूप से महत्वपूर्ण तरीकों से स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकती है।
इस मामले में ICJ का अंतिम फैसला आने में कई साल लग सकते हैं. लेकिन वर्तमान में सामने आ रही सामूहिक मृत्यु और मानवीय संकट की तात्कालिकता को देखते हुए, अदालत ने इस बीच गाजा में फिलिस्तीनियों को नरसंहार कृत्यों से बचाने के लिए छह "अनंतिम उपायों" का आदेश दिया है, जबकि अदालत मामले की खूबियों पर विचार कर रही है।
अपने फैसले में, अदालत ने कहा कि वह "क्षेत्र में सामने आ रही मानवीय त्रासदी की सीमा से पूरी तरह अवगत है और जीवन की निरंतर हानि और मानवीय पीड़ा के बारे में गहराई से चिंतित है।" इसमें गाजा में नागरिक आबादी को "बेहद असुरक्षित" बताया गया है, जिसमें कहा गया है कि "हजारों मौतें और चोटें और घरों, स्कूलों, चिकित्सा सुविधाओं और अन्य महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के विनाश के साथ-साथ बड़े पैमाने पर विस्थापन भी हुआ है।" अदालत ने कहा कि "ऑपरेशन जारी है" और इज़रायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने कहा था कि "इसमें कई और लंबे महीने लगेंगे।" अदालत ने कहा, "वर्तमान में, गाजा पट्टी में कई फिलिस्तीनियों के पास सबसे बुनियादी खाद्य पदार्थों, पीने योग्य पानी, बिजली, आवश्यक दवाएं या हीटिंग तक पहुंच नहीं है।"
ICJ ने अनंतिम उपायों को इज़राइल को तुरंत लागू करने का आदेश दिया
ICJ ने इज़राइल को आदेश दिया कि वह गाजा में फ़िलिस्तीनियों के ख़िलाफ़ तुरंत नरसंहार न करे, भले ही ICJ ने नरसंहार मामले की खूबियों पर आधिकारिक तौर पर विचार करने की अपनी धीमी प्रक्रिया जारी रखी है।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि गाजा में "विनाशकारी मानवीय स्थिति" अदालत द्वारा अपना अंतिम फैसला सुनाए जाने से पहले और भी खराब होने का गंभीर खतरा है। इसके अलावा, अदालत ने कहा कि फिलिस्तीनियों के नरसंहार कृत्यों के खिलाफ सुरक्षा के अधिकार और दक्षिण अफ्रीका के अधिकार (नरसंहार कन्वेंशन के एक पक्ष के रूप में) को यह सुनिश्चित करने के लिए कि इजराइल द्वारा कन्वेंशन का अनुपालन अनंतिम उपायों द्वारा सुरक्षित किया जा सकता है।
आईसीजे ने पाया कि "एक वास्तविक और आसन्न जोखिम है कि न्यायालय द्वारा प्रशंसनीय पाए गए अधिकारों के लिए अपूरणीय पूर्वाग्रह पैदा होगा।" अदालत ने लिखा, "इसलिए यह आवश्यक है कि अपना अंतिम निर्णय लंबित होने तक, न्यायालय दक्षिण अफ्रीका द्वारा दावा किए गए अधिकारों की रक्षा के लिए कुछ उपायों का संकेत दे, जिन्हें न्यायालय ने प्रशंसनीय पाया है।" वे हैं:
- इज़राइल सभी नरसंहार कृत्यों को रोकने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सभी उपाय करेगा, विशेष रूप से (ए) समूह के सदस्यों की हत्या; (बी) समूह के सदस्यों को गंभीर शारीरिक या मानसिक नुकसान पहुंचाना; (सी) जानबूझकर समूह पर जीवन की ऐसी स्थितियाँ थोपना जो उसके संपूर्ण या आंशिक रूप से भौतिक विनाश को लाने के लिए बनाई गई हों; और (डी) समूह के भीतर जन्मों को रोकने के इरादे से उपाय लागू करना।
- इज़राइल तत्काल प्रभाव से यह सुनिश्चित करेगा कि उसकी सेना उपरोक्त बिंदु 1 में वर्णित कोई भी कृत्य नहीं करेगी।
- इज़राइल नरसंहार करने के लिए प्रत्यक्ष और सार्वजनिक उकसावे को रोकने और दंडित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सभी उपाय करेगा।
- गाजा में फिलिस्तीनियों द्वारा सामना की जाने वाली जीवन की प्रतिकूल परिस्थितियों को संबोधित करने के लिए तत्काल आवश्यक बुनियादी सेवाओं और मानवीय सहायता के प्रावधान को सक्षम करने के लिए इज़राइल तत्काल और प्रभावी उपाय करेगा।
- इज़राइल विनाश को रोकने और सबूतों के संरक्षण को सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी उपाय करेगा।
- इज़राइल इस आदेश को प्रभावी बनाने के लिए किए गए सभी उपायों पर इस आदेश की तारीख से एक महीने के भीतर न्यायालय को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करेगा।
अदालत ने पुष्टि की कि "गाजा पट्टी में संघर्ष के सभी पक्ष अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून से बंधे हैं।" इसमें कहा गया है कि वह "7 अक्टूबर 2023 को इज़राइल में हमले के दौरान अगवा किए गए और तब से हमास और अन्य सशस्त्र समूहों द्वारा बंधक बनाए गए बंधकों के भाग्य के बारे में गंभीर रूप से चिंतित है" और "उनकी तत्काल और बिना शर्त रिहाई" का आह्वान किया।
अनंतिम उपायों पर वोट 15-2 या 16-1 थे। युगांडा की न्यायाधीश जूलिया सेबुटिंडे ने उन सभी से असहमति जताई। इज़राइली तदर्थ न्यायाधीश अहरोन बराक ने नरसंहार को रोकने और दंडित करने और गाजा में मानवीय सहायता की अनुमति देने के लिए इज़राइल की आवश्यकता वाले उपायों को छोड़कर सभी से असहमति जताई।
अब जब आईसीजे ने अनंतिम उपायों का आदेश दिया है, तो उसका आदेश कैसे लागू किया जाएगा?
यदि अमेरिका सुरक्षा परिषद द्वारा प्रवर्तन पर वीटो करता है तो संयुक्त राष्ट्र महासभा क्या कार्रवाई कर सकती है
यदि अमेरिका सुरक्षा परिषद के माध्यम से प्रवर्तन कार्यों को वीटो करता है, तो महासभा यूनाइटिंग फॉर पीस के तहत बुलाई जा सकती है, जो कोरियाई युद्ध के दौरान सोवियत संघ के वीटो को दरकिनार करने के लिए महासभा द्वारा पारित एक प्रस्ताव है। महासभा यह सिफारिश कर सकती है कि उसके सदस्य देश इज़राइल पर हथियार और व्यापार प्रतिबंध लगाएं और गाजा में हस्तक्षेप करने के लिए एक सैन्य बल का आयोजन करें। महासभा इज़रायल को उसके पद से निलंबित भी कर सकती है। इन निर्णयों के लिए महासभा के 193 सदस्य देशों में से दो-तिहाई वोट की आवश्यकता होगी।
“वहां एक मजबूत प्रस्ताव में विशिष्ट कानूनी, आर्थिक, राजनीतिक, राजनयिक, कांसुलर, संगठनात्मक और अन्य उपायों की आवश्यकता हो सकती है। और अलग-अलग राज्यों और क्षेत्रीय संगठनों को कन्वेंशन और चार्टर के तहत कानूनी कर्तव्य के रूप में भी कार्य करना चाहिए।" के अनुसार संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त के न्यूयॉर्क कार्यालय के पूर्व निदेशक क्रेग मोखिबर ने 2023 में इस्तीफा दे दिया क्योंकि संयुक्त राष्ट्र इसराइल के "नरसंहार के पाठ्यपुस्तक मामले" को समाप्त नहीं कर रहा था।
दक्षिण अफ़्रीकी अंतर्राष्ट्रीय संबंध और सहयोग विभाग ने कहा, "तीसरे राज्य अब गाजा में फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ नरसंहार के गंभीर खतरे के अस्तित्व के बारे में नोटिस कर रहे हैं।" एक बयान में कहा. “इसलिए, उन्हें इज़राइल द्वारा नरसंहार को रोकने के लिए स्वतंत्र रूप से और तुरंत कार्य करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे स्वयं नरसंहार कन्वेंशन का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं, जिसमें नरसंहार के आयोग में सहायता करना या सहायता करना शामिल है। यह अनिवार्य रूप से सभी राज्यों पर इसराइल की सैन्य कार्रवाइयों को वित्त पोषण और सुविधा प्रदान करना बंद करने का दायित्व डालता है, जो संभवतः नरसंहारक हैं।''
आईसीजे का अनंतिम निर्णय युद्धविराम के आह्वान से कैसे संबंधित है?
हालाँकि अदालत ने यह आदेश नहीं दिया कि इज़राइल गाजा में "तुरंत अपने सैन्य अभियानों को निलंबित कर दे", जैसा कि दक्षिण अफ्रीका ने अनुरोध किया था, लेकिन उसने जो अनंतिम उपाय करने का आदेश दिया था, उसके लिए प्रभावी रूप से युद्धविराम की आवश्यकता थी। आईसीजे के आदेश फ़िलिस्तीनियों की नरसंहार हत्या पर रोक लगाते हैं और यह कहते हैं कि इज़राइल गाजा में मानवीय सहायता की अनुमति देता है, जिसे युद्धविराम के बिना पूरा नहीं किया जा सकता है।
“आप युद्धविराम के बिना सहायता और पानी कैसे प्रदान करते हैं? यदि आप आदेश पढ़ते हैं, तो निहितार्थ यह है कि युद्धविराम अवश्य होना चाहिए,'' दक्षिण अफ़्रीकी विदेश मामलों के मंत्री नलेदी पंडोर ने कहा प्रेस के लिए बयान फैसले का पालन करते हुए.
भले ही आईसीजे के अनंतिम निर्णय में स्पष्ट रूप से युद्धविराम का आह्वान नहीं किया गया था, लेकिन वास्तव में इसकी आवश्यकता है। यह फ़िलिस्तीनी मुक्ति के समर्थन में युद्धविराम अभियान और अंतर्राष्ट्रीय दबाव को भी बढ़ावा देता है क्योंकि यह फ़िलिस्तीनियों के मौलिक मानवाधिकारों को मान्यता देता है।
दक्षिण अफ़्रीका का विदेश मंत्रालय निर्णय का वर्णन किया इसे "अंतर्राष्ट्रीय क़ानून शासन के लिए एक निर्णायक जीत और फ़िलिस्तीनी लोगों के लिए न्याय की खोज में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर" कहा गया।
फ़िलिस्तीनी मानवाधिकारों के वकील बुलाया आईसीजे का फैसला "अंधेरे में बहुत जरूरी रोशनी" है, उन्होंने आगे कहा, "यह फिलिस्तीनियों के मौलिक मानवाधिकारों को स्पष्ट रूप से पहचानने के लिए एक ऐतिहासिक दिन है, जिसमें उनके जीवन का मौलिक अधिकार भी शामिल है, और कानून के महत्वपूर्ण सहारा की एक महत्वपूर्ण पुष्टि है।" मौलिक अधिकारों को कायम रखें।”
अधिकृत फ़िलिस्तीनी क्षेत्र में मानवाधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र के पूर्व विशेष प्रतिवेदक रिचर्ड फ़ॉक निर्णय कहा "यह [अदालत] के इतिहास में सबसे महान क्षण है" क्योंकि "यह सभी संप्रभु राज्यों द्वारा सम्मान किए जाने वाले अंतरराष्ट्रीय कानून के दावों को मजबूत करता है - केवल कुछ ही नहीं।"
इज़राइल विश्व मंच पर अपनी वैश्विक प्रतिष्ठा को होने वाले नुकसान को कम करने का प्रयास कर रहा है
आश्चर्य की बात नहीं कि इजराइल ने विश्व न्यायालय के फैसले को खारिज कर दिया. नेतन्याहू ने इसे "अपमानजनक" और इज़राइल के खिलाफ नरसंहार के आरोपों को "निराधार।” राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामार बेन ग्विर लेबल आईसीजे "यहूदी विरोधी" है, उन्होंने आगे कहा, "यह अदालत न्याय नहीं चाहती, बल्कि यहूदी लोगों का उत्पीड़न चाहती है... ऐसे निर्णय जो इज़राइल राज्य के निरंतर अस्तित्व को खतरे में डालते हैं, उन्हें नहीं सुना जाना चाहिए।"
आईसीजे के फैसले की घोषणा होने से पहले ही, इजरायली नेता प्रत्याशित नतीजों को रोकने और इस विचार का बचाव करने के लिए फैंसी फुटवर्क कर रहे थे कि इजरायल ने गाजा को मानवीय सहायता बढ़ाने का आदेश दिया था।
आईसीजे के फैसले की प्रत्याशा में, इज़राइल अवर्गीकृत सरकार और सैन्य नेताओं के 30 से अधिक गुप्त आदेश जो इज़राइल कहते हैं, दक्षिण अफ्रीका के इस आरोप का खंडन करते हैं कि उसने गाजा में नरसंहार किया था। इज़राइल का दावा है कि दस्तावेज़ वास्तव में दिखाते हैं कि उसकी सरकार ने नागरिक हताहतों को कम करने का प्रयास किया।
दस्तावेज़ों में अक्टूबर के अंत में कैबिनेट बैठकों के सारांश शामिल थे, जिसमें नेतन्याहू ने गाजा को सहायता, पानी और ईंधन की आपूर्ति करने का आदेश दिया था। उन्होंने सरकार से यह निर्धारित करने को कहा कि क्या "बाहरी कलाकार" गाजा में फिलिस्तीनियों के इलाज के लिए अस्पताल स्थापित कर सकते हैं, और संभवतः तट से दूर एक अस्पताल जहाज को बांध सकते हैं।
14 नवंबर की कैबिनेट बैठक के मिनट्स में कहा गया है कि नेतन्याहू ने लगातार गाजा को मानवीय सहायता बढ़ाने की आवश्यकता पर जोर दिया। एक अन्य दस्तावेज़ में कहा गया है, "ईंधन के प्रवेश को सक्षम करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के अनुरोध पर अनुकूल प्रतिक्रिया देने की सिफारिश की गई है।" 18 नवंबर की कैबिनेट बैठक के मिनट्स में कहा गया है कि नेतन्याहू ने गाजा में बुनियादी मानवीय सहायता जारी रखने की "अत्यधिक आवश्यकता" पर जोर दिया।
"लेकिन डोजियर भी अत्यधिक क्यूरेट किया गया है और कैबिनेट और सेना द्वारा दिए गए अधिकांश युद्धकालीन निर्देशों को छोड़ देता है," के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स. "उपलब्ध दस्तावेज़ों में युद्ध के पहले 10 दिनों के आदेश शामिल नहीं हैं जब इज़राइल ने गाजा को सहायता रोक दी थी और क्षेत्र को सामान्य रूप से प्रदान की जाने वाली बिजली और पानी तक पहुंच बंद कर दी थी।"
"जब आप यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि आपने कुछ करने का आदेश नहीं दिया है, तो जाहिर तौर पर आप ऐसे आदेश दिखाने जा रहे हैं जो कुछ और संकेत देते हैं," लंदन में मिडलसेक्स विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर और लेखक विलियम ए. शबास अंतर्राष्ट्रीय कानून में नरसंहारबताया टाइम्स. "और अगर कुछ करने का आदेश है या करने की कोई योजना है, तो आप वह प्रदान नहीं करेंगे।"
अपने फैसले में, आईसीजे ने इज़राइल के दावे को स्वीकार किया कि "उसने गाजा पट्टी में आबादी के सामने आने वाली स्थितियों को संबोधित करने और कम करने के लिए कुछ कदम उठाए हैं।" लेकिन, अदालत ने कहा, "हालांकि इस तरह के कदमों को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, लेकिन ये उस जोखिम को दूर करने के लिए अपर्याप्त हैं कि मामले में अदालत द्वारा अपना अंतिम निर्णय जारी करने से पहले अपूरणीय पूर्वाग्रह पैदा हो जाएगा।"
आईसीजे के फैसले के मद्देनजर अमेरिका ने गाजा को मानवीय सहायता के लिए फंडिंग में कटौती की
उसी दिन आईसीजे ने फैसला सुनाया कि इज़राइल को गाजा, इज़राइल में फिलिस्तीनियों को मानवीय सहायता की अनुमति देनी चाहिए आरोप लगाया हमास द्वारा 12 अक्टूबर के हमलों में संयुक्त राष्ट्र राहत और कार्य एजेंसी (यूएनआरडब्ल्यूए) के 7 कर्मचारी शामिल थे। यूएनआरडब्ल्यूए ने नौ संदिग्ध अपराधियों को निकाल दिया, उनमें से दो की जांच कर रही है और एक की मौत हो चुकी है। फिर भी, अमेरिका और उसके कई सहयोगियों (जो यूएनआरडब्ल्यूए को 60 प्रतिशत फंडिंग प्रदान करते हैं) ने तुरंत 13,000-कर्मचारी एजेंसी को फंड निलंबित कर दिया, जिस पर गाजा में लगभग सभी फिलिस्तीनी भोजन और आश्रय सहित जीवित रहने के लिए निर्भर हैं।
संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस एक बयान में कहा कि, “इन स्टाफ सदस्यों के घृणित कथित कृत्यों के परिणाम अवश्य होंगे, लेकिन यूएनआरडब्ल्यूए के लिए काम करने वाले हजारों पुरुषों और महिलाओं, जिनमें से कई मानवीय कार्यकर्ताओं के लिए सबसे खतरनाक स्थितियों में से हैं, को दंडित नहीं किया जाना चाहिए। जिस हताश आबादी की वे सेवा कर रहे हैं उसकी सख्त ज़रूरतें पूरी की जानी चाहिए।''
गाजा में घेराबंदी के तहत फिलिस्तीनियों को मानवीय सहायता देने से इनकार करके, अमेरिका इजरायल के नरसंहार को तेज कर रहा है।
साउथ अफ्रीका ने बनाया ए शक्तिशाली और सम्मोहक मामला आईसीजे से कहा कि इजराइल गाजा में फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ नरसंहार कर रहा है। आवेदन दक्षिण अफ्रीका ने अदालत में दायर याचिका में इजरायल के नरसंहार कृत्यों और चूकों को इजरायल की 75 साल की रंगभेद नीति, 56 साल के कब्जे और गाजा पर 16 साल की नाकाबंदी के व्यापक संदर्भ में रखा है। ये घेराबंदी वर्णन किया गया था UNRWA के संचार निदेशक जूलियट टौमा द्वारा, "लोगों का मूक हत्यारा" कहा गया।
दक्षिण अफ्रीका ने आईसीजे को बताया कि उसने "7 अक्टूबर को हमास और अन्य फिलिस्तीनी सशस्त्र समूहों द्वारा नागरिकों को निशाना बनाने और बंधक बनाने की स्पष्ट रूप से निंदा की।" लेकिन, इसमें कहा गया है, "किसी राज्य के क्षेत्र पर कोई भी सशस्त्र हमला, चाहे कितना भी गंभीर क्यों न हो - यहां तक कि अत्याचार अपराधों से जुड़ा हमला भी - नरसंहार के लिए कोई औचित्य या बचाव प्रदान नहीं कर सकता है।" दक्षिण अफ़्रीका ने कहा, "इज़राइल ने इस सीमा को पार कर लिया है।"
इज़राइल ने गाजा की स्थिति के लिए हमास पर जिम्मेदारी डालकर जवाब दिया। इज़राइल ने तर्क दिया कि अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून प्रासंगिक ढांचा है - कि हमास ने युद्ध अपराध किए हैं। इज़राइल के विचार में, यह नरसंहार का मामला नहीं है; यदि कोई नरसंहार का शिकार था, तो इज़राइल का दावा है it 7 अक्टूबर को फिलिस्तीनी प्रतिरोध बलों ने कथित तौर पर 1,200 लोगों की हत्या कर दी थी। हालाँकि, हमास इस मामले का हिस्सा नहीं है, क्योंकि यह नरसंहार कन्वेंशन का राज्य पक्ष नहीं है।
गाजा को मानवीय सहायता में कटौती करने और यूएनआरडब्ल्यूए के खिलाफ इजराइल के आरोपों को उसी दिन बढ़ाने के अमेरिकी नेताओं के फैसले ने, जिस दिन आईसीजे ने अपना फैसला जारी किया था, स्पष्ट रूप से इस संदेश को रेखांकित करता है कि अमेरिका इजराइली आख्यानों का समर्थन करता है जो हमले के लिए निरंतर और एकल-दिमाग वाली वापसी पर जोर देते हैं। 7 अक्टूबर को हमास से, न कि उस नरसंहार अभियान का लेखा-जोखा, जिसके जवाब में इजराइल तब से चला आ रहा है।
बिडेन प्रशासन अपनी हथियार हस्तांतरण नीति और नरसंहार कन्वेंशन का उल्लंघन कर रहा है
बिडेन प्रशासन पहले से ही जांच के दायरे में है अंतरराष्ट्रीय और घरेलू दोनों स्तर पर। आईसीजे द्वारा अपने ऐतिहासिक फैसले की घोषणा के कुछ ही घंटों बाद, एक ऐतिहासिक संघीय अदालत में सुनवाई हुई मुक़दमा नरसंहार को रोकने में विफलता और नरसंहार में संलिप्तता के लिए फिलिस्तीनियों द्वारा राष्ट्रपति जो बिडेन, राज्य सचिव एंटनी ब्लिंकन और रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन के खिलाफ लाया गया था। सार्वजनिक रूप से प्रसारित.
लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अमेरिकी संघीय अदालत का मामला कैसे चलता है, आईसीजे के अनंतिम फैसले के मद्देनजर अमेरिका को निस्संदेह नरसंहार कन्वेंशन के उल्लंघन के साथ-साथ अपनी स्वयं की हथियार हस्तांतरण नीति के उल्लंघन के लिए अंतरराष्ट्रीय निंदा का सामना करना पड़ता रहेगा। ICJ का फैसला इस बात पर भी ध्यान दिलाता है कि कैसे अमेरिकी सरकार, जो इज़राइल को वार्षिक $3.8 बिलियन प्रदान करती है और $14 बिलियन से अधिक के लिए कांग्रेस की मंजूरी का अनुरोध किया है, बिडेन प्रशासन के अपने नियमों का उल्लंघन कर रही है। अमेरिकी पारंपरिक हथियार हस्तांतरण नीति, कौन सा राज्य:
किसी भी हथियार हस्तांतरण को अधिकृत नहीं किया जाएगा जहां संयुक्त राज्य अमेरिका का आकलन है कि यह अधिक संभावना है कि हस्तांतरित किए जाने वाले हथियारों का उपयोग प्राप्तकर्ता द्वारा प्रतिबद्ध करने, प्राप्तकर्ता के कमीशन को सुविधाजनक बनाने, या प्राप्तकर्ता द्वारा किए जाने वाले जोखिमों को बढ़ाने के लिए किया जाएगा: नरसंहार; मानवता के विरुद्ध अपराध; 1949 के जिनेवा कन्वेंशन का गंभीर उल्लंघन, जिसमें नागरिक वस्तुओं या इस तरह से संरक्षित नागरिकों के खिलाफ जानबूझकर किए गए हमले शामिल हैं; या अंतरराष्ट्रीय मानवतावादी या मानवाधिकार कानून के अन्य गंभीर उल्लंघन, जिसमें लिंग आधारित हिंसा के गंभीर कार्य या बच्चों के खिलाफ हिंसा के गंभीर कार्य शामिल हैं।
राष्ट्रपति बिडेन की नीति यह भी कहती है कि प्राप्तकर्ता (इज़राइल) मानवाधिकारों का उल्लंघन कर रहा है या नहीं, इसका मूल्यांकन "प्रस्तावित प्राप्तकर्ता के वर्तमान और पिछले कार्यों सहित उपलब्ध जानकारी और प्रासंगिक परिस्थितियों पर विचार करना शामिल होगा।"
आईसीजे ने गाजा में इजरायल के आचरण के बारे में व्यापक तथ्यात्मक निष्कर्ष निकाले और उच्च इजरायली अधिकारियों की अमानवीय भाषा और कई संयुक्त राष्ट्र अधिकारियों के चेतावनी भरे बयानों का हवाला दिया। अदालत ने अनिवार्य रूप से इज़राइल के खिलाफ दक्षिण अफ्रीका के अधिकांश विस्तृत आरोपों को स्वीकार कर लिया। इन निष्कर्षों को बिडेन प्रशासन के लिए एक चेतावनी के रूप में काम करना चाहिए कि इज़राइल को हथियारों का निरंतर प्रावधान नरसंहार सम्मेलन और हथियार हस्तांतरण नीति दोनों का उल्लंघन होगा।
कॉपीराइट Truthout. अनुमति से पुनर्मुद्रित.
मार्जोरी कोहन थॉमस जेफरसन स्कूल ऑफ लॉ में प्रोफेसर एमेरिटा, नेशनल लॉयर्स गिल्ड के पूर्व अध्यक्ष और असांजे डिफेंस एंड वेटरन्स फॉर पीस के राष्ट्रीय सलाहकार बोर्ड और इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक लॉयर्स के ब्यूरो के सदस्य हैं। वह पीपुल्स एकेडमी ऑफ इंटरनेशनल लॉ की संस्थापक डीन और एसोसिएशन ऑफ अमेरिकन ज्यूरिस्ट्स की महाद्वीपीय सलाहकार परिषद में अमेरिकी प्रतिनिधि हैं। उनकी पुस्तकों में ड्रोन और लक्षित हत्या: कानूनी, नैतिक और भूराजनीतिक मुद्दे शामिल हैं। वह "लॉ एंड डिसऑर्डर" रेडियो की सह-मेजबान हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें