Ta hanyar fahimtar yadda al'adun siyasa na yau da kullun ke yin haɗin gwiwa tare da zaɓaɓɓu, ƙungiyoyin tushen za su iya taimaka musu su bijirewa.
Wani salo ne da muke gani akai-akai: An zaɓi sabbin masu fata na siyasa a ofis waɗanda ke nuna kimar ci gaba da alƙawarin ƙalubalantar halin da ake ciki a Washington, DC An kore su da kyakkyawan fata. Amma bayan lokaci, canjin da suka yi alkawari ba zai taɓa faruwa ba.
Mafi muni kuma, su kansu ‘yan siyasa sun fara canjawa. Sun kara nisa da magoya bayan da suka fara dora su kan mulki. Suna burin samun babban ofishi kuma suna tabbatar da "'yancin kai" ta hanyar bucking tushe da wasa zuwa tsakiya. Suna yin gyara tare da mahimman abubuwan kasuwanci a gundumarsu. Suna zama masu ba da uzuri don “yadda al’amura ke gudana,” kuma suna sukar waɗanda suke son yin aiki da gaba gaɗi a matsayin masu butulci da rashin haƙuri.
Amma shin dole ne hakan ya kasance?
A cikin 'yan shekarun nan, ƙungiyoyin zamantakewa sun ƙara sha'awar shigar da tsarin zabe da zabar zakarun a ofis. Sun yi haka ne tare da sanin cewa muna buƙatar ƴan wasa na ciki don haɓakawa da amsa matsin lamba daga masu fafutuka a waje. Kuma duk da haka, mun san cewa yawancin 'yan wasan ciki - har ma da waɗanda suka fara nuna tausayi - sun ƙare da samun haɗin gwiwa da zama wani ɓangare na tsarin.
Fuskantar wannan gaskiyar, ƙungiyoyi ba sa buƙatar yankewa kan tsammanin dabarun ciki- waje. Amma suna buƙatar duba a hankali kan babbar matsala: Ta yaya za mu hana waɗanda muka aika cikin kogon siyasar Beltway daga siyar da su? Wadanne abubuwa ne ke ba wa ’yan tsiraru damar ci gaba da kasancewa da gaskiya ga tushen dimokuradiyya?
Manufar kungiyoyi masu ci gaba da ke neman shiga tsakani a siyasar zabe shi ne daukaka "'yan takarar motsi" ko "'yan siyasar motsi" - mutanen da za su iya aiki daban-daban fiye da na ’yan siyasa na yau da kullun waɗanda ke da wuyar yin sana’a kuma masu girman kai. Duk da haka, ra'ayin abin da ya ƙunshi ɗan takara na motsi zai iya zama amorphous.
A wajen ba da ra'ayi ƙarin haske, yana da mahimmanci a jaddada cewa ɗan takara na motsi ba kawai wanda ya yi magana don tallafawa abubuwan da ke haifar da adalci na zamantakewa da tattalin arziki ba, ko kuma wanda amincinsa ya sa su kasance masu gaskiya ga dabi'unsu. Haka kuma ba batun asalin mutum ne kawai ba, inda dan siyasa ya fito daga cikin al’umma da aka ware. A asali, abin da ke bayyana mutum a matsayin ɗan siyasan motsi ya fi tsari. ’Yan siyasa masu motsi ba su yin aiki su kaɗai. Maimakon haka, sun dogara ga ƙungiyoyi na asali a matsayin tushen ƙarfi da tallafi don taimaka musu ƙin yarda da ƙa'idodi da al'adun siyasa na yau da kullun. Suna yin lissafin ba don kawai su masu bi ba ne, amma saboda ƙungiyoyi suna ba su tushe mai ƙima wanda za su yi aiki daga gare shi.
Domin yaƙar ɓata matsi na al'adun siyasa na yau da kullun, da farko ya zama dole a sanya sunayen waɗannan rundunonin - don yin la'akari da dalilin da yasa 'yan kaɗan ke iya tafiyar da ka'idojin siyasar Washington ba tare da an ja su cikin magudanar ruwa ba. Tare da cikakken ra'ayi game da matsin lamba na hukumomi da ke aiki a hankali, za mu iya fahimtar yadda ƙungiyoyi za su iya taimaka wa 'yan siyasa su yi tsayayya.
Yadda Washington ke haɗin gwiwa
Don littafinsa na 1988 mai suna "Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media," sanannen masanin ilimin harshe kuma masanin siyasa Noam Chomsky ya haɗu tare da farfesa na Jami'ar Pennsylvania Edward Herman don nazarin al'adu da tsarin hukumomi na manyan kafofin watsa labaru a Amurka waɗanda suka mamaye lokacin. yakin cacar baki. Chomsky da Herman sun nemi sanin ta yaya - idan babu tsarin sa ido na gwamnati - ana iya dogaro da kafofin watsa labarai don biyan bukatun manyan manyan mutane, tare da tabbatar da cewa ra'ayoyin da ke da matukar mahimmanci ga jari-hujja na kamfanoni da kuma Washington militarism za su kasance. ware.
Zane abin da suka kira "samfurin farfaganda," Chomsky da Herman jãyayya cewa “filters” guda biyar sun kasance ta hanyar da “kudi da mulki ke iya tace labaran da suka dace don bugawa, kawar da rashin amincewa, da ba da damar gwamnati da manyan masu zaman kansu su isar da sakonsu ga jama’a.” Na farko, kafofin watsa labarai mallakar attajirai ne, tare da haɗakar da kamfanoni zuwa ƙananan hannaye. Na biyu, wallafe-wallafe sun dogara da kudaden shiga na tallace-tallace a matsayin tushen samun kudin shiga na farko, wanda ya sa su dogara ga masu tallan kamfanoni don abin da suke ci da riba. Na uku, kafofin watsa labaru sun yarda da al'ada na "ƙwarewa" wanda ya jinkirta zuwa ga tushen hukuma daga kasuwanci da gwamnati. Na hudu, ’yan jaridan da suka fice daga layin za a yi musu horo ta hanyar ladabtar da masu rike da madafun iko. Kuma a ƙarshe, ana iya amfani da akidar kyamar gurguzu don tura wasu ra'ayoyi daga kan iyaka don tattaunawa ta yau da kullun.
Tare da waɗannan tacewa a wurin, babu buƙatar oligarchs ko jami'an gwamnati su yi la'akari da manema labarai a hukumance. Maimakon haka, masu tacewa sun haifar da al'adun watsa labaru wanda zai yi musu wannan. Duk da tonon sililin lokaci-lokaci wanda ya bayyana rashin ɗabi'a na kamfani ko na siyasa, za a iya kiyaye maganganun rashin amincewa daga ƙa'idodin tsarin "kasuwanci" ko kuma hasashen manufofin ƙasashen waje na Cold War. A cikin kalmomin Chomsky da Herman, masu tacewa sunyi aiki yadda ya kamata don "gyara wuraren magana da fassarar."
Ga kowane daga cikin tacewa guda biyar da Chomsky da Herman suka gano a cikin nazarinsu na kafofin watsa labarai, ana iya samun analog ta hanyoyin da al'adun siyasa na yau da kullun ke ƙarfafa ka'idojin matsayi da kuma sanya takunkumi ga 'yan siyasa masu neman canji. Ana iya samun waɗannan ƙa'idodi a cikin siyasar Amurka, gami da a matakin jiha da ƙananan hukumomi. Amma an fi bayyana su a Washington, DC
To, mene ne matattarar siyasa da ke kawar da masu adawa da juna?
1. Tsarin jam'iyya
Tace ta farko a al'adun siyasar Washington shine tsarin tsari na tsarin jam'iyyu biyu. Duk da cewa jam'iyyun siyasar Amurka suna da rauni idan aka kwatanta da na Turai da dama, 'yan Democrat da Republican suna da karas da sanduna da za su yi amfani da su don ladabtar da mambobinsu. Kwamitin kula da jam'iyyu na gudanar da ayyuka a Majalisa, tare da manyan membobin da ke samun kujerun shugabanni. Sabbin zaɓaɓɓun jami'ai waɗanda ke da burin samun babban tasiri cikin sauri sun fahimci cewa biyayya ga shugabannin jam'iyya na iya haifar da fa'ida mai mahimmanci, yayin da sukar da ke haifar da cikas ga ci gaban aiki.
Sha'awar samun "hanzari" da kuma kasancewa tare da masu iko ba ya shafar ƙananan 'yan jam'iyya kawai. Yana zayyana dukkanin fa'idodin ci gaba a Washington, DC A cikin zaren Twitter na 2022, Evan Sutton, ɗan siyasan Demokraɗiyya kuma tsohon mai horar da Cibiyar Tsara ta Zamanin Obama, aka bayyana yadda irin wannan damuwa ke zama mai guba: “Samar da annoba,” ya rubuta. “A lokacin gwamnatin Obama, wasu lokuta nakan halarci tarurrukan da ofishin hulda da jama’a na fadar White House ke shiryawa. Kusan ƙungiyoyin da aka gayyata ba za su taɓa cewa “Boo ba, domin a DC abu mafi muhimmanci shi ne ake gayyatar taron da kuma bukukuwan Kirsimeti.”
'Yan kaɗan da ke zuwa lokacin da ɗan siyasa mai tasowa ya ƙi jinkirtawa zai iya haifar da tsada mai mahimmanci. Jam'iyyun suna gudanar da kwamitocin kudi masu yawa don sa ido kan kokarin samun kujeru a majalisar wakilai da kuma majalisar dattijai - hukumomi irin su Kwamitin Yakin Neman Zabe na Democrat, ko DCCC. Wadannan cibiyoyi na da tasiri wajen tantance ‘yan takara da za a dauka da kuma tallafa musu a gundumomi daban-daban, da kuma ko za a ga sun cancanci samun tallafin miliyoyin daloli don yakin neman zabe.
Baya ga tantance tseren fifiko da ba da albarkarsu ga zababbun ’yan takara, kwamitocin yakin neman zabe na jam’iyyun na taimakawa wajen tantance wadanda za su iya samun ayyukan yi a siyasa – a matakin manajojin yakin neman zabe, ’yan dabaru da masu ba da shawara kan harkokin yada labarai. A cikin 2018, jim kadan bayan tsohon dan takarar Democrat Joe Crowley ya sha kaye a yakin neman zaben Alexandria Ocasio-Cortez a New York, kuma bayan da Mike Capuano mai ci Mike Capuano ya sha kaye a hannun Ayanna Pressley a Massachusetts, DCCC ta aiwatar da sabuwar doka da aka tsara don korar irin wannan. kalubale na farko na tushen tushe. Musamman, shi sanar haramcin yin kasuwanci tare da ayyukan tuntuɓar siyasa waɗanda suka ɗauki masu rike da madafun iko - yadda ya kamata a daskare wasu dakaru masu tarin yawa a sansanin jam'iyyar.
Daga baya Ocasio-Cortez zai yi adawa da manufar shawarar: "Idan ku ne DCCC, kuma kuna zubar da jinin 'yan takara masu ci gaba zuwa masu tayar da hankali, za ku yi tunanin kuna iya amfani da wasu kamfanonin," in ji ta. “Amma a maimakon haka, mun hana su. Don haka hukumar ta DCCC ta haramtawa duk wani kamfani da ya yi fice a kasar wajen hada-hadar dijital."
2. Kudi na yakin neman zabe
Tace ta biyu da ke canza al'adar Washington kudi ne, musamman ma yawan adadin da ke rura wutar kamfen na Amurka kuma yana cutar da tsarin siyasa gaba daya. Jami'ai a manyan jam'iyyun biyu da aka bayyana tsarin dimokuradiyyar Amurka na yanzu a matsayin "tsarin halatta cin hanci da karbar rashawa." Kudaden tsayawa takarar mukamai a Amurka yana da ilimin taurari. A cewar Cibiyar Harkokin Siyasa mai Mahimmanci, jimillar duk abubuwan da aka kashe a yakin neman zabe na Majalisar Wakilai da Majalisar Dattijai ya kai fiye da dala biliyan 4 a cikin 2016 - kusan ninki biyu na hauhawar farashin kayayyaki daga 2000. An yi aiki tare da tara dubbai a kowace rana a tsawon tsawon wa'adin su. , Wakilan da ke zaune suna ciyar da dogon zama suna "buga don daloli" daga masu ba da gudummawa masu arziki a wuraren kiran da jam'iyyar ta dauki nauyin yi kawai daga Majalisa.
A cikin 2016 hira tare da 60 Minutes, sannan-Rep. Steve Isra'ila ya bayyana cewa wadannan bukatu sun ta'azzara sosai bayan kotun kolin ta Jama'a United Shawarar ta buɗe ƙofofin da za a kashe a zaɓe: A farkon shekarun 2000, "Zan sanya kusan awa ɗaya, watakila sa'a ɗaya da rabi, aƙalla, sa'o'i biyu a rana don tara kuɗi," in ji shi. “Kuma haka abin ya kasance har zuwa 2010, lokacin da aka kafa Citizens United. A lokacin, komai ya canza. Kuma dole ne in ƙara hakan zuwa biyu, uku, wani lokacin sa'o'i huɗu a rana[.]”
Jami'an da aka zaba da kansu ba su son irin wannan nauyin tara kudade, kuma membobin ma'aikatan da ba su da kyau galibi dole ne su jajanta wa 'yan majalisarsu su tsaya kan "lokacin kira" da aka tsara. Amma duk da haka, idan ’yan siyasa suna son hayewa a cikin jam’iyyarsu, dole ne su yi fice a wannan aiki. Baya ga tara kuɗi don kamfen ɗin nasu, ana sa ran zaɓaɓɓun jami'ai za su ba da gudummawa ga gabobin kamar su DCCC ko makamancinta na Republican - biyan kuɗin da aka sani da "kudaden jam'iyya."
Rahoton 2017 na kungiyar kawo gyara bayyana, "Ko da yake ba sa yawan yarda da hakan a bainar jama'a, shugabancin jam'iyyar, a cikin sirri, suna danganta ayyukan kwamitin majalisa ga hakkokin mambobin." Rahoton ya yi ƙaulin ɗan majalisa Thomas Massie, ɗan Republican daga Kentucky, wanda ya ce: “Sun gaya mana da zarar mun isa nan, ‘Waɗannan kwamitocin duk suna da farashi kuma ba sa zabar mai tsada idan ba za ku iya ba. ku biya.”
Trey Radel, tsohon wakilin Republican daga Florida, ya bayyana hanyoyin da ba su da ma'ana ta hanyar abin da ake sa rai: "Duk lokacin da kuka shiga cikin taron [Kwamitin Majalisar Wakilan Jam'iyyar Republican], wata babbar takardar shaida tana kan babban nunin da ya lissafa. sunanka da nawa ka bayar - ko ba ka yi ba,” ya rubuta. “Katon bangon kunya ne. Manyan ’yan wasa, mutanen da ke kan mukaman shugabanci da kujerun kwamitoci masu karfi, a koyaushe suna mamaye hukumar, suna tara miliyoyin[.]”
Don samun waɗannan kudade, 'yan majalisa suna dogara ba kawai masu hannu da shuni ba har ma da kasuwanci. Kamar yadda rahoton na Daya ya ci gaba da cewa, “kujeru sau da yawa suna dogaro da kuɗi daga masu fafutuka da buƙatu na musamman, galibi suna matsawa da kuma jajanta wa waɗanda ke aiki a masana’antar da suka tsara don ba da gudummawa da karimci ga kamfen ɗinsu.” Tasirin, kamar yadda tsohon dan majalisar wakilai na jam’iyyar Democrat Jim Jones na Oklahoma ya bayyana shi, shine “Babban kudi ba sa shigowa cikin kwarkwata. Tana son ganin ra'ayinta ya yi tasiri, ko dai a toshe doka ko kuma a inganta doka."
A ka’ida, ’yan siyasa ba su wadatar da kansu ta hanyar gudummawar yakin neman zabe: kudaden suna zuwa ne don gudanar da yakin neman zabensu, kuma ba cin hanci ba ne a ma’anar cewa wani jami’in da ke da cin hanci da rashawa ne ya sanya kudaden a aljihunsu. Amma duk da haka yawan kuɗin kuɗi duka suna haɓaka amincin aikinsu ta hanyar ba su damar sake zaɓe, kuma yana ƙara ƙarfinsu da tsayawa a tsakanin takwarorinsu. Haka kuma, idan har suka yanke shawarar yin ritaya daga hidimar jama'a, kyakkyawar dangantaka tare da masu sha'awar sha'awa na nufin cewa ƙarin alƙawuran ɗakin kwana da kyawawan kwangilolin shawarwari suna jiran su ta hanyar "ƙofa mai juyawa" ta Washington.
A ƙarshe, kuɗi ya mamaye kusan kowane fanni na al'adun Beltway kuma suna tsara dabarun dabarun manyan jam'iyyun, gami da yadda suke da alaƙa da tushen tallafi. "Ina zuwa jam'iyyar Democrat kowane mako," Sen. Bernie Sanders bayyana a cikin wata hira ta 2013, “kuma kowane mako ana samun rahoto game da tara kuɗi… A cikin shekaru shida da na yi ina zuwa waɗannan tarurrukan, ban taɓa jin minti biyar na tattaunawa game da shirya ba.”
3. Masana, masu ba da shawara da ma'aikata
Al'adun siyasa na yau da kullun suna ɗaukar alamu daga ƙananan hanyoyin sadarwa na tankunan tunani, masu ba da shawara na majalisa da masu fasaha. Wannan rukunin ƙwararrun ƙwararrun manufofi, ma'aikata da masu ba da shawara kan siyasa sun ƙirƙiri tacewa ta uku wanda ke tilasta siyasa kamar yadda aka saba da kuma tantance ra'ayoyin da ba su dace ba. Sun ƙunshi “manyan da ke cikin ɗaki” waɗanda hankalinsu ya taimaka wajen saita “Overton Window,” ko kuma yawan mukamai na manufofin da ake ganin sun dace da zababbun jami’an da za su bi.
Ba abin mamaki ba ne, a cikin waɗannan mukamai, wakilan talakawa da masu aiki sun kasance kaɗan da nisa tsakanin su, kamar yadda masu sukar masana'antar soja da masana'antu suke. A halin yanzu, shugabannin 'yan kasuwa da masana tattalin arziki kai tsaye ko a kaikaice da kamfanoni ke goyan bayansu, ana daukar su a matsayin masu sahihanci a cikin al'amuran jama'a da dama, kuma zabar tsofaffin tsoffin sojoji na Wall Street na mukaman gwamnati da suka shafi tattalin arziki ana daukar su a matsayin karfafawa kasuwanni. An wuce matsayi na manufofin kasashen waje tsakanin neocons da amintattun centrists waɗanda za a iya dogara da su don amincewa da keɓancewar Amurka da tallafawa yaduwar "kasuwanni masu 'yanci."
A cikin Disamba 2018, an gayyaci sabbin zaɓaɓɓun membobin Majalisar zuwa horo na tsawon mako guda a Cibiyar Siyasa ta Harvard da ke nufin sauƙaƙe canjin su zuwa rayuwar Washington. Alexandria Ocasio-Cortez tweeted na taron: “Masu gabatar da jawabai da aka gayyata sun ba da haske don sanar da sabbin ra’ayoyin ‘yan majalisa yayin da suke shirin kafa doka: # na shugabannin kamfanoni da muka ji a nan: 4. # na shugabannin Labour: 0”
A cikin labarin 2018 a cikin Nation, ɗan jarida Joseph Hogan ya buga misali da tsohon wakilin Amurka kuma a halin yanzu Atoni-Janar na Minnesota Keith Ellison, wanda ya yi gargaɗin cewa tsayawa tsayin daka kan ra’ayin ra’ayi na iya zama bege mai gajiyarwa: “Akwai abokan aiki da masu fafutuka suna kewaye da ku 24-7. . Kun san sun yi kuskure amma bayan wani lokaci sai ku yarda da BS ɗinsu.
Jagoran shirya al'umma George Goehl ya yi na'am da wannan ra'ayi: "[P] rogressives da aka zaba kuma suka shiga cikin dakunan mulki da sauri gane cewa neoliberalism ne ginshiƙi, siyasa mafi rinjaye. Da sauri, tunaninsu mai tsattsauran ra'ayi ya fara dusashewa," in ji shi. Jami'an da aka zaba "suna bukatar su koyi yadda za su iya gano hanyar da zato da sasantawa za su iya shiga," in ji shi. "In ba haka ba, muna zabar mutane masu kyakkyawar niyya, siyasa mai kyau, wadanda har yanzu injin ya mamaye su."
Hatta tare da 'yan jam'iyyar Democrat a kan mulki, tunanin rukunin tattalin arzikin neoliberal ya yi nasara a lokuta masu mahimmanci. A shekarar 2014 ta memo, "Damar Fighting," Sen. Elizabeth Warren rubuta na gazawar gwamnatin Obama wajen haifar da wani babban alhaki ga bangaren hada-hadar kudi a sakamakon rikicin tattalin arziki na 2008: "Shugaban ya zabi tawagarsa," in ji ta, "kuma lokacin da akwai lokaci mai yawa da kudi mai yawa don tafiya a kusa. , tawagar shugaban kasar ta zabi Wall Street."
Idan aka waiwaya baya, Obama da kansa ya yarda ya yarda cewa son rai na hikimar da ke Washington ya iyakance zabin manufofin da gwamnatinsa ke son yi la'akari. "Ina tsammanin akwai sauran yarda na yarda da matsalolin siyasa da muka gada daga zamanin Reagan - cewa dole ne ku yi taka tsantsan game da yin karfin gwiwa kan wasu daga cikin wadannan batutuwa," in ji shi a cikin 2020. hira tare da New York mujallar. "Kuma tabbas an sami rungumar hanyoyin magance matsalolin kasuwa ga ɗimbin matsalolin da ba su dace ba."
Tabbas, yawancin ƙungiyoyin ci gaba - ciki har da waɗanda suka ba da gudummawa ga ƙaƙƙarfan ƙaƙƙarfan tuƙi wanda ya sa Obama a ofis - suna gaya wa gwamnati a lokacin cewa rashin alhaki na Wall Street na haifar da haɗarin kuɗi ya kamata ya zama babban hutu daga tattalin arzikin da ya gabata. Orthodox. Amma ba a ganin waɗannan mutane a matsayin "masu mahimmanci" muryoyin da shugaban ya buƙaci ya kula.
Elizabeth Warren ta bayyana cewa ta kasance a bayyane gargadi da wulakanta masu rike da madafun iko a lokacin da suka isa Washington. A cikin watan Afrilun 2009, lokacin da take aiki a kwamitin sa ido na majalisar da ke sa ido kan shirin ceton tattalin arzikin Ma'aikatar Baitulmali, babban mai ba Shugaba Obama shawara kan tattalin arziki, Larry Summers ya kai Warren abincin dare. "Larry ya jingina da kujera ya ba ni shawara..." ta rubuta. “Ina da zabi. Zan iya zama ɗan ciki ko kuma na iya zama baƙon waje. Masu waje suna iya faɗin abin da suke so. Amma mutanen ciki ba sa saurare su. Masu ciki, duk da haka, suna samun dama mai yawa da damar tura ra'ayoyinsu. Mutane - masu iko - suna sauraron abin da za su fada. Amma masu ciki kuma sun fahimci ka'ida ɗaya da ba za a iya karyawa ba: Ba sa sukar sauran masu ciki. "
4. Flak
Tace ta huɗu a cikin samfurin Chomsky da Herman, wanda aka sani da “flak,” ya ƙunshi munanan martanin da ɗan jarida ko ƙungiyar labarai za su samu idan sun fita daga layi. Masu talla za su iya jawo tallafin su. Ana iya janye damar shiga. Kuma jami’an gwamnati masu fusata na iya kokawa ga editocin ‘yan jarida. Duk waɗannan suna nuna cewa ba shi da zafi don bin hanyar mafi ƙarancin juriya.
Ana iya yin irin wannan nau'in ɓacin rai ga jami'an da suka sanya kansu cikin sabani da ƙa'idodin al'adun siyasa na yau da kullun. Yayin da matattara guda uku na farko na iya zama da hankali da ƙwazo, saita iyakoki ta yadda za a daina aiwatar da tafarki daga faruwa, flak yana zuwa daga baya kuma ba shi da dabara. Ita ce azabar waɗanda suka dawwama duk da gargaɗin fayyace. Yana rasa aikin kwamiti, ana hana shi tallafin yaƙin neman zaɓe daga DCCC, ko kuma, kamar yadda Larry Summers ya faɗa, ana fitar da shi daga da'irar "masu ciki" da aka ba da tasiri kan shawarwarin manufofi.
Evan Sutton bayanin kula cewa "Biden Fadar White House ba ta yi wani kasusuwa ba game da shirye-shiryenta na yanke mutane" da kuma cewa "damuwa don kalubalantar shugaban kasa a bainar jama'a ya sanya ku cikin jerin gwano na dindindin." Ya kara da cewa, “Tudun bai fi kyau ba. Ofishin Pelosi da wasu da yawa za su ƙone lambar ku don fita daga layi. Masu ba da kuɗaɗe za su yanke ku idan an ga kuna haye shugaban ƙasa ko kakakin majalisar.” Sakamakon haka, Sutton ya bayyana, "kalilan ne ke son yin kasada."
Masana'antu suna samar da flak na kansa. A cikin bayyana tsarin a matsayin "cin hanci da rashawa da aka halatta," Sen. Russ Feingold jaddada cewa kashi na biyu ya kasance daidai da na farko: waɗanda suka ƙi yin wasa tare suna fuskantar barazanar wani abu mara kyau. Sau da yawa, wannan yana ɗaukar nau'ikan ƙungiyoyin adawa da ke ba da kuɗin ƙalubalen ƙalubalen abokan hamayya, ko gudanar da wadataccen arziki ya tuna or raba gardama yakin neman zabe da ke gurgunta kokarin bin manufofin ci gaba.
A cikin wata hira da aka yi a 2013, Bernie Sanders ya bayyana yanayin da 'yan majalisa za su nuna juyayi ga dokar da ya gabatar, amma alkawurran flak sun ji daɗi. "Idan akwai kuri'a mai tsanani a cikin Majalisa ko Majalisar Dattijai - alal misali, dokar da za ta rushe manyan bankunan - mutane na iya zuwa su ce, 'Bernie, wannan kyakkyawan ra'ayi ne, amma ba zan iya zabe shi ba,' ” ya bayyana. “Me yasa? Domin idan ka koma gida me kake tunanin zai faru? Wall Street tana zubar da ƴan dala miliyan cikin yaƙin neman zaɓe na abokin hamayyar ku."
Haka kuma wadanda aka kalubalanci ba za su iya dogaro da goyon bayan jam’iyyarsu ba. An yi masu yawa abubuwan da suka faru inda jam'iyyun demokradiyya suka yanke shawarar kin amincewa da nasu masu rike da mukamai da ake ganin sun ci gaba. Kuma ko da yake flak ba ko da yaushe yanke hukunci, da akai bukatar fama da shi na iya zama mai tsanani lambatu a kan lokaci da makamashi - kazalika da hana ga wasu waɗanda ba su son yin jaruntaka iri ɗaya jiyya.
5. Iyakoki na akida don muhawara
Tace ta ƙarshe da Chomsky da Herman suka gano ya shafi yadda za a yi amfani da lakabin akida da tsoratarwa don sanya iyakoki kan muhawarar jama'a da kuma sanya wasu mukamai a matsayin mara izini. Musamman, rubuce-rubuce a cikin shekarun 1980, sun nuna yadda aka tura akidar kyamar gurguzu. Gaskiyar cewa manufar karkata zuwa hagu - ko na waje ko na cikin gida - ana iya yin Allah wadai da shi a matsayin alamun gurguzu mai raɗaɗi "yana taimakawa ga wargaza ƙungiyoyin hagu da na ƙwadago kuma suna aiki azaman hanyar sarrafa siyasa," in ji su.
Shekaru XNUMX bayan ainihin bugu na "Yarjejeniyar Masana'antu," Chomsky da Herman sun sake bitar tsarin su kaɗan zuwa bayanin kula yadda za a iya amfani da wasu tuhume-tuhume masu akida - musamman wadanda ke da alaka da "yaki da ta'addanci" da "yakin da ta'addanci" - don tura ra'ayoyin da ba su dace ba a waje da iyakokin muhawarar da aka yarda da ita.
A cikin mahallin yau, ana iya amfani da tacewar akida ga batutuwa daban-daban - iyakance abin da aka yarda da shi a cikin tattaunawar shige da fice, 'yan sanda da gidajen yari, ko wasu batutuwa daban-daban. Misalai sun haɗa da hanyoyin da aka yi amfani da zargin tsattsauran ra'ayi karfi murabus din "Green Jobs Czar" Van Jones daga gwamnatin Obama. Ko kuma mutum na iya yin nuni da harin da aka kai wa 'yar majalisar wakilai Ilhan Omar, wanda ke neman bayyana sukar da take yi kan manufofin Isra'ila da adawar da AIPAC ke yi a matsayin kyama kuma fiye da kima.
Yayin da za a iya fassara wannan tace ta hanya mafi fa'ida, gwargwadon yadda musamman akidar kyamar gurguzu da dabarun jajayen dabi'u suka dade bayan yakin cacar baka. A cikin 'yan jam'iyyar Republican, layin harin ya kasance yana da mahimmanci. A cikin 'yan shekarun da suka gabata Shugaban Masu Rinjaye na Majalisar Dattijai Mitch McConnell ya yi amfani da yaren jan hankali don yin tir da komai daga Green New Deal (a "m, gurguzu” manufofin) ga yafe bashin dalibai (“lamunin ɗalibi na gurguzu") zuwa jaha don Gundumar Columbia ("cikakken gurguzu") zuwa bala'in kashe kudi na jama'a ("Dokin Trojan don gurguzu na dindindin”). A farkon Fabrairu 2023, 'yan Republican House sun yanke shawarar zartar da wani kuduri furtawa cewa "Majalisar ta yi tir da tsarin gurguzu a kowane nau'i, kuma yana adawa da aiwatar da manufofin gurguzu a Amurka."
Wataƙila mafi damuwa shine adadin 'yan Democrat waɗanda ke taka rawa a cikin harin - ko kuma yin ɓata lokacin da suke amsawa. Yayin da nasarar Bernie Sanders da Squad a cikin 'yan shekarun nan ya canza yanayin siyasa, shugabannin jam'iyyar suna kasancewa masu tsaro da tsoro. A cikin 2017, Kakakin Majalisar Nancy Pelosi ta yi magana furtawa, "Mu 'yan jari hujja ne, kuma haka abin yake." Kuma, a nasu bangaren, 'yan jam'iyyar Democrat 109 zabe tare da 'yan jam'iyyar Republican don goyon bayan kudurin su na watan Fabrairu.
Yadda motsi ke karya masu tacewa
Chomsky da Herman sun yi iƙirarin cewa masu tacewa a kan kafofin watsa labarai ba safai ake buƙatar sanya su ta hanyar da ta dace ba. Da shigewar lokaci, son zuciya da suka ƙirƙira sun kasance sun shiga cikin al'adun ƙwararru wanda masu aiki suka shigar da su ciki. "Mallaka manyan kafofin watsa labaru da kuma mayar da 'yan adawa da ke haifar da aikin wadannan tacewa yana faruwa ne ta hanyar da ta dace ta yadda mutanen kafofin watsa labaru, akai-akai suna aiki tare da cikakken gaskiya da fatan alheri, suna iya shawo kan kansu cewa sun zabi kuma sun fassara labarai 'da gaske'. kuma a kan ƙwararrun ƙima na labarai,” sun rubuta.
Hakazalika, a cikin siyasar Washington, ka'idodin al'adu sun mamaye sosai ta yadda waɗanda aka tsara don yin nasara su ne waɗanda suka saba da kansu a gaba. Sun yarda da yadda ake buga wasan, kuma suna jin daɗin shiga cikin neman samun iko a cikin iyakokin tsarin da ake da su.
A halin yanzu, waɗanda suke ƙoƙari su riƙe amincinsu ta hanyar yin Allah wadai da tsarin sun sami kansu a kullun. A cikin Nuwamba 2020, yayin da ta kai ƙarshen wa'adinta na farko, Ocasio-Cortez ta sami babban nasara ta hanyar ƙa'idodi na al'ada, tare da ƙarfafa goyon bayanta a gundumarta, ta sami shaharar jama'a, da samun babban dandamali wanda zai ciyar da ra'ayoyinta. Amma duk da haka ta daure a New York Times mai hira ta rahoton cewa a kai a kai tana tunanin fita, tana cewa “Ban ma san ko ina son shiga siyasa ba.”
"A waje, an sami tallafi da yawa," in ji ta, "amma a cikin gida, ya kasance mai tsananin ƙiyayya ga duk wani abu wanda har ma yana jin daɗin ci gaba." Ta bayyana karara cewa ba kawai barazanar tashin hankali da nuna kyama ba ne ke damun kai, har ma da halayen 'yan jam'iyyar Democrat: "Rashin goyon bayan jam'iyyar ku ne," in ji ta. "Jam'iyyar ku ce kuna tunanin ku makiyi ne."
Lokacin da muka yi mamakin dalilin da yasa zakarun siyasa masu fata a baya suka durƙusa, ko kuma dalilin da ya sa 'yan siyasar da aka zaɓa don ɗaukar tsarin suka yi la'akari da shi a kan lokaci, haɗin gwiwar matattara guda biyar yana ba da bayani mai mahimmanci. Hagu da kansu, daidaikun mutane da aka zaɓa ba su da bege na tsayawa tsayin daka ga dakarun da ke adawa da su. Ko da yake wasu keɓaɓɓun mutane za su iya arfafa kansu, galibi suna buƙatar taimako mai mahimmanci idan za su tsira.
Anan ne ƙungiyoyi ke shigowa. Samun tushen tushe na cibiyoyi don marawa 'yan takarar motsi baya yana ba su ginshiƙan da za su iya amfani da su don yin watsi da ka'idodin Washington, ba da kamfen na tayar da kayar baya da kuma gudanar da mulki ta hanyar da ke nuna rikon sakainar kashi ga manyan mazabunsu maimakon ga masu hannu da shuni. Maimakon dogara ga dabi'un mutum kawai don ci gaba da bin ka'ida, suna mai da wannan ƙalubalen ya zama aikin gama gari. Game da matattarar guda biyar, ƙungiyoyi suna ba da kayan aikin juriya, suna ba da ababen more rayuwa, albarkatu da dabara mai hankali don fuskantar kowane ɗayan su bi da bi.
Ta fuskar tsarin jam’iyya, motsi na taimaka wa ‘yan siyasa su yi tasiri ƙungiyõyin da kuma ba su damar shiga shirye-shiryen yunƙurin ƙirƙira sake daidaitawa a tsarin jam’iyya da akida. Yayin da ƙungiyoyin da suka haɗa da Adalci Democrats ke aiki a irin waɗannan ayyuka a Washington, DC, akwai ƙarin ci gaba a matakan jihohi da ƙananan hukumomi. A wasu garuruwan, Majalisar Kwadago ta tsakiya na da matukar tasiri wajen tantance ko amincewa da ‘yan takarar shugabancin jam’iyya. A wasu lokuta, ci gaba caucuses sun samar da hadin kai tare da ba da damar goyon bayan juna a tsakanin zababbun jami’an da ka iya kasancewa a hannun hagu na shugabannin kananan hukumomin jam’iyyarsu. A wasu, ƙungiyoyi kamar Ƙungiyar Iyali Masu Aiki ko New York DSA's Socialists a Office kwamitin ya samar da wasu tsare-tsare na jam'iyyar da za su iya samar da gida ga 'yan majalisar da za a iya ware su.
Idan ya zo ga kuɗin yaƙin neman zaɓe, fasahohin na kananan masu ba da taimako sun ba ƙungiyoyin yaƙin neman zaɓe damar yin gogayya da ƴan takara da aka fi samun kuɗi na al'ada. (Bernie Sanders, na daya, ya tara fiye da dala miliyan 231 daga masu ba da gudummawa miliyan 2.8 a cikin 2016.) Bugu da ƙari kuma, wasan ƙasa da kuma tsokar aikin sa kai na ayyukan filin motsi - abubuwan da ke motsa dubban kofofi don isa ga masu jefa kuri'a na gida - wani lokaci sun ba da 'yan takara masu ci gaba. gaba a kan ƙarin abokan adawar da aka ba da kyauta waɗanda suka dogara da "yaƙin iska" na tallan harin siyasa. Duk da yake ba mafita ba cikakke ba, ƙungiyoyi suna ba wa 'yan takara zaɓi na ƙoƙarin yin nasara ta hanyar ƙarfafa tushe, maimakon triangular zuwa cibiyar.
Don tarwatsa al'adar gwaninta na ciki, ƙungiyoyi na iya haɗawa da jami'ai masu shigowa da haɓaka wasu hanyoyin sanin dabarun siyasa. Hanyoyin sadarwa irin su Ayyukan Mutane sun saka hannun jari a cikin horar da ilimin siyasa ga membobin masu matsayi da matsayi da masu neman takara iri ɗaya. Wasu, kamar Makarantar Motsi da kuma re: iko (tsohon Wellstone Action), sun saka hannun jari wajen samar da bututun mai ga manajojin yakin neman zabe da ma'aikatan majalisa da suka samo asali daga dabi'un motsi. A ƙarshe, ƙungiyoyin jama'a na iya tsara masana kimiyya masu ci gaba don tsara wasu shawarwari don manufofin jama'a.
Lokacin da flak ya shigo, samun motsi a bayanku na iya yin bambanci tsakanin mai ƙarfi tsaro da kuma watsi ta bangaren ku. Kuma, a akida, ƙungiyoyi suna haifar da sabon ma'anar mai yiwuwa. Suna aiki don matsar da Window na Overton da kuma kawo ra'ayoyin da za a iya la'akari da su da farko a cikin tattaunawa ta jama'a: Auren jima'i, harajin miliyoyin kudi, Green New Deal, mafi ƙarancin albashi na $ 15, da kuma soke bashin dalibai wasu 'yan irin waɗannan ra'ayoyin ne. .
Kamar yadda ake aiwatar da buƙatu masu ƙarfin gwiwa, yunƙurin kawar da masu fafutuka a matsayin masu tsattsauran ra'ayi sun rasa ƙarfinsu - har ta kai ga 'yan siyasa waɗanda a da suka taɓa jin tsoron danganta su da wani dalili na iya kwatsam "fashe” a cikin hayyacinsu, kamar yadda guguwar jami’an gwamnati suka yi a shekarar 2013 bayan an nuna cewa auren jinsi ya zama abin nasara. ’Yan siyasa masu ra’ayin rikau da ke da ra’ayi na gama-gari, ba sa iya ja da baya daga mukamai masu ka’ida, domin suna da fahimtar cewa wadannan matsaya sun samo asali ne daga kimar al’ummarsu.
Tushen tsarin ilimin zamantakewa shine cewa idan wani ya kewaye shi da wasu waɗanda suka yarda da ƙa'idodi iri ɗaya da ƙa'idodin ɗabi'a, wannan mutumin zai yi wahala sosai don guje wa shigar da wannan babban tsari na dabi'u. “Gaskiya, shi is nuna shit. Abin kunya ne, kowace rana, ”in ji Ocasio-Cortez ruwaito na kwarewarta a Washington. “Abin da ya ba ni mamaki shi ne yadda ba ta daina yin abin kunya. Watakila wasu mutane sun saba da shi, ko kuma ba su damu da abubuwa daban-daban da za su iya karye ba, ”in ji ta. Amma duk da haka ta jaddada buƙatar kiyayewa daga irin wannan rashin hankali da kuma tsayayya da ƙaddamarwa ga waɗanda ake zaton "manyan cikin ɗakin" waɗanda suka yi sulhu da tsarin. "Wani lokaci su kasance a cikin daki tare da wasu manyan mutane a cikin ƙasa kuma su ga hanyoyin da suke yanke shawara - wani lokacin kawai suna da saurin tunanin rukuni, masu saurin ruɗin kai," in ji ta.
Cewa wannan tunanin rukuni na al'ada ya rinjayi ba haɗari ba ne. Samfurin tattalin arziki ne na siyasa da tasirin al'adu, dakarun da suka hada da tacewa guda biyar. Motsi yana ba da daidaituwar tsarin da ke sa juriya ta yiwu. Taimakon cibiyoyi na ƙungiyoyin jama'a na ba wa 'yan siyasa masu motsi damar kauce wa shiga cikin tsarin. Kuma ga masu sha'awar canjin zamantakewa, wataƙila shine mafi kyawun damar da muke da ita.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi