સ્ત્રોત: ધીસ ટાઇમ્સમાં
chara_stagram/Shutterstock.com દ્વારા ફોટો
જ્યોર્જ ફ્લોયડની પોલીસ હત્યા અંગેના બળવાઓએ પોલીસ યુનિયનને લગતા લાંબા સમયથી વિવાદને નવો બનાવ્યો છે. કેટલાક યુનિયનો, જેમ કે રાઈટર્સ ગિલ્ડ ઓફ અમેરિકા, ઈસ્ટ, હવે એએફએલ-સીઆઈઓ માટે ઇન્ટરનેશનલ યુનિયન ઓફ પોલીસ એસોસિએશનને હાંકી કાઢવા માટે બોલાવે છે, એવી દલીલ કરે છે કે પોલીસ યુનિયનોને મજૂર સંઘમાં કોઈ સ્થાન નથી.
હું એવું સૂચન કરવા જઈ રહ્યો છું કે ચર્ચા એક રૅબિથોલ નીચે ગઈ છે અને આપણે આખી રીત પર પુનર્વિચાર કરવાની જરૂર છે કે સમસ્યા કેવી રીતે ઘડવામાં આવી છે.
પોલીસ યુનિયનો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી ઘણા મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ ચૂકી જાય છે. એક, મજૂર ચળવળમાં ઘણા કાયદા અમલીકરણ યુનિયનો છે: સ્થાનિક અને રાજ્ય પોલીસનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે; ICE; બોર્ડર પેટ્રોલ; અને જેલના રક્ષકો. પોલીસ યુનિયનોની ચર્ચા મોટે ભાગે શહેર અને કાઉન્ટી પોલીસનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા લોકો પર કેન્દ્રિત છે. પરંતુ તે પોલીસ દળો દ્વારા અશ્વેત પુરુષોની હત્યા કાયદાના અમલીકરણ દ્વારા જાતિવાદી હિંસાનું માત્ર એક પાસું છે. લેટિનો/ઇમિગ્રન્ટ બાળકોનું પાંજરું; મુસ્લિમ સમુદાયોને ડરાવવા; વિવિધ સંસ્થાઓ દ્વારા મૂળ અમેરિકનો વિરુદ્ધ કરવામાં આવતી અપ્રમાણસર હિંસા, વંશીય વસાહતી સંસ્થાનવાદમાં મૂળ મૂડીવાદી સમાજમાં કાયદાના અમલીકરણની પ્રકૃતિના પ્રતિનિધિ છે.
યુએસ કાયદાનો અમલ ગુલામોને દબાવવા અને મૂળ અમેરિકનોને નાબૂદ કરવાના હેતુથી અનુક્રમે ગુલામ પેટ્રોલિંગ અને વસાહતી લશ્કર, અર્ધ-લશ્કરી સંગઠનોમાં ઉદ્ભવે છે. આ સંગઠનો સશસ્ત્ર હતા અને તેમને હત્યા અને મુક્તિ સાથે જેલવાસ સહિતની વ્યાપક સત્તા આપવામાં આવી હતી. આવી સંસ્થાઓ પોલીસ વિભાગો અને હા, નેશનલ ગાર્ડ સહિત વિવિધ સંસ્થાઓમાં ફેરવાઈ ગઈ. ઉત્તરમાં પોલીસ વિભાગો પણ ઇમિગ્રન્ટ મજૂર વર્ગને નિયંત્રિત કરવા માટે ઉત્તરી શહેરો દ્વારા નિયુક્ત કરાયેલા સશસ્ત્ર હડતાલ તોડનારા દળોમાંથી વિકસ્યા છે.
જો કોઈ કાલે તમામ પોલીસ અથવા કાયદા અમલીકરણ યુનિયનોને ખતમ કરી દે, તો આજે કાયદાના અમલીકરણ સાથે જે સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે તે ભાગ્યે જ બદલાશે. શા માટે? કારણ કે કાયદા અમલીકરણ યુનિયનો સમસ્યા નથી; યુએસ કાયદા અમલીકરણ પ્રણાલીનો ઇતિહાસ, સંસ્કૃતિ અને પ્રથાઓ સમસ્યા છે.
હા, કાયદા અમલીકરણ યુનિયનો વારંવાર લોબિંગ અને રાજકીય દબાણ સાથે સમસ્યામાં વધારો કરે છે જે તેઓ ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ પર મૂકે છે. તેઓ અપમાનજનક વર્તન માટે પોલીસની શિસ્તને પ્રતિબંધિત કરવાના સાધન તરીકે સરકારના વડાઓ પર સામૂહિક સોદાબાજી કરારો ધરાવે છે. પરંતુ જો પોલીસ યુનિયનો અને તેમના સામૂહિક સોદાબાજીના કરારો સમાપ્ત થઈ જાય તો પણ, આ પરિસ્થિતિમાં વધારો થશે તેવું માનવાનું કોઈ કારણ નથી. પોલીસ માત્ર રાજકીય સત્તા ચલાવવા માટેના અન્ય રસ્તાઓ શોધી કાઢશે, અને ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ પાછળ છુપાવવા માટે અન્ય બહાના શોધશે. જ્યારે અધિકારીઓ દાવો કરે છે કે પોલીસ કોન્ટ્રાક્ટ વિશે તેઓ કરી શકે તેટલું ઓછું છે, તો તે કંઈ જ નથી પરંતુ સોફિસ્ટ્રી છે: પોલીસ વિભાગોનું પુનર્ગઠન કરી શકાય છે. સરકારે "અસર" માટે વાટાઘાટો કરવી પડી શકે છે, પરંતુ તેની પાસે ધરમૂળથી પુનર્ગઠન કરવાની શક્તિ છે.
સત્ય એ છે કે પોલીસ મૂડીવાદી-વસાહતીવાદી રાજ્યના દમનકારી ઉપકરણના હાથ તરીકે કાર્ય કરે છે. તેમની ભૂમિકા આપણા સમુદાયોમાં શાંતિ લાવવાની નથી પરંતુ, પ્રથમ અને અગ્રણી, "મિલકત" અને સંપત્તિના હિતોને જાળવી રાખવાની છે. આમ, અમે હડતાળ કરનારા કામદારો સામે અને વિરોધને સક્રિયપણે દબાવવા માટે પોલીસની તૈનાત જોઈએ છીએ. એક સંસ્થા તરીકે-અને હું અહીં દરેક વ્યક્તિને સંબોધતો નથી-તેઓ વસાહતી મૂડીવાદના મોટા સ્થાપિત ક્રમને જાળવી રાખવામાં રોકાયેલા છે, જેમાં કહેવાતા શ્વેત અને અન્ય-કૃત્રિમ લોકો વચ્ચેના વંશીય તફાવતનો સમાવેશ થાય છે. પોલીસ રંગના શંકાસ્પદ, ખાસ કરીને આફ્રિકન અમેરિકનો, લેટિનો/એઝ અને નેટિવ અમેરિકનો તરફથી અપરાધની ધારણાના આધારે કાર્ય કરે છે. તેઓ બાઇબલને ઊંધું રાખવા માટે ચર્ચમાં પ્રમુખ ટ્રમ્પ દ્વારા ખૂબ જ સ્પષ્ટપણે વ્યક્ત કરાયેલી કલ્પના પર પણ કાર્ય કરે છે: કે બળનું વિશાળ પ્રદર્શન અને સંભવિત વિરોધને આધીનતા એ અશાંતિને શાંત કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે.
પોલીસના સક્રિય લશ્કરીકરણને કારણે પોલીસ દમનની સમસ્યા દાયકાઓથી વધી રહી છે. તેમના કાર્યને "ગુના સામેના યુદ્ધો" અથવા "ડ્રગ્સ સામેના યુદ્ધો" તરીકે ઘડવાથી એક માનસિકતા તરફ દોરી જાય છે જે દાખલા તરીકે "ગુના સામે ઝુંબેશ" કરતાં તદ્દન અલગ છે. તે ધારે છે કે ઓળખી શકાય તેવો દુશ્મન છે જેને પકડવો અને/અથવા નાશ કરવો જોઈએ. 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં જ્યારે સંઘીય સરકારે પોલીસને વધારાના લશ્કરી સાધનો પૂરા પાડવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે આ લશ્કરીકરણ વધ્યું. હવે પોલીસે માત્ર તેમના દમનકારી ઓળખાણોને વધુ મજબૂત બનાવ્યા ન હતા, પરંતુ તેઓ યુદ્ધ માટે સજ્જ હતા.
આ ઈતિહાસનું વજન અને શ્રમજીવી વર્ગના લોકો, ખાસ કરીને રંગીન લોકો પર દમન કરવામાં પોલીસની ચાલી રહેલી ભૂમિકાને જોતાં, મોટો પ્રશ્ન એ છે: ખરેખર લોકશાહી સમાજમાં કાયદાના અમલીકરણની ભૂમિકા શું હોવી જોઈએ? પોલીસ યુનિયનોને નાબૂદ કરવાની દોડધામમાં આ મુદ્દો મહદઅંશે ચૂકી જાય છે. અને અહીં પ્રગતિશીલોએ સાવચેત રહેવાની જરૂર છે.
પ્રથમ, બધા કામદારોને યુનિયન કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ. પર દળો દ્વારા પહેલેથી જ એક ચાલ ચાલી રહી છે અધિકાર મોટી ચર્ચાને ફરીથી આકાર આપવા અને જાતિવાદ અને દમનના મુદ્દાઓને અસ્પષ્ટ કરવા માટે, અને તેના બદલે દલીલ કરો કે પોલીસ દુરુપયોગની કેન્દ્રીય સમસ્યા જાહેર ક્ષેત્રના યુનિયનોના અસ્તિત્વમાંથી વહે છે. રાઈટવિંગ થિંક ટેન્ક મેનહટન ઈન્સ્ટિટ્યૂટે પહેલેથી જ આ વિષય પર ઓપ-એડ્સનું મંથન કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે, જેમ કે જૂન 8 ના ભાગની દલીલ છે કે "ખાસ કરીને પોલીસ યુનિયનો દ્વારા ઊભી થતી સમસ્યાઓ સામાન્ય રીતે જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનો સાથે સમાન છે." પોલીસ યુનિયનને નાબૂદ કરવાની કોઈપણ ચાલ ચોક્કસપણે અન્ય જાહેર ક્ષેત્રના યુનિયનોને દૂર કરવાના કોલ દ્વારા અનુસરવામાં આવશે, જેમાં અગ્નિશામકો, પોસ્ટલ વર્કર્સ અને શિક્ષકોનો સમાવેશ થાય છે.
બીજું, મજૂર ચળવળને તમામ યુનિયનોને સ્વીકારવાની જરૂર નથી. તે કેટલાકને બાકાત કરી શકે છે. આ વિરોધાભાસી લાગે છે, પરંતુ મજૂર આંદોલન એ ફક્ત ટ્રેડ યુનિયનોનો સંગ્રહ નથી. તે ન્યાય માટે કામદારોની ચળવળ છે જેનું કાર્ય મહાન એ. ફિલિપ રેન્ડોલ્ફના શબ્દોમાં સારાંશ આપે છે જ્યારે તેણે કહ્યું: “ટ્રેડ યુનિયનવાદનો સાર સામાજિક ઉત્થાન છે. મજૂર ચળવળ એ વંચિત, ધિક્કારિત, ઉપેક્ષિત, દલિત, ગરીબો માટે આશ્રયસ્થાન છે. આનો અર્થ એ છે કે પોતાને ટ્રેડ યુનિયન તરીકે ઓળખાવતી સંસ્થાનું માત્ર અસ્તિત્વ તેને મજૂર ચળવળનો ભાગ બનાવતું નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી ટ્રેડ યુનિયનોનો ઇતિહાસ છે જેણે ક્યારેય એકતાના નિર્ણાયક પ્રશ્નને પકડ્યો નથી. રેન્ડોલ્ફ દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલા શબ્દોમાં અંતર્ગત માળખાને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરનારાઓથી પોતાને દૂર રાખવાનો મોટાભાગના મજૂર ચળવળનો અધિકાર છે.
ત્રીજું, મજૂર ચળવળ અને પોલીસ યુનિયનો વચ્ચેના માર્ગોનું વિભાજન એ મજૂર ચળવળનું પરિણામ હોવું જોઈએ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કાયદાનું અમલીકરણ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના પર સખત નજર રાખે છે અને પછી "કાયદા અમલીકરણની ભૂમિકા શું હોવી જોઈએ" ના પ્રશ્નનો જવાબ આપવો જોઈએ. ખરેખર લોકશાહી સમાજમાં?" પોલીસિંગની જ મૂળભૂત રીતે પુનર્વિચારણા અને પુનઃરચના કરવાની જરૂર છે.
આટલી મોટી પરીક્ષાની ગેરહાજરીમાં યુનિયનોને હાંકી કાઢવાથી પોલીસ યુનિયનોને "રાજકીય શુદ્ધતા"નો ભોગ બનશે - ઓછામાં ઓછું, તે રીતે તેઓ તેનું વર્ણન કરશે. પરંતુ જો, દિવસના અંતે, શ્રમ સ્વીકારે છે કે યુએસ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ આજે રાજ્યના દમનકારી હાથનો એક ભાગ છે, જે સંગઠિત મજૂરને માનવા અને પ્રેક્ટિસ કરવા માટે માનવામાં આવે છે તે વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક વસ્તુના સીધા વિરોધાભાસમાં છે, તો રસ્તાઓનું વિભાજન બની જાય છે. એક સ્પષ્ટ આવશ્યકતા.
વહીવટી નિર્ણયો દ્વારા પ્રશ્નનો ઉકેલ લાવી શકાતો નથી. ઘણા યુનિયનો, જેમ કે AFSCME, SEIU, AFGE, Teamsters અને UFCW, તેમની રેન્કમાં કાયદા અમલીકરણ ઘટકો ધરાવે છે. આ યુનિયનો એએફએલ-સીઆઈઓ છોડી દે છે અથવા તેમના કાયદા અમલીકરણ ઘટકો તેમના જાતિવાદી વર્તનને કારણે છોડી દે છે, જેમાં હત્યાનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે પૂરતો મર્યાદિત નથી, તે વાસ્તવિકતાને અવગણવામાં આવે છે કે યુએસ ટ્રેડ યુનિયન ચળવળ જ્યારે વંશીય ન્યાયની વાત આવે છે ત્યારે અસંગત રહી છે. કાયદા અમલીકરણ યુનિયનો સૌથી રૂઢિચુસ્ત અને જાતિવાદી તત્વોમાંના છે, પરંતુ માત્ર એક જ નહીં.
ચાલો આપણે એવા સરળ જવાબો તરફ ન જઈએ જે વધુ મુશ્કેલ પ્રશ્નોને છલકાવે છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન