જ્યારે રાલ્ફ નાડેરે મીટ ધ પ્રેસ પર તેમની પ્રમુખપદની ઉમેદવારીની જાહેરાત કરી, ત્યારે તેઓ દોડી રહ્યા છે તેટલું આશ્ચર્યજનક નહોતું. નાદેરે તેમના મુખ્ય કારણ તરીકે જ્યોર્જ બુશને "નિવૃત્તિ લેવાની ઇચ્છા" રજૂ કરી. નાદેરે તેની ઉમેદવારી કેવી રીતે કરી શકે છે તેની ખાતરી કરી? શા માટે, કારણ કે તે "ખાધ પર બુશથી ગુસ્સે થયેલા રૂઢિચુસ્તો" અને "ઉદાર રિપબ્લિકન જેઓ તેમના પક્ષને તેમની પાસેથી છીનવી લેતા જુએ છે" પાસેથી મત લેશે. નાદેર આ વર્ષે બુશ પાસેથી તેમની સામે ચૂંટણી લડવા માટે પૂરતા જમણેરી મતો છીનવી શકે છે તે કલ્પના, તદ્દન સરળ, ભ્રામક છે. તે આવું કરી શકતો હોવાનો ડોળ કરવો એ માત્ર નવીનતમ પુરાવો છે કે નાદેરે પોતાનો નિર્ણય સંપૂર્ણપણે ગુમાવી દીધો છે.
સંપૂર્ણ ખુલાસો: મેં નાદરની 2000ની ઉમેદવારીના સમર્થનમાં કૉલમ લખી હતી, અને હું માત્ર બે ડઝન કઠોર લેખકો અને બૌદ્ધિકોમાંનો એક હતો જેણે 1996માં ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સની જાહેરાત પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, ક્લિન્ટન્સના ન્યૂ ડીલના વિનાશ સામે મારા અંગત વિરોધ તરીકે. ધરોહર. પરંતુ આ વર્ષે રાજકીય સંદર્ભ નાટકીય રીતે અલગ છે.
ચાર વર્ષ પહેલાં, વિરોધની ઉમેદવારી માટે સાચો પ્રગતિશીલ આધાર હતો, અને ગુશ અને બોર દ્વારા લેવામાં આવેલી સ્થિતિઓમાં સમાનતાઓ ખૂબ જ આકર્ષક હતી. આજે, પ્રગતિશીલ રેન્ક અને ફાઇલર્સ બુશને એક ખતરનાક પ્રમુખ તરીકે જુએ છે જેમના કટ્ટરપંથી પ્રતિક્રિયાવાદી શાસને તેમના "કરુણા" ના અનંત વધુ મધ્યમ 2000 વચનોને જૂઠાણું આપ્યું છે. નાદરના પ્રેક્ષકો પહેલેથી જ થિયેટર છોડી ચૂક્યા છે. જ્હોન કેરી, તેની તમામ ખામીઓ માટે, પ્રતિક્રિયા માટે અમલકર્તાથી દૂર છે - જેમ કે નાડેરે સ્વીકાર્યું: જ્યારે અન્ય બુશ વહીવટીતંત્ર અને ડેમોક્રેટિક વહીવટ વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત હશે કે કેમ તે પૂછવામાં આવતા તેણે "હા" કહ્યું. તેણે બીજા દિવસે ક્રિસ મેથ્યુસને કબૂલ કરીને સ્પષ્ટ કર્યું: "કેરી અને એડવર્ડ્સ ચોક્કસપણે બુશ કરતાં ઘણા સારા હશે."
ચાર વર્ષ પહેલા નાદર ગ્રીન પાર્ટીના ઉમેદવાર હતા. આ વર્ષે, નાદેરે ગ્રીન્સને દૂર કરી દીધું છે કારણ કે તેને લાગે છે કે તેના બિનશરતી ઉપાસકોના વર્તુળની બહાર અન્ય લોકો સાથે સહકાર કરવાની જરૂરિયાત ખૂબ જ સંકુચિત છે. તેથી, આ વર્ષે નાદેરની એકલતાની ઉમેદવારી કંઈ નથી બનાવતી - ખાસ કરીને જ્યારે કોઈને યાદ આવે છે કે કેવી રીતે, તેના 2000ના અભિયાનને પગલે, નાડેર મહિનાઓ સુધી મૌન પાછું પીછેહઠ કરી, તેના બિન-ગ્રીન સૈનિકોને અમુક પ્રકારના કાયમી ચૂંટણી લડાઈ બળમાં સ્ફટિકીકરણ કરવાની તક ઉડાડી. પરિવર્તન માટે. નાદેરની '04 ઉમેદવારી, કારણ કે તે અનિવાર્યપણે બુશની પુનઃચૂંટણીમાં સહાયક તરીકે માનવામાં આવશે, પ્રગતિશીલ મતદારોના વિશાળ વર્ગને સક્ષમ સ્વતંત્ર અથવા તૃતીય-પક્ષ રાજકારણના કોઈપણ ભાવિ વિચારણાથી દૂર કરશે.
સૌથી ખરાબ વાત એ છે કે નાડેર હવે અલ્ટ્રાસેક્ટેરિયન કલ્ટ-રેકેટ સાથે પથારીમાં કૂદી ગયો છે જે અગાઉ ન્યૂ એલાયન્સ પાર્ટી અને તેના ગુરુ, ફ્રેડ ન્યુમેન તરીકે ઓળખાય છે: રાલ્ફ "સ્વતંત્ર" ની જાન્યુઆરી કોન્ફરન્સમાં સ્ટાર આકર્ષણ હતું જે ન્યુમેનાઈટ ક્રેઝી માટે માત્ર એક મોરચો હતો. . ગ્રીન્સની બેલેટ લાઇનને નકારવાથી, નાદરને બેલેટ પર તેનું નામ મેળવવામાં ભારે મુશ્કેલીઓ પડશે. તેથી તે ન્યુમેનાઇટ્સ પાસેથી મતપત્ર ઍક્સેસમાં મદદ માટે ખરીદી કરવા ગયો. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સે અહેવાલ આપ્યો છે કે નાદર કહે છે કે તે ન્યૂયોર્ક અને અન્યત્ર હાલના "સ્વતંત્ર" પક્ષો સાથે "જોડાશે" - જેનો અર્થ ફક્ત ન્યુમેનાઈટ્સ (જેઓ ન્યુયોર્કની સ્વતંત્રતા પાર્ટીને નિયંત્રિત કરે છે અને ઘણા રાજ્યોમાં રિફોર્મ પાર્ટીના સમાન અવશેષો) હોઈ શકે છે.
આ સંપ્રદાય એ દરેક મૂલ્યનો વિરોધી છે જે નાદરને પ્રિય છે. 70 ના દાયકામાં એક માઓવાદી જૂથ, ન્યુમેનાઈટ્સ હિટલર-કોડલિંગ ટીકાકારના 2000 માં રિફોર્મ પાર્ટીના ટેકઓવરમાં પેટ બુકાનનના સમર્થકોમાં ફેરવાઈ ગયા. ન્યુમેન પ્રત્યે આંધળી નિષ્ઠા બનાવવા માટે રચાયેલ “સામાજિક ઉપચાર” બાપ્તિસ્માવાળી બ્રેઈનવોશિંગ સ્કીમ દ્વારા તેના અનુયાયીઓને ભરતી કરે છે અને નિયંત્રિત કરે છે. તેણે યહૂદીઓને "પતનશીલ મૂડીવાદના તોફાન સૈનિકો" તરીકે નિંદા કરીને, યહૂદી વિરોધીના ઝેરી લોહી-બદનામીમાં વારંવાર તેમના રેટરિકને ડૂબાડી દીધા છે. ફ્રેંચ- મતપત્ર પર આવવા માટે સંપ્રદાયવાદીઓને ચુંબન કરીને, નાદેરે પોતાની જાતને અસંદિગ્ધ લોકોને ન્યુમેનાઈટ ભ્રમણકક્ષામાં લલચાવવા માટે બાઈટ તરીકે ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી છે, જ્યાં તેઓ સંપ્રદાયમાં ખેંચાઈ જવાનું જોખમ ધરાવે છે. તે ઘણા યુવાનો સાથે વિશ્વાસઘાત છે જેમના માટે નાદર હજુ પણ હીરો છે. અને નાદરના ચુકાદા પર એસિડ કોમેન્ટ્રી.
નાદરના દાવાઓનો આધાર ફક્ત તેના મગજમાં જ છે. જ્યારે ટાઇમ્સે તેમને પૂછ્યું કે શું તે એ હકીકતથી પરેશાન નથી કે, Meetup.com પર, માત્ર 375 લોકોએ તેમના માટે નોંધણી કરાવી હતી - તેની સરખામણીમાં કેરી માટે ડીન 188,000 માટે 45,000, કુસિનિચ માટે 23,000 અને એડવર્ડ્સ માટે 9,000 લોકોએ નોંધણી કરાવી હતી - નાદેરનું મન આશ્ચર્યજનક જવાબ હતો: “હું ખરેખર વેબ સાથે વ્યવહાર કરતો નથી. વર્ચ્યુઅલ રિયાલિટીમાં જવા માટે દિવસમાં સમય નથી."
તે ભૂતપૂર્વ ડીન સમર્થકો સાથે ધોવાતું નથી જેમના મત નાદરની આશા છે. મેટ સ્ટોલર, વધુ વિચારશીલ પ્રો-ડીન બ્લોગર્સમાંના એક તરીકે, તે કહે છે, “નાદેરે પ્રેક્ષકો ગુમાવ્યા છે જેની તેને સૌથી વધુ જરૂર છે. . . કારણ કે તે તેમની સાથે વાત કરતો નથી, પરંતુ તેમની સાથે. ઈન્ટરનેટ પરથી તેની બરતરફી એ એક કિસ્સો છે - તેણે અમેરિકન વાર્તાલાપને આગળ વધારનાર સાથેનો સંપર્ક ગુમાવી દીધો છે અને [તેથી] તે ઓછું અને ઓછું સુસંગત છે."
નાદેરને તેઓ જે મુદ્દાઓની કાળજી લે છે તેને અનુસરવા માટે રાષ્ટ્રપતિ માટે દોડવાની જરૂર નહોતી. MoveOn.org સાથે સંકળાયેલા મોટા યોગદાનકર્તાઓએ દોડવાના વિકલ્પ તરીકે રાલ્ફ માટે મુસાફરી/સંશોધન કામગીરી માટે નાણાં એકત્ર કરવાની ઓફર કરી હતી - તેમની ઉમેદવારી માટે બંધાયેલા કાન સુધી પહોંચીને નાદેરના મુદ્દાઓ માટે વ્યાપક જાહેર લાગણીને એકત્ર કરી.
પરંતુ નાદેરે મૂવઓન લોકોની ઓફરને નકારી કાઢી હતી, કારણ કે તે તેની ચાલી રહેલી "સેન્સરશીપ" સામે કોઈપણ વિરોધ માને છે. નાદર, અલબત્ત, જો તે ઇચ્છે તો રાષ્ટ્રપતિ માટે લડવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર ધરાવે છે. તેમના મિત્રો અને ભૂતપૂર્વ સમર્થકો જેમણે તેમને ન દોડવા વિનંતી કરી હતી તેઓ સેન્સરશીપની કોઈપણ શક્તિનો ઉપયોગ કરતા ન હતા, પરંતુ વહેંચાયેલ રાજકીય ધ્યેયોની સેવામાં શાણપણનો ઉપયોગ કરતા હતા. અને તે શાણપણ અને અમેરિકન વાસ્તવિકતાઓની સમજ છે જે નાડેરના આ વર્ષે ફરીથી ચલાવવાના નિર્ણયથી ગેરહાજર છે.
ડગ આયર્લેન્ડ ન્યૂ યોર્ક સ્થિત મીડિયા વિવેચક અને ટીકાકાર છે જેમના લેખો ધ નેશન, ટોમ પેઈન.કોમ અને ઇન ધીસ ટાઇમ્સમાં નિયમિતપણે દેખાય છે. આ લેખ LA સાપ્તાહિકમાં પ્રથમ દેખાયો
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન