યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હોમલેન્ડ સિક્યોરિટીનું સમગ્ર વજન, જે આપણને આતંકવાદીઓથી બચાવવા માટે રચવામાં આવ્યું છે, તેનો ઉપયોગ એક અવંત-ગાર્ડે ક્વિઅર ફિલ્મ નિર્માતા અને વિઝ્યુઅલ કલાકારને કચડી નાખવા માટે કરવામાં આવે છે, જેમણે 30 થી 1983 થી વધુ પ્રાયોગિક ફિલ્મો બનાવી છે જે મોટાભાગે સમલૈંગિકતા, હોમોફોબિયા સાથે વ્યવહાર કરે છે. , AIDS, અને સંબંધિત વિષયો –- છતાં LGBT પ્રેસમાં આ કેસ વિશે ભાગ્યે જ એક શબ્દ લખવામાં આવ્યો છે અને તિજોરી-સમૃદ્ધ રાષ્ટ્રીય ગે સંસ્થાઓ તરફથી વિરોધની ચીસો છે.
લોરેન્સ બ્રોઝ, હવે 60 વર્ષનો છે, તે વેસ્ટર્ન ન્યૂ યોર્કના કલાત્મક સમુદાયના જાણીતા સભ્ય હતા, બફેલોની CEPA ગેલેરીના લાંબા સમયથી એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર હતા –– દ્રશ્ય કલાઓ માટેનું એક વિશિષ્ટ આશ્રયસ્થાન –– અને જાહેર કલાના ભંડોળ માટે જાણીતા વકીલ હતા. જ્યારે નવેમ્બર 2009માં ડિપાર્ટમેન્ટના ઈમિગ્રેશન એન્ડ કસ્ટમ્સ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિવિઝન (ICE)ના એજન્ટો દ્વારા તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ફેડરલ સરકારે "ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફી" હોવાનો દાવો કર્યો હતો તેના કબજાનો આરોપ મૂક્યો હતો.
બ્રોઝના એટર્ની, પૌલ કેમ્બ્રિયાએ જણાવ્યું હતું કે, "બ્રોઝ પર આ છબીઓ બનાવવાનો, અન્ય કોઈને છબીઓ મોકલવાનો અથવા સગીરો સાથે સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો કોઈ આરોપ નથી."
"હું માત્ર નથી કહીને, 'હું નિર્દોષ છું'," બ્રોસે ગે સિટી ન્યૂઝને કહ્યું, "હું am નિર્દોષ!" હું, એક માટે, તેના પર વિશ્વાસ કરું છું.
તેમ છતાં જો દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે, તો તેને દાયકાઓ સુધીની જેલ અને સેક્સ અપરાધી તરીકે આજીવન નોંધણીનો સામનો કરવો પડશે.
અત્યાર સુધી બ્રોઝના કેસને સ્વીકારનાર કેટલીક સંસ્થાઓમાંની એક નેશનલ સેન્ટર ફોર રીઝન એન્ડ જસ્ટિસ છે, જેણે જાહેર કર્યું છે કે, "અમે માનીએ છીએ કે લોરેન્સ બ્રૉસનો કેસ એ ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી કાયદાનો એક દાખલો છે જે દૂરની શક્યતા વિના નિર્દોષ વ્યક્તિના જીવનનો નાશ કરે છે. કોઈપણ બાળકનું રક્ષણ કરવા માટે. તેને ટેકો આપવાથી NCRJ ને હાલના બાળ-પોર્નોગ્રાફી કાયદામાં લખાયેલી અતાર્કિકતા અને અન્યાય વિશે લોકોને શિક્ષિત કરવાની તક મળે છે."
હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી એજન્ટોએ બ્રોઝનું કમ્પ્યુટર જપ્ત કર્યું, અને આરોપમાં તેના પર બાળ પોર્નોગ્રાફીની "1300 છબીઓ" રાખવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો, જેમાંથી કેટલીક જર્મનીની વેબસાઇટ પરથી ડાઉનલોડ કરવામાં આવી હતી, જ્યાં અહીં ગેરકાયદેસર છબીઓ કાયદેસર હોઈ શકે છે.
"ફરિયાદ કહે છે કે જર્મનીની એક સાઇટ પરથી ડાઉનલોડ કરવામાં આવેલી થોડીક છે અને બસ," કેમ્બ્રિયાએ કહ્યું. "તસ્કરી અથવા પસાર થવાનું કોઈ સૂચન નથી."
1,300 ગેરકાયદે છબીઓનો આંકડો બ્રોસની સૌથી જાણીતી ફિલ્મ, "ડી પ્રોફંડિસ" માંથી લેવામાં આવેલી 100 થી વધુ છબીઓને સમાવવામાં આવ્યો હતો, જે સમાન નામની જેલમાંથી ઓસ્કાર વાઇલ્ડના પ્રખ્યાત પત્રથી પ્રેરિત સમલૈંગિકતા પર અતિવાસ્તવવાદી ધ્યાન છે.
વાઇલ્ડનો અર્ધ-આત્મકથાત્મક નિબંધ, જેને વ્યાપકપણે ક્લાસિક ગણવામાં આવે છે અને નાટ્યકાર દ્વારા લખવામાં આવેલી સૌથી વધુ ગતિશીલ બાબતોમાંની એક છે, તે કલા અને આત્માની પ્રકૃતિ પરનું આત્મનિરીક્ષણ ધ્યાન છે, જે ઇતિહાસના સૌથી જાણીતા ક્વીર ગુનેગારે યાદશક્તિ, સતાવણી, સતાવણી વિશે શીખ્યા તેના દ્વારા પ્રતિબિંબિત થાય છે. કડવાશ, અને ક્ષમા પછી તેને સમલૈંગિકતા માટે કેદ કરવામાં આવ્યો હતો. તે "પ્રેમ કે જે તેનું નામ બોલવાની હિંમત કરતું નથી" તેનો બચાવ માનવામાં આવે છે, જે તેના સમલૈંગિક અભિગમનું વર્ણન કરવા માટે તેના અજમાયશ દરમિયાન પ્રખ્યાત બન્યું હતું.
બ્રોઝ સાથે જે ભયાનક ઘટના બની છે તેને સમજવા માટે તેની કળાનું સ્વરૂપ સમજવું જરૂરી છે. તેની લીગલ ડિફેન્સ ફંડ વેબસાઈટ તેનું વર્ણન કરે છે તેમ, બ્રોઝ "ઇમેજ એપ્રોપ્રિયેશનની એક સુસ્થાપિત પરંપરામાં કામ કરે છે, ખાસ કરીને હોમ મૂવીઝ, જૂની ફિલ્મો, ગે એરોટિકા અને ડોક્યુમેન્ટરીઝમાં પુરૂષત્વની છબીઓ પર દોરે છે. બ્રોઝ મળી આવેલી સ્થિર છબીઓ એકત્રિત કરે છે, જે તેણે પછી ચિત્રમાં વધુ ઊંડાણ શોધવા માટે પ્રક્રિયાઓ અને પુનઃપ્રક્રિયાઓ, છબીના જટિલ સ્તરો ઉત્પન્ન કરે છે જે અત્યંત વૈચારિક હોય છે અને લિંગ અને જાતિયતાના આદર્શમૂલક સંમેલનો પર કટાક્ષપૂર્ણ ભાષ્ય આપે છે. અંતિમ ઉત્પાદન વિલેમ ડી કુનિંગના ચિત્રો જેટલું અમૂર્ત છે, અને સ્ત્રોત સામગ્રીની જપ્તી અંતિમ પરિણામને સંપૂર્ણપણે ખોટી રીતે રજૂ કરે છે."
બ્રૉઝના બચાવમાં આવનાર કેટલાક મુખ્ય વિલક્ષણ અવાજોમાંથી એક પ્રતિષ્ઠિત નવલકથાકાર, નિબંધકાર, નાટ્યકાર અને દૃશ્યકાર સારાહ શુલમેન છે. (શુલમેનના 2009મા પુસ્તકની આ રિપોર્ટરની નવેમ્બર 14ની સમીક્ષા જુઓ, "ટાઈઝ ધેટ બાઈન્ડઃ ફેમિલીયલ હોમોફોબિયા એન્ડ ઈટ્સ કોન્સીક્વન્સીસ.")
18 નવેમ્બરના રોજ, શુલમેને MIX ખાતે બ્રોઝ કેસ પર એક પેનલનું સંચાલન કર્યું, જે તેણીએ સહ-સ્થાપિત પ્રાયોગિક ક્વિયર ફિલ્મ માટે બ્લીકર સ્ટ્રીટ સેન્ટર છે.
શૂલમેન, જેઓ માને છે કે બ્રૉઝના આરોપમાં નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ પર મોટી અસર છે, તેણે ગે સિટી ન્યૂઝને કહ્યું, "આ કેસ દ્વારા ઘણા જુદા જુદા પ્રશ્નો ઉભા થયા છે: પ્રથમ, કમ્પ્યુટર ફોરેન્સિક્સના આધારે તાજેતરમાં જ બહાર કાઢવામાં આવેલા ઘણા સમાન કેસો છે. દેખીતી રીતે પોર્ન હબ બનાવવાની રીતને કારણે, મોટાભાગના લોકો કે જેમણે પોર્ન ઓનલાઈન જોયું છે તેમની પાસે તેમની હાર્ડ ડ્રાઈવો પર ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફી તરફ દોરી જાય તેવી લિંક્સ છે, અને અમે જાણીએ છીએ કે લેરીના કિસ્સામાં તે એક વહેંચાયેલ કમ્પ્યુટર હતું" જેના પર સંખ્યાબંધ અન્ય લોકોની ઍક્સેસ હતી.
"પરંતુ," શુલમેને ઉમેર્યું, "તેના ચોક્કસ સંજોગો ઉપરાંત, ઘણા મોટા પ્રશ્નો ઉભા થાય છે. યુ.એસ. માં, સગીરોની જાતીય છબીઓ એકમાત્ર એવી વસ્તુ છે જે કોઈને જોવાની મંજૂરી નથી –- ગ્રાહકોને નહીં, વકીલોને નહીં, મનોવૈજ્ઞાનિકો અથવા વિદ્વાનો. હત્યા ગેરકાયદેસર છે, પરંતુ અમે હત્યાની છબીઓ જોઈએ છીએ, પરંતુ આ કિસ્સામાં રાજ્ય એ વિચાર લાગુ કરી રહ્યું છે કે જોવું સમાન ક્રિયા છે, અને તે ક્યારેય સાબિત થયું નથી. મને ખાતરી નથી કે સગીરોની જાતીય છબીઓ જોનાર કોઈ વ્યક્તિ હોવી જોઈએ. જેલમાં અને લૈંગિક અપરાધી તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યું છે."
વધુમાં, શુલમેને નોંધ્યું, "કાયદો કિશોરો પર એકબીજા સાથે સંભોગ કરવા માટે સમાન રીતે લાગુ પડે છે, જેમ કે તે પુખ્ત વયના લોકો સાથે સેક્સ માટે બળજબરીથી બાળકોને લાગુ પડે છે. મેં સગીર તરીકે લેસ્બિયન સેક્સ કર્યું હતું, અને તે અનુભવના આધારે આ સંકલન ક્રૂર અને વાહિયાત લાગે છે."
છેલ્લે, શુલમેન અમને યાદ અપાવે છે કે "લેરીની ફિલ્મ 'ડી પ્રોફંડિસ'ની 100 પ્રદર્શન પ્રિન્ટ, જે અમે આ ગયા અઠવાડિયે MIX ખાતે દર્શાવી હતી, તે FBI દ્વારા તેમના પાત્ર વિશે પુરાવા તરીકે એકત્ર કરવામાં આવી હતી. ક્વિયર અને નારીવાદી કલાકારો ઘણીવાર તેમની આર્ટ વર્કનો ઉપયોગ તેમની વિરુદ્ધ કરે છે. અને, હમણાં જ ફિલ્મ જોયા પછી, તે ભયાનક છે કે આ છબીઓનો ઉપયોગ કોર્ટમાં કોઈની વિરુદ્ધ થઈ શકે છે. મીડિયા કલાકારો ખાસ કરીને સંવેદનશીલ હોય છે કારણ કે એફબીઆઈના જણાવ્યા અનુસાર, 75 ઈમેજ તરીકે વિડિયો ગણાય છે. કારણ કે MIX, હવે તેના 24માં વર્ષમાં છે. ક્વિઅર અવંત-ગાર્ડે કલાકારો માટે વિશ્વની પ્રાથમિક હિમાયત સંસ્થા, અમને લાગ્યું કે આ મુદ્દાઓને જાહેર મંચ પર પ્રસારિત કરવાની અમારી જવાબદારી છે."
બ્રૉઝને જે છબીઓ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે તે છબીઓ જોવાની જાહેર અથવા પ્રેસને મંજૂરી આપવામાં આવી ન હોવાથી, આ પત્રકાર માટે ફેડરલ કાયદાઓ હેઠળ "ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી" ની કાનૂની વ્યાખ્યાને પૂર્ણ કરે છે કે નહીં તે નક્કી કરવું અશક્ય છે, જે એકંદરે પણ છે. અસ્પષ્ટ બ્રોઝ કેસ 12 ડિસેમ્બરના રોજ પુરાવારૂપ સુનાવણીનો વિષય હશે, અને તેના વકીલો સ્વતંત્ર અભિવ્યક્તિ, ગુનાહિત શોધ અને ન્યાયી સંબંધિત પ્રથમ, ચોથા અને છઠ્ઠા સુધારાના અધિકારો સહિત સંખ્યાબંધ બંધારણીય આધારો પર બ્રોઝ વિરુદ્ધ પુરાવાને પડકારવા માગે છે. અને ઝડપી ટ્રાયલ. તેઓ કોમ્પ્યુટર નિષ્ણાતો પાસેથી ફોરેન્સિક પુરાવા રજૂ કરવાનો પણ ઇરાદો ધરાવે છે જે તેઓ કહે છે કે બ્રોઝ માટે સંપૂર્ણપણે દોષિત છે.
તદુપરાંત, બફેલો ન્યૂઝે તાજેતરમાં અહેવાલ આપ્યો છે, "તેમના કમ્પ્યુટર પર ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી જોવા માટે દોષિત પુરૂષોને કેટલીકવાર રાજ્યની અદાલતોમાં બાળકોની છેડતી કરવા બદલ દોષિત પુરૂષો કરતાં વધુ લાંબી જેલની સજા મળે છે. હવે, આ મુદ્દો ફેડરલ ન્યાયાધીશો તરફથી રાષ્ટ્રીય ધ્યાન ખેંચી રહ્યો છે. જેઓ સજાઓ આપે છે. સમગ્ર રાષ્ટ્રમાં ઘણા ફેડરલ ન્યાયાધીશોએ યુએસ સેન્ટેન્સિંગ કમિશનને બાળ પોર્નોગ્રાફી કબજાના કેસ માટે સલાહકારી સજાની માર્ગદર્શિકામાં સુધારો કરવા કહ્યું છે. પશ્ચિમ ન્યૂ યોર્કના મુખ્ય જિલ્લા ન્યાયાધીશ, રિચાર્ડ જે. આર્કારા, તેમાંથી એક છે: 'હું 'મને ખાતરી નથી કે માર્ગદર્શિકા, જેમ કે તેઓ હાલમાં લખવામાં આવી છે, ન્યાયાધીશોને એવા પરિબળોને ઓળખવામાં મદદ કરે છે જે પ્રતિવાદીને અલગ પાડે છે જે સમુદાય માટે ખતરો છે અને જે ન હોય તેનાથી ફરીથી અપરાધ થવાની સંભાવના છે.'"
કિશોરોએ એકબીજાને મોકલેલા "સેક્સટિંગ" સંદેશાઓ માટે તાજેતરના ગુનાહિત આરોપો વધુ પડતા વ્યાપક અને અશુદ્ધ વ્યાખ્યાયિત બાળ પોર્નોગ્રાફી કાયદામાં વધુ સમસ્યાઓ દર્શાવે છે.
પરંતુ જો બ્રોઝ કેસ આખરે ટ્રાયલ પર જાય છે, જેરી સેન્ડુસ્કી કેસ અને પેન સ્ટેટના સત્તાવાળાઓ દ્વારા તેના કવરઅપ પરના તાજેતરના અને સંપૂર્ણ રીતે વાજબી રાષ્ટ્રીય આક્રોશને જોતાં — પરંતુ બંને કેસ વચ્ચે કોઈ સમાનતા ન હોવા છતાં — બ્રોઝ શું કરી શકશે? ન્યાયી ટ્રાયલ મેળવો?
જો "ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફી" નો ખૂબ જ ઉલ્લેખ સમલૈંગિક સંસ્થાઓને બ્રોઝના અપ્રિય આરોપ પર પ્રશ્ન ઉઠાવવાથી દૂર કરવા માટે પૂરતો છે, તો જ્યુરીઓ અને ન્યાયાધીશો પર શું અસર થશે જેમને ફરીથી ચૂંટણી અથવા પુનઃનિયુક્તિનો સામનો કરવો પડે છે?
એવા કોઈ પુરાવા અથવા સૂચન નથી કે બ્રોઝની લૈંગિક રુચિ બાળકોને ચાલે છે. તેના ત્રણ લાંબા ગાળાના પ્રેમીઓ હતા, બધા પુખ્ત વયના હતા, જેઓ એઇડ્સથી મૃત્યુ પામ્યા હતા અને સાત વર્ષનો તેનો વર્તમાન જીવનસાથી તેની જેટલી જ ઉંમરનો છે.
બ્રૉઝના મૂળ આરોપને ફેડરલ ન્યાયાધીશ દ્વારા ફેંકી દેવામાં આવ્યો હતો, જેમને પુરાવાની જરૂર હતી, પરંતુ એક મહત્વાકાંક્ષી ફેડરલ પ્રોસિક્યુટર દ્વારા તેને ફરીથી દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, જેણે બ્રોઝ ડિફેન્ડર્સના નિવેદન પર પ્રેસમાં હાંસી ઉડાવી હતી કે તેનો ઈન્ટરનેટ છબીઓનો સંગ્રહ "સંશોધન" માટે હતો. આ વાઇલ્ડના "ડી પ્રોફંડિસ" માં કલાકારની રુચિની અજ્ઞાનતાને દગો આપે છે, જે બાળકોના સંદર્ભોથી ભરપૂર છે, જેમાં તેના પોતાના સંતાનોને જોવાની મનાઈ હોવા અંગેની તેની ભયાનકતા અને તેના નિવેદનનો સમાવેશ થાય છે, "જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ આત્માના સંપર્કમાં આવે છે ત્યારે તે તેને બનાવે છે. એક બાળક તરીકે સરળ, જેમ ખ્રિસ્તે કહ્યું હતું કે વ્યક્તિ હોવો જોઈએ."
બ્રોસ પોર્નોગ્રાફર નથી. તે એક પ્રાયોગિક કલાકાર છે જે સ્થિર છબીઓને આપણી સામાજિક બિમારીઓ અને દંભના ચિત્રોમાં ફેરવે છે, કારણ કે કોઈપણ તેની વેબસાઇટની સલાહ લઈને પોતાને માટે નિર્ણય કરી શકે છે.
તેના આરોપ અને બચાવે બ્રોઝને પાયમાલ કરી દીધા છે, અને તેણે આ પત્રકારને કહ્યું હતું કે તેનું જીવન "ન્યાયની આ ભયાનક ટ્રેસ્ટી કે જે કોઈ કારણ વગર મારા પર તૂટી પડ્યું છે" દ્વારા "વિખેરાઈ ગયું" છે. આજે, તેણે મને કહ્યું, "મારા મિત્રો દ્વારા મને જીવતો રાખવામાં આવે છે."
તે સંસ્થાને બચાવવા માટે બ્રોસે CEPA ગેલેરીના ડિરેક્ટર તરીકેની નોકરી છોડી દીધી. "લોરેન્સે CEPAના શ્રેષ્ઠ હિતમાં રાજીનામું આપ્યું હતું, તેને છોડવા માટે કહેવામાં આવ્યું ન હતું," ગેલેરીના બોર્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ, રોબર્ટ ટ્રાવર્સે બફેલો ન્યૂઝને જણાવ્યું હતું અને બોર્ડના જાહેર નિવેદનો બ્રોઝની નિર્દોષતામાં વિશ્વાસ દર્શાવે છે.
ચાર દાયકાના અનુભવના પત્રકાર તરીકે હું જે શીખી શક્યો છું તેમાંથી હું માનું છું કે બ્રોઝ ન્યાયના દુ:ખદ કસુવાવડનો ભોગ બન્યો છે. હું આ કેસ અને બ્રૉઝના દોષારોપણને નાગરિક સ્વતંત્રતા અને કલાત્મક સ્વતંત્રતા માટે ઉભો કરે છે તે વિશે મને ખૂબ જ મજબૂત લાગે છે, કે હું આ લેખ માટે મારી સાધારણ ફી લોરેન્સ બ્રોઝ લીગલ ડિફેન્સ ફંડમાં દાન કરવા માગું છું. હું આશા રાખું છું કે આ લેખના વાચકો પણ તેના બચાવમાં દાન કરશે.
AIDS ની ઉંમરના ઘણા ગે પુરુષોની જેમ, હું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો પ્રસંગોપાત ઉપભોક્તા છું - અને કોણ જાણે છે કે પોર્ન હબથી ગેરકાયદે છબીઓ સુધીની લિંક્સ મારા કમ્પ્યુટર પર, મારા માટે અજાણ છે. અથવા તમારા પર? તમે આગામી હોઈ શકો છો...
આ બહાદુર અને મૂલ્યવાન કલાકારના સંરક્ષણ માટે નાણાં એકત્ર કરવામાં મદદ કરવા માટે બ્રોઝ લીગલ ડિફેન્સ ફંડ ઓનલાઈન આર્ટ ઓક્શનનું આયોજન કરી રહ્યું છે. ઑફર પર "ધ સિમ્પસન્સ," "ધ જેટ્સન્સ," અને જીન-મિશેલ બાસ્ક્વીટથી લઈને કેન હેમેન, ત્સેંગ ક્વોંગ ચી અને જેફરી હૂન સુધીના કલાકારોના યજમાનની મૂળ કલાકૃતિઓ છે. તમે આ હરાજીની મુલાકાત લઈ શકો છો lawrencebrose.com/sale/index.html.
લોરેન્સ બ્રોઝ લીગલ ડિફેન્સ ફંડ છે tinyurl.com/cmx9hhj. તમે લોરેન્સ બ્રોઝની આર્ટ વર્ક અને તેમની ફિલ્મોની છબીઓ તેમની વેબ સાઇટ પર જોઈ શકો છોhttp://lawrencebrose.com. વાઈલ્ડના "ડી પ્રોફંડિસ" નું લખાણ છે upword.com/wilde/de_profundis.html.
ડગ આયર્લેન્ડ તેમના બ્લોગ દ્વારા પહોંચી શકાય છે, ડાયરલેન્ડ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન