અમારા પુસ્તકની ગેરાલ્ડ કેપ્લાનની પ્રતિકૂળ "સમીક્ષા"ની જેમ, નરસંહારનું રાજકારણ, કેપલાન પ્રત્યેના અમારા પ્રતિભાવ પર આદમ જોન્સના આક્રમક હુમલાને જોન્સની રવાન્ડાના નરસંહાર પરની સ્થાપના કથા પ્રત્યેની ઊંડી પ્રતિબદ્ધતા દ્વારા સમજાવી શકાય છે જે અમે ખોટા હોવાનું માનીએ છીએ - એક જે હજુ પણ ચાલુ આપત્તિ માટે મુખ્ય જવાબદારીને ખોટી રીતે ફાળવે છે, પરંતુ તેના દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે. રાજકીય હિતો અને બૌદ્ધિક અનુરૂપતાના ગુણ.[1] કેપલેને કદાચ તેની "સમીક્ષા"નો 5 ટકા અમારા પુસ્તકને સમર્પિત કર્યો, અને બાકીનો 95 ટકા રવાન્ડા અને ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિક ઓફ કોંગોની અમારી સારવાર માટે અમારા પરના હુમલા માટે સમર્પિત કર્યો.પરંતુ જોન્સે અમારા પુસ્તકને એકસાથે અવગણીને કેપલાનને વધુ સારી રીતે આગળ ધપાવ્યું (જે તેમના લખવાના સમયે જોન્સે વાંચ્યું ન હતું, "નરસંહાર" વિશે તેમની ખૂબ ચિંતા હોવા છતાં) કેપલાન પ્રત્યેના અમારા પ્રતિભાવ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું.પરિણામ એ ખોટા આરોપો અને ભાવનાત્મક અપમાનની શ્રેણી હતી જે-ઓછામાં ઓછા પછીના કિસ્સામાં-અમે જોન્સના કામમાં પહેલાં જોયા નહોતા.
જોન્સ અને અમારી વચ્ચે વધુ મતભેદો છે જે તેને નારાજ અથવા ગુસ્સે કરી શકે છે: તેની અને અમારી નૈતિક પ્રાથમિકતાઓ અલગ છે, જોન્સની પ્રાથમિકતાઓ સાથે ઘણી વાર સારી રીતે બંધબેસતી યુએસ અને અન્ય પશ્ચિમી સરકારો, જ્યારે આપણી સૌથી ખાતરીપૂર્વક નથી.બીજો તફાવત જોન્સનો નજીકથી સંબંધિત વિશ્વાસ છે કે પશ્ચિમી સંગઠિત અને પ્રભુત્વ ધરાવતી સંસ્થાઓ જેમ કે ભૂતપૂર્વ માટે ટ્રિબ્યુનલ યુગોસ્લાવિયા અને માટે રવાન્ડા વિજેતાના ન્યાય કરતાં વધુ કંઈક આપો જેમાં આ ટ્રિબ્યુનલના પ્રાયોજકોના દુશ્મનોને સજા (એટલે કે, વંશીય સર્બ્સ અને હુટસ) સાથે નિશાન બનાવવામાં આવે છે, જ્યારે તેઓ અને તેમના મિત્રો મુક્તિનો આનંદ માણે છે.
જોન્સ, નરસંહાર અને પ્રાથમિકતાઓ
પ્રાથમિકતાઓના સંદર્ભમાં, પશ્ચિમી સ્થાપનાએ "સામૂહિક વિનાશના પ્રતિબંધો" પર લાદવામાં આવેલા "સામૂહિક વિનાશના પ્રતિબંધો" પર ન્યૂનતમ ધ્યાન આપ્યું છે. ઇરાક દ્વારા યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને બ્રિટન યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલ (1990-2003) દ્વારા, જેના પરિણામે XNUMX લાખ લોકો મૃત્યુ પામ્યા.તેમના 2006 પાઠ્યપુસ્તકમાં, નરસંહાર: એક વ્યાપક પરિચય, જોન્સે બે વાર ઉલ્લેખ કર્યો છે કે તેઓ માને છે કે આ પ્રતિબંધો નરસંહારનો કેસ છે, તેઓને લીધે થયેલા દુઃખ અને જાનહાનિના ધોરણને જોતાં અને સત્તામાં રહેલા લોકો દ્વારા "તે નુકસાનની જાગૃતિ" - નરસંહાર સંમેલન મેન્સ રે અથવા આવા નુકસાન પહોંચાડવાનો સભાન હેતુ.પરંતુ જોન્સ આ ચુકાદાને લાયક ઠરે છે અને ઉમેરે છે કે, જાણે કે તે સંબંધિત હોય, કે તે પ્રતિબંધોના યુગ દરમિયાન "ઇરાકી શાસનના તાનાશાહી સ્વભાવને સ્વીકારે છે" અને તેણે "કન્ટેસ્ટેડ કેસીસ" નામના તેમના પાઠ્યપુસ્તકના એક વિભાગમાં પ્રતિબંધોની યાદી આપી છે. "તેને વ્યાપક ધ્યાન લાયક કેસ તરીકે ઓફર કરવાને બદલે."2]જોન્સની 2006ની પાઠ્યપુસ્તકમાં પણ માર્ચ 2003ના યુએસ-યુકેના આક્રમણ-ઇરાક પરના કબજાનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, જોકે તે ચોક્કસપણે જાણતા હતા કે તેમનું પુસ્તક છાપવામાં આવ્યું ત્યાં સુધીમાં મોટી સંખ્યામાં લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા અને આંતરિક રીતે વિસ્થાપિત અથવા શરણાર્થીઓમાં ફેરવાઈ ગયા હતા.[3]અંગ્રેજી બોલતા યુવાનોને શિક્ષિત કરવા માટે રચાયેલ પાઠ્યપુસ્તક માટે, આ પ્રભાવશાળી રીતે મૌનનો મોટો વિસ્તાર છે.
એ જ 2006ની પાઠયપુસ્તકમાં, જોન્સ "ધ યુએસ ઇન ઇન્ડોચાઇના" (વિયેતનામ, લાઓસ અને કંબોડિયા) માટે માત્ર એક કરતાં થોડા વધુ આખા પૃષ્ઠો ફાળવે છે, તેમ છતાં તે સ્વીકારે છે કે "ક્યાંક 3.5 લાખથી 300,000 લાખ ઇન્ડોચાઇન્સ મૃત્યુ પામ્યા હતા, મોટે ભાગે યુ.એસ. અને તેના સાથીઓના હાથ," અને "ઐતિહાસિક રીતે અભૂતપૂર્વ સ્તરના રાસાયણિક યુદ્ધ" (ખાસ કરીને દક્ષિણ વિયેતનામ સામે) ને આધિન કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા પાછળ છોડી દેવામાં આવેલા અંદાજિત "1975 મિલિયન લેન્ડમાઇન્સ અને XNUMX ટન વણવિસ્ફોટિત વટહુકમ" હતા. XNUMXમાં પાછી ખેંચી લેવાના સમયે.[4]
બીજી બાજુ, જોન્સ એક સંપૂર્ણ-લંબાઈનો પ્રકરણ સમર્પિત કરે છેકંબોડિયા અને ખ્મેર રૂજ."પરંતુ, જિજ્ઞાસાપૂર્વક, જોન્સ જોન્સે અવલોકન કર્યું કે "અસુરક્ષિત વસ્તી પર યુએસ બોમ્બ ધડાકા એ પણ નરસંહાર ખ્મેર રૂજને સત્તામાં લાવવાનું સૌથી મહત્વનું પરિબળ હતું," અને જોન્સ જોન્સ આ યુએસ બોમ્બિંગ યુદ્ધને "સંભવતઃ નરસંહાર" પણ કહે છે.5] તે પછી કેનેડિયન સ્યુડો-નૈતિકવાદી માઈકલ ઈગ્નાટીફને ટાંકે છે, જેમના શબ્દો જોન્સ બાકીના પ્રકરણને ફ્રેમ કરવા માટે વાપરે છે: "આ કહેવાનો અર્થ એ નથી કે કંબોડિયામાં નરસંહાર માટે અમેરિકનો જવાબદાર છે."[6]
તેનાથી પણ વધુ નોંધપાત્ર હકીકત એ છે કે જોન્સ એક સંપૂર્ણ લંબાઈનો પ્રકરણ સમર્પિત કરે છે "બોસ્નિયા અને કોસોવો," સંઘર્ષના બે થિયેટર જે પશ્ચિમી સ્થાપનાના "માનવતાવાદી યુદ્ધ" બ્રિગેડમાં પ્રિય હતા."1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં યુગોસ્લાવિયાના વિસર્જનથી યુરોપમાં નરસંહાર પાછો આવ્યો," આ પ્રકરણ ખુલે છે, કારણ કે જોન્સ છેલ્લા બે દાયકાના દરેક પ્રચાર દાવાને પુનરાવર્તિત કરે છે: "[સ્લોબોડન] મિલોસેવિકે એપ્રિલ 1987માં નરસંહારના બીજ વાવ્યા, એક મુલાકાતમાં અશાંત અલ્બેનિયન પ્રભુત્વ ધરાવતા પ્રાંત કોસોવોમાં," જ્યાં મિલોસેવિકે ઉચ્ચાર્યું "કોઈએ તમને હરાવવાની હિંમત ન કરવી જોઈએ," ત્યાંથી "તેના પ્રયત્નો માટે" આધુનિક સર્બ રેલીંગ કોલ તૈયાર કરવામાં આવ્યો "તેના "ગ્રેટર સર્બિયા" માટે સર્બોનું મજબૂત પ્રતિનિધિત્વ ધરાવતા પ્રદેશોને સુરક્ષિત કરવા '," પૌરાણિક સર્બ માટે "બળાત્કાર શિબિરો,"[7] બૃહદ સર્બિયા માટે મિલોસેવિકની ઝુંબેશમાં - કોસોવો, સર્બ પ્રાંતમાં જ્યાં તેની રાષ્ટ્રવાદી ઝુંબેશ શરૂ થઈ હતી ત્યાં સુધી "અંતિમ નરસંહારની કૃત્ય કરવામાં આવશે."[8]અમે આ દાવાઓ સાથે અન્યત્ર લંબાણપૂર્વક વ્યવહાર કર્યો છે અને અહીં ફક્ત વાચકોને આ અને અન્ય વૈકલ્પિક વિશ્લેષણોનો સંદર્ભ આપીશું.[9]પરંતુ ના વિસર્જન પર યુગોસ્લાવિયા, જોન્સની 2006ની પાઠ્યપુસ્તક એ એક પ્રતિષ્ઠિત પડકારરૂપ પક્ષ-લાઇનનું અવિવેચનીય માર્ગ છે અને સ્થાપના ઇતિહાસલેખનથી વિચલિત થતું નથી.
જોન્સના પ્રકરણ પર બોસ્નિયા અને કોસોવો પણ તેના દાવા સામે ઉડી જાય છે કે તે "એક તુલનાત્મક અભિગમ અપનાવે છે જે અન્ય લોકો પર ચોક્કસ નરસંહારને ઉન્નત કરતું નથી, સ્કેલ અને તીવ્રતા ખાસ ધ્યાન આપે તે હદ સિવાય"[10]"સ્કેલ અને તીવ્રતા" દ્વારા માપવામાં આવે છે, બોસ્નિયા – હર્ઝેગોવિના અને કોસોવોમાં ગૃહ યુદ્ધો વિયેતનામ પર યુએસના હુમલા, ઇન્ડોનેશિયામાં હત્યાઓ (1960 ના દાયકાના મધ્યમાં, સુકર્ણોના ઉથલાવીને દરમિયાન અને પછી) જેવા જ લીગમાં દૂરથી ન હતા. , ના બે તબક્કાઓઇરાક નરસંહાર (પ્રતિબંધોનો યુગ અને પછી આક્રમણ-વ્યવસાયનું યુદ્ધ), અથવા ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિક ઓફ કોંગો પર હજુ પણ ચાલુ આક્રમણ-વ્યવસાય.વધુમાં, તેની સંખ્યાઓની સારવાર બોસ્નિયા ભ્રામક છે.જોન્સ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે 1995ના અંતમાં ડેટોન કરાર સુધીના વર્ષોમાં "બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિનામાં એક ક્વાર્ટર લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા."11]પરંતુ જોન્સે આ લખ્યું ત્યાં સુધીમાં, બે મહત્વપૂર્ણ સ્થાપના અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું હતું કે તમામ પક્ષો, સૈનિકો તેમજ નાગરિકો પર યુદ્ધ સંબંધિત મૃત્યુની કુલ સંખ્યા આશરે 100,000 હતી.[12]આ મૃત્યુમાંથી, લગભગ 40,233 હવે બિન-સૈનિક (39,199 નાગરિકો અને 1,035 પોલીસકર્મીઓ) તરીકે નોંધાયા છે.[13]તેથી જોન્સ એવી માહિતીને દબાવી દે છે જે 250,000 મૃત્યુના અગાઉના પ્રમાણભૂત દાવાને યુદ્ધ સમયના પ્રચારનો ફુગાવો હોવાનું બતાવશે.
વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ, અને નિઃશંકપણે સંખ્યાઓમાં આ નાટકીય ડાઉનવર્ડ રિવિઝનનો ઉલ્લેખ કરવામાં જોન્સની નિષ્ફળતામાં ફાળો આપે છે, એ હકીકત છે કે જોન્સે તેની 2006ની પાઠ્યપુસ્તકમાં દર્શાવ્યા નથી તેવા કિસ્સાઓની તુલનામાં આ સંખ્યાઓ ખૂબ જ નાની છે, પરંતુ તે મૈત્રીપૂર્ણ સાથે સારી રીતે સુસંગત નથી. નરસંહારમાં પશ્ચિમી સ્થાપનાની ભૂમિકાનું ચિત્રણ. અમારા પુસ્તકમાં કોષ્ટક 1 પર આધારિત છે નરસંહારનું રાજકારણ,[14] અમે બોસ્નિયા (1992-1995) માં મુસ્લિમ મૃત્યુના સાપેક્ષ "સ્કેલ" ના ગુણોત્તરનો અંદાજ લગાવી શકીએ છીએ અને અન્ય થિયેટરોમાં મૃત્યુ જે જોન્સે તેની 2006 પાઠયપુસ્તકમાં દર્શાવ્યું નથી: બોસ્નિયન મુસ્લિમ મૃત્યુ = 1 ધારી રહ્યા છીએ, તો પ્રતિબંધો દરમિયાન ઇરાકી મૃત્યુ યુગ = 24, યુએસ-યુકે યુદ્ધ દરમિયાન ઇરાકી મૃત્યુ = 30, અને ડીઆરસીમાં મૃત્યુ = 164.[15]વિયેતનામ અને ઇન્ડોનેશિયામાં મૃત્યુના સ્કેલ સમાન સ્તરો પેદા કરશે જે બોસ્નિયામાં પણ મૃત્યુને વામન કરે છે.અમે મિલોસેવિકના "અંતિમ નરસંહાર અધિનિયમ" તરીકે કોસોવો માટે જોન્સના સંદર્ભને યાદ કરી શકીએ છીએ - એક કેસ જ્યાં કોસોવો અલ્બેનિયનોમાં અંતિમ મૃત્યુઆંક (જૂન 1999 સુધીમાં) 4,000 (અથવા 0.1, અમે અહીં ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ તે સ્કેલ પર) હોવાનો અંદાજ હતો. .સ્પષ્ટપણે, તો પછી, જોન્સનું પ્રકરણ "બોસ્નિયા અને કોસોવો" "સ્કેલ અને તીવ્રતા" ના વિચારણાઓ પર આધારિત નથી, પરંતુ રાજકીય વિચારણાઓ, સાદા અને સરળ પર આધારિત છે.
જોન્સ, રવાન્ડા, અને ડીઆરસી
અમારી સારવાર પર જોન્સનો હુમલો રવાન્ડા તેની સારવાર કરતાં વધુ સારી કિંમત નથી બોસ્નિયા અને કોસોવો. સૌથી અગત્યનું, જોન્સ કેન્દ્રીય મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરવાનું ટાળે છે કે જેના પર અમે અમારા પુસ્તકમાં ભાર મૂક્યો હતો તેમજ ગેરાલ્ડ કેપ્લાન પ્રત્યેના અમારા પ્રતિભાવ.ઉદાહરણ તરીકે, તે વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવે છે કે 10 એપ્રિલની સાંજે કિગાલીના કાનોમ્બે ઇન્ટરનેશનલ એરપોર્ટ પર તેના અભિગમ પર રવાન્ડાના તત્કાલિન રાષ્ટ્રપતિ જુવેનલ હબ્યારિમાના, તત્કાલીન બુરુન્ડિયન રાષ્ટ્રપતિ સાયપ્રિયન ન્તાર્યામિરા અને અન્ય 6 લોકોને લઈ જતું જેટ ગોળીબાર કરવામાં આવ્યું હતું. 1994 એ પછીની સામૂહિક હત્યાઓમાં "ટ્રિગરિંગ ઇવેન્ટ" હતી.અમે નિર્દેશ કરીએ છીએ કે માઈકલ હૌરીગન દ્વારા કરવામાં આવેલી હત્યાની તપાસ માટે ઈન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ ટ્રિબ્યુનલના નેજા હેઠળ રવાન્ડા પોલ કાગામે અને આરપીએફ તેના માટે જવાબદાર હોવાનું જણાયું હતું, પરંતુ ICTR ચીફ પ્રોસીક્યુટર લુઈસ આર્બર દ્વારા આ તપાસને કપટી આધારો પર રદ કરવામાં આવી હતી. યુએસ અધિકારીઓ.[16] ફ્રેન્ચ આતંકવાદ વિરોધી ન્યાયાધીશ જીન-લુઈસ બ્રુગ્યુએર દ્વારા કરવામાં આવેલી તપાસમાં કાગામે અને આરપીએફને પણ સંડોવવામાં આવ્યા હતા અને દલીલ કરી હતી કે કાગામેને હેબ્યારીમાનાનું "શારીરિક નાબૂદ" કરવાની જરૂર હતી કારણ કે કાગામે અને આરપીએફ હેઠળ યોજાનારી આગામી ચૂંટણીઓ હારી જશે તે નિશ્ચિત હતું. ઓગસ્ટ 1993માં અરુષા એકોર્ડ પર હસ્તાક્ષર થયા હતા.[17]અમે એ પણ નોંધીએ છીએ કે ICTR 12 વર્ષમાં હત્યાની વધુ તપાસ કરવામાં નિષ્ફળ રહી કારણ કે તેના મુખ્ય ફરિયાદીએ કાગામે અને RPF તરફ નિર્દેશ કરતી મૂળ તપાસને સમાપ્ત કરી દીધી હતી.ICTR શા માટે આવું કરશે જ્યાં સુધી પશ્ચિમ તરફી કાગામે દોષિત ઠરે તેની ખાતરી ન થાય?અને આ હકીકતો જોન્સના મૂળ અભિપ્રાયને શું અસર કરે છે કે હુતુ પાવર કાવતરાખોરોના જૂથે સામૂહિક હત્યાઓનું આયોજન કર્યું હતું, જો વાસ્તવમાં તે હત્યાઓ કાગામે-આરપીએફના હડતાલના નિર્ણયને કારણે થઈ હતી?
પછી એ હકીકત છે કે કાગામેના દળો ગોળીબારના એક કલાકની અંદર એક્શનમાં આવ્યા અને 100 દિવસમાં રાજ્યની સત્તા કબજે કરવામાં સફળ થયા. રવાન્ડા.કથિત હુતુ પાવરષડયંત્રકારો સંપૂર્ણ અવ્યવસ્થામાં હતા તેવું લાગે છે, જ્યારે કાગામેના દળોએ ખૂબ જ કાર્યક્ષમતા સાથે કામ કર્યું હતું, જે ફરીથી દેશની લઘુમતી તુત્સીને ખતમ કરવાના હુતુ કાવતરાને બદલે રાજ્ય-સત્તા કબજે કરવાના કાગામે-આરપીએફના કાવતરા તરફ નિર્દેશ કરે છે. અમે એ હકીકત પર પણ ભાર મૂકે છે કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ માં યુએન પીસકીપીંગ ફોર્સને સ્કેલ ડાઉન કરવા માટે મત આપ્યો રવાન્ડા, અને કાગામે આ જ ઇચ્છતા હતા, પરંતુ હુતુ સરકારના અવશેષોએ વિરોધ કર્યો.ફરીથી, આ મંતવ્ય સાથે સુસંગત છે કે કાગામેનું આરપીએફ મુખ્ય હત્યા કરી રહ્યું હતું, અને તે ઇચ્છતું ન હતું કે તેમાં કોઈ દખલ કરે.શા માટે Kagame અને તેના કરશે યુએસ સાથી "માનવતાવાદી હસ્તક્ષેપ" નો વિરોધ કરે છે રવાન્ડા, જ્યાં સુધી ઘટનાઓ રવાન્ડાના રાજ્યને કબજે કરવાના આરપીએફના ધ્યેયની તરફેણમાં કામ કરી રહી હતી?જોન્સ માત્ર આ જટિલ પ્રશ્નોનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળ જતા નથી.તે તેમને ઉછેરતો પણ નથી.
જોન્સ દાવો કરે છે કે કાગામે અને આરપીએફ રવાંડાના તુત્સી સાથે સંરેખિત નહોતા, આક્રમણ કરનાર આરપીએફ કથિત રીતે "તુત્સી નાગરિક વસ્તી સાથે કોઈ સંબંધ ધરાવતા નથી અને દેખીતી રીતે કોઈ ખાસ સહાનુભૂતિ ધરાવતા નથી. રવાન્ડા."જોન્સ તુત્સી અને હુતુ વચ્ચેના લાંબા ઐતિહાસિક વર્ગ વિભાજન અને યુદ્ધનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, અને ઓક્ટોબર 1990માં રવાંડા પર આરપીએફના આક્રમણ પછી હજારો હુતુ શરણાર્થીઓની રચના, પડોશીના હુતુ પ્રમુખ મેલ્ચિયોર ન્દાડેયની તુત્સી દ્વારા સંગઠિત હત્યા. ઑક્ટોબર 1993માં બુરુન્ડી અને ત્યારપછીના મોટા પાયે રક્તસ્રાવ.તે સપ્ટેમ્બર 1994 ના આંતરિક રાજ્ય વિભાગના મેમોરેન્ડમનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે જે અમે ટાંકીએ છીએ કે "[RPF] અને તુત્સી નાગરિક સરોગેટ્સ દર મહિને 10,000 કે તેથી વધુ હુતુ નાગરિકોની હત્યા કરી રહ્યા હતા, જેમાં [RPF] 95% હિસ્સો ધરાવે છે. હત્યા," અને તે મેમોરેન્ડમ "અનુમાન કરે છે કે હત્યાનો હેતુ વંશીય સફાઇની ઝુંબેશ હતો જેનો હેતુ રવાંડાના દક્ષિણમાં અમુક વિસ્તારોને તુત્સી વસવાટ માટે સાફ કરવાનો હતો."[18]
જોન્સ ક્રિશ્ચિયન ડેવનપોર્ટ અને એલન સ્ટેમ દ્વારા તેમના કામ પરથી દોરેલા એક નિષ્કર્ષને સ્વીકારે છે. રવાન્ડા 1994: કે "મોટા ભાગના માર્યા ગયેલા લોકો સંભવતઃ હુટસ હતા" (અહીં જોન્સને ટાંકીને), પરંતુ તે "મૂળભૂત અતાર્કિક" પર હુમલો કરે છે જેનો તે આરોપ મૂકે છે કે તેઓ તેમના કામની લાક્ષણિકતા ધરાવે છે, અને "હર્મન અને પીટરસન દ્વારા તેનો અયોગ્ય રીતે પસંદગીયુક્ત ઉપયોગ."જોન્સ પૂછે છે, "પૃથ્વી પર શા માટે હુતુસ અન્ય હુટુને આટલા મોટા પાયે મારતા હશે," જોન્સ પૂછે છે, "અને આવી દેખીતી રીતે વ્યવસ્થિત રીતે?... [ડબલ્યુ] આવા વિશાળ હુતુ-ઓન-હુતુ માટે અહીં પુરાવા છે. લોહીના ખાબોચિયા, તુત્સી પીડિતોને પરિઘમાં ધકેલી દેવા સાથે?"
જોન્સનો વાંધો અયોગ્ય છે, હાસ્યજનક પણ છે, અને તેઓ બંનેને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે ડેવનપોર્ટ અને સ્ટેમનું કાર્ય તેમજ અમે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરીએ છીએ.નોંધ લો, ઉદાહરણ તરીકે, જોન્સ એ પ્રશ્નના સ્પષ્ટ જવાબની અવગણના કેવી રીતે કરે છે કે તે પૂછે છે કે શા માટે ઘણા હુતુ મૃત્યુ પામ્યા - તુત્સી આરપીએફના લશ્કરી રીતે મજબૂત પરંતુ રાજકીય રીતે નબળા નેતા, પૌલ કાગામે, તે જાણીને કે તેની પાસે કંઈપણ મેળવવાની કોઈ તક નથી. અરુષા સમજૂતી દ્વારા બોલાવવામાં આવેલી રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીઓમાં, રવાન્ડાના હુતુ પ્રમુખ (બુરુન્ડીના હુતુ પ્રમુખ સાથે) ની હત્યાનો આદેશ આપ્યો, અને આ એક જ કૃત્યમાં, રાજકીય હિંસામાં ઝડપથી વધારો થવાનું કારણ બન્યું.કારણ કે કાગામેની અત્યંત સંગઠિત, સારી રીતે તૈયાર અને સુસજ્જ તુત્સી આરપીએફએ 6 એપ્રિલ, 1994ની સાંજે રવાન્ડાની રાજ્ય-સત્તા કબજે કરવાની તેની યોજના શરૂ કરી હતી, અને તેને નકારી કાઢવામાં આવી હતી-સુરક્ષા પરિષદમાં યુએસના સમર્થન સાથે-યુએન પીસકીપિંગ રિઇન્ફોર્સમેન્ટ. તેણે કતલને રોકવામાં મદદ કરી હોત, કે RPF ઝડપથી દેશ પર કબજો જમાવવામાં, રવાન્ડાની સેનાને હરાવવા અને દર મહિને હજારો હુતુને 1995 સુધી મારવાનું ચાલુ રાખવામાં સક્ષમ હતું.આટલા મોટા પાયે હુતુ મૃત્યુ માટે કોઈ "મોટા હુતુ-ઓન-હુતુ બ્લડબાથ"ની જરૂર નહોતી.
રવાન્ડા15 ઓગસ્ટ, 1991ની સત્તાવાર વસ્તી ગણતરીમાં દેશના વંશીય ભંગાણ 91.1% હુતુ, 8.4% તુત્સી, 0.4% ત્વા અને 0.1% અન્ય તરીકે નોંધાયા છે.1991ની વસ્તી ગણતરી પ્રમાણે નક્કી કરવામાં આવ્યું છે રવાન્ડાની કુલ વસ્તી 7,099,844 છે, આ ટકાવારીનો અર્થ એવો થાય છે રવાન્ડા596,387 ની બહુમતી હુતુ વસ્તીની સરખામણીમાં લઘુમતી તુત્સીની વસ્તી 6,467,958 હતી.(નીચે, અમારા પરિશિષ્ટમાં કોષ્ટક 1 જુઓ.)
ડેવેનપોર્ટ અને સ્ટેમ તદ્દન વ્યાજબી દલીલ કરે છે કે જો 600,000ની વસ્તી ગણતરી મુજબ 1991માં રવાંડામાં અંદાજે 1991 તુત્સી હતા અને જો, "સર્વાઇવલ સંસ્થા ઇબુકા અનુસાર, લગભગ 300,000 તુત્સી 1994માં બચી ગયા," તો 800,000 માંથી "1" ત્યારે XNUMX મિલિયન લોકો માર્યા ગયા હોવાનું માનવામાં આવે છે, અડધાથી વધુ હુતુ હતા,"[19] અને અન્યથા ન પણ બની શક્યા હોત - અને ન હતા, જેમ કે જોન્સે તેની 2006ની પાઠ્યપુસ્તકમાં જણાવ્યું છે, "જબરજસ્ત તુત્સી."[20]ખરેખર, જોન્સ અને સ્ટાન્ડર્ડ મૉડલ બંનેની દલીલ કે વિશાળ અથવા "જબરજસ્ત" બહુમતી સંભવિત XNUMX લાખ મૃત્યુ રવાન્ડા તે સમયે તુત્સીને સંખ્યાબંધ તુત્સી મૃત્યુની જરૂર હોત જે શરૂઆતમાં જીવતા તુત્સીઓની સંખ્યા કરતાં વધી ગઈ હતી.સ્પષ્ટપણે કોઈ તુત્સીને અંદર છોડવામાં આવ્યા ન હોત રવાન્ડા કાગામેને તે દેશમાં શાસન કરવામાં મદદ કરવા અને 95ની ચૂંટણીમાં 2003 ટકા મત જીતવા માટે!
સમાન રીતે મહત્વપૂર્ણ, જોન્સ ડેવેનપોર્ટ અને સ્ટેમની ખોટી રજૂઆત કરે છે મુખ્ય શોધ, તેમના ઓક્ટોબર 2009 માં દર્શાવ્યા મુજબ મિલર-મેકક્યુન લેખ, તે "1994માં આખું રવાન્ડા એક જ સમયે હિંસામાં ડૂબી ગયું ન હતું, પરંતુ તે "હિંસા એક સ્થાનથી બીજા સ્થાને ફેલાઈ હતી, અને તે ફેલાવાનો ચોક્કસ ક્રમ હોય તેવું લાગતું હતું."જેમ તેઓ સમજાવે છે તર્ક રવાન્ડાની રાજકીય હિંસાના ક્રમ પાછળ:
એફએઆર [રવાન્ડાની સેના] દ્વારા નિયંત્રિત ઝોનમાં હત્યાઓ વધતી જતી હોય તેવું લાગતું હતું કારણ કે આરપીએફ [રવાન્ડા પેટ્રિયોટિક ફ્રન્ટ] દેશમાં ખસેડ્યું હતું અને વધુ પ્રદેશો હસ્તગત કર્યા હતા. જ્યારે આરપીએફ આગળ વધ્યું, ત્યારે મોટા પાયે હત્યાઓ વધી. જ્યારે RPF બંધ થયું, ત્યારે મોટા પાયે હત્યાઓ મોટા પ્રમાણમાં ઘટી ગઈ.અમારા નકશામાં જાહેર કરવામાં આવેલ ડેટા FAR ના દાવાઓ સાથે સુસંગત હતો કે જો RPF ફક્ત તેના આક્રમણને અટકાવ્યું હોત તો તે મોટાભાગની હત્યાઓ અટકાવી દેત. આ નિષ્કર્ષ કાગામે વહીવટીતંત્રના દાવાઓની વિરુદ્ધ છે કે આરપીએફએ હત્યાઓને રોકવા માટે તેનું આક્રમણ ચાલુ રાખ્યું હતું.[21]
અમારા પુસ્તકમાં નરસંહારનું રાજકારણ, અમે નિર્દેશ કરીએ છીએ કે "ડેવનપોર્ટ અને સ્ટેમનું કાર્ય ખાતરીપૂર્વક બતાવે છે કે જ્યાં થિયેટરોમાં હત્યા કરવામાં આવી હતી તે RPF પ્રવૃત્તિમાં વધારો (એટલે કે, તેમની પરિભાષામાં RPF 'સર્જ' સાથે) સાથે સંકળાયેલા હતા, ખાસ કરીને RPF એડવાન્સિસની શ્રેણી તરીકે. એપ્રિલ 1994નો મહિનો, હત્યાની રોવિંગ પેટર્ન બનાવી;"[22] અન્યત્ર અમે જણાવે છે કે જ્યારે પણ અને જ્યાં પણ આરપીએફ આગળ વધ્યું, ત્યાં ઘણા બધા રવાન્ડાના લોકો મૃત્યુ પામ્યા, અને જ્યારે પણ અને જ્યાં પણ આરપીએફએ તેની પ્રગતિ અટકાવી, ઓછા રવાન્ડાના લોકો મૃત્યુ પામ્યા.[23]અમારા પુસ્તકમાં, વધુમાં, અમે લખીએ છીએ કે "ડેવેનપોર્ટ અને સ્ટેમ તેમના કામના સૌથી મહત્વપૂર્ણ પાઠને ભારપૂર્વક જણાવવામાં શરમાતા હતા" (જેનો અમે હમણાં જ સારાંશ આપ્યો છે), અને "સંભવિત ગુનેગારોના પ્રશ્ન પર અસંગત છે, તેમના સંભવિત પુરાવા સાથે RPF જવાબદારી FAR ના ભાગ પર પ્રાથમિક જવાબદારીના દાવાઓ દ્વારા વિરોધાભાસી."[24]અમે આ ટીકાઓ પાના 58 અને 59 પર અને એન્ડનોટ 129 (pp. 132-133) પર કરીએ છીએ; કોઈપણ કે જે આપણે ખરેખર ડેવનપોર્ટ અને સ્ટેમનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે વિશે જાણવા માંગે છે, જો ક્યારેક અચકાતા હોય અને વિરોધાભાસી પણ હોય, તો કામ,[25] જોન્સ તરફ જવાને બદલે ત્યાં વળવું જોઈએ.
આ એપ્રિલથી જુલાઇ 1994 સુધીની RPF-રક્તબાથની પેટર્ન જ્યારે RPFએ જુલાઈમાં રવાન્ડાની રાજ્ય-સત્તા કબજે કરી ત્યારે સમાપ્ત થઈ ન હતી, પરંતુ 1994ના બાકીના સમયગાળા દરમિયાન અને 1995 સુધી ચાલુ રહી (સપ્ટેમ્બર 1994ના સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ મેમોરેન્ડમના તારણો યાદ કરો), અને પછીથી પડોશી ઝાયર (હવે ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિક ઓફ કોંગો) ના વિશાળ પ્રદેશો સુધી વિસ્તારવામાં આવ્યો હતો.આરપીએફના નરસંહારના આ બીજા, ઘણા મોટા તબક્કાને જોન્સ તદ્દન ખોટી રીતે રજૂ કરે છે. મધ્ય આફ્રિકા.તે દલીલ કરે છે કે જ્યારે આરપીએફ તેના હત્યા-ક્ષેત્રો સુધી લંબાવ્યું ઝૈર, આ એટલા માટે હતું કારણ કે બે મિલિયન હુતુ શરણાર્થીઓએ "નરસંહાર" ની નિકાસ કરી હતી રવાન્ડા થી ઝૈર, "નવા સ્થાપિત આરપીએફ શાસનને પ્રોમ્પ્ટીંગ રવાન્ડા પ્રદેશમાં ઓપરેશન શરૂ કરવા માટે જે પોતે જ હાર્ડકોર સાથે હજારો નાગરિકોના મૃત્યુ તરફ દોરી ગયા હતા નરસંહાર"[26]
પરંતુ યુએનના 2002ના અહેવાલ મુજબ ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિક ઓફ કોંગોના કુદરતી સંસાધનોના ગેરકાયદેસર શોષણ અને સંપત્તિના અન્ય સ્વરૂપો પર નિષ્ણાતોની પેનલ પુષ્કળ સ્પષ્ટ કર્યું, જોકે "રવાંડાના નેતાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયને સમજાવવામાં સફળ થયા છે કે કોંગોના પૂર્વીય લોકશાહી પ્રજાસત્તાકમાં તેમની લશ્કરી હાજરી કોંગોના ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિકમાં પ્રતિકૂળ જૂથો સામે દેશનું રક્ષણ કરે છે, જેઓ દાવો કરે છે કે તેઓ સક્રિયપણે તેમની સામે આક્રમણ કરી રહ્યા છે. "પેનલ પાસે આનાથી વિપરીત વ્યાપક પુરાવા છે"—"વાસ્તવિક લાંબા ગાળાનો હેતુ, કોંગો ડેસ્ક ઓફ ધ રવાન્ડન પેટ્રિયોટિક આર્મી દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા શબ્દનો ઉપયોગ 'સંપત્તિને સુરક્ષિત' કરવા માટે છે."[27]ટૂંકમાં, એકવાર આરપીએફએ રવાન્ડાના રાજ્ય પર નિયંત્રણ મેળવ્યું, તે તરત જ તેના અદ્ભુત હત્યા-મશીન તરફ વળ્યું. ઝૈરકુદરતી સંસાધનો.આ તેણે હુતુનો પીછો કરવાના કવર હેઠળ કર્યું હોઈ શકે છે"નરસંહાર"પરંતુ ઝાયરની લૂંટ - ડીઆરસીએ આરપીએફ માટે એટલી સારી રીતે કામ કર્યું કે 1990ના દાયકાના અંત સુધીમાં તેની પાસે યુએન પેનલના શબ્દોમાં, "ખનિજ શોષણ પર કેન્દ્રિત સ્વ-ધિરાણ યુદ્ધ અર્થતંત્રનું નિર્માણ કર્યું,"[28] સંસાધનોની લૂંટ સાથે એટલો સંપૂર્ણ છે કે તે માત્ર આરપીએફની આક્રમકતાને નાણાં પૂરા પાડે છે, પરંતુ કિગાલીમાં પણ વાર્ષિક સરપ્લસ પેદા કરે છે.ઈતિહાસકાર રેને લેમરચંદે લોહી અને પૈસાની આ પ્રણાલીનો સરવાળો કર્યો છે તેમ: "આ નિષ્કર્ષને ટાળવું મુશ્કેલ છે કે લૂંટફાટમાંથી મેળવેલા નફા તરફ આંખ આડા કાન કરીને. કોંગોની સંપત્તિ, આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય...યુરોપિયન સામ્રાજ્યવાદની શ્રેષ્ઠ પરંપરામાં વસાહતી સાહસને સ્પષ્ટપણે પ્રોત્સાહિત કરી રહ્યું છે."[29]અલબત્ત, "આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય" માટે જે સાચું છે તે વિદ્વાનો માટે પણ સાચું છે.
યુએન પેનલના 2002ના અહેવાલે તેનો વિભાગ સમાપ્ત કર્યો રવાન્ડા "સશસ્ત્ર સંઘર્ષ અને તેના પરિણામો" અને "કુપોષણ અને મૃત્યુદર" ના મૂલ્યાંકન સાથે. તે ચેતવણી આપી હતી કે "યુદ્ધની શરૂઆતથી [ઓગસ્ટ 3.5] થી સપ્ટેમ્બર 1998 સુધી 2002 મિલિયનથી વધુ અધિક મૃત્યુ," અને ઉમેર્યું કે "આ મૃત્યુ [પૂર્વીય ડીઆરસીના] દ્વારા [પૂર્વીય ડીઆરસીના] વ્યવસાયનું સીધું પરિણામ છે. રવાન્ડા અને યુગાન્ડા"[30]અલબત્ત, 2002 થી આઠ વર્ષોમાં મૃત્યુઆંક પણ વધુ નોંધાયો છે.[31]
સમાપન નોંધ રેને લેમરચંદ "નરસંહારનું રાજકીય રીતે યોગ્ય અર્થઘટન" વાક્યનો ઉપયોગ કરે છે જેને આપણે "રવાન્ડન નરસંહાર" ના પ્રમાણભૂત મોડલ તરીકે ઓળખીએ છીએ, જેનો બહુમતી ઇતિહાસકારો વિરોધના મોટા પુરાવા હોવા છતાં પણ બચાવ કરે છે.આ "રાજકીય રીતે સાચા અર્થઘટન" ને ડાઉનપ્લે અથવા દબાવતા સંબંધિત તથ્યોમાં 1 ઓક્ટોબર, 1990 ના રોજ યુએસ અને યુગાન્ડાની સ્પોન્સરશિપ હેઠળ આરપીએફ દ્વારા રવાંડા પરના આક્રમણનું જબરજસ્ત મહત્વ છે, જે આક્રમકતાનું યુદ્ધ (નાગરિક યુદ્ધ નહીં)નું તાત્કાલિક લક્ષ્ય હતું. જે હબ્યારીમાના - હુતુ બહુમતી સરકારની હકાલપટ્ટી હતી અને આ વિદેશી પ્રોક્સી દ્વારા રાજ્ય-સત્તા કબજે કરવામાં આવી હતી; હબ્યારીમાનાની હત્યા માટે આરપીએફની જવાબદારી, એપ્રિલ-જુલાઈ 1994ના રક્તપાતની "ટ્રિગરિંગ ઘટના" અને પુરાવા (જેની તપાસ કરવા માટે બહુ ઓછા વિદ્વાનો તૈયાર છે) કે તે હકીકતમાં ક્રિયાઓ મધ્ય આફ્રિકામાં તેના પોતાના (અને યુએસ) પ્રભાવને વધુ ઊંડો બનાવવા અને વિસ્તરણ કરવાના આરપીએફના લાંબા ગાળાના ધ્યેય સાથે, આ ક્ષણથી આરપીએફના જે આ હત્યાકાંડને આગળ ધપાવે છે.વાસ્તવિક દુનિયામાં, "રવાન્ડન નરસંહાર" (એટલે કે, એપ્રિલથી જુલાઈ, 1994 સુધીમાં કદાચ એક મિલિયન રવાન્ડાના મૃત્યુ) આ ઐતિહાસિક સંદર્ભ-જેમ કે કાગામે અને મુસેવેનીની રાષ્ટ્રીય સેનાઓ, પ્રોક્સીઓ, "એલિટ નેટવર્ક્સ" અને સહયોગીઓએ 1994 થી તેના કુદરતી સંસાધનોને કબજે કરવાના પ્રયાસમાં DRC સામે, વર્તમાન દિવસ સુધી અવિરત યુએસ સમર્થન સાથે, તેના કરતાં વધુ રક્તસ્રાવ કર્યા છે.
એમાં કોઈ શંકા નથી કે લેમરચંદની ચેતવણી રવાન્ડા પરના પ્રભાવશાળી ઇતિહાસલેખન વિશે ગંભીર નિર્ણાયક મુદ્દો બનાવે છે - "નરસંહાર સ્ટડીઝ" ના હોલમાં ઘણો ભય સતાવે છે.સંઘર્ષના આ દુ:ખદ મધ્ય આફ્રિકન થિયેટરોમાં વિનાશને "સાચા અર્થઘટન" ની રાજકીય જીત અને "સુધારણાવાદ" અને "અસ્વીકાર" ના અસ્વીકાર દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં સુવિધા આપવામાં આવી છે જે પશ્ચિમ-સમર્થિત આક્રમણ અને રોલિંગને બોલાવશે. પોલ કાગામે અને યોવેરી મુસેવેનીનો તેમના યોગ્ય નામોથી નરસંહાર.
-- પરિશિષ્ટ --
કોષ્ટક 1. 1991 મુજબ રવાન્ડાની રાષ્ટ્રીય વસ્તી, તેના બે સૌથી મોટા વંશીય જૂથો દ્વારા વિભાજિત [1]
પ્રીફેકચર
હુતુ
તુશી
કુલ [2]
બૂટે
618,172 (82.0%)
130,419 (17.3%)
753,868
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.