મિત્રો: ડિસેમ્બર 2009 માં, મેં સંપાદકો સમક્ષ પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો સમય લંડનના (દા.ત., સેલી બેકર) કે તેઓ એડવર્ડ એસ. હર્મન અને મને વેબ-સ્પેસ આપે છે જેમાંથી કેટલાકના જવાબમાં એક-વખતનો બ્લોગ પોસ્ટ કરે છે. સમયના નેતા-લેખક અને બ્લોગર ઓલિવર કામની અમારી વિરુદ્ધ અનેક કલમોનીઓ, જે કામે ત્યારપછી તેની શ્રેણીના આધારે લખી હતી. ટાઇમ્સ-બે કે ત્રણ મહિનાના સમયગાળામાં બ્લોગ.
અલબત્ત, સમયના સંપાદકોએ મારી વિનંતીનો ક્યારેય જવાબ આપ્યો નથી; અને તેના અનુગામી એકમાં ટાઇમ્સ-બ્લોગ્સ, કામે પાછળથી એ હકીકતનો ઉલ્લેખ કર્યો કે મેં આ પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો સમય, પરંતુ હાથની બહાર આઉટ થયો હતો.
રેકોર્ડ માટે, તો પછી, હું એડ અને મેં સબમિટ કરેલા પ્રતિભાવની એક નકલ અહીં પોસ્ટ કરી રહ્યો છું સમય, શું તેઓએ અમને ઉડાવી દેવાને બદલે પ્રતિભાવ માટે જગ્યા આપી હતી.
"ધ પિક્ચર ધેટ કન્ટીન્યુ ટુ ફૂલ ધ વર્લ્ડ" બોસ્નિયન મુસ્લિમ વ્યક્તિ ફિક્રેટ એલિકની પ્રખ્યાત તસવીરો અને ઉત્તરપશ્ચિમમાં ત્રનોપોલજે કેમ્પની મુલાકાત લેનારા બ્રિટિશ અને સર્બિયન પત્રકારોના જૂથ સાથેની તેમની ભાવિ મુલાકાતનો ઉલ્લેખ કરે છે.
ડેવિડ પીટરસન
શિકાગો,
વિશ્વને મૂર્ખ બનાવવાનું ચાલુ રાખતું ચિત્ર
એક સમયના નાણાકીય સટોડિયાના જણાવ્યા મુજબ જેઓ બની ગયા હતા ટાઇમ્સ લંડનના શાહી સત્ય-અમલકર્તા, ઓલિવર કામ, અમારા "એમ્નેસ્ટીને ખુલ્લો પત્ર નોઆમ ચોમ્સ્કીના બેલફાસ્ટ ફેસ્ટિવલ લેક્ચરના પ્રસંગે ઇન્ટરનેશનલની લંડન અને બેલફાસ્ટ ઓફિસો, ઓક્ટોબર 30, 2009"[1]
"2000 માં જ્યારે ITN એ સફળતાપૂર્વક દાવો માંડ્યો હતો ત્યારે હાઈકોર્ટમાં બદનક્ષીભર્યા હોવાનો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો તેવા પુનરાવર્તિત દાવાઓ જીવંત માર્ક્સવાદ (LM) મેગેઝિન. LM એ દાવો કર્યો હતો કે એડ વુલિયામી, પેની માર્શલ અને આઈટીએનના ઈયાન વિલિયમ્સ સાથે, ત્રનોપોલજે કેમ્પની જાણ કરવામાં છેતરપિંડી કરી હતી.
કામ ખોટું છે. માર્ચ 2000ના ચુકાદામાં ક્યાંય પણ ITN દ્વારા સામે લાવવામાં આવેલ બદનક્ષીના કેસમાં LM પ્રકાશિત કરવા બદલ અને પછી થોમસ ડીચમેનનું "ધ પિક્ચર ધેટ ફૂલ્ડ ધ વર્લ્ડ" પાછું ખેંચવાનો ઇનકાર[3] જ્યુરી કર્યું ડીચમેન દ્વારા ચોક્કસ હકીકતલક્ષી પ્રતિદાવાને નકારી કાઢો અને LM જ્યારે 5 ઓગસ્ટ, 1992ના રોજ આ બ્રિટિશ પત્રકારો અને ફિક્રેટ એલિક અને અન્ય બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષો વચ્ચે પ્રથમ મુકાબલો થયો ત્યારે તે માર્શલ, વિલિયમ્સ, વુલિયામી અને ITN કેમેરામેન જેરેમી ઇરવિન હતા જેઓ ઉભા હતા. પાછળ જર્જરિત વાડ જેના દ્વારા ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યા હતા અને છબીઓ રેકોર્ડ કરવામાં આવી હતી. જેમ ડીચમેને દલીલ કરી હતી અને તેને ક્યારેય રદિયો આપવામાં આવ્યો નથી, આ ભાગ ચિકન-વાયર, ભાગ કાંટાળા તારની વાડથી ઘેરાયેલો હતો અને ઘણી મોટી સાઇટના દૂરના દક્ષિણ છેડે કૃષિ સંબંધિત કમ્પાઉન્ડ બનાવે છે જેમાં પબ્લિક સ્કૂલ અને કોમ્યુનિટી સેન્ટરનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ પછી બોસ્નિયા-હર્જેગોવિનામાં ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન વિસ્થાપિત વ્યક્તિઓ અને અટકાયતીઓ માટે શિબિર તરીકે સેવા આપી. આ કમ્પાઉન્ડની મધ્યમાં કોઠાર હતો, કોઠારને અને તેનાથી સંબંધિત વસ્તુઓને ઘેરવા માટે ગૃહ યુદ્ધો પહેલાં વાડ બાંધવામાં આવી હતી. પરંતુ આ વાડ બ્રિટિશ પત્રકારો તરફથી તેની વિરુદ્ધ બાજુએ ઉભેલા બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષોને ઘેરી અથવા ઘેરી ન હતી, બહાર તાત્કાલિક કમ્પાઉન્ડ જેમાં બ્રિટિશ પત્રકારો ઊભા હતા.
જેમ ડીચમેને લખ્યું છે:
"જ્યારે માર્શલ, વિલિયમ્સ અને વુલિયામી કેમ્પની બાજુમાં આવેલા કમ્પાઉન્ડમાં પ્રવેશ્યા, ત્યારે કાંટાળો તાર પહેલેથી જ ઘણી જગ્યાએ ફાટી ગયો હતો. તેઓએ ખુલ્લા દરવાજાનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, પરંતુ વાડના ગેપમાંથી દક્ષિણ તરફથી પ્રવેશ કર્યો હતો. તેઓ વાડની નજીક પહોંચ્યા. [આ કમ્પાઉન્ડની] ઉત્તર બાજુએ, જ્યાં વિચિત્ર શરણાર્થીઓ ઝડપથી એકઠા થયા અંદર શિબિર, પરંતુ પર બહાર કાંટાળા તાર વડે વાડ કરેલ વિસ્તાર. આ બિંદુએ કાંટાળા તારની વાડ દ્વારા જ ફિક્રેટ એલિકના પ્રખ્યાત શોટ્સ લેવામાં આવ્યા હતા….[4]
કોઈપણ જે ITN માટે માર્શલનો મૂળ 6 ઓગસ્ટ, 1992નો અહેવાલ 2:37 માર્કથી 2:58 સુધી જોશે તે માર્શલને વાડ તરફ ઝડપથી ચાલતો જોશે ("અમે ત્યાં જે જોયું અને સાંભળ્યું તેના માટે અમે તૈયાર ન હતા" (2:37- 2:44)), પછી માર્શલ સાથે હાથ મિલાવવા માટે કાંટાળા તારમાંથી ફિક્રેટ એલીક સુધી પહોંચે છે ("તે અહીં કેટલા સમયથી છે?" (2:45-2:51)), અને પછી બીજો કટ બંધ કરવા માટે. વાડ દ્વારા ફિલ્માવવામાં આવેલ ક્ષતિગ્રસ્ત ફિક્રેટ એલીકનું -અપ જે લગભગ સાત સેકન્ડ સુધી ચાલે છે (2:52-2:58).[5] આ 20-21 સેકન્ડના ફૂટેજ અસ્પષ્ટપણે ઉભા રહેલા કેદીઓની છાપ દર્શાવે છે. અંદર or પાછળ માર્શલનો વોઈસઓવર ત્રનોપોલજે તરીકે ઓળખાવે છે તે શિબિરમાં ફેન્સ્ડ-ઇન એન્ક્લોઝર. છ કે સાત સેકન્ડના ફૂટેજ કે જે એકલા ફિક્રેટ એલીક પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે તે નાઝી-યુગના એકાગ્રતા અને મૃત્યુ શિબિરોમાં જોવા મળેલા લોકોની યાદ અપાવે છે તે ગંભીર રીતે દુષ્કર્મ કરાયેલ વ્યક્તિની છાપ વધુ મજબૂત રીતે વ્યક્ત કરે છે. તેથી,
આ બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષોની સામે બ્રિટિશ પત્રકારોની વાસ્તવિક સ્થિતિ પણ રેડિયો ટેલિવિઝન દ્વારા વિશ્વાસપૂર્વક જણાવવામાં આવી હતી.
5 ઓગસ્ટ, 1992ના રોજ જ્યારે બ્રિટિશ પત્રકારોએ બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષોનો ઈન્ટરવ્યુ અને ફિલ્માંકન કર્યું ત્યારે તેમની સ્થિતિનું વર્ણન ન્યાયમૂર્તિ દ્વારા પણ કરવામાં આવ્યું હતું. બ્રિટિશ હાઈકોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ, ક્વીન્સ બેન્ચ ડિવિઝનના મોરલેન્ડ, જેમણે ડેવિડ કેમ્પબેલ બદનક્ષી ટ્રાયલના અંત નજીક મોરલેન્ડના "જ્યુરી માટેનો સારાંશ" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો, તે સ્પષ્ટ અને યોગ્ય રીતે જણાવ્યું હતું.:
"સ્પષ્ટપણે ઇયાન વિલિયમ્સ અને પેની માર્શલ અને તેમની ટીવી ટીમો એ વિચારવામાં ભૂલ કરી હતી કે તેઓ જૂના કાંટાળા તારની વાડથી બંધ નથી, પરંતુ શું તે વાંધો છે?"[7]
પ્રશ્ન "પરંતુ શું તે વાંધો છે?" બ્રિટિશ બદનક્ષી કાયદાનો સંકેત હતો, જે હેઠળ "પ્રતિવાદી પુરાવાનો બોજ વહન કરે છે," તરીકે
આમ માર્ચ 2000ના બદનક્ષીનો કેસ ITN દ્વારા તેની સામે દલીલ કરવામાં આવી હતી LM હતી નથી સ્થાપિત કરો કે તે બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષો હતા જે આ એન્કાઉન્ટર દરમિયાન વાડની પાછળ ઉભા હતા, અને તે થયું નથી સ્થાપિત કરો કે ફિક્રેટ એલિક અને અન્ય બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષોની પ્રખ્યાત છબીઓ આ એન્કાઉન્ટરની વાસ્તવિકતાને વિશ્વાસપૂર્વક રજૂ કરે છે, પરંતુ LM બદનક્ષીના આરોપ સામે તેના બચાવમાં આ હકીકતો પર ઊભા રહી શક્યા નથી: LM માર્શલ અને વિલિયમ્સ અને ITN ના સંપાદકોએ બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષોને વાડની પાછળ ઊભેલા તરીકે રજૂ કરવામાં ભૂલ કરી હતી એટલું જ નહીં, પણ તેઓ ઇરાદાપૂર્વક or જાણી જોઈને ખોટી રજૂઆત આ મુલાકાત. સંસાધનો અને સાક્ષીઓની સંપત્તિ સાથે ITN ઉપયોગ કરી શકે છે, LM પ્રવર્તવાની ઓછી તક હતી. ITN ના વકીલોએ બોસ્નિયન મુસ્લિમ ચિકિત્સક ઇડ્રીઝ મેર્ડઝાનિકને પણ બોલાવ્યા, જેમને ત્રનોપોલજે ખાતે અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા હતા, તેઓ ત્યાં કેમ્પના ડૉક્ટર તરીકે કામ કરતા હતા, અને તેમની પ્રથમ મુલાકાત દરમિયાન બ્રિટિશ પત્રકારો દ્વારા તેમની મુલાકાત લેવામાં આવી હતી. મર્દઝાનિકે શિબિરમાં અત્યાચારો વિશે જુબાની આપી હતી જેણે નિશ્ચિતપણે જ્યુરીને ITN ની તરફેણમાં ખસેડી હતી પરંતુ તે કૃષિ સંયોજન, વાડ, જ્યાં ITN પત્રકારો ઉભા હતા અને પુરુષોની જે છબીઓ લીધી હતી તે પુરુષોનું પ્રતિનિધિત્વ કેવી રીતે કરે છે તે અંગેના પ્રશ્નો સાથે સંબંધિત નથી. વાડ પાછળ ઊભા તરીકે. ITN ની સામે સ્ટેક-ધ-ડેક કરવાની ક્ષમતા LM થી અનુસરે છે
તેમ છતાં, જસ્ટિસ મોરલેન્ડનું નિવેદન કે બ્રિટિશ પત્રકારો "તેઓ બંધ ન હતા તે વિચારવામાં ભૂલથી હતા" (એટલે કે, પત્રકારોને બદલે બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષોને વાડ પાછળ ઉભેલા તરીકે રજૂ કરવામાં ભૂલ થઈ હતી) ડીચમેનના મૂળભૂત પ્રતિદાવાથી અસ્પષ્ટ છે, LM, અને ફિલિપ નાઈટલી દ્વારા તેમણે વતી તૈયાર કરેલી એફિડેવિટમાં LMના બચાવ, પરંતુ જે ટ્રાયલ સમયે પુરાવામાં મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી-અને અમારા દ્વારા અમારામાં "AI ને ખુલ્લો પત્ર."
થોમસ ડીચમેનનું "ધ પિક્ચર ધેટ ફૂલ્ડ ધ વર્લ્ડ" એ 5 ઓગસ્ટ, 1992ના રોજ બ્રિટિશ પત્રકારો દ્વારા ત્રનોપોલજે ખાતે રેકોર્ડ કરાયેલી ફિક્રેટ એલીક ઈમેજીનું નક્કર ડિબંકિંગ હતું અને રહે છે, જેમાં આ બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષોની તસવીરો લગભગ તરત જ વિશ્વને ખવડાવવામાં આવી હતી. કાંટાળા તારની પાછળ, અને એલીક ત્રનોપોલજે ખાતે "જીવંત મૃત" માટે પ્રતિષ્ઠિત વ્યક્તિ છે, નાઝી-યુગની ક્રૂરતાનો પુરાવો 50 વર્ષ પછી વંશીય સર્બ્સ દ્વારા યુરોપીયન ધરતી પર સજીવન થયો હતો, જેમ કે બ્રિટિશ પત્રકારોએ ઉત્તરપશ્ચિમ બોસ્નિયા-હર્ઝેગોવિનામાં મોકલવાની અપેક્ષા રાખી હતી. . નાઈટલી વતી તેમના સોગંદનામામાં ખુલાસો કર્યો હતો LM:
"કાંટાળો તાર માત્ર પ્રતીકાત્મક છે. શું બધા કેદીઓ ભૂખે મરતા હતા? ના. ફિક્રેટ એલીક એક અપવાદ હતો. માં પણ
"જ્યારે... ITN રિપોર્ટને એક મહાન છબી તરીકે બિરદાવવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે શું ટીમે ઉભા થઈને જાહેરમાં કહ્યું હતું, 'અરે, એક મિનિટ અટકી જાવ. તે બિલકુલ એવું નહોતું'. એક આદર્શ વિશ્વમાં, હા…. પરંતુ આપવામાં આવ્યું આધુનિક ટીવીના વ્યાપારી દબાણો અને હકીકત એ છે કે બોલવાથી ITN ક્રૂ તેમના એમ્પ્લોયરોને ભાગ્યે જ પસંદ કરશે અને તેમની નોકરી પણ જોખમમાં મૂકશે, તે સમજી શકાય તેવું છે પરંતુ ક્ષમાપાત્ર નથી કે કોઈએ આવું કરવાનું પસંદ કર્યું નથી."[9]
એટલું જ નહીં કોઈ પણ બ્રિટિશ પત્રકારે ઊભા થઈને "હેંગ ઓન અ મિનિટ" કહ્યું નહીં. પરંતુ તેઓએ પ્રથમ વખત ત્રનોપોલજેની મુલાકાત લીધી અને ફિક્રેટ એલીક અને અન્ય બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષોને વાડની પાછળ ઉભા હોવાનું ખોટી રીતે રજૂ કર્યાના અગિયાર દિવસ પછી, પેની માર્શલે સન્ડે ટાઇમ્સ આ છબીઓની શક્તિ વિશે "વિશ્વના અભિપ્રાયને ખસેડવા." ITN માટે ત્રનોપોલજે પરના તેના ઓગસ્ટ 6ના અહેવાલ પછી, "બ્રિટિશ અખબારો લશ્કરી હસ્તક્ષેપ માટે બોલાવતા હતા," તેણીએ જાળવી રાખ્યું હતું; "અમેરિકન ટેલિવિઝન પર [ITN] અહેવાલ પુનઃપ્રસારિત થયાની 20 મિનિટની અંદર, જ્યોર્જ બુશે બળના ઉપયોગને અધિકૃત કરવા માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ઠરાવ માટે દબાણ કરવાનું વચન આપ્યું હતું."[10]
હવે 17 વર્ષ કરતાં પણ વધુ સમય પછી, તે પહેલા કરતાં ઘણું ઓછું ક્ષમાપાત્ર છે કે ઓલિવર કામ જેવા પાત્રો હજુ પણ યુગોસ્લાવિયાને તોડી પાડવાના આ પ્રારંભિક, છતાં નિર્ણાયક, જૂઠાણાને વળગી રહે છે અને તેનો બચાવ કરે છે, 2000ના બદનક્ષી ટ્રાયલમાં ચુકાદાની પ્રકૃતિને ખોટી રીતે રજૂ કરવા માટે. ના ITN વિ. LM, અને તેના બ્લોગનો ઉપયોગ કરવા માટે ટાઇમ્સ ઓનલાઇન અન્ય બ્રિટિશ મીડિયાને ખૂબ-સૂક્ષ્મ ધમકીઓ આપવા માટે કે તેઓ દાવો કરે છે કે "બદનક્ષીભરી ટિપ્પણીઓ ઑનલાઇન પ્રકાશિત કરો, જેમ કે મીડિયા લેન્સે કર્યું છે," તે સમયે "સ્વતંત્ર ભાષણ પર નિરંકુશતાવાદી" તરીકે રજૂ કરે છે.[11]
એડવર્ડ એસ. હર્મન,
ડેવિડ પીટરસન,
—- એન્ડનોટ્સ —-
[1] એડવર્ડ એસ. હર્મન અને ડેવિડ પીટરસન, "એમ્નેસ્ટીને ખુલ્લો પત્ર નોઆમ ચોમ્સ્કીના બેલફાસ્ટ ફેસ્ટિવલ લેક્ચરના પ્રસંગે ઇન્ટરનેશનલની લંડન અને બેલફાસ્ટ ઓફિસો, ઓક્ટોબર 30, 2009," MRZine, નવેમ્બર 22, 2009,http://www.monthlyreview.org/mrzine/hp221109.html>. અમારા "યુગોસ્લાવિયાનું વિસર્જન" પણ જુઓ. માસિક સમીક્ષા, ઓક્ટોબર, 2007, સ્પે. કલમ 10, "વિખેરી નાખવામાં મીડિયા અને બૌદ્ધિકોની ભૂમિકા," <http://www.monthlyreview.org/1007herman-peterson4.php>.
[2] ઓલિવર કામ, "યુદ્ધ અપરાધોના ઇનકારની શરીરરચના," ટાઇમ્સ ઓનલાઇન, ડિસેમ્બર 21, 2009,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/the-anatomy-of-war-crimes-denial.html>.
[3] થોમસ ડીચમેન, "વિશ્વને મૂર્ખ બનાવનાર ચિત્ર," LM97, ફેબ્રુઆરી, 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. ડીચમેનનું પણ જુઓ "'બરાબર જેવું થયું'?" LM100, મે, 1997,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-100/LM100_Bosnia.html%20>.
[4] ડીચમેન, "વિશ્વને મૂર્ખ બનાવનાર ચિત્ર"http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. ડીચમેનનું વિશ્લેષણ વાંચતી વખતે, "શીર્ષકવાળા આકૃતિનો અભ્યાસ કરવાની ખાતરી કરો.Trnopolje ની સાઇટ યોજના, પર આધારિત
[5] ITN માટે પેની માર્શલના ઓગસ્ટ 6, 1992ના અહેવાલની નકલ માટે, ડેવિડ કેમ્પબેલની વેબસાઇટ જુઓ, "અત્યાચાર, મેમરી, ફોટોગ્રાફી: બોસ્નિયાના એકાગ્રતા શિબિરોની છબી, વિડિઓઝ"http://www.david-campbell.org/photography/atrocity-and-memory/videos/ >;
[6] પીટર મકારા અને જેરેડ ઇઝરાયેલ, ચુકાદો: બોસ્નિયન 'ડેથ કેમ્પ' આરોપ: એક ખુલાસો, એમ્પરર્સ ક્લોથ્સ, 2000 અને 2008, ખાસ કરીને વિભાગ બીજો 4:44 માર્કથી શરૂ થાય છે,http://www.youtube.com/watch?v=_eOjxauzsn8&feature=related>, અને ભાગ ત્રણ આશરે 3:00 માર્ક દ્વારા,http://www.youtube.com/watch?v=Yg9ZQP6CGZU&feature=related>. તમારામાંથી જેમને RTS વૉઇસઓવર પસંદ નથી, અથવા જેઓ માને છે કે વૉઇસઓવર ખોટો અને ગેરમાર્ગે દોરનારો છે, ફક્ત અવાજ બંધ કરો અને તમારી આંખો ખુલ્લી રાખીને આ સેગમેન્ટ્સ જુઓ: વાડની કઈ બાજુ 5 ઓગસ્ટ, 1992 ના રોજ જ્યારે આ પ્રથમ એન્કાઉન્ટર થયું ત્યારે બ્રિટિશ પત્રકારો અને બોસ્નિયન મુસ્લિમો એકબીજાની સામે ઊભા હતા, તેનો જવાબ આપવામાં આવશે.
[7] In ડેવિડ કેમ્પબેલ, "અત્યાચાર, મેમરી, ફોટોગ્રાફી: બોસ્નિયાના એકાગ્રતા શિબિરોની છબી-ITN વિરુદ્ધ કેસ જીવંત માર્ક્સવાદ, ભાગ 1," જર્નલ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ, માર્ચ, 2002, પૃષ્ઠ. 21,http://www.david-campbell.org/wp-content/uploads/2008/12/part1.pdf>.—આપણે આના બે જુદા જુદા મુદ્દાઓ પર કેમ્પબેલનું લાંબું વિશ્લેષણ ઉમેરવું જોઈએ જર્નલ સ્પષ્ટ નકારી કાઢે છે: કે તે હતું બ્રિટિશ પત્રકારો જે વાડની પાછળ ઉભા હતા જ્યારે ફિક્રેટ એલિક અને બોસ્નિયન મુસ્લિમ પુરુષો સાથે તેમની પ્રથમ મુલાકાત થઈ. કેમ્પબેલ માટે, હકીકત એ છે કે એક સમયે કોઠારને ઘેરાયેલી વાડ જર્જરિત અને અધૂરી હતી તે દાવો કરવાનું અશક્ય બનાવે છે કે બ્રિટિશ પત્રકારો વાડની પાછળ "બિડાણ" અથવા "કમ્પાઉન્ડ" ની અંદર ઊભા હતા. નોંધપાત્ર રીતે,
[8] જો ગ્લેનવિલે એટ અલ., મફત ભાષણ વેચાણ માટે નથી, સેન્સરશીપ પર અંગ્રેજી પેન અને ઈન્ડેક્સ દ્વારા એક અહેવાલ, બદનક્ષી સુધારણા ગઠબંધન, નવેમ્બર 10, 2009,http://libelreform.org/the-report?showall=1>.
[9] ફિલિપ નાઈટલીની એફિડેવિટની આંશિક નકલ માટે, જુઓ
[10] પેની માર્શલ, "ITN ના પેની માર્શલ જણાવે છે કે તેણીએ વિશ્વને કેવી રીતે જાગૃત કર્યું," સન્ડે ટાઇમ્સ, ઓગસ્ટ 16, 1992.
[11] જુઓ ઓલિવર કામ, "Srebrenica Deniers એકાંત," ટાઇમ્સ ઓનલાઇન, ડિસેમ્બર 10, 2009,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/retreat-of-the-srebrenica-deniers.html>. વાણી અને મીડિયાની સ્વતંત્રતાના મૂલ્યના વિરોધનું વધુ મજબૂત નિવેદન શોધવું મુશ્કેલ હશે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન