સ્ત્રોત: ધ ઇન્ટરસેપ્ટ
નોંધપાત્ર વૈચારિક વિભાજન GOPની અંદરનું રાજકારણ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની અંદર જેટલું સ્પષ્ટ અને વિટ્રિઓલિક છે. અને તે વધતા વિભાજનનો અર્થ એવો થાય છે કે, ઉગ્ર મતભેદો સાથે, "લોકપ્રિય ડાબેરી" અને "લોકપ્રિય અધિકાર" તરીકે ઓળખાતા જૂથો વચ્ચે ચોક્કસ, પરિણામલક્ષી મુદ્દાઓ પર પૂરતો કરાર છે. ઘણી વખત તેમની વચ્ચે રાજકીય પક્ષની સ્થાપના પાંખ કે જેની સાથે તેઓ સૌથી વધુ ઓળખતા હોય છે તેના કરતાં બંને જૂથો વચ્ચે વધુ સમજૂતી હોય છે.
2016 માં, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે અસંખ્ય લાંબા સમયથી ચાલતા રિપબ્લિકન રૂઢિચુસ્તતાના વિરોધમાં (જોકે તેણે આખરે શાસન કર્યું ન હતું) પર ઝુંબેશ ચલાવી હતી: તેમણે નોકરી-હત્યા કરનારા મુક્ત વેપાર કરારો સામે વિરોધ કર્યો હતો, ધનિકો પર ટેક્સ વધારવા અને કોર્પોરેટ લોબીસ્ટના નિયંત્રણને દૂર કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. કાયદાકીય પ્રક્રિયા, સામાજિક કાર્યક્રમોને સુરક્ષિત રાખવા અને વધારવાની જરૂરિયાતને પૂજવામાં આવી હતી અને બુશ પરિવારના સામ્રાજ્યવાદ અને શાસન પરિવર્તનના યુદ્ધોને સૌથી વધુ ધિક્કારતા હતા. તેમણે જેબ બુશ અને માર્કો રુબિયો જેવા ઉચ્ચ ભંડોળ ધરાવતા, સ્થાપના-સમર્થિત ઉમેદવારો સામે GOP નોમિનેશન જીત્યું તે દર્શાવે છે કે મુખ્ય પ્રવાહના રિપબ્લિકન રાજકારણમાં વર્જિત એવા હોદ્દાઓ માટે, જો સંપૂર્ણ સમર્થન ન હોય તો, ઓછામાં ઓછું હવે સહનશીલતા છે.
મતદાન દર્શાવે છે કે ક્લાસિક ડાબેરી આર્થિક સ્થિતિ જેમ કે સાર્વત્રિક આરોગ્ય સંભાળ કવરેજ અને લઘુત્તમ વેતન વધારવું કમાન્ડ બહુમતી સમર્થન, સાબિત કરે છે કે તે મંતવ્યો ડાબેરી વિસ્તારની બહાર વિસ્તરે છે. સૌથી વધુ સમર્પિત અને પ્રખર રાજકીય અધિકારીઓમાંના એક એકાધિકારવાદી શક્તિને તોડવી - લાંબા સમય સુધી કેન્દ્રીય ડાબેરી ધ્યેય - જમણેરી સેનેટર જોશ હોલી છે, જેઓ પણ આંતરરાષ્ટ્રીય મુક્ત વેપાર સંગઠનોનો વિરોધ કરે છે જેમ કે WTO (નો નિર્ધારિત ધ્યેય ડાબેરી 1999 સિએટલ વિરોધ).
જ્યારે બર્ની સેન્ડર્સ ટ્રમ્પની યમન પર બોમ્બ ધડાકા કરવાની ક્ષમતા પર મર્યાદા લાદવા માંગતા હતા, ત્યારે તેમણે જમણેરી ટી પાર્ટી સેન માઈક લી સાથે મુખ્ય સમર્થન મળ્યું; તે જ સાચું હતું ડેનિસ કુસિનિચની રોન પોલ સાથે ભાગીદારી ફેડનું ઓડિટ કરવા અને કોરી બુકરનું રેન્ડ પોલ સાથે કામ આમૂલ ફોજદારી ન્યાય સુધારણાની શરૂઆત કરવા માટે. સૌથી વધુ જોવાયેલા ફોક્સ ન્યૂઝ પ્રોગ્રામના હોસ્ટ ટકર કાર્લસન છે હિંસક મૂડીવાદની દુષ્ટતા સામે વિરોધ કર્યો, AOC ના પ્રયત્નોને ટેકો આપ્યો એમેઝોનને કરવેરા વિરામને અવરોધવા માટે, a ને સહાનુભૂતિપૂર્ણ સુનાવણી આપવામાં આવી માદુરો તરફી પત્રકાર વેનેઝુએલામાં શાસન પરિવર્તનનો વિરોધ કરે છે, અને રમ્યા રોકવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે સીરિયા અને ઈરાન બંને પર હવાઈ હુમલા.
આ બે જૂથોના અલગ અલગ નામ હોવાનું કારણ - ડાબી પાંખ લોકવાદ અને જમણેરી લોકવાદ - એ છે કે, આ કન્વર્જન્સ ઉપરાંત, તેમની પાસે ગંભીર અને અર્થપૂર્ણ ભિન્નતા છે. પ્રમુખ તરીકે ટ્રમ્પ લગભગ વળગી રહ્યા હતા તેમના રૂઢિચુસ્તતા-બસ્ટિંગ ઝુંબેશ રેટરિકમાંથી કોઈ નહીં. હૉલીની આર્થિક પૉપ્યુલિસ્ટ બ્રાન્ડિંગ તેની બાજુમાં સેટ હોય ત્યારે હોલો રિંગ કરી શકે છે કોર્પોરેટ ટેક્સ કટ માટે સમર્થન જે ધનિકો અને તેના લાભાર્થીઓને રહેવા યોગ્ય વેતન કાયદાનો વિરોધ. અને કાર્લસનના જીવડાં-થી-ઉદારવાદના મંતવ્યો — વિરોધ કરનારાઓ પ્રત્યેના સરમુખત્યારશાહી પ્રતિભાવો અને તેમના વંશીય રીતે વિભાજનકારી રેટરિક - લશ્કર છે.
પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ ગંભીર મતભેદો એ હકીકતને નકારી કાઢે છે કે ડાબેરી - જે બહુમતી વસ્તીનો દાવો કરવાની નજીક નથી - તેના કેટલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ રાજકીય હોદ્દા પર જમણેરીના લોકવાદી જૂથ સાથે સામાન્ય જમીન શોધે છે. અને દેશભરમાં એવા લાખો લોકો છે જેઓ રૂઢિચુસ્ત અથવા જમણી બાજુના તરીકે ઓળખે છે - સામાજિક મુદ્દાઓ અને ઇમિગ્રેશન પરના તેમના મંતવ્યોને કારણે - પરંતુ આર્થિક રીતે ડાબેરી લોકવાદી મંતવ્યો ધરાવે છે.
ત્યારે સવાલ એ થાય છે કે આ કિસ્સામાં ડાબેરીઓએ શું કરવું જોઈએ? શું તે બહુમતી બનાવવા અને તે નીતિઓને અમલમાં મૂકવા માટે જમણી બાજુના લોકો સાથે જોડાણમાં કામ કરવું જોઈએ, અને વધુ લોકો સુધી પહોંચવા માટે જમણી બાજુના અભિપ્રાય નેતાઓ અને મીડિયા વ્યક્તિઓ સાથે સંવાદમાં જોડાવું જોઈએ કે જેમને પક્ષપાતી, કામદાર-વર્ગમાં વિચારવા માટે સમજાવી શકાય? શરતો? અથવા તે પોપ્યુલિસ્ટ સાથે સંકળાયેલ કોઈને પણ ઘોષણા કરવી જોઈએ કે તેઓ જે અન્ય મંતવ્યો ધરાવે છે તે હાનિકારક છે તે આધારે મુદ્દા-દર-ઈશ્યૂ સહયોગ માટે પણ? અને જો હાનિકારક મંતવ્યો રાખવાથી તે લોકશાહી જમણા કિરણોત્સર્ગી અને મર્યાદાની બહાર હોય છે, તો શા માટે આ જ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ ડેમોક્રેટ્સ માટે સાચું નથી કે જેમણે જાતિવાદી જેલ રાજ્ય, ડ્રગ યુદ્ધ, નોકરીઓ-નષ્ટ કરનાર મુક્ત વેપાર કરારો બનાવવા અને ચેમ્પિયન બનાવવાનો માર્ગ બતાવ્યો છે. , ઇરાકથી લિબિયા સુધીના યુદ્ધો, ઇઝરાયલી આક્રમણને આંધળો સમર્થન, અને અન્ય નિર્ણાયક નીતિઓનો સંપૂર્ણ સમૂહ ડાબી તરફ સંપૂર્ણપણે અનાથેમા (જે બધા જૉ બિડેનને લાગુ પડે છે, અન્યો વચ્ચે)?
પ્રબળ નિયોલિબરલ વિચારધારા દ્વારા ઘડાયેલા વિનાશને પગલે - માત્ર યુ.એસ.માં જ નહીં પરંતુ સમગ્ર લોકતાંત્રિક વિશ્વમાં - સ્થાપના-વિરોધી ઉત્સાહ અને રાજકીય પુનર્ગઠન તરીકે આ ચર્ચા વર્ષોથી છુપાયેલી છે. પરંતુ યુ.એસ.માં, તે બે સ્માર્ટ, અગ્રણી ડાબેરી વિવેચકો વચ્ચેના વિટ્રિયોલિક વિનિમયના પરિણામે છેલ્લા કેટલાક અઠવાડિયામાં ફાટી નીકળ્યો. બે અલગ-અલગ લેખોમાં, કરન્ટ અફેર્સ એડિટર નાથન રોબિન્સને કાર્લસન અને રાઇઝિંગ કો-હોસ્ટ સાજર એન્જેટી જેવા જમણેરી લોકપ્રિય મીડિયા વ્યક્તિઓની તુલના બોલ્સોનારો, મુસોલિની અને હિટલર સાથે કરી હતી. આગ્રહ કરવા માટે "જમણેરી 'લોકપ્રિયવાદ' એ એક જૂઠાણું છે અને ડાબેરીઓને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા ન હોવી જોઈએ." તે ઉશ્કેર્યો એક કંટાળાજનક પ્રતિભાવ રોબિન્સનની ટીકાના મુખ્ય લક્ષ્યોમાંના એકમાંથી, એન્જેટીના રાઇઝિંગ સહ-યજમાન ક્રિસ્ટલ બોલ, જે કહે છે કે "ડાબેએ જવાબ માટે હા લેવી જોઈએ" કારણ કે તેણીએ દલીલ કરી હતી કે જ્યાં કોઈ વ્યક્તિ સાથે વાતચીત કરી શકે ત્યાં સાથી ન શોધવું નૈતિક રીતે બેજવાબદારીભર્યું છે. ડાબેરી પૉપ્યુલિસ્ટ એજન્ડાને અમલમાં મૂકવા માટે શક્ય તેટલા લોકો.
SYSTEM UPDATE નો આજનો એપિસોડ ઇન્ટરસેપ્ટની YouTube ચેનલ હું આ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નની શોધખોળ કરવા માટે સમર્પિત છું, અને હું રોબિન્સન અને બૉલ બંને સાથે આ પ્રશ્ન પર તેમના ખૂબ જ અલગ મંતવ્યો વિશે વાત કરું છું.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન