સ્ત્રોત: ગ્લેન ગ્રીનવાલ્ડ
મેં પહેલી વાર લખ્યું વિકિલીક્સ વિશે 2010ની શરૂઆતમાં પાછી આવી હતી, જ્યારે જૂથ હજુ પણ મોટે ભાગે અજ્ઞાત હતું. મારું ધ્યાન એક નાનું હતું લેખ માં ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ જે આ રીતે શરૂ થયું:
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુરક્ષા માટે જોખમી દુશ્મનોની યાદીમાં પેન્ટાગોને ઉમેર્યું છે વિકીલીક્સ. Org, માહિતી અને દસ્તાવેજોનો એક નાનો ઓનલાઈન સ્ત્રોત જે વિશ્વભરની સરકારો અને કોર્પોરેશનો ગુપ્ત રાખવાનું પસંદ કરશે.
આ એનવાયટી સમજાવ્યું કે પેન્ટાગોને 2008ની એક ગુપ્ત યોજના તૈયાર કરી હતી જેમાં તેઓએ વિકિલીક્સને કેવી રીતે નષ્ટ કરવું તે અંગે કાવતરું ઘડ્યું હતું, જેમાં ઇરાદાપૂર્વક તેને ખોટા દસ્તાવેજો લીક કરીને એવી આશા સાથે કે જૂથ બનાવટી પ્રકાશિત કરશે અને તેમની વિશ્વસનીયતાને કાયમ માટે નાબૂદ કરશે - એક ભયંકર યોજના જે વ્યંગાત્મક રીતે લીક કરવામાં આવી હતી. વિકિલીક્સને, જે તરત જ તેની વેબસાઇટ પર દસ્તાવેજ પોસ્ટ કર્યો.
કોઈપણ જૂથ કે જે યુ.એસ. સુરક્ષા રાજ્ય તેના રહસ્યો પ્રકાશિત કરવાના આધારે તેના "દુશ્મનોની સૂચિ" માં સમાવે છે તે તે છે જે મારી રુચિ અને સંભવતઃ મારા સમર્થનને આકર્ષિત કરશે. પરિણામે - હિલેરી ક્લિન્ટનના સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન યુદ્ધના લૉગ્સ અને રાજદ્વારી કેબલ્સના પ્રકાશન સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય હેડલાઇન્સ બનાવવાના મહિનાઓ પહેલાં - મેં તરત જ જૂથની સ્થાપના અને મિશન વિશે મારાથી શક્ય તે બધું તપાસ્યું; તેના સ્થાપક જુલિયન અસાંજેની મુલાકાત લીધી; અને નિષ્કર્ષ પર આવતા જૂથને ટેકો આપવા માટે વાચકોને વિનંતી કરી કે “સરકાર અને અન્ય ચુનંદા રહસ્યોને ઉજાગર કરવાના છેલ્લા માર્ગોમાંથી એક વ્હિસલ બ્લોઅર્સ અને સંસ્થાઓ છે જે તેમને સક્ષમ કરે છે. વિકિલીક્સ એ વિશ્વના સૌથી અસરકારક આવા જૂથોમાંનું એક છે, અને તેથી તે આશ્ચર્યજનક નથી કે તેઓ આવા સતત હુમલાઓ હેઠળ છે."
મારા નિષ્કર્ષનું કારણ એ હતું કે વિકિલીક્સ વર્ષોથી ભ્રષ્ટ સત્તા કેન્દ્રોના ગુનાહિત રહસ્યોને ઉજાગર કરી રહ્યું હતું. તેઓએ જે ટેક્નોલોજીનો પ્રારંભ કર્યો હતો - સ્ત્રોતની ઓળખને જાણતા, વિકિલીક્સ સહિત, કોઈના વિના પણ દસ્તાવેજો તેમને લીક કરવા માટે સ્રોતોને સક્ષમ કરવા માટે - વિશ્વના સૌથી શક્તિશાળી જૂથો માટે વધુ પારદર્શિતાને સક્ષમ કરવામાં એક મુખ્ય નવીનતા હતી.
પરંતુ તે એક વિકિલીક્સ દસ્તાવેજ હતો જેણે ખાસ કરીને પહેલા મારું ધ્યાન ખેંચ્યું: એક વર્ગીકૃત 2010 CIA “રેડ સેલ મેમોરેન્ડમ,” નામ આપવામાં આવ્યું અત્યંત ગુપ્ત એકમ બુશ/ચેની સીઆઈએના ડિરેક્ટર જ્યોર્જ ટેનેટ દ્વારા 9/11ના હુમલાના પગલે બનાવવામાં આવ્યું હતું.
આ દસ્તાવેજને આટલો આકર્ષક, આટલો છતી કરનાર સીઆઈએની ચર્ચા એ છે કે જો તે અનંત યુદ્ધને સમર્થન ન આપે તો ઓછામાં ઓછું સહિષ્ણુ રહે અને ખાસ કરીને, પેકેજિંગ અને વેચાણમાં સીઆઈએ માટે પ્રમુખ ઓબામાએ ભજવેલી મહત્વની ભૂમિકા તેની ખાતરી કરવા માટે જાહેર અભિપ્રાય સાથે કેવી રીતે ચાલાકી કરવી. વિશ્વભરમાં યુએસ યુદ્ધો. આ વર્ગીકૃત વિશ્લેષણમાં, "લશ્કરી ઔદ્યોગિક સંકુલ", જેને "બ્લોબ" અથવા "ડીપ સ્ટેટ" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેના કારણો વિશે ઘણું શીખે છે; કેવી રીતે એજન્સી તેના યુદ્ધો ચાલુ રાખવા માટે માનવતાવાદી આવેગોનું શોષણ કરે છે; અને જ્યારે વિદેશ નીતિની વાત આવે છે ત્યારે યુએસ પ્રમુખનું વાસ્તવિક કાર્ય શું છે.
આ મેમોને કારણે સીઆઈએની વધતી જતી આશંકા હતી કે પશ્ચિમ યુરોપની વસ્તી સામાન્ય રીતે આતંક સામેના યુદ્ધ અને ખાસ કરીને અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધ સામે ઝડપથી આગળ વધી રહી છે - જેમ કે ડચ સરકારના પતન દ્વારા પુરાવા મળે છે. અફઘાનિસ્તાનમાં સંડોવણી પર મતદારોના ગુસ્સાથી મોટાભાગે પ્રેરિત. CIA એ સમગ્ર પ્રદેશમાં વધતી જતી યુદ્ધ-વિરોધી ભાવનાની ભરતીને કેવી રીતે અટકાવી શકાય તે શોધવા માટે, ખાસ કરીને ફ્રાન્સ અને જર્મનીને જાહેર અભિપ્રાય સાથે ચેડાં કરીને તેનાથી બચાવવા માટે ભયાવહ હતી.
એજન્સીએ તારણ કાઢ્યું: તે કરવા માટે તેની શ્રેષ્ઠ અને એકમાત્ર સંપત્તિ પ્રમુખ ઓબામા અને પશ્ચિમ યુરોપિયન શહેરોમાં તેમની લોકપ્રિયતા હતી.
CIA મેમોનો આધાર એ હતો કે અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધમાં ભાગ લેનાર નાટો દેશોની વસ્તીએ તે યુદ્ધને સમર્થન આપ્યું ન હતું. તે સહયોગી સરકારો અને CIAએ જેના પર આધાર રાખ્યો હતો - ઉપરોક્ત હેડલાઇન નોંધો મુજબ - એજન્સીએ "જાહેર ઉદાસીનતા" તરીકે ઓળખાવી હતી: મતલબ કે યુદ્ધની "ઓછી જાહેર ઉદારતાએ ફ્રેન્ચ અને જર્મન નેતાઓને લોકપ્રિય વિરોધની અવગણના કરવાની અને તેમના સૈન્યના યોગદાનમાં સતત વધારો કરવાની મંજૂરી આપી છે. ઇન્ટરનેશનલ સિક્યુરિટી આસિસ્ટન્સ ફોર્સ (ISAF) ને."
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યાં સુધી લોકો પૂરતા પ્રમાણમાં બેદરકાર રહે છે, ત્યાં સુધી તેમના લોકશાહી નેતાઓ તેમની ઇચ્છાઓને અવગણવા અને તે દેશના નાગરિકોએ વિરોધ કરતા યુદ્ધમાં લડતા રહેવા માટે સ્વતંત્ર હતા. પરંતુ સીઆઈએને સૌથી વધુ ચિંતાની બાબત એ હતી કે પશ્ચિમ યુરોપમાં યુદ્ધ માટે ઉકળતો અણગમો સક્રિય, કેન્દ્રિત વિરોધમાં ફેરવાઈ જશે - જેમ કે હોલેન્ડમાં હમણાં જ બન્યું હતું - તમામ પરિણામોમાં સૌથી ખરાબની ફરજ પાડશે: અફઘાનિસ્તાનમાં યુ.એસ. સાથે લડતી સરકારો નજીકના સમય માટે એક દાયકાએ વાસ્તવમાં તેમના નાગરિકોની માન્યતાઓનું સન્માન કરવું પડશે કે યુદ્ધ તેના માટે યોગ્ય નથી, અને યુ.એસ.ને બોજ એકલા ઉઠાવવા માટે છોડીને બહાર નીકળી જવું પડશે:
ગમે તે થાય, એક વસ્તુ જે CIA સહન કરી શકતી નથી તે છે સાથી દેશોના નેતાઓ "મતદારોને સાંભળે" (તેથી જ CIA લાંબા સમયથી તેના "ભાગીદાર" દેશોને જુલમી શાસન દ્વારા પસંદ કરે છે: કંટાળાજનક જાહેર અભિપ્રાયને સમાવવાની જરૂર નથી) . પરંતુ પશ્ચિમી લોકશાહીમાં પણ, જ્યાં સુધી વસ્તી પૂરતી બેદરકાર રહે ત્યાં સુધી, સીઆઈએએ તર્ક આપ્યો, તો પછી તેમની યુદ્ધ વિરોધી ભાવનાઓને સુરક્ષિત રીતે અવગણી શકાય છે.
2010 માં સમસ્યા એ હતી કે પશ્ચિમ યુરોપમાં અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધ તેમના મૂલ્યો માટે કેટલું અનાથેમા હતું, સંસાધનોનો કેટલો બગાડ કરવામાં આવ્યો હતો અને તેના પોતાના જીવનની ગુણવત્તા સાથે કેટલો ઓછો સંબંધ હતો તે અંગેની જાગૃતિ વધી રહી હતી. તે જાહેર અભિપ્રાયની સમસ્યા - અથવા, કોઈ કહી શકે છે, લોકશાહીનો ઉપદ્રવ - જ્યાં હંમેશની જેમ, સીઆઈએ આવી હતી.
સમસ્યા હલ કરવા માટે પશ્ચિમ યુરોપમાં વધતી જતી યુદ્ધ-વિરોધી ભાવનાને ધ્યાનમાં રાખીને, એજન્સીએ બે પ્રાથમિક ઉકેલો ઘડ્યા: 1) જર્મનો અને ફ્રેન્ચ લોકોના હૃદયના તાર પર ખેંચવા માટે અફઘાન મહિલાઓની દુર્દશાનું શોષણ કરો અને તેમને - ખાસ કરીને યુરોપીયન મહિલાઓને - સમજાવવાનો પ્રયાસ કરો કે અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધ લોકોને મદદ કરવા માટે ખરેખર એક પ્રકારનો માનવતાવાદી પ્રોજેક્ટ હતો, પ્રદેશ અને તેના સંસાધનોને નિયંત્રિત કરવા માટેનો ભૌગોલિક-વ્યૂહાત્મક પ્રયાસ નથી; અને 2) પ્રમુખ ઓબામાની યુરોપિયનોમાં લોકપ્રિયતાનો ઉપયોગ કરો, જે હવે નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર વિજેતા છે, જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે રજૂ કરેલા સખત ઇવેન્જેલિકલ ટેક્સન સ્વેગરની જગ્યાએ યુદ્ધમાં એક સુંદર, સુસંસ્કૃત, સર્વદેશી ચહેરો મૂકવા માટે.
પરંતુ સીઆઈએના અનુમાનમાં, આમાંથી કોઈ પણ કામ ન કરી શક્યું હોત, એવા પ્રમુખ વિના કે જેઓ વિદેશમાં તેમની લોકપ્રિયતાનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કરી શકે તે યુદ્ધને અનંત આક્રમકતાના અસંસ્કારી કૃત્ય તરીકે નહીં, પરંતુ માનવતાવાદી ચેષ્ટા તરીકે - રાષ્ટ્રપતિની જેમ - પરોપકારી હતા. , ઉમદા અને દયાળુ. ઓબામા વિશેના તેમના હકારાત્મક વિચારોના પરિણામે, એજન્સીએ તારણ કાઢ્યું, ફ્રેન્ચ અને જર્મનો માત્ર "[ઓબામા] [અફઘાનિસ્તાન] મિશન માટે તેમના મહત્વની સીધી પુષ્ટિ માટે ગ્રહણશીલ હશે" - તે હકારાત્મક મજબૂતીકરણ હશે - પરંતુ "સહાય ન કરતા સાથીઓની નિરાશાની [તેની] સીધી અભિવ્યક્તિ પ્રત્યે પણ સંવેદનશીલ રહો."
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ઓબામા એક દયાળુ પરંતુ પ્રામાણિક પિતા જેવા હતા જેમની ખાનદાની તમે ગામડાઓમાં બોમ્બ ધડાકા અને શાળાના આંગણામાં ગોળીબાર કરવા માટે આવ્યા ત્યારે પણ માનતા હતા, અને જેમની નૈતિક નિરાશા (તમે સાથી તરીકે તમારી ફરજો પૂરી કરી રહ્યાં નથી) તમે ટાળવા આતુર હતા. મતદાન ડેટા આમ દર્શાવે છે કે જ્યારે યુરોપિયનોને યાદ અપાવવામાં આવ્યું કે ઓબામાએ અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધને સમર્થન આપ્યું છે, ત્યારે સમર્થન નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું:
તે અતિશયોક્તિ કરવી મુશ્કેલ છે આ દસ્તાવેજ કેટલો છતી કરે છે. સીઆઈએ દ્વારા ઓબામાની યુદ્ધ વેચવાની અને તેને ચાલુ રાખવાની અજોડ ક્ષમતાની જાહેરાત કરવામાં આવી તેના થોડા મહિના પહેલા, નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર સમિતિએ ઓબામાને તેનું સર્વોચ્ચ સન્માન આપ્યું હતું. તે શું કહેવાય છે "આંતરરાષ્ટ્રીય મુત્સદ્દીગીરી અને લોકો વચ્ચેના સહકારને મજબૂત કરવાના તેમના અસાધારણ પ્રયાસો," ઉમેર્યું: "108 વર્ષથી, નોર્વેજીયન નોબેલ સમિતિએ ચોક્કસપણે તે આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિ અને તે વલણને ઉત્તેજીત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે જેના માટે ઓબામા હવે વિશ્વના અગ્રણી પ્રવક્તા છે."
તેમ છતાં સીઆઈએ, જેમ કે તે ઘણી વાર કરે છે, છુપાયેલ સત્ય જાણતી હતી: કે ઓબામાનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ મૂલ્ય સુંદર, માર્કેટિંગ અને યુદ્ધોને લંબાવવું, તેમને સમાપ્ત નથી. તેઓએ તેમને યુ.એસ.ના પ્રમુખો ખરેખર શું છે તે માટે જોયા: વિશ્વમાં યુ.એસ.ની ભૂમિકા વિશે એક બ્રાન્ડ અને છબી બનાવવા માટેના સાધનો કે જે યુ.એસ.માં સ્થાનિક વસ્તી બંને માટે અસરકારક રીતે પેડ કરી શકાય અને પછી વૈશ્વિક મંચ પર, અને ખાસ કરીને તે અનંત હોવાનો ડોળ કરવા માટે. અસંસ્કારી યુએસ યુદ્ધો ખરેખર માનવતાવાદી પ્રોજેક્ટ છે જે લોકોને મદદ કરવા માટે પરોપકારી રીતે રચાયેલ છે - દરેક યુદ્ધને ન્યાયી ઠેરવવા માટે બહાનું વપરાતું ઇતિહાસમાં દરેક દેશ દ્વારા.
ઘણાએ પ્રશ્ન કર્યો છે કે શા માટે સીઆઈએ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની ઉમેદવારી અને પછી તેમના પ્રમુખપદનો આટલો ઉગ્ર વિરોધ કરશે. જોકે તેણે તેમની ઘણી કિંમતી ધર્મનિષ્ઠાઓ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા - જેમ કે સીરિયામાં શાસન પરિવર્તનના યુદ્ધોથી માંડીને સોવિયેત યુનિયનના પતન પછી નાટોની ચાલુ સધ્ધરતા સુધી - અને તેમની ગુપ્તચર નિષ્ફળતાઓની આકરી ટીકા કરી હતી (જેના કારણે તેમને પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યા હતા. ચક શૂમરની પ્રી-ઉદઘાટનની ચેતવણી કે તેઓ આમ કરવા બદલ તેમના પર ચોક્કસ બદલો લેશે), એવું નથી કે ટ્રમ્પ કોઈ પ્રકારના શાંતિવાદી રાષ્ટ્રપતિ હોય. તેમણે તેમના પ્રચાર વચનને સારુ કર્યું વધારવું બોમ્બિંગ સાથે આતંકવાદ સામે લડવાના નામે અભિયાન ચલાવે છે પહેલા કરતા ઓછા અવરોધો.
પરંતુ સુરક્ષા રાજ્યના અધિકારીઓમાં ટ્રમ્પ પ્રત્યેના તિરસ્કારનું એક મુખ્ય કારણ એ છે કે તેમની અસમર્થતા અને યુ.એસ.ની અસંસ્કારી ક્રિયાઓને પ્રીટિફાય કરવાની અનિચ્છા અને યુ.એસ. તેના કરતાં કંઈક બીજું છે એવો ડોળ કરવો. 2017 માં ઉશ્કેરવામાં આવેલ ગુસ્સો અને ગુસ્સો યાદ કરો જ્યારે, દ્વારા એક પ્રશ્નના જવાબમાં ફોક્સ ન્યૂઝપુતિન દ્વારા પત્રકારો અને અન્યો સામે હિંસાનો ઉપયોગ કરવા વિશે બિલ ઓ'રેલી, ટ્રમ્પે જવાબ આપ્યો: “ત્યાં ઘણા બધા હત્યારાઓ છે. તમને લાગે છે કે આપણો દેશ આટલો નિર્દોષ છે?
તે ટિપ્પણીનો ગુસ્સો દેખીતી રીતે ટ્રમ્પના નિવેદનની સત્યતા વિશે કોઈ શંકા દ્વારા ચલાવવામાં આવ્યો ન હતો. કોઈ પણ સંવેદનશીલ વ્યક્તિ તેને સત્ય સિવાય અન્ય કંઈપણ તરીકે ઓળખશે નહીં. ગુસ્સો એ હકીકતને કારણે હતો કે પ્રમુખો માનવામાં આવતા નથી સાચુ બોલ યુ.એસ. વિશે અને તે વિશ્વમાં શું કરે છે (જેમ રાષ્ટ્રપતિઓ એવું માનવામાં આવે છે કે તેઓ તાનાશાહીને ધિક્કારે છે તેમ છતાં તેઓ તેમને દરેક કલ્પનાશીલ રીતે સમર્થન આપે છે). જેમ કે 2010 CIA મેમો પ્રતિબિંબિત કરે છે, ઉપયોગી પ્રમુખો તે છે, જેમ કે ઓબામા, વિશ્વને છેતરવામાં કુશળ છે અને યુએસ આક્રમણને સૌમ્ય તરીકે જોવા માટે પ્રચાર કરવામાં કુશળ છે, જેથી કરીને લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા નેતાઓને પણ જાહેર અભિપ્રાયના વિરોધાભાસમાં કામ કરવાની મંજૂરી આપી શકાય જ્યારે આવું કરવું યુ.એસ. રૂચિ.
જેમ હું 2017 માં લખ્યું જ્યારે વિદેશ નીતિ સમુદાય અને પંડિત વર્ગે ટ્રમ્પના ઇજિપ્તના સરમુખત્યાર અબ્દેલ ફતાહ અલ-સીસીને આલિંગન આપવા પર ગુસ્સો વ્યક્ત કર્યો, જાણે કે જુલમનું સમર્થન એ વિશ્વ-યુદ્ધ-II પછીની યુએસ નીતિના મુખ્ય ભાગને બદલે યુએસ મૂલ્યોનું ઉલ્લંઘન હતું:
સિસી માટે વ્હાઇટ હાઉસના દરવાજા ખોલીને ટ્રમ્પ જે હાંસલ કરી રહ્યા છે તે નવી નીતિની શરૂઆત નથી કરી રહી પરંતુ ખૂબ જ જૂની નીતિને સ્પષ્ટ અને પ્રકાશિત કરી રહી છે. આ ટ્રમ્પીયન અસર — તેની તમામ નગ્ન કુરૂપતાને ઢાંકી દે છે જેને D.C. મેવેન્સ છુપાવવાનું પસંદ કરે છે — અન્ય બહુવિધ વિસ્તારોમાં દૃશ્યમાન છે…..
આ જ કારણ છે કે વોશિંગ્ટનમાં ઘણા લોકો - જેઓ ક્યારેય યુ.એસ. તરફી મળ્યા નથી. સરમુખત્યાર તેઓ હાથ અને ભંડોળ આપવા તૈયાર ન હતા - આ બધાથી ખૂબ નારાજ છે. સિસી એવી વ્યક્તિ નથી જેને તમે તમારા ઘરે ડિનર માટે આમંત્રિત કરો છો; તે એવી વ્યક્તિ છે જેને તમે માનવ અધિકાર અને સ્વતંત્રતા વિશે અમેરિકન ધ્વજની સામે તમારા સુંદર ભાષણો આપ્યા પછી ગુપ્ત રીતે પૈસા અને શસ્ત્રો મોકલો છો. ટ્રમ્પ જે ઉલ્લંઘન કરી રહ્યા છે તે કોઈ વોશિંગ્ટન સિદ્ધાંતો અથવા નીતિશાસ્ત્ર નથી પરંતુ વોશિંગ્ટન પ્રચાર યુક્તિઓ છે.
તે માત્ર ટ્રમ્પ જ નથી કે જેમણે વિશ્વ સમક્ષ યુ.એસ.નો સાચો ચહેરો જાહેર કરીને શક્તિશાળી યુએસ કલાકારોને ગુસ્સે કર્યા. તે જુલિયન અસાંજે પણ છે, જેમણે એક સંસ્થાની સ્થાપના કરીને, આના જેવા દસ્તાવેજો પ્રકાશિત કર્યા હતા જેણે આવા મહત્વપૂર્ણ સત્યોને જાહેર કર્યા હતા.
તે ખુલાસો માટે, CIA એ ટ્રમ્પ પર સતત હુમલો કર્યો હતો અને તે પણ ચૂંટાયા તે પહેલાથી જ શરૂ થયો હતો, અને તે જ કારણોસર, અસાંજે યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ તરફથી જાસૂસીના આરોપમાં બ્રિટિશ જેલમાં બેઠો છે. કેટલીક બાબતો યુ.એસ.ની વિદેશ નીતિના ઉચ્ચ વર્ગને વધુ ગુસ્સે કરે છે જેઓ અજાણતા અથવા અન્યથા, વિશ્વને યુએસ સુરક્ષા રાજ્યનો સાચો ચહેરો બતાવે છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
1 ટિપ્પણી
અવિશ્વસનીય. કમનસીબે, બિડેનના નવા ક્રૂ સાથે અહીં કંઈપણ બદલાશે નહીં.