સ્ત્રોત: કોલંબિયા જર્નાલિઝમ રિવ્યુ
ના વાચકો કોલમ્બિયા જર્નાલિઝમ સમીક્ષા સ્થાનિક સમાચાર માધ્યમોના મહત્વથી સારી રીતે વાકેફ છે; તેઓ 1776 થી અમેરિકન ફ્રી પ્રેસ અને રાજકીય લોકશાહીનો પાયો છે. દૈનિક અખબારો પરંપરાગત રીતે સ્થાનિક સમાચાર માધ્યમોના હૃદય અને આત્માની રચના કરે છે, અને તેઓએ મૂળ અહેવાલનો સિંહફાળો પૂરો પાડ્યો છે જેના પર અન્ય તમામ સમાચાર માધ્યમો નિર્ભર છે. ડિજિટલ યુગમાં પણ એવું જ રહ્યું છે કારણ કે મોટા ભાગના અખબારો ઑનલાઇન સંક્રમિત થયા છે.
સીજેઆર વાચકો એ પણ વાકેફ છે કે સ્થાનિક પત્રકારત્વ જે 200 વર્ષથી જાણીતું છે તે છેલ્લા બે દાયકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગના સ્થળોએ અદૃશ્ય થઈ ગયું છે. મોટાભાગની આવક પૂરી પાડતી જાહેરાતો પર આધારિત વ્યાપારી પત્રકારત્વ માટેનું બિઝનેસ મોડલ મૃત છે. ઇન્ટરનેટનો આભાર, તે ક્યારેય પાછો નહીં આવે. સ્થાનિક પત્રકારત્વ માટે સક્ષમ નવું બિઝનેસ મોડલ શોધવાના તમામ પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા છે, અને રોકાણકારોએ આ ક્ષેત્ર છોડી દીધું છે, સિવાય કે ખાનગી-ઇક્વિટી ફંડ્સ સિવાય કે તેઓ પાર્ટસ માટે ડિસ્ટ્રેસ્ડ પ્રોપર્ટીની શોધમાં છે.
અસર વધુને વધુ સ્પષ્ટ છે, અને અવિરતપણે નિરાશાજનક છે. તે માત્ર એટલું જ નથી કે કાર્યાત્મક સ્વ-સરકાર વિશ્વસનીય પત્રકારત્વ વિના અશક્ય છે જે તમામ પૂર્વસૂચન ધરાવે છે; તે એ છે કે સ્થાનિક અખબારોએ સામાજિક ગુંદર પૂરો પાડ્યો છે જેણે સમુદાયોને જીવંત બનાવ્યા છે, તે સ્થાનો તરીકે જ્યાં લોકો પોતાને જાણે છે અને સમજે છે અને કાળજી રાખે છે તેવા લોકો સાથે સંયુક્ત સાહસમાં ભાગ લે છે. તે વિઘટનશીલ છે.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સ્થાપકોએ ફ્રી પ્રેસ બનાવવાને સૌથી વધુ મહત્વનો નીતિ વિષયક મુદ્દો ગણાવ્યો તેની ઓછી પ્રશંસા કરવામાં આવે છે. પોસ્ટ ઓફિસની સ્થાપના મોટાભાગે તમામ અખબારોને વર્ચ્યુઅલ રીતે મફતમાં વિતરણ કરવા માટે કરવામાં આવી હતી, અને આ રાષ્ટ્રના અસ્તિત્વની પ્રથમ સદીમાં તેણે જે કર્યું તે મોટા ભાગનું છે. તેવી જ રીતે, સુપ્રીમ કોર્ટે તેના મુખ્ય નિર્ણયોમાં પણ આ અભિપ્રાય આપ્યો છે. જસ્ટિસ પોટર સ્ટુઅર્ટે કહ્યું તેમ, પ્રથમ સુધારાની ફ્રી પ્રેસ કલમ છે “a માળખાકીય બંધારણની જોગવાઈ." [તેનો ભાર]
2021 માં પત્રકારત્વ અંગે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે આ જાહેર નીતિ અનિવાર્ય છે: અમને સ્વતંત્ર, સ્પર્ધાત્મક, વ્યાવસાયિક સ્થાનિક સમાચાર માધ્યમોને સમર્થન આપવા માટે ભંડોળની જરૂર છે. તે નાણાં સરકાર તરફથી આવવા જોઈએ. જ્યારે બજારે દર્શાવ્યું છે કે તે વર્તમાન મીડિયાને ટકાવી રાખવાનું શરૂ કરી શકતું નથી, ત્યારે તે એક માત્ર વ્યવહારુ વિકલ્પ છે, જે હિંમતભેર બોલવા-સત્ય-થી-શક્તિ પત્રકારત્વના નવીકરણની શરૂઆત કરવા દો. અલબત્ત, અમે સરકારને પૈસા કોને મળે છે તે પસંદ કરવા અને પસંદ કરવાની મંજૂરી આપી શકતા નથી અથવા સેન્સરશિપમાં જોડાઈ શકતા નથી. સ્થાનિક પત્રકારત્વને ટેકો આપવા માટેની કોઈપણ સક્ષમ નીતિએ લોકોને તેમાંથી તેઓ જે ઈચ્છે તે બનાવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ અને સ્વ-સરકારની પ્રક્રિયામાં તેમના પર વિશ્વાસ મૂકવો જોઈએ. જાહેર ભંડોળ વિના કરી શકાય તેવા ડોળ કરવાનું બંધ કરવાનો સમય આવી ગયો છે.
આ પરિણામો ઉત્પન્ન કરવા માટે ફેડરલ સરકાર કેવી રીતે શ્રેષ્ઠ હસ્તક્ષેપ કરી શકે છે? અમે અહીં આપેલા જવાબને અમે સ્થાનિક પત્રકારત્વ પહેલ તરીકે ઓળખીએ છીએ. અમારી યોજના હેઠળ, વોશિંગ્ટનમાં નીતિ નિર્માતાઓ તે કાઉન્ટીની અંદર બિનનફાકારક પત્રકારત્વ માટે ચૂકવણી કરવા માટે કાઉન્ટીની વસ્તીના આધારે વાર્ષિક ધોરણે રાષ્ટ્રની દરેક કાઉન્ટીને એકમ રકમ પ્રદાન કરશે.
દર ત્રણ વર્ષે એકવાર, 18 વર્ષથી વધુ ઉંમરના લોકોને તેમના કાઉન્ટીમાં આધારિત ત્રણ અલગ-અલગ LJI ઉમેદવારોને કાઉન્ટીના ભંડોળનું વિતરણ કેવી રીતે કરવું જોઈએ તેના પર ત્રણ "મત" આપવામાં આવશે. શા માટે દરેક વ્યક્તિ માટે ત્રણ મત? LJIનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય દરેક કાઉન્ટીમાં બહુવિધ સારી ભંડોળ ધરાવતા સમાચાર માધ્યમો હોવાનો છે, તેથી લોકોને બહુવિધ મત મળવા જોઈએ. ઓછી વસ્તીવાળા ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં, પર્યાપ્ત વસ્તી આધાર બનાવવા માટે ઘણી કાઉન્ટીઓ મર્જ કરી શકાય છે. તેનાથી વિપરિત મોટા મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારોમાં કાઉન્ટીઓનું વિલીનીકરણ કરી શકાય છે જો કાઉન્ટીઓના રહેવાસીઓ ઈચ્છે તો. સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા કાઉન્ટીઓમાં લોકોને અવાજની વિવિધતાની ખાતરી આપવા માટે ચાર કે પાંચ અથવા મતો મળી શકે છે.
પૈસા કેવી રીતે ફાળવવામાં આવશે તે દરેક કાઉન્ટીના લોકો દ્વારા લાયકાત ધરાવતા અરજદારો માટે નક્કી કરવામાં આવશે. LJI ફંડ્સ માટે લાયક અરજદાર બનવા માટે, એન્ટરપ્રાઇઝે:
- બિન-લાભકારી તરીકે ઔપચારિક રીતે ઓળખો અને સમજો
- ચૂંટણીના છ મહિના પહેલા કામ કરો, જેથી મતદારો જોઈ શકે કે અરજદાર ખરેખર શું કરે છે
- તેના 75 ટકા પગાર હોમ કાઉન્ટીમાં સ્થિત કર્મચારીઓને જાય છે તે સાથે હોમ કાઉન્ટીમાં આધારિત રહો
- સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર બનો; મોટા બિનનફાકારક જૂથની પેટાકંપની નથી
- તેની વેબસાઈટ પર અઠવાડિયામાં ઓછામાં ઓછા પાંચ દિવસ મૂળ સામગ્રીનું ઉત્પાદન અને પ્રકાશિત કરો
સૌથી વધુ મત મેળવનાર ઉમેદવારોને તેમના કાઉન્ટીના LJI બજેટની ઊંચી ટકાવારી મળે છે. કોઈપણ એક અરજદાર કાઉન્ટીના વાર્ષિક બજેટના 25 ટકાથી વધુ મેળવી શકતો નથી, તેના કુલ મતને ધ્યાનમાં લીધા વિના. અરજદારે લાયક બનવા માટે ઓછામાં ઓછા 1 ટકા મત અથવા 0.5 મિલિયનથી વધુ લોકો ધરાવતી કાઉન્ટીઓમાં 1 ટકા મત મેળવવો આવશ્યક છે. વિવિધતા અને સ્પર્ધા નિર્ણાયક છે.
ફેડરલ ફંડ્સ દ્વારા ઉત્પાદિત દરેક વસ્તુ તરત જ દરેકને ઑનલાઇન અને મફતમાં ઉપલબ્ધ કરાવવી જોઈએ. ટૂંકમાં, સિદ્ધાંત એ છે કે પત્રકારત્વ સંસ્થાઓને અગાઉથી ચૂકવણી કરવામાં આવશે, અને તેઓ મુખ્યત્વે જાહેર નાણાંથી જે ઉત્પાદન કરે છે તે તરત જ જાહેર ડોમેનમાં મૂકવામાં આવશે અને બધાને મફતમાં ઉપલબ્ધ કરવામાં આવશે. દુરુપયોગ પર શ્રેષ્ઠ તપાસ એ પ્રાપ્તકર્તાઓને નિર્ધારિત કરવા માટે લોકપ્રિય મતદાન હશે.
આ પ્રક્રિયાની દેખરેખ યુ.એસ. પોસ્ટલ સર્વિસ દ્વારા કરવામાં આવશે, જેમાં ચૂંટણીઓ ઓનલાઈન થાય છે અને ટપાલ સેવા પર અથવા તેના દ્વારા ઉપલબ્ધ પ્રિન્ટ બેલેટ્સ સાથે. આ સ્વતંત્ર અને સ્પર્ધાત્મક પત્રકારત્વને ટકાવી રાખવાના પોસ્ટલ સર્વિસના ઐતિહાસિક મિશનનું નવીકરણ છે - એક મિશન જે અમેરિકન પ્રયોગના સ્થાપકો દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને 20મી સદીમાં તેમના અનુગામીઓ દ્વારા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યું હતું.
સરકાર દ્વારા કોઈ સામગ્રી દેખરેખ રહેશે નહીં, તે "સારા પત્રકારત્વ" અથવા તો પત્રકારત્વ છે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કોઈ નિરીક્ષણ સામગ્રી નહીં હોય. ઉપરોક્ત શરતો છેતરપિંડી દૂર કરવા તરફ ખૂબ આગળ વધશે. અને જો લોકો કપટી સ્થાનિક સમાચાર માધ્યમો ધરાવવાનું પસંદ કરે છે? સામાન્ય રીતે ચૂંટણીની જેમ, લોકશાહીમાં તે શક્યતા છે.
LJI નું અંતિમ ધ્યેય માત્ર ઇતિહાસ દ્વારા યુ.એસ. પ્રેસ સિસ્ટમના શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શનની બરાબરી કરવાનું નથી પરંતુ તેને વટાવવું છે. તેના સર્વશ્રેષ્ઠ હોવા છતાં, યુ.એસ. પત્રકારત્વે મોટા મિલકત માલિકો અને સારી રીતે કામ કરતા લોકોના દૃષ્ટિકોણને પ્રતિબિંબિત કર્યું છે, અને વંચિત સમુદાયોને, ખાસ કરીને રંગીન સમુદાયોને વંચિત રાખ્યા છે. LJI તરફથી એક લગભગ ચોક્કસ સકારાત્મક વિકાસ એ હશે કે સમગ્ર રાષ્ટ્રમાં રંગીન સમુદાયો સ્થાનિક સમાચાર માધ્યમોની સ્થિતિમાં હશે જે ખરેખર તેમના પડોશ, નગરો અને શહેરોના મુદ્દાઓને ગંભીરતાથી અને સંપૂર્ણ રીતે આવરી લે છે, જે તે સમુદાયોના પત્રકારો દ્વારા બનાવવામાં આવે છે. LJI વાસ્તવિક મૂળભૂત નાગરિક અધિકાર બનાવે છે, જે અમેરિકન પ્રયોગના કેન્દ્રમાં છે: મુક્ત પ્રેસનો અધિકાર જે દરેકને લોકશાહીના વચનને વાસ્તવિક બનાવવા માટે જરૂરી માહિતી આપે છે.
LJI ના તાત્કાલિક લાભાર્થીઓ અસંખ્ય સ્થાનિક બિનનફાકારક સમાચાર માધ્યમો હશે કે જેઓ છેલ્લા એક દાયકામાં દેશભરના સમુદાયોમાં કામ કરતા પત્રકારો દ્વારા પહેલેથી જ રચાયા છે. LJI તેમના માટે રણભૂમિ સાબિત થશે. તે સ્થાનિક પત્રકારો માટે મૃત્યુ પામતા સ્થાનિક સમાચાર માધ્યમોને હાથમાં લેવા અને તેમને બિનનફાકારક સ્થિતિમાં રૂપાંતરિત કરવાનું પણ વ્યવહારુ બનાવશે. આ દેશભરના સમુદાયોમાં પહેલેથી જ થઈ રહ્યું છે, પરંતુ ઘણી વાર ઘણી મુશ્કેલી સાથે. LJI પત્રકારો અને તેમના સમુદાયોને પ્રોત્સાહન અને સમર્થન પૂરું પાડશે.
મોટા શહેરોમાં જ્યાં ઐતિહાસિક દૈનિક અખબારો ટકી રહેવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે, અને નાના શહેરોમાં જ્યાં સાપ્તાહિક પેપર્સ તેમના પહેલાના લોકોના પડછાયા છે, LJI સ્થાનિક પત્રકારો અને સંપાદકોને સાંકળની માલિકી હેઠળ સુકાઈ ગયેલા પ્રકાશનો ખરીદવા, ટકાવી રાખવા અને પુનઃશોધ કરવામાં મદદ કરી શકે છે.
સમુદાયમાં નામની ઓળખ અને સંપર્કો ધરાવતા વર્તમાન પ્રકાશનને જાળવી રાખવાથી પત્રકારોને જમ્પસ્ટાર્ટ મળે છે. પરંતુ તેમને એટલો ફાયદો થશે નહીં કે અન્ય પત્રકારો સ્પર્ધાત્મક પ્રકાશનો શરૂ કરી શકશે નહીં. ખરેખર, અમે માનીએ છીએ કે, ટૂંકા ક્રમમાં, સ્થાનિક પત્રકારત્વ પેદા કરવા અને LJI ભંડોળ મેળવવામાં રોકાયેલા નવા બિન-લાભકારી સમાચાર માધ્યમોની સંસ્થા હશે. આ એલજેઆઈનું લક્ષ્ય છે.
LJI બાકીના નફા માટેના સ્થાનિક સમાચાર માધ્યમો માટે પ્રતિકૂળ નથી. અમે જાણીએ છીએ કે નફા માટેના ન્યૂઝરૂમમાં રક્તસ્ત્રાવને રોકવાનું કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે, ભલે અમે જરૂરી અને વધુ વ્યવહારુ બિન-વ્યાવસાયિક સિસ્ટમ બનાવીએ. સંક્રમણ કરવામાં મદદ કરવા માટે, તેના અસ્તિત્વના પ્રથમ છ વર્ષો (બે શરતો)માં, LJI સ્થાનિક નફાકારક સમાચાર માધ્યમોને તેમની કાઉન્ટીની ચૂંટણીઓમાં LJI ભંડોળ માટે સ્પર્ધા કરવાની મંજૂરી આપશે, જો તેઓ અલગ બિન-લાભકારી શાખાઓ સ્થાપે અને તેમના LJI ભંડોળનો ઉપયોગ કરે. બિનનફાકારક LJI પ્રાપ્તકર્તાઓ જેવી ચોક્કસ શરતો હેઠળ. નફા માટેના બાકી રહેલા તમામ સ્થાનિક અખબારો અને સમાચાર સાઇટ્સ અત્યંત કાર્યક્ષમ બિઝનેસ મોડલની શોધમાં છે અને જો આ તેમને બ્લેક ડુઇંગ જર્નાલિઝમમાં કામ કરવાની નવી રીત શોધવા માટે જીવનરેખા આપે છે, તો તેમને વધુ શક્તિ મળે છે. અને જો નફાકારકતા તેમને દૂર કરે છે, તો તેઓ બિનનફાકારક સ્થિતિમાં સંક્રમણ માટે વધુ સારી સ્થિતિમાં હશે.
પ્રથમ છ વર્ષ પછી, વાણિજ્યિક સમાચાર આઉટલેટ્સ - પછી ભલે તે લેગસી મીડિયા હોય કે સ્ટાર્ટઅપ્સ - તેમના બિનનફાકારક શસ્ત્રો બંધ કરશે અને LJI ભંડોળ માટે અયોગ્ય બની જશે, સિવાય કે તેઓ સંપૂર્ણ બિનનફાકારક સ્થિતિમાં રૂપાંતરિત થાય. આ દરખાસ્તમાં રોકાણકારો અને વ્યાપારી લોબીસ્ટની ફોજ ઉભી કરવામાં કોઈ રસ નથી કે જેઓ તેમના સાહસોને બેંકરોલ કરવા માટે સરકાર પર કાયમ માટે શિકાર બનાવે છે.
કોઈપણ દરે, કોઈપણ વ્યક્તિ માટે પોતાનું સમાચાર માધ્યમ, વાણિજ્યિક અથવા અન્યથા, કોઈપણ સમયે શરૂ કરવાનો અધિકાર હંમેશા ઉલ્લંઘન કરવામાં આવશે. ખરેખર, અમે કલ્પના કરી શકીએ છીએ કે બિનનફાકારક પત્રકારત્વની સાથે વાણિજ્યિક સમાચાર માધ્યમો કેવી રીતે ખીલી શકે છે. વાણિજ્યિક કંપનીઓ, અન્ય કોઈની જેમ, પ્રકાશન પછી કોઈપણ ખર્ચ વિના બિન-લાભકારી LJI પ્રાપ્તકર્તાઓ દ્વારા ઉત્પાદિત કોઈપણ વસ્તુને હંમેશા પ્રકાશિત કરવામાં સક્ષમ હશે.
કરદાતાઓને કેટલો ખર્ચ થશે?
તે આવશ્યક છે કે કટોકટીનો ઉકેલ લાવવા માટેની કોઈપણ સિસ્ટમ પાસે કામ પૂર્ણ અને સારી રીતે કરવા માટે પૂરતું બજેટ હોવું જોઈએ. છેલ્લા 15 વર્ષો સુધી યુ.એસ. અર્થતંત્રમાં દૈનિક અખબારો એક વિશાળ ઉદ્યોગ છે. યુ.એસ.ના દૈનિક અખબારોની કુલ આવક તાજેતરમાં 1960માં જીડીપીના એક ટકા જેટલી હતી; જે 232માં $2021 બિલિયન થશે. 2000માં દૈનિક અખબારો દ્વારા કુલ આવક જીડીપીના એક ટકાના માત્ર 0.6થી ઓછી હતી. તે દરે, 2021 માટે સ્થાનિક પત્રકારત્વની આવક $133 બિલિયન હશે. 2021 માં, દૈનિક અખબારની કુલ આવક (ડિજિટલ સહિત) $20 બિલિયન કરતાં ઓછી હશે, અને દર વર્ષે તે સંખ્યા ઘટતી જાય છે.
તેથી રાષ્ટ્રને વિશ્વસનીય મફત પ્રેસ પ્રદાન કરવા માટે નાણાંનો ખર્ચ થાય છે, પરંતુ, ડિજિટલ ક્રાંતિ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી અપાર ખર્ચ બચતને કારણે અને બિનનફાકારક હોવાને કારણે, અમને સેંકડો અબજો ડોલરની જરૂર નથી. પરંતુ અમને અબજોની જરૂર છે, કારણ કે પત્રકારત્વનું એકમાત્ર સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને અનિવાર્ય તત્વ સ્પર્ધાત્મક ન્યૂઝરૂમમાં કુશળ માનવ શ્રમ છે.
ખરેખર ઐતિહાસિક દાખલો છે. 19મી સદીના મોટા ભાગ માટે, જ્યારે પોસ્ટ ઑફિસ દ્વારા લગભગ તમામ અખબારો વાસ્તવિક કિંમત કરતાં ખૂબ ઓછા પ્રમાણમાં વિતરિત કરવામાં આવ્યાં હતાં, ત્યારે 1840ના સરકારી ઑડિટ મુજબ, પોસ્ટલ સબસિડીનું મૂલ્ય અસરકારક રીતે GDPના એક ટકાના 0.21 જેટલું હતું, જે તેની રકમ કરતાં વધુ હશે. 46માં $2021 બિલિયન.
અસરકારક બનવા માટે, LJIને આ શ્રેણીમાં વાર્ષિક બજેટની જરૂર પડશે. તે કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ એ છે કે વાર્ષિક બજેટને પાછલા વર્ષના જીડીપીના એક ટકાના 0.15 પર સેટ કરવું. આ ફોર્મ્યુલા મુજબ બજેટ રાખવાથી આર્થિક અને વસ્તી વૃદ્ધિ તેમજ આગામી વર્ષોમાં ફુગાવો અને આયોજન માટે સ્થિરતા પ્રાપ્ત થશે. તેથી 2022 માટે બજેટ માત્ર $34 બિલિયનથી વધુ હશે. પ્રારંભિક સેટ-અપ અને વહીવટી ખર્ચ પછી, તે સ્થાનિક સમાચાર ઉત્પાદન તરફ સીધા જવા માટે ઓછામાં ઓછા $33.5 બિલિયન છોડશે.
LJI ભંડોળ દરેક વ્યક્તિ માટે સમાન દરે વિતરિત કરવામાં આવશે, તેથી કાઉન્ટીનું LJI બજેટ ફક્ત તેની વસ્તી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવશે. $33.5 બિલિયનનું વાર્ષિક બજેટ યુએસની 333 મિલિયન લોકોની વસ્તી દ્વારા વિભાજિત કરવામાં આવે છે, જે માથાદીઠ આશરે $100 બરાબર છે. તેથી, 250,000 લોકોની કાઉન્ટીને સ્થાનિક પત્રકારત્વના નિર્માણ અને ટકાવી રાખવા માટે $25 મિલિયન મળશે. 1 મિલિયન લોકોની કાઉન્ટીને $100 મિલિયન મળશે.
જો લોકો મતદાન ન કરવાનું પસંદ કરે, તો બજેટની રકમ પર અસર થતી નથી; તેનો અર્થ એ છે કે પૈસા ક્યાં જાય છે તે ઓછા લોકો નક્કી કરશે.
આના જેવું સૂચિત બજેટ રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે ઘણા લોકોનો પ્રતિભાવ સ્ટીકર શોક છે, ત્યારબાદ "ખર્ચ ખૂબ વધારે છે." સાચો પ્રતિસાદ, જેણે અમારા સ્થાપકોને માર્ગદર્શન આપ્યું હતું, તે છે કે જો આપણે ખર્ચ કરીશું નથી કરો? તે કેવું દેખાય છે તેના ચિહ્નો આપણે આપણી આસપાસ જોઈ શકીએ છીએ. વિદેશી આક્રમણની વચ્ચે આપણે લશ્કરી ખર્ચને ઓછો કરીશું તેના કરતાં આપણી લોકશાહી ભાંગી પડતી હોવાથી વિશ્વસનીય પ્રેસ સિસ્ટમ ધરાવતાં આપણે વધુ લોબોલ કરી શકીએ નહીં. અમે જે ખર્ચ પ્રસ્તાવિત કરીએ છીએ તે લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલની જાળવણીના વાર્ષિક ખર્ચના માત્ર 4 ટકા છે.
આ સૂચિત ઉકેલના ફાયદા શું છે?
LJI ને વ્યવહારુ બનાવવા માટે ઘણું બધું બાકી છે, અને કોઈપણ યોજના અણધારી સમસ્યાઓ અને મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લેવા માટે પૂરતી લવચીક હોવી જોઈએ. પરંતુ કેટલીક વર્તમાન સંસ્થાઓ છે જેનો તરત જ ફાયદો થશે, અને કેટલીક નોંધનીય છે.
સ્થાનિક PBS, NPR અને સામુદાયિક મીડિયા સેવાઓ LJI માટે ખાસ કેસ રજૂ કરે છે. સ્ટેશનો બધા જ વિવિધ પ્રકારના પ્રોગ્રામિંગ કરે છે જ્યાં પત્રકારત્વ સામાન્ય રીતે ઉત્પાદિત પ્રોગ્રામિંગની થોડી ટકાવારી હોય છે. ખરેખર, આ સ્થાનિક સ્ટેશનો પર, જે પત્રકારત્વનું પ્રસારણ કરવામાં આવે છે તે સ્થાનિકની વિરુદ્ધમાં રાષ્ટ્રીય પાત્રનું હોય છે. LJI સમર્થન યોગ્ય લાગે છે, કારણ કે તે વધુ સ્થાનિક પત્રકારત્વનું સર્જન કરશે જ્યાં પહેલાં બહુ ઓછું અથવા કંઈ અસ્તિત્વમાં ન હતું.
તેથી, સ્થાનિક NPR, PBS અને સમુદાય સ્ટેશનો LJI ભંડોળ માટે સ્પર્ધા કરી શકે છે અને પ્રાપ્ત કરી શકે છે, પરંતુ તે સમર્પિત પત્રકારત્વમાં જવું જોઈએ કે જે ખાસ કરીને સ્ટેશનોની હોમ કાઉન્ટીઓની અંદર હોય-બીજા શબ્દોમાં પત્રકારત્વ તરફ તેઓ હાલમાં ઘણું કરી રહ્યાં નથી-અને અન્યથા તે તમામ LJI માપદંડોને પૂર્ણ કરે છે. સાર્વજનિક મીડિયા આ કાયદાથી અલગ અને અલગ તેના વર્તમાન બજેટ ફાળવણીને જાળવી રાખશે. એલજેઆઈ એ જાહેર ભંડોળના હાલના સ્ત્રોતોને બદલવાની વિરુદ્ધ, વધારવા માટેનું એક સાધન છે.
તેવી જ રીતે, અસંખ્ય ઉચ્ચ શાળાઓ, કોલેજો અને યુનિવર્સિટીઓ છે જેમાં વિદ્યાર્થી સમાચાર માધ્યમો અને ઘણીવાર, ઔપચારિક પત્રકારત્વ શિક્ષણ અને વિભાગો છે. આ કાર્યક્રમો ઘણીવાર આ ક્ષેત્રમાં પ્રવેશવા અને તેમની છાપ બનાવવા માટે ઉત્સુક વિદ્યાર્થીઓથી ભરેલા હોય છે, પરંતુ તેમને લાભદાયક રોજગાર મેળવવા માટે ક્યાંય હોતું નથી. પત્રકારત્વનો વ્યવસાય અદૃશ્ય થઈ જતાં કાર્યક્રમો ખોરવાઈ રહ્યા છે. હવે આ કાર્યક્રમો અને આ વિદ્યાર્થીઓ, જેમાંથી દર વર્ષે હજારો આશાવાદી સહભાગીઓ રહે છે, તેમનો ફરીથી એક મહત્વપૂર્ણ હેતુ અને અસ્તિત્વ માટેનો સંસ્થાકીય આધાર હશે, જેમ કે શિક્ષણની શાળાઓ.
પછી બિગ ટેક છે. ફેસબુક, ગૂગલ અને અન્ય ઈન્ટરનેટ પ્લેટફોર્મ યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં લોકો માટે પત્રકારત્વના મુખ્ય પ્રચારક બની ગયા છે. આના કારણે આ કંપનીઓની રાજકીય શક્તિ અને તેમના સંપાદકીય ચુકાદા પર નોંધપાત્ર વિવાદ થયો છે. LJI સાથે, ઈન્ટરનેટ પ્લેટફોર્મ યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સની કાઉન્ટીઓમાં વિતરિત કરવા માટે લોકપ્રિય અધિકૃત સ્થાનિક મીડિયાને મંજૂર કરશે. ઈન્ટરનેટ પ્લેટફોર્મને લોકો વસવાટ કરતા કાઉન્ટીઓમાં લોકપ્રિય સમાચાર માધ્યમોની પસંદગીઓને સરળ રીતે સ્વીકારવાની જરૂર છે. આ તેમના પોતાના હિતમાં હોવાનું જણાય છે. આનો અર્થ એ પણ છે કે LJI પ્રોજેક્ટ દ્વારા ઉત્પાદિત સમાચાર ટૂંકા ક્રમમાં સર્વવ્યાપક બની શકે છે. વિકિપીડિયાને રાતોરાત નકશા પર મૂકવા માટે Google શોધ કેવી રીતે મદદ કરી શકે તે વિશે વિચારો.
LJI પરોપકારીઓ અને ફાઉન્ડેશનોને સ્થાનિક સ્તરે પત્રકારત્વને અસરકારક રીતે પ્રોત્સાહન આપવાનો માર્ગ પણ પ્રદાન કરશે. છેલ્લાં 20 વર્ષોથી, પરોપકારી સમુદાયે સમગ્ર દેશમાં બિનનફાકારક પત્રકારત્વનું નિર્માણ કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે સારા પૈસા ખર્ચ્યા છે. આમાંના મોટા ભાગના સાહસો અટકી ગયા છે અથવા નિષ્ફળ ગયા છે કારણ કે પરોપકારીઓ સાહસો શરૂ કરવા માંગે છે પરંતુ તેમને કાયમી ધોરણે ટેકો આપવાની સ્થિતિમાં નથી. હવે પરોપકાર સ્થાનિક ન્યૂઝરૂમને ચાલુ કરવા માટે બે કે ત્રણ વર્ષની ગ્રાન્ટ આપી શકે છે અને, જો તે સારી રીતે પ્રાપ્ત થાય છે, તો LJI ફંડ્સ શરૂ થઈ શકે છે અને તે પછી તેનો કબજો લઈ શકે છે.
LJIનું એક બિલ્ટ-ઇન પરિણામ એ છે કે તે દરેક સમુદાયમાં ઘણા સારી રીતે ભંડોળ ધરાવતા પત્રકારત્વ આઉટલેટ્સમાં પરિણમશે, જેમ કે અમેરિકન ઇતિહાસના મોટા ભાગનો કેસ હતો. 20મી સદીના અંતિમ દાયકા સુધીમાં, પત્રકારોની વાર્તાઓ મેળવવા અને સમાચારો પર વિશિષ્ટ અભિપ્રાય આપવા માટે સ્પર્ધા કરતી આ ભવ્ય પરંપરા ઇતિહાસના પાછળના-દૃશ્યના અરીસામાં ઊંડી હતી. એક-અખબારના નગરો-સમુદાયમાં અથવા પત્રકારત્વમાં કોઈ ખાસ રસ ધરાવતાં મોટા સાંકળો દ્વારા વધુને વધુ માલિકી ધરાવતા અખબારો સાથે-મુઠ્ઠીભર સમુદાયો સિવાય તમામમાં દિવસનો ક્રમ હતો. LJI વિવિધતા અને સ્પર્ધાત્મક જોમને નવીકરણ કરવાની મંજૂરી આપશે જે સ્નાયુબદ્ધ મુક્ત પ્રેસ માટે જરૂરી છે.
અમે આ દરખાસ્તને નીતિ વિષયક ચર્ચા શરૂ કરવા માટે આપીએ છીએ જેની અત્યંત જરૂર છે. ગુમાવવાનો સમય નથી. આ દરખાસ્તનું લાંબુ સંસ્કરણ વાંચવા માટે જેમાં ટાંકણો તેમજ મીડિયા અર્થશાસ્ત્ર, પત્રકારત્વનો ઇતિહાસ, બંધારણ અને મુક્ત પ્રેસ અને મહત્વપૂર્ણ આંતરરાષ્ટ્રીય સરખામણીઓ પર વધુ સામગ્રીનો સમાવેશ થાય છે, કૃપા કરીને અહીં ક્લિક કરો.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન