Venezuela hoxe, baixo o seu presidente democráticamente elixido, Hugo Chávez Frías, está impregnada do espírito bolivariano e da súa Revolución Bolivariana. Está baseado na visión de Simón Bolívar, o xeneral caraqueño dos séculos XVII e XVIII que derrotou aos españois, liberou a metade de América do Sur e creu nas políticas redistributivas que caracterizan ao goberno de Chávez. Tamén espera superar o que Bolívar caracterizou perceptivamente como a maldición imperial "para plagar a América Latina de miseria en nome da liberdade".
Chávez e o seu Partido Movemento pola Quinta República (MVR) crearon os inicios dunha revolución social e política de masas baseada na democracia participativa e na xustiza social. Nunha nación na que o 80% da xente é pobre en calquera medida, Chávez é un heroe populista con apoio público masivo fóra das clases medias e altas minoritarias e dos intereses empresariais. Proclama abertamente o seu desexo e intención de transformar Venezuela nunha nación baseada no socialismo democrático como alternativa ao seu pasado capitalista. De feito, con todo, as súas políticas son máis gradualistas e máis próximas á socialdemocracia de estilo europeo que a un Estado socialista tipo libro de texto. E desde que asumiu o cargo, o sector privado é unha porcentaxe maior da economía total que antes da súa elección, aínda que a petroleira de Venezuela, Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) e columna vertebral da economía, é de propiedade estatal. Non obstante, en lugar da política dos gobernos anteriores de reciclar os petrodólares da nación a EE.UU., Chávez está a empregalos para facer crecer a economía venezolana e financiar os seus programas sociais. Non é de estrañar que xere o gran descontento da administración Bush que pretende detelo. Xa se intentou facelo 3 veces e fallou.
Chávez foi elixido por primeira vez en decembro de 1998 co 56% dos votos e comezou a súa presidencia en febreiro de 1999. >Dende o principio, comezou a traballar para aplicar a súa visión cumprindo unha das súas promesas de campaña de celebrar un referendo a nivel nacional. Isto fíxose para que o pobo decida se convoca unha nova Asemblea Nacional Constituínte para redactar unha nova constitución que reflectise a ideoloxía política de Chávez. Pasou de forma abrumadora e foi seguida 3 meses despois de eleccións á Asemblea á que membros do MVR de Chávez e partidos aliados seleccionados formaron o Polo Patriótico ou Eixo Patriótico. Conseguiu o 95% dos escanos que permitiu a Chávez e aos seus aliados redactar a nova constitución de 1999 que cambiou o nome oficial do país de Venezuela a República Bolivariana de Venezuela e puxo á nación no seu novo e revolucionario curso.
A nova constitución foi sometida a votación nacional en decembro de 1999 e aprobada por maioría absoluta. Entrou en vigor un ano despois e estableceu a base e a base xurídica para que o presidente Chávez siga adiante cos seus desexados cambios estruturais para a xustiza política, económica e social. Unha disposición clave da nova constitución (nos artigos 83 a 85) obrigaba a unha atención sanitaria de calidade como un "dereito social fundamental e... a responsabilidade do Estado... para garantilo... para mellorar a calidade de vida e o benestar común". Propuxo facelo establecendo e administrando un sistema nacional de saúde pública proscrito para ser privitizado. A constitución tamén prohibiu a discriminación, estableceu o principio de democracia participativa para todos os venezolanos, garantiu a liberdade de expresión e os dereitos da poboación indíxena, e ordenou que o goberno poña a disposición de todos unha educación de calidade, así como unha vivenda e un mellor sistema de pensións da seguridade social para todos. maiores.
Chávez gañou impulso para comezar a aplicar as súas políticas nas eleccións celebradas en xullo de 2000 para a nova Asemblea Nacional unicameral, de mandato constitucional e menos poderosa, na que a coalición Chávez obtivo unha maioría de dous terzos. O propio Chávez presentouse para un novo mandato de 6 anos (en lugar do de 4 segundo a Constitución anterior) e foi reelixido co 60% dos votos. Esta vitoria deulle a Chávez e ao seu goberno o mandato de seguir adiante co seu plan para transformar a nación dos xeitos que se explican a continuación.
OS CÍRCULOS BOLIVARIANOS – O CORAZÓN DA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
Democracia significa literalmente goberno polo pobo. É a regra por e para a xente común e común garantir os dereitos da maioría. En Venezuela, os Círculos Bolivarianos reflicten ese espírito a través da participación pública voluntaria directa no proceso democrático. Os artigos 166 e 192 da nova constitución establecen as asembleas cidadás como un dereito constitucional para que as persoas poidan loitar polos seus dereitos. Permiten á xente común o dereito a participar no goberno xunto cos seus cargos electos. Fundados como resultado dunha convocatoria presidencial para eles, estes Círculos contaban en 2003 con máis de 2 millóns de membros. Moitas actividades do Círculo están asumidas actualmente polas distintas Misións que agora constitúen o corazón dos programas sociais do goberno. Aínda que os Círculos xogan un papel importante na administración dos programas Mision nas comunidades e barrios. Son autónomos e funcionan independentemente dos partidos políticos con apoio do goberno pero sen financiamento directo do goberno. O seu propósito é defender a Revolución Bolivariana e a súa constitución fundamentalmente a nivel local. Tamén animan e apoian ás persoas con intereses comúns a que se organicen a través de cooperativas, asociacións, comités, agrupacións veciñais e outras formacións para ser socios dos seus cargos electos no proceso político e contribuír a conformar as políticas que afectan directamente a súa vida e benestar.
Os Círculos Bolivarianos incluíron líderes comunitarios e laborais que traballan de forma cooperativa coas persoas desfavorecidas habituais en cuestións locais como proporcionar atención sanitaria, educación, alimentar aos famentos, axudar ás pequenas empresas e moito máis. Ademais, o presidente Chávez implementou o Plan Bolívar 2000 para permitir á autoridade do presidente mobilizar as Forzas Armadas venezolanas para que se utilicen nas zonas pobres do país para proporcionar asistencia sanitaria, alimentos, equipos de construción, titorías escolares e outros servizos aos máis necesitados.
O goberno de Chávez tamén está a promover aínda máis o espírito de cooperación ao animar ás empresas privadas a que permitan aos empregados unha voz máis directa e un control máis directo sobre as operacións da empresa a cambio de que o goberno proporcione capital de traballo adicional. Segundo o plan Chávez, as empresas que acordan incluír aos traballadores nos seus consellos e compartir beneficios coas cooperativas de empregados. Ata o momento, case 200 empresas na súa maioría pequenas que necesitan axuda financeira acordaron voluntariamente adoptar este plan de coxestión, e o goberno espera atraer moitas máis.
MISIÓNS DE DESENVOLVEMENTO SOCIAL BAIXO CHAVEZ
A Revolución Bolivariana mellorou significativamente a vida e o benestar dos pobres venezolanos, a gran maioría da poboación e a base de apoio de Chávez. Inclúen unha ampla gama de programas sociais vitais e innovadores chamados Misiones (ou Misións) que inclúen coidados de saúde, educación, alimentación, vivenda, reforma agraria, formación laboral, microcréditos e moito máis. O goberno de Chávez utilizou os seus considerables beneficios do petróleo e aumentou os ingresos fiscais para financiar estes programas. En 2004, os beneficios do petróleo estatal foron de 25 millóns de dólares debido aos altos prezos do petróleo e probablemente sexan moito máis altos en 2005 xa que os prezos continuaron subindo e aínda son altos. Moitos analistas de petróleo, de feito, ven que a demanda continuada por unha diminución da oferta mundial de petróleo pode manter altos os prezos desta materia prima e, finalmente, subir moito. Se é así, Chávez obterá os ingresos que necesita para continuar e ampliar o que el chama unha "nova revolución socialista". Algúns dos seus elementos, as misións importantes, inclúen os seguintes:
–Misión Bario Adentro (Misión dentro do barrio)
Trátase dunha serie de iniciativas despregadas en 3 etapas distintas para ofrecer asistencia sanitaria e dental comunitaria gratuíta, integral e de alta calidade en hospitais e clínicas (axudados por 20,000 médicos cubanos). Construíronse máis de 500 centros de atención médica, todos eles ben equipados para o traballo. Esta misión tamén ofrece axuda e consellos médicos preventivos aos millóns de pobres das chabolas e barrios. Tamén vincula a saúde coa economía, a boa nutrición, a seguridade alimentaria, a cultura, o deporte, a educación e o medio ambiente e subliña a importancia da participación das organizacións locais e dos médicos que viven e traballan nas mesmas comunidades.
-Misión Mercal
Este programa ofrece acceso a produtos de alta calidade, grans, produtos lácteos e carne a prezos accesibles. Tamén ofrece aos pobres un mellor acceso a alimentos nutritivos, seguros e orgánicos cultivados a nivel local e nacional, así como tentando aumentar a soberanía alimentaria de Venezuela.
-Misión Robinson I
Esta misión utiliza voluntarios para ensinar aos pobres a ler e escribir. En 2004 elevara a taxa de alfabetización a un impresionante 99% da poboación, tendo ata agora matriculados case 1.4 millóns de persoas, das cales case 1.3 completaron con éxito o programa. En América, só Venezuela e Cuba eliminaron practicamente o analfabetismo. Nos EUA, o Departamento de Educación estima que máis do 20% da poboación é analfabeta funcional.
-Misión Robinson II
Esta misión foi a continuación da Misión Robinson I e busca consolidar as taxas de alfabetización acadadas así como impartir educación primaria noutras áreas. Ten matriculados 1.2 millóns de persoas e graduouse a gran maioría delas cunha educación primaria.
–Misión Ribas
Este programa en case 29 mil centros educativos de todo o país ofrece unha educación secundaria a venezolanos de todas as idades que lles permite recibir un título de equivalencia de secundaria. A inscrición chegou a case 1.5 millóns.
-Misión Sucre
Esta misión proporciona acceso á educación superior a todos os venezolanos con título de bacharelato ou equivalente. Ten matriculados preto de 275,000 persoas en varios programas de nivel universitario, e dende 1999 estableceu 5 novas universidades. A diferenza da época anterior a Chávez, a educación agora é completamente gratuíta a través do nivel universitario e foi unha bendición para a matrícula escolar.
–Misións Guaicaipuro e Hábitat
O propósito da Misión Guaicaipuro é restaurar os títulos de terras comunais e os dereitos humanos aos pobos pobres e indíxenas do país, así como defender os seus dereitos contra a especulación financeira e de recursos dos intereses empresariais dominantes. Está dirixido polo Ministerio de Medio Ambiente e Recursos Naturais e converteuse no movemento social organizado máis grande do país. Este programa levou á creación de máis de 5,000 comités de terras que representan a 5 millóns de venezolanos (o 20% da poboación).
Os Comités de Terras Urbanas (CTU) e a lei que permite a súa creación estipulan que os venezolanos que viven en vivendas que construíron en terreos ocupados (o caso de case todos os pobres) poden solicitar ao goberno o título da terra. Esta política afecta ata o 60% da poboación e, por primeira vez, concedeu aos pobres dos barrios o dereito legal de propiedade da terra na que viven. Ata mediados de 2005, emitíronse 84,000 títulos a 126,000 familias beneficiando a unhas 630,000 persoas. Non obstante, este é só un modesto comezo que afecta a preto do 6% da poboación do barrio.
A través deste programa, o goberno de Chávez cre que está a pagar unha débeda social aos habitantes pobres dos barrios, que nos últimos 50 anos construíron máis vivendas (en terreos ocupados) que o goberno. Concederlles títulos desta terra é a forma do goberno de recoñecer e legalizar a súa contribución á sociedade venezolana. Este dereito está escrito na nova constitución (artigo 82), e o programa exime ao goberno de gran parte da súa responsabilidade de construír vivendas públicas para os pobres para axudar a aliviar unha grave crise da vivenda.
Xunto coa concesión de títulos de terras aos pobres que construíron as súas propias casas, Mision Habitat é a outra iniciativa do goberno para axudar a proporcionar vivenda pública aos pobres sen vivenda. O seu obxectivo é construír miles de vivendas novas e gratuítas e desenvolver zonas de vivenda integrada que proporcionen acceso a todos os servizos sociais, incluíndo a sanidade e a educación.
–Misión Vuelvan Caras (Turn Around)
Trátase dun programa de cooperación entre o pobo e o goberno e pretende transformar o país social e económicamente. Está implicado na formación dos traballadores para darlles as habilidades necesarias para o emprego futuro. O seu principal obxectivo é unha nación máis centrada nas necesidades sociais e lograr un maior nivel de vida para todos os venezolanos.
A ECONOMÍA VENEZUELA BAIXO CHAVEZ
Non é difícil entender por que Hugo Chávez ten actualmente o índice de aprobación máis alto de calquera presidente das Américas: un 77% segundo os últimos números de enquisas. Os programas sociais do seu goberno explicados anteriormente están a proporcionar servizos vitais para os millóns de pobres que nunca antes tiñan. E para facer posibles eses programas a economía está a funcionar moi ben.
Nos 28 anos anteriores á elección de Chávez, a renda per cápita venezolana caeu un 35%, o peor descenso da rexión e un dos peores do mundo. Desde que o goberno de Chávez asumiu o cargo en 1999, o descenso detívose e a renda per cápita mantívose plana ata principios de 2004. Probablemente aumentou desde entón como resultado do importante crecemento económico desde finais de 2003. Instituto Nacional de Estatística de Venezuela (INE). ) informou de que en 2004 a economía creceu un 17%. Despois, creceu un 7.5% e un 11.1% respectivamente nos dous primeiros trimestres de 2005 e preto dun 10% no terceiro trimestre. Este foi un cambio importante respecto ao período anterior que incluíu a paralizante folga petroleira de 2002-03 e os efectos desestabilizadores do breve golpe de estado que depuxo ao presidente Chávez durante dous días en abril de 2. Durante este período de crecemento, o desemprego baixou 2002% en setembro de 14.5 ao 2004% un ano despois. Tamén caeron os niveis de pobreza, e estes datos non inclúen os enormes beneficios para os pobres das políticas sociais de Chávez que melloraron significativamente as súas vidas e o seu benestar.
A capacidade de Chávez para financiar as súas Misións foi moi axudada pola forte subida dos prezos do petróleo desde 2002. Venezuela é un dos principais produtores e exportadores de petróleo do mundo e posúe as maiores reservas de hidrocarburos (petróleo e gas) do hemisferio occidental e as máis grandes coñecidas. reservas no mundo fóra de Oriente Medio. Dado que as condicións se estabilizaron tras o golpe de estado abortado, a economía creceu un 17% en 2004 e máis do 9% (trimestral) nos primeiros nove meses de 9. Este foi o crecemento máis rápido do hemisferio.
O goberno tamén conseguiu aumentar os impostos que recada, mesmo durante a difícil folga petroleira que provocou unha profunda recesión en 2003. Fíxoo esixindo que as empresas estranxeiras e nacionais paguen os impostos que deben. O Ministerio de Petróleo de Venezuela está a buscar actualmente pagos de impostos adicionais que cre que a nación ten dereito a recibir e pedirá á Asemblea Nacional a finais deste ano que aumente o tipo do imposto sobre a renda do 30% ao 50% en 4 proxectos de petróleo pesado de propiedade estranxeira na conca do río Orinoco. . Estes proxectos representan unha quinta parte da produción total de petróleo de Venezuela. En 2004, o goberno renegociou acordos de servizos que 3 das 4 petroleiras de propiedade estranxeira tiñan con PDVSA, propiedade estatal. Só ExxonMobil rexeitou asistir ata agora. Segundo os novos termos de joint venture, as petroleiras estranxeiras limítanse a unha participación minoritaria do 49%, reservando a participación maioritaria para PDVSA. Estes novos acordos entraron en vigor o 1 de xaneiro.
Noutro movemento que acaba de anunciar que non agradará aos EE. UU., o Banco Central de Venezuela aprobou usar o euro para diversificarse lonxe do dólar estadounidense. Esta medida permitirá ás autoridades monetarias realizar pagos e compras en euros tan libremente como en dólares e axudará ao país a reducir a súa dependencia dos EUA, un dos obxectivos do presidente Chávez.
Os ingresos dos altos prezos do petróleo e os impostos recadados axudaron ao goberno a conseguir un superávit orzamentario mantendo un alto nivel de gasto social. Os controis de moeda impostos en 2003 tamén frearon a fuga de capitais, e agora, ao aprobar o uso do euro, Chávez dá un paso máis para afirmar a independencia e a soberanía que busca e merece Venezuela. Como resultado destes esforzos, a débeda pública e externa da nación é moderada e acumuláronse máis de 30 millóns de dólares de reservas, que probablemente están en aumento, que poden ser utilizadas como amortiguador se os prezos do petróleo caen.
ALBA - A ALTERNATIVA DE CHÁVEZ ÓS ACCORDOS COMERCIAIS DA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DO COMERCIO (OMC) E ESTADOS UNIDOS
Hugo Chávez está a perseguir o seu propio plan alternativo ao neoliberalismo liderado por EE. Chámao ALBA, a Alternativa Bolivariana para as Américas. O seu obxectivo é audaz e innovador e en contradición directa coa chamada axenda de "mercado libre e libre comercio" seguida polas nacións desenvolvidas dominantes (o Norte Global), especialmente as nacións da Tríada: EE.UU., Unión Europea e Xapón.
O obxectivo do ALBA é lograr un proceso de integración integral entre as nacións latinoamericanas co obxectivo de desenvolver “o Estado social” para beneficiar á xente común, non á elite privilexiada. Na súa esencia, baséase nos principios de complementariedade (non competencia), solidariedade (non dominación), cooperación (non explotación) e respecto á soberanía de cada nación libre do control doutras nacións e grandes corporacións. Venezuela uniuse recentemente con Brasil, Arxentina, Paraguai e Uruguai na alianza comercial do Mercosur que debería fortalecer aínda máis o ALBA e aumentar os beneficios xerais do comercio rexional para as 5 nacións participantes e outras que se animan a unirse a elas como Bolivia.
Os acordos comerciais xa adoptados, como o TLCAN, e os propostos como o ALCA e as propostas e acordo marco da nación da Tríada na recentemente concluída sexta Conferencia Ministerial da OMC da denominada “Ronda de Doha” en Hong Kong só fan o contrario. Serven aos intereses das corporacións transnacionais xigantes do Norte Global. O "acordo" de Hong Kong deixou sen resolver a maioría dos problemas importantes e non se fixeron concesións importantes ás nacións en desenvolvemento. Esta é só a última traizón das promesas feitas ao Sur Global e será devastadora para aquelas nacións intimidadas para aceptala. As negociacións continuarán agora na sede da OMC en Xenebra en segredo, pero se esperan poucos avances. Doce anos de TLCAN deixaron carnicería en México, e as prácticas comerciais actuais obrigadas pola OMC (especialmente na agricultura e os servizos amparados polo GATS) e o axuste estrutural do FMI e o Banco Mundial provocaron un aumento da pobreza e da miseria humana en todo o mundo en desenvolvemento e sobreexplotado. Para axudar a eliminar ou polo menos reducir esta desigualdade extrema e mellorar a vida da xente común en toda América Latina, o presidente Chávez propuxo a súa alternativa revolucionaria ALBA.
O ALBA baséase en que as nacións participantes se unan solidariamente en beneficio de empoderar ao seu pobo, proporcionando bens e servizos esenciais, logrando un crecemento económico real na base e mellorando así a vida da xente común e, con sorte, eliminando a pobreza. Unha característica fundamental do plan é o intercambio de bens e servizos fóra do sistema habitual bancario internacional e de comercio corporativo. Un exemplo diso foi o intercambio de petróleo e materiais de construción venezolanos a Cuba pagado en especie por Cuba enviando 20,000 médicos a traballar en clínicas médicas e hospitais dos barrios, así como a dotación de programas de alfabetización para ensinar aos venezolanos a ler e escribir. Venezuela tamén está a negociar actualmente un acordo tipo ALBA con Arxentina para intercambiar o seu aceite por gando vacún e produtos lácteos arxentinos. En ambos os exemplos, ningún diñeiro ou moeda cambia de mans. As nacións participantes poden comerciar entre elas nestas transaccións tipo troco ou comprar con moeda a prezos reducidos e accesibles. Ambas as partes da transacción gañan e a súa xente recolle os beneficios.
Hugo Chávez estivo no epicentro deste cambio innovador e está a conseguir o apoio doutros líderes da rexión para unirse a el. Mantivéronse discusións sobre a creación dun Banco do Sur para financiar o desenvolvemento real sen a carga da débeda. Así mesmo, estanse a crear programas innovadores en agricultura, sanidade, educación, seguridade enerxética e moito máis para superar os problemas creados por décadas de axuste estrutural e corrupción e séculos de colonización. No recente Cumio das Américas, Chávez propuxo un plan de Alianza contra a Fame e a Pobreza e ofreceu 10 millóns de dólares durante a próxima década para financialo.
Para que o ALBA triunfe terá que superar importantes obstáculos. A administración Bush non se quedará de brazos cruzados mirando como se produce unha reestruturación continental que prexudicará os intereses corporativos estadounidenses. Para os EUA e os seus aliados corporativos, Hugo Chávez supón unha ameaza importante para o seu benestar. Seguramente tentarán superalo por calquera medio necesario como xa fixeron moitas veces no pasado con éxito, pero ata agora, 3 intentos infrutuosos de derrocar a Chávez.
A pesar das claras intencións de EE. UU. e un desaxuste de poder entre Venezuela e EE.UU., non escribas aínda un obituario de Chávez. O seu espírito bolivariano vaise espallando e pode chegar a ser demasiado para contrarrestar incluso para o coloso do norte. Unha visión das cousas vén do estudoso de investigación sénior de Yale Immanuel Wallerstein no seu artigo de febreiro de 2004 na Nation Magazine. Nela Wallerstein expresou a súa crenza de que “a globalización neoliberal tivo o seu día; agora está morto". A pesar dos resultados non concluíntes de Hong Kong que aínda non se produciron, Wallerstein cre que o antigo sistema de "tomar" e non "dar" polo Norte Global acabou. "Foi máis ou menos enterrado en Cancún en setembro de 2003", escribiu. Para que o Sur abra os seus mercados ao Norte, agora esixirá ao Norte a correspondencia. Un dos obxectivos fundamentais da Revolución Bolivariana de Chávez é asegurar que iso suceda.
Cabe sinalar que Venezuela foi escollida como sede do sexto Foro Social Mundial así como do segundo Foro Social das Américas que se celebrará en Caracas a semana do 24 ao 29 de xaneiro de 2006. Estes 2 eventos, que os organizadores esperan repetir anualmente, atraer moitos miles de asistentes e moitos progresistas e activistas destacados. A medida que medran en popularidade, como vén facendo o Foro Social Mundial, tamén poden servir para axudar ao goberno de Chávez a consolidar e ampliar a súa Revolución Bolivariana e animar a outras nacións en desenvolvemento de América Latina e noutros lugares a comezar a súa.
PROBABLEMENTE OS PLANS DE CAMBIO DE RÉXIME EN VENEZUELA
Desestabilizar e derrocar aos líderes estranxeiros e aos gobernos aos que se opón non é nada novo para os EE. UU. Desde que a Lei de Seguridade Nacional de 1947 estableceu a Axencia Central de Intelixencia (e o Consello de Seguridade Nacional - NSC) que substituíu á axencia de intelixencia OSS disolta en tempo de guerra, a CIA participou en actividades. moito máis alá da recollida e análise de información. Foi implicado moitas veces en esforzos encubertos de apoio á política exterior dos Estados Unidos para incluír o cambio de réxime en nacións cuxos líderes non estaban subordinados aos intereses estadounidenses. A partir de 1953, o operativo da CIA Kermit Roosevelt, neto de Theodore Roosevelt e primo de Franklin, conseguiu un golpe de estado contra o primeiro ministro de Irán, Mohammad Mossadeq, despois de que nacionalizara a Anglo-Iranian Oil Company tras unha disputa sobre o reparto de ingresos. A CIA axudou entón a levar a cabo outro golpe de estado exitoso derrocando ao presidente Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954 debido ao seu modesto programa de reforma agraria ao que o xigante United Fruit Company no país se opuxo. Desde entón ata o presente, esta axencia tivo un longo e contaminado historial de contribuír a desestabilizar e derrocar aqueles gobernos aos que EU desexa substituír. Moito diso ocorreu en América Latina, a maioría das veces por golpe de estado ou asasinato, moitas veces disfrazado de "accidente" (como un accidente de avión "desafortunado").
A xornalista de investigación e autora Eva Golinger descubriu documentos de alto segredo da CIA, obtidos mediante solicitudes da Lei de Liberdade de Información (FOIA), sobre a participación dos Estados Unidos no golpe de estado abortado de dous días de abril de 2002 que derrocou temporalmente ao presidente Chávez. Involucrou a complicidade da CIA e un complexo esquema de financiamento que comezou en 2001 no que participaron a axencia cuasi-gobernamental National Endowment for Democracy (NED), financiada integramente polo Congreso, e a Axencia de Estados Unidos para o Desenvolvemento Internacional (USAID). Estas axencias, á súa vez, proporcionaron financiamento aos grupos de oposición de Chávez (USAID a través da súa Oficina de Iniciativas de Transición - OTI) que, á súa vez, participaron na realización das protestas masivas e violentas na rúa que levaron ao día do golpe. NED e USAID tamén financiaron outras actividades desestabilizadoras como a paralizante folga petroleira a finais de 2002 e 2003 e o referendo revogatorio de agosto de 2004 que non conseguiu derrocar ao presidente. Os documentos que obtivo Golinger mostraban claramente que o Departamento de Estado dos Estados Unidos, a Axencia de Seguridade Nacional e a Casa Branca tiñan pleno coñecemento destas actividades e debían de ter aprobalas.
Como fixo en Haití en febreiro de 2004 despois de que o golpe de estado liderado por Estados Unidos derrocase ao presidente Aristide, Estados Unidos afirmou falsamente en abril de 2002 que Chávez dimitira cando, de feito, fora arrestado por oficiais cómplices de alto nivel do exército venezolano. Despois da súa detención e destitución do Palacio de Miraflores (Palacio Presidencial) Pedro Carmona, xefe da Confederación de Empresas e Industria de Venezuela (Fedecamaras) declarouse presidente, destituíu inmediatamente á Asemblea Nacional e outras institucións democráticas e comezou a anular as reformas bolivarianas de Chávez. . Todo isto enfureceu aos partidarios de Chávez que se reuniron en masa, conseguiron o apoio doutros membros do exército venezolano e forzou a reincorporación do presidente Chávez dous días despois.
Desde o seu regreso ao cargo, o presidente Chávez estivo claramente na lista de obxectivos de EE. Aínda que fracasou en tres intentos, a intervención estadounidense no pasado mostrouse innovadora e capaz de adoptar novas tácticas despois dos intentos fallidos de desestabilización. Debido a que controlar a Venezuela coas súas vastas reservas de hidrocarburos é tan importante para EEUU, parece que só é cuestión de tempo que se faga o próximo intento de derrocar a Hugo Chávez. Unha cuarta intervención moi probablemente ocorrería cando Chávez se presente á reelección en 2002 ou posiblemente antes de que complete o seu mandato actual.
O propio Hugo Chávez cre que hai un complot estadounidense para asasinalo. Pode ter razón. Tamén hai probas creíbles dun intento de golpe de estado en 2004 por parte das forzas veciñas colombianas que foron arrestadas en maio dese ano nun rancho de Buruta, nas aforas de Caracas. Os arrestados dixeron que foron enviados alí para preparar un ataque contra unha base da Garda Nacional venezolana para roubar armas e armar por completo a unha milicia de 3,000 efectivos.
O experto en América Latina James Petras, profesor emérito da Universidade de Binghampton, Nova York, escribiu que EEUU ten unha estratexia para derrocar a Hugo Chávez pola forza militar e, ao mesmo tempo, destruír a revolución cubana nun enfoque de "dous pasos": "primeiro derrocamento". o goberno de Chávez en Venezuela, cortar o abastecemento de enerxía e os vínculos comerciais (con Cuba) e despois proceder á estrangulación económica e ao ataque militar”. Tamén cre que Estados Unidos empregará unha "estratexia triangular" para derrocar a Chávez: "unha invasión militar desde Columbia, unha intervención estadounidense (por ataques aéreos e marítimos e forzas especiais para asasinar a funcionarios clave) e un levantamento interno de terroristas infiltrados e traidores militares. apoiado por medios clave, élites financeiras e petroleiras". Antes disto, EE.UU. proporcionou 3 millóns de dólares a Columbia en axuda militar (supostamente para a "guerra contra as drogas") para que poida triplicar o tamaño do seu exército a máis de 275,000, engadir novos helicópteros e bombardeiros e recibir "tecnoloxía militar avanzada". ”
Antes tanto do intento de golpe de estado de abril de 2002 como do referendo revocatorio fallido e durante a folga petroleira, EEUU intensificou a súa retórica anti-Chávez para condicionar ao público estadounidense a aceptar a súa expulsión forzada como un cambio positivo se se producise. Esa mesma retórica demonizadora pódese esperar de novo antes do próximo intento de EE.UU. de expulsar a Chávez e, de feito, xa comezou. A principios de 2005, o xefe da CIA Porter Goss testificou ante o Comité Selecto de Intelixencia do Senado dos Estados Unidos sobre "Desafíos de Intelixencia Global en 2005: Afrontar os desafíos a longo prazo cunha estratexia a longo prazo". No seu testemuño referiuse a Venezuela como unha "área potencial de inestabilidade" e un "punto de inflamación". Tamén afirmou que Hugo Chávez estaba "consolidando o seu poder empregando tácticas tecnicamente legais para atacar aos seus opoñentes e que se entrometía na rexión". Outros funcionarios da administración afirmaron que Chávez é "unha forza negativa para a rexión" e unha "nova raza de autoritarismo". E sen un toque de ironía, tamén cualificaron ao goberno venezolano de "democracia autoritaria", de "ameaza á democracia" e de "ditadura elexida" (claros oxímoros - Orwell estaría encantado). E máis o subsecretario de Estado, Robert Zoellick, afirmando sobre Chávez: "Vostede gaña as eleccións, pero elimina o estado de dereito, abarrota os tribunais e (Chávez) está a realizar actividades antidemocráticas" como un ditador. Os medios corporativos estadounidenses cómplices, sempre no paso como un co-conspirador voluntarioso e descarado, fíxose eco destes sentimentos anti-chávez que retratan a Chávez como unha ameaza e ameaza rexional para os intereses e a seguridade dos Estados Unidos. Se este tipo de retórica continúa e se intensifica no novo ano, pode ser un sinal claro de que algo se está preparando.
EEUU tamén estableceu bases militares en Perú, Ecuador, República Dominicana e dispón de 500 efectivos con avións, armas e equipamento en Paraguai antes dunha nova base prevista para ese país capaz de manexar grandes avións e albergar a 16,000 soldados. Tamén ten forzas e estacións de radar noutros países de América Latina, incluíndo 800 soldados en Columbia coa intención declarada da administración Bush en 2004 de elevar o número a 1400. E, por suposto, está a polémica base de Guantamamo, que Cuba utilizou, en parte, como unha conveniente prisión offshore para "combatentes inimigos".
Esta forza militar mellorada en América do Sur pode ser antes dun asalto planificado para expulsar a Hugo Chávez. Tamén pode estar dirixido ao recén elixido presidente boliviano Evo Morales (un indio aimara e primeiro presidente indíxena en Bolivia) e ao seu partido Movemento cara ao Socialismo (MAS) que expresou a súa intención de nacionalizar (pero non confiscar) as grandes reservas de gas do seu país. e outros recursos (especialmente auga) para manter máis dos ingresos do país na casa para desenvolver a economía e proporcionar máis servizos á súa xente. Morales gañou de forma impresionante co 54% dos votos (case o dobre do 28.5% do seu principal opoñente da dereita) e cunha participación electoral do 84.5%. É probable que Morales recibise moito máis do 54% da maioría por mor dunha longa historia de manipulación de votantes e fraude en Bolivia e noutros lugares da rexión. O feito de que gañase de forma tan impresionante só mostrou o seu apoio entre a xente foi tan forte, que nin sequera roubar algo puido detelo. E a súa popularidade afectou o resultado lexislativo, así como o MAS de Morales conseguiu unha maioría de 64 escanos na Cámara dos Deputados de 130 escanos. Morales inaugurarase o 22 de xaneiro e comezará a cumprir un mandato de 5 anos.
Un sinal precoz ominoso contra el reflíctese nun editorial do Wall Street Journal que afirma que a elección de Morales "é unha mala noticia para a liberdade en América Latina". Continuou dicindo que os cocaleros (cocaleros indíxenas quechuas campesiños) que dirixía eran unha "forza política radicalizada... contra todo o estadounidense" e "a plataforma económica Morales non promete futuro aos bolivianos, só vinganza". Na súa primeira viaxe diplomática postelectoral ao estranxeiro, Morales optou por visitar a Fidel Castro para falar das relacións entre Bolivia e Cuba. Morales tamén planea reunirse con Hugo Chávez e líderes doutros 7 países que o convidaron a visitar a súa costa (incluíndo China e Francia) xa que comeza unha xira mundial a principios de xaneiro. A administración Bush seguramente usará polo menos as reunións de Castro e Chávez en calquera futura retórica hostil de Morales para axudar a xustificar calquera acción contra el que teñan en mente.
Morales acaba de ser elixido, polo que non se sabe como gobernará, de feito. Non obstante, nas primeiras entrevistas dixo que o seu primeiro paso como presidente será anular o Decreto Supremo 21060, a medida de 1985 que converte a Bolivia no primeiro país latinoamericano en adoptar políticas de "libre mercado" e privatización por decreto. Morales dixo que traballará coa nova Cámara para aprobar unha nova lei que regule a política económica. Tamén prevé impoñer novos impostos aos ricos. Se o seu plan, tal e como se implementa, tentase modelar o seu goberno segundo o de Venezuela e lograse facelo, sen dúbida converteríase en outro obxectivo de expulsión de Estados Unidos.
Non se sabe se os Estados Unidos seguirán cos plans que o profesor Petras di que se fixo, pero pode quedar máis claro no novo ano. No mellor das circunstancias, con todo, conseguilos non será doado a pesar da abrumadora vantaxe militar estadounidense. O apoio público masivo do que goza Hugo Chávez crearía caos e probablemente rebelión no país se un novo líder aprobado por EE. Ademais, a administración Bush pode ser impedida de actuar contra Chávez polo menos polas seguintes razóns:
–EUA xa está empantanado en Iraq nun conflito sen fin.
–Está aumentando a retórica contra Irán e Siria posiblemente antes dun asalto contra un ou dous países.
–O gran custo da guerra de Iraq, xunto cos grandes crecentes e insostibles déficits orzamentarios e de conta corrente, poden impedir o apoio do Congreso e do público a máis aventuras.
–O índice de aprobación de Bush caeu en picado e está perdendo o apoio da súa base e do propio partido, e o alto mando militar quere "saír" de Iraq.
–O recentemente revelado espionaxe doméstico ilegal sen orde, así como as violacións e vixilancias ilegais de mesquitas e empresas e casas musulmás que supostamente buscan materiais nucleares (ambas claras violacións da Cuarta Enmenda) autorizadas en segredo por Bush finalmente espertaron a ira de demócratas e algúns republicanos. Tamén violan a decisión da Corte Suprema de EE.UU. contra Kyllo de 2001 que determinou que o uso de imaxes térmicas para detectar lámpadas térmicas nunha residencia é unha "busca" segundo se define na Cuarta Enmenda e require unha orde. A decisión foi escrita polo xuíz Antonin Scalia.
-A investigación en curso do avogado especial pode levar a novas acusacións ademais de Lewis Libby posiblemente ata os máis altos niveis da administración antes de que se complete.
-O escándalo financeiro e político de Jack Abramoff que involucra a Tom Delay e, potencialmente, a moitos outros no goberno, pode ser un dos máis grandes de Washington.
–O uso sistémico da tortura autorizada ao máis alto nivel e os voos de “entrega” a centros de tortura nos países que o permiten indignaron ao mundo. Ademais, a feble emenda de McCain fará pouco para detelo, e a recén promulgada enmenda Graham que anula os sagrados dereitos de hábeas dos detidos garantidos constitucionalmente impedirá que as vítimas de tortura busquen reparación nos tribunais estadounidenses. Estas novas leis só se suman á indignación.
–E, algúns no Congreso comezan a mencionar a imputación. O avogado John Bonifaz xa escribiu un novo libro sobre o caso da destitución, titulado "Warrior-King: The Case for Impeaching George W. Bush". E o profesor de dereito da Universidade de Illinois Francis Boyle, un estudoso e recoñecido experto en dereito internacional e dereitos humanos, está de acordo, e en xaneiro de 2003 preparou un "Proxecto de resolución de destitución contra o presidente George W. Bush" na forma adecuada para ser presentado na Cámara. de Representantes. Ademais, e sorprendentemente, ata Barron's Magazine, editada por Dow Jones & Co. que tamén publica o Wall Street Journal, puxo en decembro a posibilidade de destitución na súa páxina editorial. Expresa a súa preocupación por un presidente que actúa por conta propia en violación da Constitución e dixo... "Poñer ao presidente por riba do Congreso é unha invitación á tiranía. O presidente non ten competencias excepto as especificadas na Constitución e as previstas pola lei. Tamén vale a pena sinalar que John Dean, un republicano e antigo avogado da Casa Branca de Nixon, expresou a súa profunda preocupación por que George Bush fose o "primeiro presidente dos Estados Unidos (xamais) en admitir un delito imputable".
Á luz de todo isto e do claro son dunha administración en fracaso, incluso George Bush e os máis próximos a el poden pensar moito antes de emprender novos proxectos, cuxos resultados son moi incertos. Estade atentos.
Stephen Lendman vive en Chicago e pódese contactar en [protexido por correo electrónico]
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar