Mentres estiven en Venezuela hai dúas semanas como observador electoral (ou "acompañante" como nos referían os venezolanos), algúns de nós estabamos sentados reflexionando sobre por que a Venezuela revolucionaria non recibiu o mesmo nivel de solidariedade e apoio de Esquerdistas, progresistas e relixiosos norteamericanos como o tivo Nicaragua nos anos 1980 ou como Cuba recibiu en varias ocasións desde a súa revolución de 1959. Onde están as “Brigadas Venceramos” para Venezuela, preguntámonos.
Unha explicación na que coincidimos foi que, co colapso da Unión Soviética en 1991, a gran maioría dos activistas e progresistas simplemente abandonaron o soño do socialismo e da revolución que ata entón inspirara os seus esforzos de solidariedade internacional. Sexa cal sexa a visión da Unión Soviética -e, por suposto, hai opinións bastante variadas e apaixonadas sobre este tema-, foi e é difícil non sentir unha gran perda na súa desaparición. Como dixo unha vez o propio Vladimir Putin, "[]quen non bota de menos á Unión Soviética non ten corazón".
A miña propia opinión respecto diso é que, sexan cales fosen os seus defectos e deficiencias, a Unión Soviética representaba a aspiración a un mundo mellor e máis equitativo; unha alternativa a un mundo gobernado pola cobiza e os caprichos dos moi ricos. E, cando a Unión Soviética morreu, e a bandeira vermella coa fouce e martelo foi retirada do Kremlin o 25 de decembro de 1991, o soño dese mundo mellor parecía morrer con ela.
Máis que ninguén, Hugo Chávez axudou a despertar ese soño, sobre todo en América Latina e noutras partes do Sur Global, e é esa contribución pola que a clase dirixente internacional, liderada polos gobernantes dos Estados Unidos, non lle pode perdoar.
Tiven o pracer de escoitar a Chávez falar nunha conferencia sindical internacional en Caracas no verán de 2010, e non me sorprendeu moito o moito que lle influíu, e chegara a encarnar, o espírito revolucionario que se desatara. tan poderosamente en Rusia en 1917, e despois noutros países.
En efecto, Chávez fixo a profunda observación de que o 20th Century non fora o "século americano" despois de todo, como moitos pregonaron, senón que de feito fora o "século da revolución", vendo as revolucións socialistas sobre todo en México, Rusia, China, Cuba, Vietnam e Nicaragua: revolucións. que conseguiu en diversos graos desbotar as cadeas de dominación das potencias capitalistas occidentais, sobre todo EE.
Chávez explicou que cando chegou a presidente de Venezuela en 1999, só quedaba "unha luz acesa na casa", e esa era Cuba: unha illa socialista nun mar de capitalismo que apenas lograba aguantar. Coa elección presidencial de Chávez, e o apoio mutuo que Venezuela e Cuba se deron entón mutuamente, Cuba non só puido prosperar senón que foi capaz de ampliar aínda máis a súa solidariedade médica internacional, sobre todo en Haití, onde están os médicos cubanos, segundo afirman. The New York Times, a primeira liña contra o cólera posterior ao terremoto nese país. E tamén xurdiron outros gobernos progresistas en América Latina -por exemplo, en Nicaragua, Brasil, Ecuador, Honduras, Bolivia, Paraguai e Arxentina- coa axuda do exemplo e apoio de Chávez.
Polo tanto, non foi esaxerado que Noam Chomsky dixese nunha entrevista pouco despois da morte de Hugo Chávez (http://venezuelanalysis.com/video/8695) que dirixira "a histórica liberación de América Latina" dos máis de 500 anos de subxugación que sufrira desde a época dos conquistadores, de novo, para disgusto dos Estados Unidos. De feito, Chomsky, coincidindo co entrevistador en que Chávez era unha "figura prexudicial", explicou que Chávez era realmente "destrutivo para a rica oligarquía, para o poder estadounidense".
Mentres tanto, en apenas 15 anos, Chávez axudou a liderar unha transformación social de Venezuela, que vería eliminado o analfabetismo, os nenos das escolas recibindo dúas comidas ao día, a pobreza e a pobreza extrema moi reducidas, os Indicadores de Desenvolvemento Humano da ONU aumentaron significativamente e os de Venezuela. riqueza petroleira utilizada por primeira vez para beneficiar ao pobo de Venezuela.
E aínda así, a contribución máis significativa que fixo Chávez -aínda que a que menos crédito recibe da prensa dominante- é que levou a cabo o seu histórico papel anticolonial, así como unha transformación socialista de Venezuela, por medios democráticos e pacíficos. . O verdadeiro triunfo de Hugo Chávez é que, a pesar dun golpe contra el no que foi secuestrado e ordenado o seu asasinato, a pesar dunha folga petroleira liderada pola dirección que paralizou a economía do seu país, e a pesar da resistencia masiva dos Estados Unidos, nunca abandonou a democracia nin o pluralismo. .
Pola contra, Chávez ampliou a democracia en Venezuela, concedendo dereito aos venezolanos (sobre todo os pobres e descendentes de africanos) que nunca votaran antes, e creando un sistema de votación uniforme e sofisticado que Jimmy Carter chamou "o mellor do mundo".
Verdadeiramente, entón, a revolución que liderou Chávez en Venezuela é, sen esaxeración, a máis benévola da historia da humanidade. A diferenza de todas as grandes revolucións sociais que viñeran antes -véñenme á mente as revolucións francesa, rusa e chinesa-, nin as guillotinas reais nin as proverbiais foron producidas por Chávez. E, os Estados Unidos, xunto cos oligarcas venezolanos, intentaron a cada paso explotar a bondade e a moderación da revolución de Chávez para minala. E aínda así, Chávez nunca se retirou do camiño democrático.
Noutras palabras, Chávez non só vería os antes das revolucións que inspiraron a súa, senón que as levantaría.
Ademais, Chávez, ademais de desempeñar o papel de unión dos países de América Latina, foi unha das voces máis importantes para a paz en Colombia, un país devastado por máis de 50 anos de guerra civil. De feito, o proceso de paz actual de Colombia -con conversacións, por suposto, que se celebran na Habana, Cuba- débense en gran parte aos esforzos inquebrantables de Chávez. E, polo tanto, non debería sorprenderme que me atopei con Piedad Córdoba -a antiga senadora colombiana que foi a voz máis importante para a paz de Colombia- en Venezuela. A Sra. Córdoba, agradecida a Chávez polos seus esforzos incesantes en favor da paz para o seu país, tamén veu acompañar ao pobo venezolano no seu proceso electoral.
É por estes motivos polo que Venezuela, e o seu novo presidente, o antigo condutor de autobús, Nicolás Maduro, merecen todo o apoio que poidamos reunir durante este momento difícil para ese país.
É máis, ao presenciar o 11 de abril o último mitin de campaña de Nicolás Maduro, ocorréuseme que os Estados Unidos necesitan tanto ou máis a Venezuela revolucionaria. do que nos necesita, pois o espírito revolucionario que encarna Venezuela pode ser o único que nos pode salvar do pantano económico, político e moral actual no que nos atopamos.
Daniel Kovalik é un avogado laboralista e de dereitos humanos que ensina Dereitos Humanos Internacionais na Facultade de Dereito da Universidade de Pittsburgh.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar