A efeméride do 11 de setembro lembrarase con imaxes de gran carga, sobre todo as das familias dolientes das vítimas.
O respecto e a simpatía que se lles debe a estas persoas que sofren serán, ou deberían ser, pouco cualificados e universales. Iso está claro.
O que non quedará claro é a explotación da súa dor e da nosa memoria da gran atrocidade.
Isto ben pode ser usado como un medio para distraernos da comprensión do comportamento inicuo dos gobernos de Bush e Blair mentres realizan os seus actuais plans de guerra e o seu desmantelamento da socialdemocracia.
"Dirixei todos os recursos das nosas comunidades de intelixencia e aplicación da lei para atopar aos responsables e levalos ante a xustiza", dixo George W Bush na noite do 11 de setembro.
Esa foi a primeira gran mentira.
O que Bush non se atreveu a dicir aos estadounidenses foi que a súa e a anterior administración Clinton sabían que Al-Qaeda, unha organización xurdida nun estado cliente estadounidense, Arabia Saudita, planeaba atacar a América.
Por exemplo, en xaneiro de 2000, a Axencia Central de Intelixencia foi informada de que tería lugar unha reunión crucial en Kuala Lumpur, Malaisia, na que os estrategas de Al Qaeda discutiron unha serie de operacións, incluíndo o exitoso ataque contra o buque de guerra estadounidense, o USS Cole. en Iemen.
Dous dos homes nesta reunión, admite agora a CIA, foron case con toda seguridade os que secuestraron o voo 77 de American Airlines e o estrelaron contra o Pentágono o 11 de setembro. Usando pasaportes sauditas, os homes voaron a Los Ángeles e comezaran a adestrarse para o ataques do 11 de setembro. Ao mesmo tempo, o FBI estaba ao tanto dos adestradores doutros secuestradores case baixo os seus narices. Un axente obediente enviou un informe aos seus superiores en Washington. Foi ignorado.
"Non hai dúbida de que se nos mudásemos", dixo recentemente un funcionario do FBI, "poderiamos atar aos 19 secuestradores".
DESDE entón, os "recursos completos" das 13 axencias de intelixencia competidoras de Estados Unidos non lograron a detención e a condena dunha soa persoa en relación co 11 de setembro.
Nin un só membro líder de Al Qaeda foi capturado nin confirmado como morto.
Ningún dos 22 homes do cartel de "Terrorists Wanted" producido por Bush con moita fanfarria foi avistado, e nin un céntimo dos 320 millóns de libras esterlinas foi reclamado. Como fracasos, a enormidade disto ten poucos iguais históricos.
Con todo, os xefes das dúas principais axencias, a CIA e o FBI, non foron destituídos nin obrigados a dimitir, nin avergoñados polo Congreso.
Ambas axencias serviron durante moito tempo como pouco máis que vacas de diñeiro en Washington, coa CIA concentrándose en actividades secretas e ilegais, como o derrocamento de gobernos estranxeiros e a manipulación do tráfico de drogas. Os principais traballos van invariablemente aos que chaman "amigos da empresa".
Para xustificar o seu nepotismo e agora a súa neglixencia criminal, o FBI arrasou con entusiasmo a centos de persoas inocentes, ou a aqueles contra os que non teñen probas suficientes. Os musulmáns levaron a peor parte disto, "os mozos con barba", como se lles chama. Máis de 1200 persoas "desapareceron", como fai a xente baixo os réximes militares latinoamericanos.
A farsa estivo preto. Cando Barry Reingold, de 63 anos, queixouse no seu ximnasio local de San Francisco de que “esta guerra non se trata de conseguir terroristas; tamén se trata de cartos e beneficios corporativos” –unha análise bastante precisa– foi visitado na súa casa por axentes do FBI, que o interrogaron sobre as súas opinións políticas.
Outros detectives do FBI "investigaron" a un estudante universitario de Carolina do Norte que mostrara un cartel "antiamericano". (O cartel criticou o apoio de Bush á pena de morte cando era gobernador de Texas).
En virtude da Patriot Act, que un Congreso supino precipitou a favor de Bush e suspende efectivamente a Declaración de Dereitos, o FBI ten dereito a buscar nas bases de datos das bibliotecas públicas e ver o que está a ler a xente. Ás universidades diselles en silencio que informen aos estudantes e aos seus profesores. A conexión explicouse: a disidencia, lonxe de ser un dereito democrático, agora forma parte dun "problema de seguridade" global.
Como nos anos 50, no momento álxido da paranoia estadounidense sobre os comunistas, o Departamento de Xustiza instou recentemente á xente a espiar a veciños e amigos e denunciar "patróns de actividade sospeitosa".
Cun raro humor negro, o congresista Denis Kucinich de Ohio comentou: "Parece que estamos a ser transformados dunha sociedade da información a unha sociedade da información. Fai as matemáticas. Unha propina ao día por persoa e dentro dun ano todo o país será entregado, e podemos poñer un gran valado arredor de América e estaremos a salvo".
ESTA parvada cruzou o Atlántico sen trabas. Nas semanas posteriores ao 11 de setembro, Scotland Yard foi enviado a unha serie de misións inspiradas no FBI que, como comentou un oficial de policía: "Fíxonos parecer ridículos".
O máis notorio deles foi o caso de Lotfi Raissi, un piloto de orixe alxerino que, segundo o FBI, ensinara a voar a varios dos secuestradores do 11 de setembro. O FBI afirmou ter unha cinta de vídeo de Raissi cun dos secuestradores. O home resultou ser o seu primo inocente. Un maxistrado de Bow Street rexeitou a petición estadounidense de extradición.
O acoso dos musulmáns en Gran Bretaña por parte da policía e do MI5 chegou a tal punto que o mes pasado o ministro do Interior David Blunkett viuse obrigado a pedir desculpas aos líderes musulmáns polas detencións indiscriminadas de persoas baseadas en "documentos" atopados en Afganistán e que resultaron ser na súa maioría falsos ou falsos. irrelevante.
As detencións adoitan levarse a cabo con dramas de estilo americano.
Un analista informático en Bradford dixo ao Daily Telegraph: "Apareceron (a policía) na miña mesa co director xerente e aseguráronse de que os que estaban sentados preto de min puidesen escoitar o que estaba a suceder. Que futuro teño nesta empresa despois de estar vinculado co terrorismo islámico a pesar de que as acusacións eran lixo? Estas son as persoas comúns que teñen que soportar a peor parte da incompetencia das corruptas institucións estadounidenses (e dos seus servos británicos dispostos), que non lograron protexer ao seu propio pobo do que probablemente foi o acto de terrorismo máis anunciado dos tempos modernos.
Desde entón, máis que unha procura de xustiza, realizada profesionalmente, a inxustiza alcanzou proporcións epidémicas.
Entre as 598 persoas detidas sen cargos no "Camp X Ray" en Cuba, 13 son británicos. Segundo un funcionario do FBI falando en privado, "só un destes mozos é un auténtico sospeitoso". O goberno de Blair é consciente diso, aínda que non di nada sobre o maltrato aos cidadáns británicos.
Neste país, David Blunkett, despois de tentar forzar demasiadas medidas represivas para que o Parlamento as trague ao mesmo tempo, conseguiu a Lei contra o crime e a seguridade antiterrorista, que permite unha detención sen contas semellante á de Estados Unidos. De 150 persoas detidas desde o 11 de setembro, só 10 agardan o xuízo e ningunha foi condenada.
A maioría segue en prisión, a súa data de saída é incerta. Estes son os nosos "desaparecidos".
O avogado de dereitos humanos Gareth Peirce describiu "a súa amargura tanto pola inxusta acusación como a súa frustración pola súa incapacidade para combater acusacións tan vagas". Entrevistei avogados que representan a persoas en ditaduras que dixeron palabras case idénticas.
A maioría dos detidos son da comunidade asiática, que, cren moitos británicos asiáticos, suscita a cuestión do racismo disfrazado deste goberno. Din que cando o ministro do Interior confía o suficiente como para abusar publicamente dos que falan polos musulmáns atacados por racistas como "liberais de corazón sangrante", a máscara escápase.
No estranxeiro, o gran crime do pasado setembro foi explotado de xeito máis agudo no uso da violencia contra persoas inocentes polos gobernos de Bush e Blair. Ata 5,000 persoas morreron bombardeadas polos estadounidenses en Afganistán, segundo un estudo da Universidade de New Hampshire. Estes incluíron 150 persoas mortas en dúas festas de compromiso en Oruzgan e 69 persoas asasinadas nunha oración nunha mesquita de Cabul.
Hospitais e aldeas, que non estaban nas zonas talibán, foron destruídos. O profesor Marc Herold, quen levou a cabo a investigación, di que non foron erros.
Nun filme documental, Massacre at Mazar, o cineasta irlandés Jamie Doran reuniu poderosas probas de que 4,000 homes rendidos foron asasinados a sangue frío polas forzas de Rashid Dostum, un membro destacado da chamada Alianza do Norte, un dos favoritos dos Estados Unidos. os estadounidenses e agora o viceministro de Asuntos Exteriores de Afganistán.
Os homes foron embalados en contedores pechados e levados á prisión de Shoberghan, que estaba baixo control estadounidense. Foron asasinados, din testemuñas, e enterrados no deserto co coñecemento e complicidade de ata 40 soldados das forzas especiais estadounidenses, incluídos oficiais.
Unha testemuña, un camioneiro, dixo que el e outros víronse obrigados a levar centos de homes, moitos dos cales aínda estaban vivos, ao deserto.
"Algúns deles non eran loitadores en absoluto", dixo Doran, "pero foron detidos por mor da súa etnia e foron embalados nos contedores e pegados na parte traseira dos camións.
“Moitos deles quedaron selados á calor. Outra testemuña, un taxista parado nunha gasolineira, dixo que cheiraba algo horrible.
"O mozo da gasolineira dixo: 'Mira ese contedor estacionado detrás de ti'. Do recipiente saían sangue e pegajosas".
As Nacións Unidas e Médicos polos Dereitos Humanos atoparon fosas comúns na zona. O Pentágono nega as acusacións.
A Doran preocúpalle que, sen investigadores independentes sobre o cheiro, as tumbas sexan manipuladas e as probas destruídas.
Se esta espantosa historia é a medias, o seu crime sitúase entre os peores do período posterior á Segunda Guerra Mundial. Pero quen investigará? Tal é o poder posterior ao 11 de setembro dos Estados Unidos en todas as partes do mundo que considera a súa propiedade que as Nacións Unidas non teñen practicamente autoridade para interceder.
Ten todo o sentido, desde o punto de vista da banda de Bush, que se opoñan á creación dun Tribunal Penal Internacional. Lembran sabiamente Nuremberg. Para o resto de nós, a lección do 11 de setembro debería ser comprender a natureza desenfreada do poder dominante no mundo, do que o goberno de Blair formou parte.
Hai unha ameaza para as vidas comúns - persoas en avións, persoas que realizan a súa rutina diaria - do extremismo islámico; que se demostrou. Porén, o que xeralmente non se sabe en Occidente é que numericamente as vítimas do terrorismo que máis sofren son os propios musulmáns; e que a ameaza moito maior non provén do mundo islámico, senón de Occidente.
Poña dous exemplos. En Palestina, o estado israelí suscrito polos Estados Unidos brutalizou ao pobo palestino durante máis de medio século. En Iraq, o embargo impulsado por Estados Unidos sobre a vida civil nese país (e que reforzou a tiranía de Sadam Hussein) provocou, segundo dous investigadores estadounidenses, a morte de máis persoas "que as que foron asasinadas por todas as chamadas armas". de destrución masiva ao longo da historia”.
Extremismo non é unha palabra que nos guste asociar coas nosas propias sociedades. Pero o que está a traballar no mundo agora é o extremismo occidental, concretamente americano, ao que asisten cortesáns británicos.
O extremismo da banda de Bush é un asunto histórico dende o 11 de setembro. A intención declarada de Bush de atacar Iraq (sen dúbida con armas de destrución masiva, como “bombas de búnker” e uranio empobrecido) foi comparada polo historiador Correlli Barnett co “ton”. e a linguaxe utilizada por un líder anterior que traballaba duro para avivar unha crise internacional innecesaria: Adolf Hitler en setembro de 1938”.
Efectivamente, Bush, Rumsfeld, Cheney e o resto son agora tan extremos que persoas como Henry Kissinger e "Stormin" Norman Schwarzkopf se opoñen aos seus plans, xunto con case todos os líderes da humanidade.
Pero non o británico Tony Blair. Isto desconcerta a algunhas persoas. Como se pode chamar extremista a este inglés educado e religioso? Un camaleón si, un oportunista seguramente; pero un extremista? Pola súa propia acción, o primeiro ministro é probablemente o líder máis ideolóxico que tivo este país na era moderna. É a ideoloxía dun totalitarismo insidioso, dedicado á rapacidade dun mercado amañado e ao militarismo do señor imperial, aínda que con cara de democracia e liberdade cultural.
Os amigos de Blair son a extrema dereita na Unión Europea, como Berlusconi en Italia, que goberna en alianza cos criptofascistas. Os seus amigos máis próximos son os fundamentalistas cristiáns que dirixen o goberno non electo en Washington e que recoñecen en Blair un espírito afín e útil. El, despois de todo, é a súa "coalición".
En 1917, na gran matanza chamada Primeira Guerra Mundial, o gran sabio estadounidense Mark Twain describiu como funcionaba a sedución ao extremismo. "A continuación", escribiu, "os estadistas inventarán mentiras baratas, botando a culpa á nación atacada, e todo o mundo alegrarase desas falsidades que calman a conciencia e estudarás con dilixencia e examinará calquera refutación de eles; e así convencerá pouco a pouco de que a guerra é xusta, e agradecerá a Deus o mellor sono que goza despois deste proceso de autoengano grotesco”.
Ao negar a procura dunha verdadeira xustiza ás familias das vítimas do 11 de setembro, ao esnaquizar a vida de miles de persoas inocentes en aldeas afastadas e poeirentas, ao ameazar ao mundo cunha "guerra sen fin para protexer a patria", como dixo Bush. iso, os corteses extremistas de traxe gris en Washington e Londres están creando máis extremistas ao outro lado dunha división que eles mesmos crean.
Ao facelo, póñennos en perigo a todos. E deberían ser renegados por nós, independentemente dos seus adornos democráticos. A difícil verdade é que Osama bin Laden e Bush/Blair son dúas caras da mesma moeda. Esa é a lección do 11 de setembro.
O documental de JOHN Pilger, "Palestine is still the Issue", está na ITV este luns, 16 de setembro, ás 11 horas.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar