O comerciante de mercadorías Rick Santelli converteuse nunha especie de heroe nacional coa súa diatriba televisiva sobre verse obrigado a pagar as hipotecas de "perdedores" que non podían pagar, ou non pagarían, o custo total da súa hipoteca. Ao parecer, Santelli tocou un acorde entre os que queren culpar aos propietarios de casas infames dos problemas económicos do país.
A risco de estropear unha prometedora empresa artística e comercial, a xente debería saber que o señor Santelli está disparando ao branco equivocado. Os grandes beneficios do último plan para axudar aos propietarios non son os propietarios "perdedores", senón bancos e investimentos que gañarán moito máis cos seus préstamos perdedores do que sería posible doutro xeito.
Isto é fácil de ver se só respectamos a regra máis básica na análise de políticas: seguir o diñeiro. Cando seguimos o diñeiro, vemos que os cheques do goberno non van para os propietarios.
Os cheques gobernamentais están todos para bancos e administradores de préstamos. En millóns de casos nos que os propietarios non estaban ao día coas súas hipotecas, o goberno enviará cheques a bancos e investimentos que compensan gran parte do déficit. Ademais, o goberno podería enviarlles varios miles de dólares máis polos seus esforzos para permitir que as persoas queden na súa casa.
Aínda que se supón que esta política axuda aos propietarios, en moitos casos o mellor para estes propietarios sería mudarse a un dos millóns de vivendas baleiras. Na maioría dos mercados pagarían unha parte moito menor dos seus ingresos pola vivenda se fosen arrendatarios en lugar de propietarios.
Ademais, co prezo das vivendas caendo a máis dun 20 por cento anual, os Cachorros teñen máis posibilidades de gañar a Serie Mundial que estes de acumular capital na súa casa. A maioría dos propietarios que teñen as súas hipotecas bonificadas con este programa están a buscar vendas curtas, en dous, tres ou catro anos.
O screed de Santelli forma parte dun esforzo continuo para culpar ás comunidades pobres e minoritarias da crise económica. Hai millóns de persoas que pensan que a Lei de reinvestimento comunitario (CRA) foi a responsable das hipotecas malas, cando a maioría destas hipotecas foron feitas por institucións que non estaban cubertas pola CRA ou eran préstamos que nin sequera estarían cubertos pola lei. se a institución estivese cuberta. Por suposto, a idea de que os burócratas gobernamentais estaban obrigando aos bancos a facer préstamos que eran enormemente rendibles naquel momento é de risa.
Nalgún momento Santelli e os seus seguidores terán que enfrontarse á realidade. O problema non son os propietarios de vivendas pobres e de ingresos moderados, nin os afroamericanos nin os latinos. Os delincuentes neste caso eran banqueiros ricos, a gran maioría dos cales eran homes brancos.
Os seus facilitadores nos círculos políticos non foron os corazóns sangrantes que intentaban axudar aos pobres, senón os enviados de Wall Street dos dous partidos políticos; xente como Henry Paulson, Robert Rubin e, por suposto, Alan Greenspan. As persoas que afundiron a economía foron os ricos e poderosos, non os pobres e as minorías.
Se Santelli quere ser realmente o amigo dos propietarios traballadores que loitan por pagar as súas hipotecas, podería intentar berrar sobre os rescates bancarios. Segundo as últimas noticias, os contribuíntes acaban de enviar outros 30 millóns de dólares a AIG, case a metade do que o presidente Obama reserva para subvencionar os pagos da hipoteca.
Os cheques a AIG e outras institucións financeiras poden ser necesarios para manter o sistema bancario operativo, pero certamente temos dereito a esixir que os accionistas e os directivos dos bancos non se beneficien dos rescates. Sería xenial que o señor Santelli falase sobre os verdadeiros beneficiarios destas estafas: os directivos dos bancos e os ricos accionistas. Pero, o comerciante de mercadorías de boca grande probablemente non teña a coraxe de atacar a ninguén con poder real.
— Este artigo foi publicado o 2 de marzo de 2009 por Truthout.
Dean Baker é co-director do Centro de Investigación Económica e Política (CEPR). É o autor de Saqueo e erro: o ascenso e a caída da economía da burbulla. Tamén ten un blog sobre o American Prospect, "Beat the Press", onde analiza a cobertura dos medios sobre temas económicos.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar