As repetidas referencias nun correo electrónico interno do FBI suxiren que o presidente emitiu unha orde especial para permitir algunhas das técnicas de tortura máis censuradas utilizadas en Abu Ghraib e noutras instalacións penitenciarias dirixidas por Estados Unidos ao redor de Iraq. O correo electrónico estaba entre un novo lote de documentos do FBI revelados por defensores dos dereitos civís o luns. Outros documentos describen o inicio de investigacións sobre supostos incidentes de tortura e violación en centros de detención en Iraq.
O correo electrónico, que foi obtido pola American Civil Liberties Union, representa a primeira proba sólida que conecta directamente o escándalo de abusos na prisión de Abu Ghraib e a Casa Branca. O autor do correo electrónico, cuxo nome está en branco pero cuxo título se describe como "Comandante en escena - Bagdad", contén dez mencións explícitas a unha "orde executiva" que, segundo o autor, encomendaba ao persoal militar estadounidense a participar en tácticas extraordinarias de interrogatorio.
Unha orde executiva é un edicto presidencial, ás veces público, ás veces secreto, que establece leis ou instrucións especiais que anulan ou complementan a lexislación existente. A Casa Branca non admitiu nin negou oficialmente que o presidente emitise unha orde executiva relativa ás técnicas de interrogatorio.
Os métodos específicos mencionados no correo electrónico como aprobados pola Orde Executiva sen nome e presenciados polos axentes do FBI inclúen a privación do sono, a colocación de capuchas sobre as cabezas dos prisioneiros, o uso de música alta para sobrecarga sensorial, desposuír aos detidos e forzar aos cativos a permanecer dentro. as chamadas 'posicións de estrés' e o emprego de cans de traballo. Unha das ferramentas máis horrorosas de intimidación, os caninos do exército foron utilizados na prisión para aterrorizar aos presos, como se mostra nas fotos tomadas no interior de Abu Ghraib.
A correspondencia data do 22 de maio de 2004 —un par de semanas despois de que aparezan imaxes de torturas e humillacións na prisión nos medios de comunicación mundiais— e foi enviada entre funcionarios do FBI que intentaban aclarar a posición da Mesa sobre a terminoloxía que se debe empregar para categorizar e informar tales. técnicas. O autor afirma repetidamente que esas técnicas foron, polo menos temporalmente, permitidas baixo a misteriosa directiva presidencial. O autor tamén escribiu que a política do Pentágono restrinxira desde entón a maioría das técnicas para requirir autorización específica da cadea de mando.
"Como se dixo, houbo unha revisión a semana pasada nos procedementos operativos estándar do exército baseado na Orde Executiva", reza a carta. "Dixéronme que todas as técnicas de interrogatorio previamente autorizadas pola Orde Executiva seguen enriba da mesa, pero que determinadas técnicas só se poden empregar se se concede unha autoridade de moi alto nivel". O autor continúa contando que viu un correo electrónico militar que dicía que determinadas técnicas, incluídas "posicións de estrés", o uso de cans, "xestione do sono", capuchas, "desnudarse (excepto para a inspección sanitaria)" e música a todo volumen, non se poden usado sen autorización especial.
O autor pregúntase se as técnicas que entran no ámbito da Orde Executiva deberían denominarse "abuso", xa que son tecnicamente legais. A menos que a Mesa indique o contrario, continúa o correo electrónico, os axentes "seguen sen denunciar o uso destas técnicas como "abuso" xa que non estaremos en condicións de saber se a autorización destas tácticas se recibiu ou non dos citados funcionarios. .'
O autor cre que os métodos de interrogatorio que implican "golpes físicas, humillación sexual ou tocamentos" constitúen claramente "abuso", o que suxire que non están dentro do ámbito da Orde Executiva repetidamente referenciada.
O correo electrónico di que o persoal do FBI que opera en Abu Ghraib presenciou pero non participou nos interrogatorios de prisioneiros que implicaban accións aprobadas pola Orde Executiva. Esa declaración confirma documentación separada tamén obtida a través de solicitudes da Lei de Liberdade de Información apoiadas por unha demanda por parte da Unión Estadounidense de Liberdades Civís e outros grupos.
Como informar por O Novo Estándar, documentos revelados en outubro mostraban que axentes do FBI presenciaran abusos como os mencionados no correo electrónico, ademais de moitas accións máis graves.
O correo electrónico que se revelou o luns é o primeiro documento oficial que indica que o Despacho Oval foi a fonte das directivas que permitían abusos e torturas.
Despois de que a ACLU publicase os documentos, os funcionarios da Casa Branca, do Pentágono e do FBI dixeron aos xornalistas que o autor do correo electrónico estaba equivocado e que a orde non era unha orde executiva, senón unha directiva do Departamento de Defensa. Todas as fontes negáronse a ser identificadas nas noticias.
A Casa Branca non parece negar oficialmente nunca que o presidente Bush emitise unha orde executiva especificando técnicas de interrogatorio, aínda que ningunha se fixo pública. A ACLU e outras organizacións implicadas na obriga de divulgar documentos sobre o tratamento dos presos en Abu Ghraib, así como os campos de prisioneiros en Afganistán e a baía de Guantánamo, Cuba, esixiron á Casa Branca que "confirme ou negue a existencia de tal orde", segundo un Comunicado de prensa da ACLU emitido o luns.
En xuño pasado, o presidente insistiu en que a única autorización que emitiu con respecto aos procedementos de interrogatorio foi que o persoal estadounidense "se axustaría á lexislación estadounidense e sería coherente coas obrigas dos tratados internacionais".
Pero como sinalou o funcionario non identificado do FBI no seu correo electrónico, as técnicas son legalizadas baixo a lei estadounidense se e cando o presidente emite unha orde executiva que as fai así.
Preguntado máis directamente menos de dúas semanas despois se o presidente Bush aprobara algunha vez métodos particulares de manexo de prisioneiros, o portavoz da Casa Branca Scott McClellan respondeu: "En termos de técnicas de interrogatorio relacionadas co que os militares poden levar a cabo na baía de Guantánamo ou en Iraq, son determinacións que son feitos polos militares, e esperamos que esas técnicas encaixan dentro das políticas que instituíu este presidente'.
O presidente e os seus asesores xurídicos dixeron en varias ocasións que o goberno dos Estados Unidos nin tolera nin comete torturas. A definición conservadora da tortura da administración Bush, expresada o 22 de xuño nunha rolda de prensa polo avogado da Casa Branca, Alberto Gonzales, incorpora só actos que teñen "unha intención específica de inflixir danos ou sufrimentos físicos ou mentales graves".
Se as declaracións da Casa Branca deben tomarse ao seu remate, entón, aínda deixan un espazo considerable para a posibilidade de que o presidente Bush autorizase actos específicos que os libertarios civís e o dereito internacional consideran torturantes, incluídos os métodos enumerados no correo electrónico do FBI.
A Convención das Nacións Unidas contra a Tortura, que o Congreso dos Estados Unidos ratificou, define a "tortura" de forma moito máis ampla como "calquera acto polo cal se inflixe intencionalmente a unha persoa dor ou sufrimento grave, físico ou mental, con fins como obter del ou dunha terceira persoa información ou unha confesión.'
Tamén se incluíron entre os documentos recén divulgados avisos relativos ao inicio de investigacións criminais relativas aos abusos contra os detidos iraquís.
Un dos documentos é un memorando no que se indica que a División de Investigación Criminal do Exército dos Estados Unidos iniciara unha investigación "sobre a suposta violación dun detido masculino menor na prisión de Abu Ghraib". O nome do axente ou da unidade investigadora quedou en branco e non se ofrece ningunha información de identificación relativa ao caso.
Outro documento notifica a Valene Caproni, da Oficina do Consello Xeral do FBI, que dous axentes do FBI que estaban estacionados en Iraq debían ser entrevistados por investigadores do Exército que investigaban as supostas torturas a un detido iraquí. Gary Bald, da División de Lucha contra o Terrorismo da Oficina, escribiu a mensaxe de correo electrónico, na que observa documentos militares sospeitosos sobre un detido cuxo nome está redactado. Tamén escribe que os dous axentes especiais do FBI estaban coa unidade da policía militar que detiña ao iraquí e asinaron recibos afirmando que o viron antes de que fose trasladado a Abu Ghraib para un posterior interrogatorio.
Aínda que o correo electrónico indica que o prisioneiro non menciona o FBI na súa denuncia, describiu o seu tratamento con detalles preocupantes. "Torturáronme e puxéronme nun acto chamado escorpión e botándome auga fría", reza o correo electrónico que cita a denuncia do detido. "Torturáronme desde a mañá ata a mañá do día seguinte, e cando caín da dura tortura caín sobre os arames de espiño, e despois arrastráronme dos pés e quedei ferido e, e pegáronme un puñetazo no meu estómago.'
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar