Fonte: The Intercept
Foto de esfera/Shutterstock.com
Imaxina a seguinte escena: Dous antigos soldados das forzas especiais venezolanas son capturados mentres intentaban aterrar nunha praia dos Estados Unidos. Confesan ante a cámara formar parte dunha trama máis ampla para capturar e secuestrar ao presidente estadounidense.
Ese mesmo día, de volta en Venezuela, outro ex soldado das forzas especiais con conexión co gardacostas do presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, difunde un vídeo no que anuncia que os dous homes traballaban para a súa empresa de seguridade privada, nunha misión para deter e extraer ao presidente. Donald Trump e derrubar o goberno en Washington, D.C.
Dous días despois, o ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, que tamén é o antigo xefe da temida axencia de intelixencia do país, ofrece unha rolda de prensa na que decide negar só a participación "directa" na operación. "Se estiveramos implicados, tería sido diferente", engadiu, cun sorriso.
Cal cres que sería a reacción aquí nos Estados Unidos? Entre as elites políticas e mediáticas? Nos círculos de seguridade nacional? A prensa estadounidense non estaría publicando un sinfín de pezas denunciando e recriminando a Maduro? Non estarían rodando noticias por cable? Alguén dubida de que o exército dos Estados Unidos estea a prepararse para atacar obxectivos en toda Venezuela en represalia?
Non obstante, iso é exactamente o que asistimos durante a semana pasada, pero ao revés, e sen ningunha sensación de conmoción ou indignación nos Estados Unidos.
O luns, foi Venezuela a que capturou a dous antigos soldados das forzas especiais dos Estados Unidos, Luke Denman e Airan Berry, despois de que as autoridades descrito como o seu "desembarco de praia errada na vila mariñeira de Chuao". A vídeo foi liberado de Denman dicindo aos seus interrogadores que fora encargado de capturar ao presidente venezolano. Mentres tanto, Jordan Goudreau, ex-boina verde con sede en Florida, xefe da firma de seguridade privada Silvercorp USA, apareceu nun vídeo xunto a un antigo militar venezolano en uniforme de combate, no que confirmou que Denman e Berry traballaban para el. (Desde entón, os informes de prensa revelaron que Goudreau tiña reunións co antigo gardacostas de Trump Keith Schiller, tivo asinado un contrato millonario coa oposición venezolana apoiada por Estados Unidos, e tamén reivindicacións estar en contacto coa oficina do vicepresidente Mike Pence).
O mércores, o secretario de Estado Mike Pompeo, exdirector da CIA, falou nunha rolda de prensa na que emitido a súa negativa moi coidadosamente redactada: "Non houbo ningunha implicación directa do goberno dos Estados Unidos nisto". Tampouco puido evitar presumir ante os xornalistas de como "tería ido doutro xeito" se os Estados Unidos estiveran detrás. (Memo para Pompeo: Google "Baía de Cochinos".)
Quen sabe? Quizais Washington non estivo involucrado esta vez. Quizais Trump teña razón dicir que este fiasco en particular, que soa como o trama dunha mala película de Hollywood, "non ten nada que ver co noso goberno".
Por outra banda, esta é unha administración de mentireiros, fabulistas e estafadores. Deshonestidade é o distintivo da Casa Branca de Trump. As súas negativas, polo tanto, non valen para nada.
Ademais, hai que ter en conta a historia recente: a demonización e estrangulamento de Venezuela foi un proxecto bipartidista en Washington, D.C., desde o ascenso de Hugo Chávez e o socialista"marea rosa” a finais dos anos 1990. En 2002, a administración Bush animado e apoiado a (fallou) golpe contra Chávez. (Como eu despois recordou O ex-funcionario de Bush, Otto Reich, que era acusado de reunirse previamente cos conspiradores - tiña a CIA advertido el e os seus colegas que se faría un intento de golpe cinco días antes de que se producise!).
En 2015, a administración Obama tomou a absurda decisión de facelo declarar formalmente Venezuela unha "ameaza inusual e extraordinaria" para a seguridade nacional dos Estados Unidos. Nese momento, os Estados Unidos eran 11 veces máis grandes en termos de poboación, 600 veces máis ricos en termos de PIB e cun orzamento militar 1,800 veces maior que o de Venezuela.
En 2019, a administración Trump chamado Maduro "ilexítimo" e recoñeceu ao líder da oposición Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. No que vai de ano, Washington ten acusado Maduro acusado de narcoterrorismo; rexeitou suspender sancións paralizantes en Caracas a pesar do propagación de Covid-19; E implantado Buques de guerra estadounidenses preto de Venezuela no que foi descrito como "unha das maiores operacións militares dos Estados Unidos na rexión desde a invasión de Panamá en 1989 para destituír do poder ao xeneral Manuel Noriega".
O cambio de réxime é a política explícita do goberno dos Estados Unidos.
Para que quede claro: O réxime de Caracas é brutal, autocráticoe corrupto. Máis de catro millóns Os venezolanos fuxiron do país nos últimos anos; os índices de aprobación do presidente flotan arredor de 10 por cento.
Pero quen afirme que a oposición de Estados Unidos a Maduro se basea nunha preocupación pola democracia ou os dereitos humanos en Venezuela é deshonesto ou enganado. Os Estados Unidos teñen unha longa historia de apoiando homes fortes en todo o mundo - e especialmente en América Latina. Pensa Xeneral Efraín Ríos Montt en Guatemala. Ou Xeneral Augusto Pinochet en Chile. Ou Xeneral Jorge Rafael Videla en Arxentina. A lista vai on on.
Non, a verdadeira razón pola que os Estados Unidos están obsesionados con derrocar o goberno en Caracas é, por suposto, porque Venezuela ten o as maiores reservas de petróleo do mundo — pero líderes opostos tanto aos Estados Unidos como ao capitalismo. De feito, Trump e os seus compañeiros teñen o costume de dicir a parte tranquila en voz alta. Como o exdirector do FBI en funcións, Andrew McCabe revelou no seu libro, "The Threat", nunha reunión informativa con funcionarios de intelixencia en 2017, Trump preguntou por que Estados Unidos non estaba en guerra con Venezuela, sinalando como "teñen todo ese petróleo e están na nosa porta de atrás". ”
En xaneiro de 2019, o conselleiro de seguridade nacional de Trump nese momento, John Bolton, dixo Fox Business: "Fará unha gran diferenza económica para os Estados Unidos se puidésemos que as compañías petroleiras estadounidenses invisten e produzan realmente as capacidades petroleiras en Venezuela".
Non sabemos se Trump e compañía estiveron implicados no Inspirado en Goudreau intento de ataque a Maduro. O que si sabemos, porén, é que seguen intentando e morrer de fame e intimidar Venezuela sometida. Se a administración Trump lle daba un carallo á xente dese país, atendería as chamadas de todos Papa, ao Alto Comisionado da ONU para os Dereitos Humanos, a un grupo de demócratas do Congreso, para suspender as sancións e axudar a Caracas a loitar contra o propagación do novo coronavirus.
Pero non será así, porque non.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
1 comentario
!. O artigo de NYTimes hoxe (5-16-20) detalla como Raytheon, como un exemplo, fai bombas e beneficios e mata multitude en Iemen, todo coa aprobación do goberno dos Estados Unidos. Traballos, traballos, traballos!
2. Dean Baker, economista, conta como a elite dos Estados Unidos está a obter inmensos beneficios coa pandemia.
3. Este artigo do señor Hasan resume de forma clara e breve a última intervención de EE.UU. en Venezuela, non oculta, nin descoñecida, e non hai razón para que se descoñece.
Este é o, como lle chamaremos? o mal que nos acosa.
Levo toda unha vida intentando entender a humanidade como politólogo, historiador, psicólogo e ata un ético adestrado, todos con formación académica nestes campos. Deixei os Estados Unidos durante 15 anos e vivín noutros dous países de América Latina onde seguín investigando/buscando. De mozo (e agora "vello") quédome cunha sensación de horror que non anticipaba sobre o meu país de nacemento, os Estados Unidos. Crecín optimista e crendo na bondade esencial de "América". Aínda hai un optimismo inexplicable que parece formar parte dalgún código xenético misterioso que é involuntario. Pero agora sei que vivimos na escuridade, profunda e incesante.