Fonte: The Intercept
En setembro 2015, o entón candidato presidencial republicano Donald J. Trump apareceu no programa de radio sindicado da estrela dos medios conservadores, Hugh Hewitt, para falar de política exterior. "Está familiarizado co xeneral Suleimani?" Hewitt preguntoulle ao magnate inmobiliario de Queens.
"Si", dixo Trump, antes de dubidar. "Adiante, dáme un pouco... dime".
Cando Hewitt dixo a Trump que Suleimani "dirixe as Forzas Quds", Trump respondeu: "Creo que os kurdos, por certo, foron terriblemente maltratados por nós".
"Non, non os kurdos, as Forzas Quds", interveu Hewitt. "As Gardas Revolucionarias iranianas, as Forzas Quds. Os malos".
"Pensei que dixeches kurdos", respondeu un tímido Trump.
Tes iso? Candidato Trump confuso a Forza Quds, unha unidade militar de elite iraniana dirixida entón polo xeneral de división Qassim Suleimani, xunto aos kurdos, un grupo étnico de alto perfil en Oriente Medio.
Agora avanza catro anos e catro meses ata onte, cando o presidente Trump ordenado o asasinato de Suleimani do seu campo de golf. Nun comunicado oficial que errou o nome da organización da que estaba a cargo Suleimani, o Pentágono dito a folga tiña como obxectivo "disuadir futuros plans de represalia iranianos".
Non obstante, esta non é unha columna sobre as consecuencias do asasinato do goberno estadounidense do segundo home máis poderoso de Irán (spoiler: van ser terrible!). Tampouco é unha columna sobre a legalidade dun ataque tan mortal a un funcionario estranxeiro en terreo estranxeiro (spoiler: é difícil de xustificar!).
Máis ben, esta é unha columna que me permite expresar o meu asombro continuo de que sexa Donald Trump presidente dos Estados Unidos; o meu desconcerto continuo ante un mundo no que unha antiga estrela de telerrealidade e promotora inmobiliaria desquiciada e sen saber nada, sen antecedentes en asuntos exteriores ou seguridade nacional, quizais acabase de iniciar a III Guerra Mundial. (Do seu campo de golf, nada menos).
Tamén é unha columna que me permite revisar o que considerei durante moito tempo a toma máis imperdoable da carreira presidencial de 2016: “Donald The Dove, Hillary the Hawk”. Ese foi o ridículo titular da columna do New York Times de Maureen Dowd en abril de 2016, na que afirmaba falsamente que Trump se opuxera á guerra de Iraq "como Obama", e despois suxeriu con crédula que, en contraste con Clinton, "preferiría". fai a arte do trato que chocar e abraiar".
Moita xente de todo o espectro político comprou tontamente a ridícula premisa de que Trump sería unha especie de pomba.
Un recordatorio: Trump levado cara fóra do histórico acordo nuclear con Irán menos de 18 meses despois de asumir o cargo. Substituíu a diplomacia nuclear do seu predecesor por un "presión máxima” campaña sobre Teherán, que impulsara a Estados Unidos e á República Islámica ao bordo da guerra mesmo antes desta última escalada perigosa.
Dowd estaba totalmente, absolutamente e vergonzosamente equivocado, como algúns de nós intentou explicar nese momento. Pero non era só ela. Moitas outras persoas en todo o espectro político aceptaron tontamente a ridícula premisa de que Trump sería unha especie de pomba, a non intervencionista, un pasado de moda isolacionista.
E moitos dos meus compañeiros nos medios continuar para impulsar esta visión ilusoria. Lembre: Trump ten bombardeado dúas veces o réxime de Assad en Siria; reducido Mosul e Raqqa entullo; vetou un intento do Congreso de poñer fin á implicación dos Estados Unidos no bombardeo saudita de Iemen; e supervisado a aumento de cinco veces en ataques con drons en toda a rexión e máis aló. Con todo, na véspera de Ano Novo, o New York Times aínda insistía estrañamente referíndose á "reticencia do presidente a usar a forza en Oriente Medio".
Esa liña, por suposto, non envelleceu tan ben. Menos de 72 horas despois, o comandante da Forza Quds de Irán e o subxefe das milicias apoiadas por Irán en Iraq, están mortos. Asasinado vía dron.
Estados Unidos ten agora efectivamente declarado a guerra sobre Irán. Isto xa non é un "frío"guerra ou un"sombra” guerra. É unha guerra-guerra. E aquí está o que tan aterrador sobre iso: o actual comandante en xefe do exército estadounidense mentres se prepara para un conflito aberto con Teherán é o tipo que a semana pasada acusado O primeiro ministro de Canadá de eliminalo dunha versión televisiva canadense de "Home Alone 2"; quen retuitea regularmente QAnon, Pizzagate, nacionalista branco contas en Twitter; OMS cre que Ucraína está en posesión dun servidor do Comité Nacional Democrático inexistente; OMS pensa o cambio climático é un engano chinés; OMS quere usar armas nucleares para deter os furacáns; e quen está disposto toma un Sharpie a un mapa oficial do goberno para demostrar que tiña razón sobre o tempo (cando estaba, de feito, 100 por cento incorrecto).
Non obstante, aquí está o xiro: houbo dúas emendas recentes á Lei de autorización de defensa nacional de 2020, ou NDAA, na Cámara dos Representantes que poderían impedir a escalada desta semana con Irán: o representante Ro Khanna. emenda bloquear o financiamento de calquera acción militar contra Irán que careza de aprobación do Congreso, e a representante Barbara Lee. emenda para derrogar a Autorización de Uso da Forza Militar de 2001. Con todo, estas dúas emendas foron desposuído da NDAA final que aprobou a Cámara e o Senado, coa aprobación dos demócratas elixidos en ambas as cámaras.
Vergoña eses demócratas.
E Deus nos axude ao resto.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar