O fascista Franco pode estar morto durante máis de catro décadas, pero España segue cargada co seu cadáver ditatorial. Un novo paradigma acuñouse xusto dentro da elevada Unión Europea, que se autodescribe como dispensadora de dereitos humanos ou fogar para as rexións máis pequenas do planeta: "En nome da democracia, absterse de votar, ou ben". Chámalle democracia estilo nanofranquista.
Nano-Franco é o presidente do Goberno español, Mariano Rajoy, cuxas heroicas tropas de choque foron redistribuídas dunha grave alerta terrorista a nivel nacional para golpear con porras e disparar balas de goma non contra os xihadistas senón contra os electores. Polo menos seis escolas convertéronse no terreo do que era chamado correctamente A batalla de Barcelona.
A extrema dereita fixeron mesmo unha manifestación dentro de Barcelona. Con todo, isto non se mostrou na televisión española porque contradí a narrativa oficial de Madrid.
O goberno catalán venceu aos matones fascistas con dous códigos moi sinxelos, segundo revela La Vanguardia. "Teño o Tupperware. Onde nos atopamos?" era o código dun teléfono móbil de prepago para que a xente recollese e protexese as urnas. "Eu son o viaxeiro de papel" era o código para protexer as papeletas reais. Julian Assange/WikiLeaks advertira sobre a primeira guerra mundial en Internet, que foi despregada por Madrid para esnaquizar o sistema de votación electrónica. O contragolpe estaba, literalmente, en papel. A Axencia de Seguridade Nacional dos Estados Unidos debeu aprender algunhas leccións.
Así que tivemos o poder tecno combinado con tácticas covardes de represión franquista contrarrestadas polo poder popular, como nos pais que realizaban sentadas nas escolas para asegurarse de que fosen funcionais o día do referendo. Un 90% dos 2.26 millóns de cataláns que acudiron ás urnas acabaron votando a favor da independencia de España, segundo os resultados preliminares. Cataluña ten 5.3 millóns de votantes inscritos.
Aproximadamente 770,000 votos perdéronse por mor das redadas da policía española. A participación en torno ao 42% pode non ser alta, pero certamente non é baixa. A medida que pasaba o día foi crecente, por toda Cataluña, todas as clases sociais implicadas, que xa non se trataba da independencia; tratábase de loitar contra unha nova marca de fascismo. O que é certo é que está chegando unha tormenta perfecta.
Non pasarán
A "declaración institucional" de mediocridade esmagadora nanofranquista Rajoy, xusto despois do peche das urnas, invitou á incredulidade. O máis destacado foi unha visión mediocre de Magritte: "Ce non pasa un referendo". Este referendo nunca tivo lugar. E nunca puido ter lugar porque “España é unha democracia madura e avanzada, amigable e
tolerante”. Os acontecementos do día demostraron que era mentira.
Rajoy dixo que "a gran maioría do pobo catalán non quería participar no guión secesionista". Outra mentira. Mesmo antes do "inexistente" referendo, entre o 70% e o 80% dos cataláns dicían que querían votar, si ou non, tras un debate informado sobre o seu futuro.
De xeito crucial, Rajoy enxalzou o "apoio inquebrantable da UE e da comunidade internacional". Por suposto; As "elites" da UE non elixidas en Bruxelas e nas principais capitais europeas están absolutamente aterrorizadas cando os cidadáns da UE se expresan.
Porén a principal mentira nanofranquista foi que “a democracia prevaleceu porque
respectouse a constitución”.
Rajoy pasou semanas defendendo a súa represión do referendo invocando "o Estado de dereito como o noso". É a "súa" lei, de feito. O meollo do asunto son os artigos 116 e 155 dunha constitución española retrógrada, o primeiro que describe como funcionan os estados de alarma, excepción e sitio en España, e o segundo aplicado para "obrigar á [comunidade autónoma] a reunirse forzosamente... obrigas ou para protexer os intereses xerais.
Ben, estas "obrigas" e "intereses xerais" están definidos por quen máis, Madrid e Madrid só. O Tribunal Constitucional español é unha broma: non lle importaría menos o principio de separación de poderes. O xulgado reúne unha morea de mafiosos/patsies legalistas que traballan para os dous partidos do establishment, os chamados "socialistas" do PSOE e os dereitistas medievais do PP de Rajoy.
Poucos fóra de España lembran o fallido golpe de estado do 23 de febreiro de 1981, cando houbo un intento de botar a España de volta á longa noite escura franquista. Ben, estaba en Barcelona cando aconteceu, e iso lembroume vívidamente os golpes militares suramericanos dos anos 1960 e 1970. Desde o golpe, o que en España pasa por “xustiza” non deixou de ser un mero lacaio para estes dous partidos políticos.
O Tribunal Constitucional en realidade suspendido a lei catalá do referendo, argumentando que estaba a violar a constitución –medieval– española. Esta vergonzosa connivencia é clara para a maioría da xente de Cataluña. O que Madrid fai esencialmente tamén é un golpe de estado: contra o goberno catalán e, por suposto, contra a democracia. Así que non é de estrañar que o inmortal mantra da guerra civil volvese estar nas rúas de Cataluña: "¡Non pasarán!" Non pasarán.
Bruxelas fai demofobia
Rajoy, matón, mediocre e corrupto (esa é outra longa historia), mentiu aínda máis cando dixo que mantén a "porta aberta ao diálogo". Nunca quixo ningún diálogo con Cataluña - sempre rexeitando un referendo de calquera forma ou forma ou transferir calquera competencia ao goberno rexional catalán. O presidente rexional de Cataluña, Carles Puigdemont, insiste en que tivo que convocar o referendo porque é o que prometeron os partidos separatistas cando gañaron as eleccións autonómicas hai dous anos.
E, por suposto, ninguén é un anxo neste xogo de poder duro. O PDeCaT (Demócrata de Catalunya), principal forza detrás do referendo, tamén estivo sumido na corrupción.
Cataluña en si mesma é tan poderosa economicamente como Dinamarca; 7.5 millóns de persoas, arredor do 16% da poboación española, pero responsables do 20% do produto interior bruto, atraendo un terzo do investimento estranxeiro e producindo un terzo das exportacións. Nun país onde o desemprego está nun 30% terriblemente alto, perder Cataluña sería o desastre definitivo.
Madrid, en efecto, subscribe só dúas prioridades: obedecer debidamente os ditados de austeridade da UE e esmagar por todos os medios calquera impulso rexional pola autonomía.
O historiador catalán Josep Fontana, dun xeito amplo, esclarecedor Entrevista, identificou o cerne do asunto: “O que, para min, é escandaloso é que o PP azote á opinión pública dicindo que a celebración do referendo supón a secesión de Cataluña despois, cando sabe que a secesión é imposible. É imposible porque suporía que a Generalitat tería que pedirlle ao goberno de Madrid que fose tan amable para retirar o seu exército, a Garda Civil e a Policía Nacional de Cataluña, e que renuncie mansamente a un territorio que achega o 20% do seu PIB... por que están usando esta escusa para avivar un clima que recorda a unha guerra civil?
Máis aló do espectro da guerra civil, o Big Picture é aínda máis incandescente.
O Partido Nacional Escocés é unha especie de primos de sangue cos separatistas cataláns no rexeitamento dunha autoridade central ilexítima, con toda a ladaíña negativa que o acompaña. Os membros do SNP quéixanse de que se ven obrigados a facer fronte a diferentes linguas; dictados políticos desde arriba; impostos inxustos; e o que se sente como pura explotación económica. Este fenómeno non ten absolutamente nada que ver co aumento en toda a UE do nacionalismo, o populismo e a xenofobia de extrema dereita, como insiste Madrid.
E despois está o silencio dos lobos. Sería doado imaxinar a reacción da UE se o drama en Cataluña ocorrese en terras eurasiáticas distantes e "bárbaras". O referendo pacífico en Crimea foi condenado como "ilegal" e ditatorial, mentres que un violento ataque contra a liberdade de expresión de millóns de persoas que viven dentro da UE obtén aprobación.
A demofobia das elites de Bruxelas non ten límites; o rexistro histórico mostra que os cidadáns da UE non poden expresarse libremente, especialmente mediante o uso de prácticas democráticas en cuestións relacionadas coa autodeterminación. Sexa cal sexa o torrente de xiros que poida vir por diante, o silencio da UE delata o feito de que Bruxelas está tirando as cordas detrás de Madrid. Despois de todo o proxecto Brave New Euroland implica a destrución das nacións europeas en beneficio dunha eurocracia centralizada de Bruxelas.
Os referendos son animais indomables. Kosovo foi un subproduto da amputación/bombardeo á democracia de Serbia pola Organización do Tratado do Atlántico Norte; un mini-estado gángster/narco útil como anfitrión de Camp Bondsteel, a maior base do Pentágono fóra dos Estados Unidos.
Crimea formou parte dun impulso de reunificación lexítimo para rectificar a idiotez de Nikita Khrushchev de separala de Rusia. Londres non enviou matones para impedir o referendo en Escocia; está en vigor unha negociación amigable. Non se aplican regras establecidas. Os neoconservadores gritaron en balde cando Crimea se reuniu con Rusia despois de derramar bágoas de alegría cando Kosovo foi esculpido de Serbia.
En canto a Madrid, hai que aprender unha lección de Irlanda en 1916. Nun principio a maioría da poboación estaba en contra dun levantamento. Pero a brutal represión británica levou á guerra de independencia, e o resto é historia.
Despois deste domingo histórico e (relativamente) sanguento, cada vez máis cataláns preguntaranse: Se Eslovenia e Croacia, a República Checa e Eslovaquia, as pequenas repúblicas bálticas, sen esquecer aínda máis pequenas Luxemburgo, Chipre e Malta, poden ser membros da UE, por que non nós? E podería estar por diante unha estampida; Flandes e Valonia, País Vasco e Galicia, Gales e Irlanda do Norte.
En toda a UE, o soño eurócrata centralizado está a esgalla. É Cataluña a que pode estar apuntando cara a un mundo novo non tan valente, pero máis realista.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
1 comentario
Non sei o que quere dicir con "o silencio dos lobos", pensei que alguén finalmente apuntaba ao pasado colonial de Catolonia e ao desprezo da liberdade doutras persoas cando ao parecer iso forma parte dos seus valores fundamentais. Pero isto non se debe a unha curta memoria, están orgullosos deste pasado e considérano un dos seus maiores logros. Ao parecer para o autor a UE defende o dereito de expresión das persoas fóra de Europa pero non o dos europeos e os católicos son as vítimas do imperialismo español? Teñen todo o dereito a ter o seu propio Estado, pero non a finxir que son os que foron explotados por España. Teñen que admitir que están a sufrir (en moita menor forma) a represión da ideoloxía da que formaron parte. de durante séculos e unha das razóns da súa riqueza. Teñen que ser honestos polos seus motivos de separación en lugar de tentar victimizarse, cando nin sequera permiten que os latinoamericanos e filipinos o fagan.